Crítica sobre el producto para escuelas del gigante tecnológico que resulta ser ampliamente difundido y por el que algunos damos serias advertencias para no utilizar. "Es imposible, sacando el tema de conversación, que no haya algún docente en todos los centros educativos (cuando no nos encontramos con el caso de que sea todo el Claustro) que no esté usando Google Classroom. Y eso es algo que, al menos si se analiza objetivamente bajo criterios técnicos o pedagógicos, no tiene ningún sentido."
|
etiquetas: google , classroom , privacidad , educación , g-suite , rgpd 
Usabilidad y facilidad para el usuario (tanto el que implanta como el que usa): 100% de puntos para Classroom
Todo lo demás: 100% para Moodle.
El problema es que el que escoge qué usar prefiere facilidad casi siempre.
En el colegio de mis hijos, usan Classroom para primaria y Moodle para algunas asignaturas de ESO y Bachiller. Es de agradecer el esfuerzo, la verdad. Y es un colegio público de pueblo costero, con recursos muy limitados, pero con docentes motivados e implicados, lo cual es vital.
Es mucho más productivo, aunque parezca increíble, leer la sección de comentarios de menéame que el texto (de una calidad mísera).
Por encima el artículo pone como dos alternativas a empresas de EEUU, que su producto será mucho mejor pero de las que puede haber bastantes dudas sobre su cumplimiento a nivel de protección de datos.
Lo que no entiendo es que a estas alturas no haya ya una aplicación proporcionada directamente por la UE.
www.netquest.com/blog/es/blog/es/productos-de-leyenda-vhs-vs-beta
¿Todo el mundo sabe que tener una red social es exponer tus datos? Sí. ¿que prefieren seguir usándolas? También. Pues ahora cambia red social por google y tienes lo mismo.
Claro que cuando haya un problema de dependencia tecnológica (como ahora está pasando), nos llevaremos las manos a la cabeza.
- a fulanito (jefe) no le gusta
- fulanito dice que el cliente lo tiene así y ya no se toca para que no se queje
- al cliente no le gusta porque ya está acostumbrado a hacerlo de otra forma
Posiblemente no tenga interés o forma de ganar dinero con los datos de los alumnos.
Todo lo contrario de google que parece que no le afectan las normativas y tiene mucho interés en tener los datos de los alumnos.
PD: El retintín, sabihondo.
¿En qué comunidad Autónoma has visto a docentes usar Google Meet como herramienta corporativa del centro?
En su web (workspace.google.com/products/meet/) indica que está incluida en G-Suite for Education (no indica que haya límites).
Y si, se usa en educación, seguro que en guardería aún no, pero mas adelante lo verás.
Todas las cuentas de G-Suite son corporativas, por lo que no entiendo que digan que está incluida y luego no la puedas usar. ¿Podrías aportar el enlace donde dice que es de pago en Education?
PD: Pregunta al admin de alguna empresa
Cuando tienes miles de usuarios, tienes que contratar directamente con ellos, no está publicado el precio y la negociación es la que ellos quieran. Por ejemplo, si quieres que tu colegio-instituto use Meet para sus clases, vas a tener que pagar. Por eso no hab´ras visto muchos coles que usen Meet, puede que algún profe individualmente pero con cuenta institucional.
#103 Sí, GSuite está incluso etiquetado en la noticia. Todo servicio que implique algún tipo de registro o almacenamiento en gigantes tecnológicos como Google, máxime cuando se cometido alguna imprudencia, debería y debe ser retirado. Google ha sido acusado de espionaje (www.elperiodico.com/es/tecnologia/20190927/google-7550647), además del caso grave de la sanción comentada anteriormente de Youtube.
Insisto en la alerta con estas corporaciones. Nada es gratis y sus historiales invitan a la sospecha.
Me vienes hablando de empresas e instituciones "a secas".
PD: No puedes ser más bocachancla: no voy a airear mucho personal pero conozco "mucho (y a muchos) de empresas-instituciones", llevo toda mi vida laboral en ello. Probablemente bastante más que tú, a juzgar por tus comentarios.
Desde el panel de administración puedo ver que está disponible por defecto (solo inhabilité classromm), y puedo crear reuniones sin problemas.
La única limitación que veo es que las reuniones son hasta 100 participantes (no 250), que no hay retransmisión en vivo, ni grabaciones. De todo esto, solo sería una limitación la del número de participantes (pero también es cierto que en algunos centros la de 250 también se podría quedar corta).
Desde el panel de administración puedo ver que está disponible por defecto (solo inhabilité classromm), y puedo crear reuniones sin problemas.
La única limitación que veo es que las reuniones son hasta 100 participantes (no 250), que no hay retransmisión en vivo, ni grabaciones. De todo esto, solo sería una limitación la del número de participantes (pero también es cierto que en algunos centros la de 250 también se podría quedar corta).
Mira el resto de comentarios #130 #131 y verás como hay que pagar a Google si tienes miles de usuarios.
Y tú hablas de "bocachanclas"...
PD: "sabihondo" es sin "h". De nada.
""Sabihondo" es sin "h"" dice, y lo pone con hache. Lo tuyo ya es digno de estudio, superdotado.
PD: Más ridículo que tú, imposible.
Ya ves que te pone un enlace a Workspace en lugar de a G Suite for Education.
NO.
En cuanto a tu respuesta, además de los insultos, es que no te pones de acuerdo ni contigo mismo: "No puedes grabar las videoconferencias, ni directos, ni tener mas de 100 participantes..."
No sé que parte de pago por uso para cierta cantidad de usuarios no has entendido. ¿Cómo puedes decir una barbaridad como "no hay un solo colegio, instituto o universidad en toda España que pague"???? Eso solo se entiende desde la ignorancia. Deberías informarte antes de hablar de algo que NO SABES. Busca número de usuarios en algunos institutos o universidades y te sorprenderás. Cuando tienes miles de usuarios sale muy caro, de hecho sale más barato poner a tu equipo de desarrollo a implementar soluciones de streaming en directo y videoconferencia que pagar a Google.
Lo de hacer el ridículo es un don que tienes, deberías conservarlo, por lo visto hasta ahora, debe ser el único que te queda.
Sí, pagar a Google, además de pagar con tus datos, con todo lo que tengas o uses de Google, por supuesto.
Sergio, no discutas sobre lo que no sabes, que acabas recurriendo al insulto y faltando el respeto a los que saben.
No sé qué adelantas con esta conversación de besugos si está claro QUE NO TIENES NI PUTA IDEA y te inventas todo lo que dices. De hecho, respondiste a otro comentario con enlaces a Workspace, que es otro producto totalmente distinto, y no sabías del limite de 100 participantes hasta que te avisaron. Prueba de que no tienes ni puta idea ni la más mínima experiencia con Google Cloud. RIDÍCULO.
Yo lo único que te digo es que eres un ridículo.
Si mirases lo que escribes te daría vergüenza. Pero eso no va a pasar.
"NO TIENES NI PUTA IDEA", haciendo el "ridículo" como un "bocachanclas", entre otras lindezas de tu lenguaje.
Mira Sergio, no hace falta que creas lo que yo te digo, cualquier equipo directivo que haya negociado el usuario empresarial con Google lo sabe.
Insisto, no hace falta que tú lo sepas, tú a lo tuyo (lo que sea, no estás en el equipo que negocia con Google ni se te espera).
Mucho ánimo con tu tarea, y en tu próxima respuesta intenta no insultar.
Y no respondas a comentarios si no es para replicar algo al hilo del comentario. Te creerás que yéndote por las ramas se olvida que la "conversación" (por llamarlo algo) venía de que te has inventado que hay que pagar.
PD: Tú tampoco estás en el equipo que negocia con Google, ni se te espera, ni muchísimo menos que eso. La diferencia entre tú y yo es que yo podría estarlo casi mañana mismo si quisiera (que no quiero).
Por otro lado, revisa el significado de falacia ad hominem, o pide a alguien que te lo explique: no sabes lo que es (¿quizá, al no saber siquiera escribirlo correctamente, no hayas podido enterarte bien? Bueno, da igual...).
#153 El enlace que has puesto no tiene nada que ver con G Suite for Education (y es el que ha terminado dejando claro que no eres nada más que un ridículo que se entretiene inventándose cosas con gente anónima en Internet).
#152 Vuelvo a insistir, las veces que haga falta, en que no estás en la barra del bar palillo en boca y aquí solo hay que volver atrás y releer para ver quién insulta a quién.
Por otra parte, la razón la tengo desde el principio y es claro. No estamos hablando sobre un tema en el que quepan opiniones. El producto es el producto y las condiciones son claras y a la vista de cualquiera que sepa mirarlas, "negociador" de Google...
Por cierto, deja de referirte a mí como "Sergio", pedazo freaky.
#151 En absoluto. No solo eso sino que, si revisas las diferentes acepciones de sinvergüenza, verás que es un adjetivo que puede encajarte bastante bien a ti.
Además de mentiroso, maleducado, ignorante, eres un déspota que se mete con los payasos usando el término de manera despectiva. Me alegro de no conocerte.
Lo único, más que nada por si algún payaso leyese las mentiras que has puesto en mi boca una vez más, aclarar que yo no he metido con los payasos ni empleo el término payaso de forma despectiva: simplemente te he llamado a ti "payaso sin gracia", un concepto totalmente distinto al del ejercicio de las nobles artes circenses.
Lo único, más que nada por si algún payaso leyese las mentiras que has puesto en mi boca una vez más, aclarar que yo no he metido con los payasos ni empleo el término payaso de forma despectiva: simplemente te he llamado a ti "payaso sin gracia", un concepto totalmente distinto al del ejercicio de las nobles artes circenses.
PD: Al final has terminado metiéndome al ignore. Eres tan ridículo que no eres capaz de "ganar" ni a paciencia.