Se entregaron ayer los premios Goya en una Gala celebrada en Málaga. La gran ganadora fue la del director Pedro Almodóvar. Eso era lo previsible en lo cinematográfico. En el otro tema todo se ajustó también. Pidieron mas dinero para lo suyo y le hicieron la ola a Pedro Sánchez.
|
etiquetas: goya , dinero , contravía 
No le recuerdo yo a este el vídeo en que clamaba contra el rescate de las autopistas o el escándalo del Caso Castor.
Ah no, que eso le suda la polla.
Y me podrías decir que relación ves con las autopistas?? Quieres decir que esta mal? Pues claro, solo faltaba.
Estas poniendole color político a cada medida?
Saludos
Porqué no vas a verla? Igual te tienes que callar.
Entiendo que un país tiene que invertir en producción artística o cultura. Imagino que habrá gente a quien eso le moleste. O que pida que se subvenciones buenas películas.
El problema es que los grandes directores suelen tener detrás ya a productores privados. Esto está destinado a gente independiente o gente que empieza. ¿Hacemos una consulta popular a ver qué se subvenciona y qué no?
Pero vamos, ¿que usté quiere suprimir las subvenciones? Pues vale. Pero no nos hagamos más tontos de lo que somos: esto es motivo de pugna ideológica entre izquierdas (el cine) y derechas (liberals).
Por 190 millones nadie monta un debate nacional.
Que no me vendan como económico y neutral un rollo que es político.
Cuando el gasto exorbirtante afecta a negocios privados empresariales, calla.
El gasto anual en cine me parece ridículo. Su escándalo es ideológico, pero él lo encubre bajo lo económico.
Menos que la tauromaquia.
Fijate en la artimaña:
- Te robo.
- Me lo pides.
- Te digo que estas politizando el tema.
Ahora me lo aplico a mi: Mi negocio va mal, sabes? Como no sabemos que cojones vender y que guste al público, pues se lo pido al gobierno y no necesito vender nada que le guste a la gente. Voy a la gala de los grillos amarillos y pido la pasta al gobierno, fácil.
Ahora tu cabeza explotando a continuación: Ir al cine es como votar. La gente va a ver lo que quiere. Es el voto mas real del mundo porque estas gastando de tus recursos para eso (es decir, vas a tener que sacrificar otro recurso). A continuación, las películas que no han sido votadas, es decir, que no han tenido taquilla, se hace un robo masivo a los españoles y se las rescata.
Luego metes el tema de las autopistas, en lo que estoy totalmente de acuerdo, y me dices que el cine es un tema político sacado por la no-izquierda, supongo.
Autopistas rotundamente mal. Cine, justificable. A ver, explícamelo.
Pero supongamos que es verdad lo que dices. Y? Eso falsea lo que dice del cine?
Como el gasto es ridiculo pues nada... pagas ridículas para todas las industrias que no funcionan. O vas a hacer discriminación?
Cuesta más al año la tauromaquia y no le dedica ningún vídeo.
Lo que le molesta no es el gasto, sino que quienes lo piden son de izquierdas.
No aplica el mismo rasero. De ahí la hipocresía.
Porque Subvencionar lo que me gusta si, lo que no me gusta es facha.
"La deuda total del fútbol español suma ya 3.440 millones, el 50% más que hace una década".
www.expansion.com/directivos/deporte-negocio/2016/10/30/5810c219ca4741
Ahora bien, tu estas justificando que el gobierno compre lo que nadie quiere? y que le siga aportando recursos para seguir fabricando lo que nadie quiere? Si quieren dinero que se marquen un Torrente, veras como no necesitan pedir.
Yo con lo toros nada. Quieres que pongamos aquí mil ejemplos de desvío de recursos? Todos en contra.
Ahora bien, si no uno cree que no deberían subvencionarse, que esgrima razones lógicas. No vale empezar a juzgar a los que piden subvenciones y mezclarlo de golpe con olas a Pdro Sánchez.
Los que se dedican al toreo piden subvenciones, por otra parte. Yo lo veo normal. Pero no les juzgo a ellos. Juzgo que sea razonable subvencionar algo así. Que sean de derechas o no me la trae al pairo.
Hay que desligar lo político de la racionalidad del gasto. Para no caer en "lo que no me gusta es facha", exactamente.
Ok, las autopistas las usa gente que necesita ese bien. Porqué motivo seria diferente?
Hay gente que le gusta los toros. Como los toros no son capaces de autosoportarse, pues subvencionas.
El carbon español es mucho mas caro y malo que ls competencia extranjera. Hay que subvencionarlo porque se quedan sin trabajo los chicos, y ya tenemos bastsnte paro.
Los fabricantes de ls industria militar española no suelen cubrir la gran inversión que hay que poner. Hay mucha gente que trabaja ahi, creo que las subvenciones estan bien porque hay que soportar el trabajo.
Podria seguir pero he tirado solo de memoria.
Hay que contar con una cosa muy importante. Estas industrias pierden dinero.
Su flujo de dinero vienen de industrias con beneficios porque ls gente usa y compra los bienes de esas empresas.
Por tanto mueves dinero de industrias utiles a industrias inutiles.
Tu quieres que se apoye al cine porque es un bien cultural. A ti te gusta que el gobierno marque la cultura? es que yo creo que la cultura está en la gente y es el gobierno quien acata esa cultura, y no al revés.
La gente la ha opinado sobre el cine español. Por lo general, NO LO QUIERE. El que quiera peces que se moje el culo.
Otra cosa es que se financiasen al cien por cien sus películas y que los festivales de cine fuesen cien por cien privados. En ese caso no me parecería mal que opinasen lo que les diese la gana.
En resumen, si quieres que todos te paguen, lo menos que puedes hacer es ser prudente en los eventos pagados por todos.
Cero argumentos. Liberal tears.
Hay que desligar lo político de la racionalidad del gasto. Pero los que deciden lo que es político o racional son los propios políticos.
es.m.wikipedia.org/wiki/Libertad_Digital
Esa mención al rescate de las autovías y al proyecto Castor me ha partido. Muy liberal todo. Rescatar empresas privadas es liberal. Pagar con fondos públicos el fracaso de un proyecto gasístico es liberal. Por supuesto, liberalísimo usar el dinero de todos para pagar una fiesta colectiva (encierros, toros o lo que sea).
Amiguitos, si queréis apoyar al cine español, no tenéis más que pagar al cine español con vuestro propio dinero. No necesitáis convencer a nadie, sacáis la cartera, sacáis los billetes, y santas pascuas. Pero no esperéis que lo paguemos con el dinero de todos, que hay otras prioridades más urgentes.
Que son 190 millones, eh. Que con eso da para pagar muchas óperas primas. ¿No será que el dinero se va a otros sitios? Claro, si existe un sistema clientelar a la andaluza, eso explicaría la afirmación de que el cine es de izquierdas. Y el que se mueva no sale en la foto.
CC: #15
Quieres que me explaye con la explicación?
No se quien es el que sube esta mierda Youtubera pero apostaría que es un haters de de VOX en Meneame desde de xxxx...ya no me molesto ni en mirar.
Y si; el foro es plural pero a la ultra derecha fascista se la combate; no nos queda otra.
Hasta el moño de los robots de la banda en todas las redes intentado manipular.
El Centro Nacional de Cinematografía Francés tiene un presupuesto de 700 millones de Euros, el año pasado Francia consiguió el 6ª puesto mundial en producción de películas, todo ello gracias a años de subvenciones al cine.
Berlanga resumía el problema del cine español con esta solución: "El cine español no necesita un legislador. Necesita un buen traductor de francés para poder aplicar la normativa del CNC (Centre National du Cinema et de l’image animée) en España de forma literal".
Que te crees tu que Abaskahan no le gusta una subvención...
No sabes ni lo que es el fascismo, oceano dn 3d
Y sobre la noticia, esta bien la Subvencion al cine no? Para mi que el robot eres tú!
No es culpa mia ni de lo que digo ni de como lo digo, el robocop eres tu!!
Los demas que se vayan a pescar.
Es que existe un conflicto de intereses. Tú hablas bien de mí con tu poder de influencia, yo te riego con dinero público. Se utiliza dinero público para el beneficio propio de un partido político, seguramente muchas veces no lo hagan de forma consciente pero no deja de ser corrupción.
Yo me considero liberal, y no veo problema alguno en que el sector público meta pasta en producción artística o científica.
El problema lo tengo en cómo meten la pasta. Si el gasto público está bien ejecutado, hasta te puede generar retorno directo. Si el gasto público está mal ejecutado, pues es un puto chiringuito politiquero.
En el caso del cine, yo creo que el dinero tiene que estar enfocado a la realización de maquetas o primeras castañas. Algo que puedas presentar al sector privado, y que él decida. Claro, hacer eso cuesta cuatro perras, que no me vengan con subvenciones de un millón de euros (Caso de Casanova). Darle un millón de euros a un niñato para que haga lo primero que se le ocurra es una gansada y punto.
Qué poco conoce esta gente la vida real. Lo que cuesta llegar, lo fácil que es irse a la mierda. Qué va, nada más empezar, el Estado te pone un millón de euros en las manos. A fondo perdido, ni siquiera a préstamo. ¡Y LO PIERDES!
Dios mío, yo ya me hubiera tirado por la ventana.
Votos de los espectadores en 2018 para el cine español: 103.8 millones de euros. (lo que se merecen)
Votos del gobierno porque viene bien tener grupies Estatales: 190 millones de euros (lo robado a otros sectores productivos para que se lo lleven ellos).
Y mas bonito todavia, a ver si te suena la práctica. Estas subvenciones van a parar a la industria del cine Español. Si pierden dinero no pasa nada, para eso estan las subvenciones, a fondo perdido o para que alguno viva de eso. Si ganan dinero, los beneficios se lo quedan ellos, además de la subvención.
Te suena?? Socialización de pérdidas. Privatización de beneficios Negocio redondo.
Estos son los de izquierdas. Como los mamandurrios de derechas. Igual, pero mas cool y con camiseta del Che.
"si queréis apoyar al cine español, no tenéis más que pagar al cine español con vuestro propio dinero. No necesitáis convencer a nadie, sacáis la cartera, sacáis los billetes, y santas pascuas. Pero no esperéis que lo paguemos con el dinero de todos, que hay otras prioridades más urgentes."
Asi de sencillo. Pero hay una gran diferencia entre decir que lo defiendes y defenderlo de verdad, es decir, sacar la cartera y pimplar los billetes.
Esto de puede llevar a meses de debate...
De todas formas, en el punto en el que vivimos (el estado socialdemócrata actual, con peso de elefante con un 45% del PIB), liberal clásico y minarquista apuntan en la misma dirección. Y luego esta el más allá.
Totalmente en contra de toda Subvencion, pero como veo que tu tienes matices por la cantidad:
65.000 euros de subvenciones a los toros en 2019, por dos eventos puntuales.
Y ahora es cuando tendrias que decir que "bueno, que para esa cantidad, tampoco es plan de ponerse muy beligerante."
Saludos.
www.20minutos.es/noticia/276608/0/fiestas/taurinas/millones/
En 2019, en efecyo, han bajado hasta los 65.000 euros:
www.libremercado.com/2019-01-17/pge-2019-65000-euros-para-los-toros-fr
Me alegro, vamos progresando.
Al cine han sido 35 millones, por cierto:
www.elblogdecineespanol.com/?p=44618
Otras fuentes hablan de 90 millones.
Ya ni toros ni cine deberían preocuparnos. Aunque le veo más valor artístico al cine (pero esto ya es opinión personal).
www.boe.es/buscar/ayudas.php
Tienes que operar como el resto del mercado. Vende algo y sacale beneficio para seguir vendiendo y seguir ganando. Asi es como debe ser. Si en lugar de esto, lo que haces es no cubrir e ir a pedirselo a Pedro Sánchez significa que no gustas lo suficiente.
Ponlo de otra forma. Imaginemos que entre beneficios y Subvenciones si cubririan bien todo. Es decir, 290 millones aprox
Esto significaría que, para los 10 millones de espectadores estimados, habria que vender la entrada a 29 euros. Crees que la gente entraría?
No gustan tanto, y sin embargo, nos hacen un robo masivo para mantenerlos a flote.
Para eso monto yo un negocio de bombillas que no encienden y ya luego voy yo a pedirle al gobierno para que me de de comer a costa de los que generan riqueza de verdad.
besis
Peeeeeero... los pobres desaparecen cuando el cine español entra en escena pidiendo dinero, entonces los pobres ya no estan... y los fachas (aue supongo que alguno de aquí creeis que lo es) vienen a dar por culo...
Como os noto bizcos os aviso, no he visto ningún facha, son todos liberales (nos reconocemos), y encima liberales clásicos, que son gente normal, adecuada al medio pero con un poco de ética, de aversión al gasto superfluo y por respeto por el trabajo y por los datos, nada mas. Los radicales los teneis frente al espejo.
Fijate si estas bizca que seguro que crees que lo mio es una artimaña, porque soy facha o marciano, pero cuando tu hablas de moralidad lo dices desde el corazón, its real!
El índice de pobreza extrema en España esta algo por debajo del 1%. Pongamos que hay 500.000 personas cobrando menos de 1 euro al dia, los hay.
Prefiero darle 400 pavos a fondo perdido a cada una de estas personas que 190M a la farándula española a fondo perdido y para fiestukis, que estos ya viven en familias de bien. No van a tener problemas, te lo aseguro.