Si GPT-5 logra la Inteligencia General Artificial (AGI) para finales de año provocará una oleada de avances increíbles. . Con el uso de AGI, significará que GPT se parecerá más a una persona, ya que será indistinguible de un ser humano. Su logro tendrá influencia en campos como la robótica, la automatización, la medicina, la educación y muchas otras disciplinas que podrían ser mejoradas o transformadas por la capacidad de la AGI para adaptarse y aprender de manera autónoma, algo que ciertos sectores califican de emocionante y otros de aterrador
|
etiquetas: gpt5 , ia 
A ver, que esto de la IA está muy bien. Pero a nivel de lenguaje natural, tanto GPT3, como GPT4 patina bastante rápido.
Y ojo...es un avance muy grande...pero no es IA en el sentido amplio del término.
Patina menos que la mayoría de estudiantes que hacen exámenes de acceso a la universidad.
Pero eso no basta, claro que no, hay que mover la portería hasta el infinito y más allá.
Pero a nivel de lenguaje natural...patinan y mucho.
Es capaz de aprobar exámenes de acceso a la universidad con notas por encima de la media.
Pero como es una IA eso no nos basta, tiene que tener la perfección absoluta y como diga una única cosa incorrecta ya patina mucho y le queda mucho recorrido para lo que sea.
La conversación SIEMPRE se le atasca. Con el tiempo suficiente. Ni digo que esto no avance y mejore. Pero a día de hoy, que no se flipen.
cc #7
Canta por soleares.
A eso llegamos. Desprecias sus resultados por los prejuicios que tienes sobre su funcionamiento interno. Lo que patina es que sea una máquina, el resto son excusas.
El alma, eso es lo que le echas en falta.
La conversación SIEMPRE se le atasca. Con el tiempo suficiente.
Tiene un límite técnico de contexto si es a lo que te refieres, límite que van ampliando en cada nueva versión.
pongamos pues tus comentarios en este campo en cuarentena
GPT-20...quizá no.
Tiene un límite de contexto, se acuerda de los últimos x tokens que ha recibido (1,3 tokens = 1 palabra aproximadamente).
Sí, con 20 minutos de charla gastas seguramente los tokens de GPT-3, los de GPT-4 no estoy tan seguro, los de GPT-5 ya se verá.
No tengo que demostrar que no existe Dios, tienes tu que demostrar que existe. El que ha hecho una afirmación basada en a saber que, eres tu, solo jodería que tuviesemos que ser los demás los que aportásemos pruebas de lo contrario
Y de todas maneras, que ser humano se acuerda de absolutamente todo lo dicho en 20 minutos? de todo de todo, de cada palabra, de cada expresión, etc.
El problema es que algunos quieren que sea una IA como la del coche fantástico, o Jarvis, que te habla, piensa y demás
Además, que problema hay en su respuesta? Todo lo que ha dicho es correcto
Y te apuesto un 'happy meal' que la iteración 5 va a ser distinguible igualmente.
Dime, cual es la respuesta a la pregunta que le has hecho de menéame?
A ver si va a resultar que las "patinadas" son un "no opina como yo"
Dudo mucho que chatgpt haya sido entrenado con posts de meneame, por tanto, no tiene ni puta idea de como era, o como es. Del mismo modo que yo no sé como es forocoches, burbuja o reddit, porque si he pasado por allí ha sido de casualidad una vez o dos. Me hace eso menos distinguible?
Si buscas una respuesta concreta, no la vas a obtener, yo mismo no sé cual es esa respuesta que buscas, y si preguntas a alguno de los que tengo en el ignore, fijo que tienes 10 o 20 diferentes.
Entiendo que cada persona tiene su propia opinión y experiencia con respecto a Meneame y otras plataformas en línea, y respeto eso. Como IA, mi objetivo es proporcionar información útil y responder a las preguntas de manera objetiva, sin intención de ofender o desacreditar las opiniones de los usuarios. Si tienes alguna otra pregunta específica, estaré encantado de ayudarte en todo lo posible.
sigue con tus tonterías solo por no querer demostrar tus afirmaciones.
A la gente que pontifica sin saben de la materia en que se meten es que no os entiendo, la verdad.
Mañana o pasado, cuando descubráis que GPT4 es capaz de auto corregirse... ya cambiaréis el guión.
Con razón este envío no tuvo tracción... www.meneame.net/m/actualidad/chispas-inteligencia-artificial-general-p
Ahora más en serio lo que importa es que la evolución que está llevando es rapidisima, mucho más rápido de lo esperado, cada poquisimos meses duplica su capacidad.
A lo mejor el problema es usar un baremo distinto, más estricto para las IAs que para el ser humano.
Pd: 800 ¿ Que tendré en la cabeza ?
El 99.999% de tareas que consideramos inteligentes y que hacen los seres humanos se basan en esto, saber cómo y cuando aplicar lo que hemos aprendido. Crear nuevo conocimiento lo hace una minoría irrisoria de personas.
Por otro lado no se en qué te basas para decir qué podrá hacer y qué no GPT-5, visto que GPT-4 no tiene nada que ver con GPTchat y a este le pasa lo mismo con GPT-2.
Los primeros días de Bing Chat se pudo ver lo que pasa con estos modelos cuando no están bien alineados, hasta que lo caparon. Y su naturalidad a la hora de expresarse es casi indistinguible de un ser humano.
elpais.com/tecnologia/2023-02-10/no-estoy-como-una-chota-pedro-sanchez