Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Impresionante, muy acertado, preparado, moderno, renovador, el que necesitábamos, adecuado, oportuno, generoso, responsable, voluntad de servicio, austero, discreto, valiente, elegante, sobrio... Podría llenar este artículo sólo con un 10% de los adjetivos y las expresiones de loa escuchadas ayer a los medios durante la proclamación de Felip VI. Son palabras que equivalen a los gemidos de una gran felación, una inmensa felación monárquica, como si los ciudadanos fuéramos imbéciles o tuviésemos alma de súbditos.
|
etiquetas: rey , democracia , república , periodismo
Estupendo articulo. Meneo
Estupendo articulo. Meneo
Ahora, mal que les pese, la información es libre, y la libertad es amiga de la República.
Estamos en una decadencia de los medios de comunicación. Antes había debate ahora hay mucha unanimidad.
Supongo que sabes que existen multitud de champus para el pelo y sin embargo la gente compra masivamente aquellos que son anunciados en TV, ocurre lo mismo con el detergente, los politicos, la ropa, etc.
No es que la gente sea boba, se trata simple y llanamente de marketing, sociologia e ingenieria social.
Cansina.
Más que cansina ya es COÑAZO
Pues que no va a pasar!! porque los candidatos a dirigir el PSOE que nos están vendiendo desde esos mismos medios de comunicación (estoy hasta los cojones de ver las felaciones que le hacen en las dos últimas semanas a uno de ellos que dicen que es guapo...); votaron con los monárquicos en el Congreso de los Diputados (o sea, Madina, Sánchez y el otro). Y con estos mimbres quien coño va a poder hacer un cesto republicano??
No solo al rey le gusta que se la chupen, hay mucho político que se siente de puta madre cuando unos cientos o miles de militantes se lamen el culo. No digamos los grandes empresarios, la mayoría de líderes sindicales y por supuesto, buena parte de los periodistas (todavía no he leído ni oído a ninguno de los que se creen importantes, decir una palabra acerca de lo que pasó con la portada de El Jueves...).
Más que la "gran felación monárquica"; lo de ayer fue una gran orgía de lameculos. Y los perros fuera, oliéndose el culo los unos a los otros.
Que opinais, meneantes ?
Pero que rey es elegido?? Bueno, Almu'tasimu Billahi Muhibbuddin Tuanku Alhaj Abdul Halim Muadzam Shah Ibni Almarhum Sultan Badlishah, rey de Malasia, sí que es elegido, su cargo no es directamente hereditario, pero sólo pueden votar gente con cargos hereditarios.
Y luego que a la gente le entre el gusto por votar y quiera decidir sobre cosas que ahora se deciden por
cojonesconsenso entre los grandes partidos. Un sin dios, vaya...Por cierto, de devuelvo un negativo que se te ha caido por aqui.
Hoy día españa está dividida en dos partes: quienes están del lado del dinero (los altos cargos, los propietarios de españa), y quienes no lo están (los bajos cargos). ¿Quién será el que decida lo que se hace o no se hace en españa, sino los propietarios de españa?
'...El gobierno justificó la prohibición de las concentraciones republicanas diciendo que se querían evitar incidentes con los monárquicos. Llegaron a poner como ejemplo los partidos de fútbol en los cuales se separan las aficiones para ahorrarse males mayores. Una excusa de lo más pobre, puesto que, separadas o no, a las aficiones futbolísticas se les permite la asistencia al campo; es decir, si se pretendía que no hubiera enfrentamientos, podían haber marcado zonas en el itinerario del rey, unas para los que aplaudían y, otras, para los críticos...'
Por si quedaba alguna duda sobre la continua utilización política del futbol. Del futbol la casta ya aprovecha hasta la raspa.
"xxx € Gastos de Representación, a Caja xxx €"
Pero no te preocupes, no habrán hecho ningún agujero: luego los gastos de representación los van amortizando durante unos cuantos años.
Si juan carlos I no ha causado ningún agujero presupuestario después de 38 años robando miles de millones de euros a los españoles trabajadores, no creo que su hijo felipe lo cause en un sólo día.
¿De verdad crees que se gastarían tanto dinero en anuncios si no tuvieran resultados? ¿De verdad crees que los anuncios y los noticieros dicen la verdad de forma objetiva?
"Este detergente es el mejor quita todas las manchas" ¡por los cojones!, pero sí, lider de ventas.
"Este Rey es guapo, campechano, mira por el pueblo y nos va a sacar de la crisis, de la mano de Rajoy, y del que salga de las primarias del PSOE" idem, pero sí, lo que diga la tele
Y lo que dice el artículo, básicamente, es que la unanimidad en la desinformación unánime de los medios el día de la coronación es vergonzosa y propia de países nada democráticos. Fue realmente (nunca mejor dicho) una auténtica felación monárquica por parte de unos medios que demostraron en manos de quien están. Manipulación no, lo siguiente.