Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Es un mantra de los neoliberales: «menos Estado y más libertad». Esta frase, además de que es una de las mayores falacias de la historia, esconde la cruel realidad de que la libertad está cimentada sobre un gobierno de poderosos que se benefician de los recursos de todos pero sin ser elegidos por los gobernados. Para eso están los políticos que legislan para mantener los privilegios de las clases privilegiadas.
|
etiquetas: mentira , ida
"Robemos todo lo que podamos al estado, nuestos amigotes y nosotros"
"Que Quirón Salud ni que Quirón Salud"
El estado es imprescindible para la vida en sociedad cuando el número de individuos es grande
datosmacro.expansion.com/estado/gasto?gad_source=1&gclid=Cj0KCQjww
Ah, eso no es cansino...
Una cosa es sacar 1 noticia sobre Ayuso. Y si el tema es candente, pues hasta 3 noticias durante un mes.
Pero cuando ya se sacan noticias diarias sin parar durante varios años. Joder, que cansinos. Y ademas doble vara de medir, cuando se trata del PSOE, Podemos o Sumar. Se pasa de puntillas sobre el tema y ni se menciona.
Yo quitaria los millones de puestos de políticos duplicados, consejerias territoriales, provinciales, regionales, diputaciones, senado etc
Plutocracia extrema, vamos.
Y si, eso es derecha.
El liberalismo se pelea con la clasica izquierda en el ambito economico, pero esque tambien se pelea con la derecha en el tema de la identidad y valores sociales. El liberalismo es anti-nacionalista, pro-inmigracion, pro-legalizacion de las drogas, etc...
Lo que tu crees que es liberalismo, se llama socialdemocracia. Y la quieren hacer desaparecer, desde un lado y desde el otro.
Sobre el liberalismo y el estado. Hay dos ramas: el anarquismo y el minarquismo.
Los minarquistas entienden que el estado es un mal necesario, están dispuestos a aceptar su existencia y darle algunas competencias. Lo único que piden esque su influencia en la sociedad sea lo más reducida posible, lo mínimo necesario para cumplir sus funciones.
Porque la red social la queria bloquear un juez pepero... Y los únicos que son muy de soltar bulos y amenazar periodistas son Ayuso y su esbirro MAR...
Es de Perogrullo que esos poderes intentarán en beneficio propio reducir la capacidad del Estado y desregular las limitaciones. Pero que personas trabajadoras hagan caso de sus cantos de sirenas es tremendo. Los perjudicados defendiendo a los abusadores.
El artículo habla de neoliberalismo, no dice ni una sola vez la palabra "liberalismo".
¿Acaso sin decir la palabra "liberalismo" está realmente criticando o desacreditando el liberalismo en lugar del neoliberalismo?
Me parece que no ¿eh?
Es cierto que el artículo menciona la palabra "libertad", pero, atención, creo que no desacredita en general de forma indiscriminada todas las "libertades" ... Es un hecho verificable que Ayuso ha usado la palabra "libertad" y aunque en ciertos lemas ("comunismo o libertad") no ha especificado mucho si se refería a libertad económica o de otros tipos, creando lo que en retórica se llamaría un "falso dilema" y también un "hombre de paja", también es cierto que cuando Ayuso ha detallado a qué libertad se refiere no ha hablado de libertades civiles o "sociales" como la libertad de bodas gays, la libertad de abortar, o la liberación de la mujer, libertad para vender drogas, para decir chistes sobre cualquier cosa... sino que ha hablado casi exclusivamente de libertad económica, es decir, de neoliberalismo: cosas como libertad para los bares y restaurantes, y para las empresas en general, así como ha hablado de la libertad individual de gestionar el dinero, en contraposición a cobrar más impuestos y que gestione "el estado" o el gobierno de la Comunidad Autónoma, etc.
En ese sentido, creo que Ayuso habla de libertad económica y neoliberalismo, y el artículo también... pero no de liberalismo. El artículo tampoco menciona el anarquismo, aunque sí menciona al "estado", idea que tiene relación con esto. Creo que la diferencia es que el anarquismo se opone totalmente al estado y especialmente a la fuerza física (policías, militares... que obliguen con fuerza física a hacer ciertas cosas), mientras que el liberalismo no se opone totalmente al estado ni menos aún a que existan fuerzas del orden, sino que lo que defiende es reducirlo al mínimo: unas leyes básicas, como controlar que no se asesine, ni se viole, ni se robe... así como una mínima organización común (elecciones, legisladores, jueces, quizá carreteras...) pero todo lo demás vendría de la iniciativa individual con mínimos impuestos. El neoliberalismo creo que se centra en lo económico: mínimos impuestos, libre mercado... lo cual puede dejar margen a que el estado se inmiscuya en otras libertades como prohibir el aborto, prohibir bodas gays,… » ver todo el comentario
Ayuso tiene de liberal lo que de preparada para el cargo. En España no hay Liberalismo, ni un partido que lo represente.
Defensa, justicia, educación se podrían cubrir con un Estado del 10% del PIB.