edición general
43 meneos
 
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

La gran mentira sobre la eliminación del Impuesto de Sucesiones en la Comunidad de Madrid.

Esperanza Aguirre anunció, entre otras medidas fiscales, la eliminación del Impuesto de Sucesiones para descendientes directos y cónyuge, desde el 1 de Enero de 2.007. Pues bien, ésto no es así. El anuncio en los medios de comunicación, no informó de los importantes detalles que hacen que esa elimación, proclamada a bombo y platillo, no sea real. Entre otras consecuencias, desde su entrada en vigor, serán muchos más los contribuyentes obligados al pago de dicho Impuesto.

| etiquetas: impuesto , sucesiones , esperanza , aguirre , fiscal , reforma , madrid
43 0 10 K 242 mnm
43 0 10 K 242 mnm
  1. "La gran mentira sobre la eliminación del Impuesto de Sociedades en la Comunidad de Madrid. Esperanza Aguirre anunció, entre otras medidas fiscales, la eliminación del Impuesto de Sociedades para descendientes directos y cónyuge"

    Mas bien parece que está hablando del "Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones" y no del "Impuesto sobre Sociedades". Deberías corregir el titular.

    Otro consejo, te estás pasando con el spam.

    Saludos.
  2. Es cierto, me refería al de Sucesiones. Voy a ver si me entero de cómo corregir el titular.
    Y, por cierto, repito que soy novato, el spam ¿ qué es?.
  3. Por favor, que alguien me diga si se puede corregir el titular. La noticia es sobre el Impuesto de Sucesiones, no el de Sociedades. T muchas gracias Sergio_ftv.
  4. #3 Arreglado el titular.
    #2 el spam es abusar de una fuente a la hora de enviar noticias (sea tu página o no, pero si es tu página más :-P ;))
  5. Anda ... pues muchísimas gracias y por partida doble. primero por corregir el titular. Y segundo, por aclararme lo del spam. Lo que pasa es que esta noticia está en muchas páginas, pero explicando lo que yo explico sobre lo incierto de esa eliminación ( que no lo han eliminado, eso te lo aseguro, ni mucho menos ), no he encontrado, ni creo que encuentre ninguna. Y pienso que la gente tiene derecho a saberlo. Sinceramente, gracias por todo.
  6. Para eso estamos :-)
  7. Muy amable, menos mal que en la página, está bien el texto. ¡¡¡ Qué mal rato estaba pasando !!!. He buscado por si había alguna opción para modificarlo. Pero has sido muy rápido.
  8. Varios comentarios:

    1.- Lo del spam, me acabo de enterar de lo que es. Y me parece bien. Pero es que esta noticia la doy yo, no la he visto en ningún otro lugar. Al menos, no explicando los puntos que yo detallo y las razones en las que me baso.
    2.- No puedo entender que alguien califique de amarillista la noticia y menos aún, de erronea. El contenido de la noticia está contratado personalmente en la Oficina liquidadora de Tributos de la Comunidad de Madrid.
    3.- El tema es lo bastante importante, y pienso que la gente debiera estar informada de lo expuesto en la mencionada noticia.

    Sería deseable que aquellos que ponen los votos negativos, lo hicieran de forma responsable. Aunque, por supuesto, están en su derecho de hacer lo que les parezca.

    Gracias a todas/os los que han votado y sólo intentaba que fuera de ayuda en el tema que trata.

    Un saludo.
  9. Claro que sí, pienso que si se trata de un artículo de opinión, como es éste el caso, no se le puede considerar nunca como spam. Y más en este caso, puesto que he mirado y, la noticia de la eliminación de ese impuesto sí está en otros sitios, pero no contada así.
comentarios cerrados

menéame