Grande-Marlaska mantiene contra David Pla la acusación de formar parte de ETA pese a su puesta en libertad

[c&p]El juez Fernando Grande-Marlaska mantiene la acusación de pertenencia a ETA contra David Pla Martín, a pesar de que la juez Laurence Le Vert lo puso ayer en libertad. Según el juez de la Audiencia Nacional, Pla fue controlado cuando asistía a una cita con dos dirigentes del "aparato político" de ETA que le dieron cartas y material para repartir entre los abogados afines a la banda.

[#1 --88439--]

Si hay pruebas, que le procesen. Entiendo que el riesgo de fuga es nulo si lo han puesto en libertad.

[#2 kades]

2 casos posibles veo a cada cuál más improbable:
- Que no le dijeran nada a francia (juez, policía) de esta información.
- Que se lo hayan dicho, le hayan interrogado, y hayan visto que la acusación es humo.
En el caso de la primera, como para seguir felicitandose de la colaboración franco-española, un juez les dice que lo detengan pero no dice por qué. Bravo
Si es la segunda, Marlaska solo busca tapar el error de que sólo pueda mantener la acusación contra la mitad de los detenidos la semana pasada y me suena a pataleta infantil de "pues yo os digo que sí ha hecho algo, leñe!"
Lamentable, lo siento.

[#3 dreierfahrer]

#1 Los franceses no hablan de falta de riesgo de fuga sino de FALTA DE PRUEBAS...

Lo cual invalida el 'riesgo de fuga'

[#4 dreierfahrer]

#2 Sabiendo que alargaron el tiempo de detencion de este para dar mas tiempo a la policia española opto por tu hipotesis 2.

[#5 ElPerroDeLosCinco]

Por este tipo de detenciones "de racimo" le cogí manía a Garzón. Y ahora resulta que el tío se enfrenta a los fachas, y ahí le tengo que dar todo mi apoyo.

¡qué vueltas de la vida!

[#6 martingerz]

Fuentes galas de la investigación puntualizaron que no es seguro que el arrestado, que vivía sin ocultarse al cuidado de su hijo de siete años, sea puesto a disposición judicial, ya que su eventual encausamiento en París dependerá del peso de las pruebas obtenidas por la Guardia Civil en la operación desarrollada esta semana en la que fueron detenidos tres abogados de militantes etarras.

Agotan el máximo tiempo posible de detención y la guardia civil no les aporta ninguna prueba, y ya hemos visto en el caso Egunkaria el peso de las pruebas que presentan.

[#7 --88439--]

#3 Si se mantiene la acusación, el ceoncepto de 'riesgo de fuega' sigue estando presente, creo...

[#8 --34825--]

Es lo que tiene la impunidad.

[#9 aupa]

Entonces ¿qué va a hacer? ¿emitir una euro-orden de esas? ¿y Francia qué haría? ¿darlo después de soltarlo por no haber pruebas? tendría narices.

[#10 --88--]

#7 Es más complicado que todo eso. Quien dice tener pruebas y le inculpa es España. Pero si el supuesto delito lo ha cometido en Francia lo normal es que sea Francia quien le juzgue. Lo que pasa es que si las pruebas transmitidas por la GC a la justicia francesa no son suficientes, Pla sigue siendo un hombre libre sin cargos en Francia.

#9 Yo creo que no tiene cabida una extradición a España, a no ser que tenga más causas pendientes en España. Eso sí, yo que él no cruzaría la frontera puesto que parece que en España tienen unos criterios diferentes a los de Francia...

[#11 dreierfahrer]

#7 Si, pero el tio esta en francia y en francia lo han soltado por ausencia de pruebas sin ningun tipo de cargo... Y 'pertenencia a banda armada' tb es delito alli -con lo que quiero decir que no le van a extraditar por eso: le juzgarian en francia e iria a una carcel francesa-.

No se, es muy extraño... Francia le suelta por ausencia de pruebas y españa le sigue acusando... no se como van a arreglar esto pero no tiene ningun sentido.... parece una pataleta de grande-marlaska...