Se materializaron enormes manifestaciones contra mí, y Trump llama de nuevo y dice que si no cumplo con sus demandas, colocará francotiradores de la Marina en los edificios más altos, que atacarán y matarán a los manifestantes y a las fuerzas de seguridad por igual, en un intento de presionarme. Después de esto, cuando nuestro Ministro de Defensa dijo públicamente que un tercer bando tenía como objetivo tanto a los manifestantes como a la seguridad, recibí una nueva llamada de Trump que amenazó con matarme a mí y al Ministro de Defensa...
|
etiquetas: extorsión , eeuu , iraq , adel abdul-mahdi , francotiradores , amenaza de muerte 
![Graves acusaciones del premier iraquí a EEUU y Trump [ENG]](https://peta.meneame.net/backend/media?type=link&id=3233786&version=0&ts=1578392407&image.jpeg)
[Hilo] Una traducción del siguiente hilo de Ahmad Khazraji sobre el Primer Ministro provisional iraquí Adel Abdul-Mahdi, en el que revela las razones por las que guardó silencio y dimitió.
(Lo más significativo es que revela que los francotiradores de los marines estadounidenses dispararon contra los manifestantes iraquíes).
La primera revelación es por qué Halbousi asistió a la sesión parlamentaria mientras que casi ninguno de los miembros sunníes lo hizo. Esto se debió a que los americanos se enteraron de que Abdul-Mehdi planeaba revelar secretos sensibles en la sesión, y enviaron a Halbousi para evitarlo.
Halbousi cortó a Abdul-Mehdi durante el comienzo de su discurso, y luego pidió que se detuviera la transmisión en vivo de la sesión. Después de esto, Halbousi y los demás miembros se sentaron junto a Abdul-Mehdi y hablaron abiertamente sin ninguna grabación.
(En realidad, no me queda claro qué es lo que sucede exactamente aquí, pero lo importante es que…...
[Hilo] Una traducción del siguiente hilo de Ahmad Khazraji sobre el Primer Ministro provisional iraquí Adel Abdul-Mahdi, en el que revela las razones por las que guardó silencio y dimitió.
(Lo más significativo es que revela que los francotiradores de los marines estadounidenses dispararon contra los manifestantes iraquíes).
La primera revelación es por qué Halbousi asistió a la sesión parlamentaria mientras que casi ninguno de los miembros sunníes lo hizo. Esto se debió a que los americanos se enteraron de que Abdul-Mehdi planeaba revelar secretos sensibles en la sesión, y enviaron a Halbousi para evitarlo.
Halbousi cortó a Abdul-Mehdi durante el comienzo de su discurso, y luego pidió que se detuviera la transmisión en vivo de la sesión. Después de esto, Halbousi y los demás miembros se sentaron junto a Abdul-Mehdi y hablaron abiertamente sin ninguna grabación.
(En realidad, no me queda claro qué es lo que sucede exactamente aquí, pero lo importante es que se interrumpe la transmisión y Abdul-Mehdi sigue hablando)
Esto es lo que se discutió en esa reunión (sin transmisión): Abdul-Mehdi habló enojado de cómo los americanos habían arruinado el país y ahora se negaban a completar los proyectos de infraestructura y red eléctrica a menos que se les prometiera el 50% de los ingresos del petróleo - lo cual Abdul-Mehdi rechazó.
Abdul-Mehdi: Por eso visité China y firmé un importante acuerdo con ellos para llevar a cabo la construcción en su lugar. A mi regreso, Trump me llamó para rescindir el acuerdo, y cuando me negué, me amenazó con grandes manifestaciones en mi contra que terminarían con mi mandato PM.
Abdul-Mehdi: Y así, de hecho, se materializaron enormes manifestaciones contra mí, y Trump llama de nuevo y dice que si no cumplo con sus demandas, colocará francotiradores de la Marina en los edificios más altos, que atacarán y matarán a los manifestantes y a las fuerzas de seguridad por igual, en un intento de presionarme.
Abdul-Mahdi: Una vez más me negué, y entregué mi renuncia, y hasta el día de hoy los americanos insisten en cancelar nuestro trato con China.
Abdul-Mehdi: Después de esto, cuando nuestro Ministro de Defensa dijo públicamente que un tercer bando tenía como objetivo tanto a los manifestantes como a la seguridad (tal como amenazó Trump), recibí una nueva llamada de Trump que amenazó con matarme a mí y al Ministro de Defensa si seguíamos hablando de este "tercer bando".
Así que, para resumir, y para que quede claro, los Estados Unidos hicieron esto::
- se negaron a terminar de reconstruir el país que destruyeron
- exigió el 50% de todos los ingresos del petróleo de Irak a cambio de terminar este trabajo (estilo gángster)
- perdieron la cabeza cuando Irak miró a China en su lugar
- exigió que Irak rescindiera el acuerdo, y al ser rechazado, fomentó protestas masivas
- exigió [la rescisión] nuevamente, y esta vez cuando fue rechazada de nuevo, estacionó francotiradores de los Marines para eliminar a los manifestantes y a los hombres de seguridad
- ...amenazó con matar al Primer Ministro y al Ministro de Defensa si se sabía esto...
Que por cierto era una promesa de Trump y la ha cumplido. Grande Trump.
Tampoco es una novedad, Nixón hizo lo mismo:
en.wikipedia.org/wiki/Madman_theory
Es como la noticia de que a Trump se le presentaron varias opciones, entre ella la de matar a Soleimani, con la esperanza de que no escogiera la que escogió. Es imposible creerse eso, pero lo que es obvio es que no se van a publica los escenarios y el mecanismo de toma de decisiones para que el enemigo lo conozca.
"El desorden simulado postula perfecta disciplina, el miedo simulado postula valentía; la debilidad simulada postula fuerza."
Lo malo es que al final lo pagará el pueblo poniendo muertos en otra guerra y la de americanos que caerán en atenuados. Yo si fuera americano no me movía de mi país en un tiempo.
Se puede falsificar tanto imagen como sonido con software que está al alcance de cualquiera que sepa instalar un par de bibliotecas de Python. Así que si es verdadera se puede alegar que es falsa. Y si es falsa no se puede estar seguro sin un análisis que sólo puede hacer gente en la que no podemos confiar.
Iran lleva años operando en Siria y hasta que no les han tocado la embajada no han contestado militarmente. Ni contesto cuando le lanzaron misiles a Arabia Saudi ni cuando le derribaron un drone de reconocimiento de $200 millones. ¿De cada 10 soldados americanos muertos cuantos crees que es por una milicia financiada por Iran? El se quiere largar.
Por eso no se contradice en esto, la realidad es más compleja que como la resumes.
Que pueda engañar a una abuela en Facebook no significa que pueda engañar a un tribunal de justicia.
No ha salido en menéame pero el ministerio de exteriores chino ya hizo un comunicado llamando a ambas partes a la calma.
Y los indios prácticamente no tienen reservas nacionales de petróleo por lo que se deben de poner nerviosos.
Pero militarmente China no se mete creo
EEUU puede asesinar a un general de otro país, sin que haya una guerra de por medio y no pasa nada...
Justamente lo que decía. Imagina que publican las grabaciones de amenazas de Trump. Saldrá Trump a decir que sus especialistas han analizado las grabaciones y que son falsas. Saldrá algún otro a decir que eso es mentira, que él también las analizó y que son verdaderas.
Estamos en lo mismo. Mientras no puedas verificarlo tu mismo en casa, sólo tienes la palabra de uno contra la del otro.
Hay un montón de ejemplos, rápidamente te busco uno: www.youtube.com/watch?v=q2bzeA9KKEo
Lo que dijeran los "especialistas" de Trump importa una mierda porque la grabación (o el vídeo) sería analizada por peritos de verdad en un tribunal de justicia usando software especializado, y te garantizo que en esas circunstancias un deepfake canta como los niños de San Ildefonso.
Por ahora, si te graban cometiendo alguna tropelía la has cagado y lo demás son fantasías.
ctc.usma.edu/qassem-soleimani-irans-unique-region
Para los cuñados, es la web de West Point ( en USA) y es un texto muy largo así que ya tenéis una excusa para no leerlo.
Para no cuñados, es un texto academico que se escribió en 2018 así que no es una justificación de porque lo han matado. Esta escrito por un americano-libanes del FBI que tiene un par de libros bastante buenos sobre terrorismo.
sería analizada por peritos de verdad en un tribunal de justicia
¿Tribunal de justicia? ¿Acaso tu piensas que esto llegaría a la justicia en algún momento? Es sólo un tema mediático o a lo sumo un arma para debates electorales, pero no más que eso.
De hecho Trump está ahora mismo en un proceso de impeachment (destitución) por grabaciones de este tipo. A ver qué tal le funciona lo de argumentar que son fakes...
Y lo cierto es que Trump está ahora mismo enmarronado por llamadas en las que solicitaba favores políticos al presidente de Ucrania a cambio de ayuda militar, así que alguna sustancia debe haber ahí, no solo "un tema mediático"
Trump acaba de dar justificacion a cualquier ataque a personal americano en cualquier parte del mundo por cualquier pais que considere, bajo su punto de vista, que esa persona es un riesgo para su soberania....y USA va a tener que comerse con patatas ese ataque gracias a lo llevado a cabo por Trump. Que parece que aqui "los malos" son los iranies (que lo son) y que USA no ha cometido terrorismo de Estado alli donde le ha interesado (asi a bote pronto y sin pensarlo mucho en Nicaragua).
¿Estás seguro de eso? Te recuerdo que en versiones recientes de Android se ha eliminado la posibilidad de grabar las llamadas porque en USA es ilegal.
Y lo cierto es que Trump está ahora mismo enmarronado por llamadas en las que solicitaba favores políticos al presidente de Ucrania a cambio de ayuda militar, así que alguna sustancia debe haber ahí, no solo "un tema mediático"
Si me gustara apostar, apostaría a que no pasará nada...
y diría que en un caso como este la única prueba de que una grabación no ha sido falsificada es la palabra de quien la grabó. Si se trata de un empleado de una agencia de inteligencia, al ser una tercera parte no interesada podría ser creíble. No porque la grabación no se pueda falsificar sino porque hay una persona que declara bajo juramento que hizo la grabación y que no ha sido manipulada.
Si has visto el vídeo donde se explica cómo funciona esto, entenderás que hacer una falsificación perfecta es cuestión de la cantidad de datos reales que tienes.
"la única prueba de que una grabación no ha sido falsificada es la palabra de quien la grabó".
Que no. Estás sobreestimando enormemente las capacidades de la IA. Por muy creíble que quede un audio on un vídeo para la percepción humana, es trivial detectar manipulaciones usando software especializado. ¿Nunca has visto cómo un especialista destripa una foto manipulada? En serio te lo digo, es trivial.
Que al final a Trump no le pase nada, pues puede ser, pero eso ya es otro tema.
Ahora me sale una cuenta de twitter de un mindundi que puede traducir lo que le salga de los cojones.
El tal PM, además, si fuera correcta la traducción, no sustenta nada más que sus palabras con más palabras. Habiendo vídeos de las tropas Quds asesinando manifestantes más le vale tener algo más sustancioso que un hilo de Twitter del frutero.
Creo que los iraníes hacen lo que tienen que hacer para intentar romper el bloqueo económica que USA les ha metido. Y USA no puede dejar que Iran desarrolle armas nucleares y vaya financiando a sus contrincarios en al zona y dominando Iraq. Los dos empujan sus intereses y ninguno juega limpio. Luego hay gente que por sus agendas políticas nacionales les interesa apoyar a uno o otro en este conflicto.
Los americanos se han cargado al general más competente que tenían los iraníes. Y creo que es un avance que se haya contestado con un asesinato de un dirigente que no empezar a tirar misiles sobre las infraestructuras o castigar con nuevas sanciones a toda la población.
Lo que dices de que tendrá consecuencias, seguro. Sea un nuevo ISIS nacido en el caos (bien sea financiado por Arabia Saudi o un mega Hebollah financiado por Iran) y que otros paises aprovechen para cargarse a otros porque Trump hace lo mismo.
Me parece que no eres consciente de que hoy en día las IAs superan a cualquier ser humano en áreas especializadas. Lo único que puede detectar una falsificación hecha por una IA es otra IA. Y (si has visto el vídeo que te pasé), los deepfakes se realizan justamente utilizando redes adversarias. Se crea una que es capaz de detectar la falsificación esa información se usa para alimentar a la que falsifica. De esa forma la red que genera la falsificación aprende a engañar a la que detecta el engaño.
Sencillamente, si alguien es capaz de crear un "software especializado" que detecte la falsificación, basta con utilizarlo para reentrenar al falsificador para que aprenda a engañarlo. Cuanto mejor sea el software que detecta la falsificación, más aprenderá el falsificador a hacer mejor su trabajo.
Además que no entiendo qué me estás contando de IAs mágicas, si los deepfakes ahora mismo se ven falsos a simple vista. A ver, ¿dónde hay un vídeo que sea indistinguible de la realidad? Porque yo no lo he visto.
Y no lo interpretan así porque creen profundamente (y esto no es tema de demócratas o republicanos) en la excepcionalidad americana, que viene a decir que ellos pueden hacer ciertas cosas, pero que eso no quiere decir que otros países puedan hacerlo. Ellos son la policía del mundo, y como tal pueden matar a este tío. Pero los demás no.
te pueden partir la bocano te van a dejar hacer lo que te de la gana.Justamente, cuando algo "canta una barbaridad", se realimenta esa información a la red neural para decirle "prueba otra cosa porque esto no cuela". Entonces la red neural se reajusta hasta que cada vez cuela más y más. Es cuestión de repetir el ciclo miles de veces para obtener un resultado bueno.
los deepfakes ahora mismo se ven falsos a simple vista
Se ve que no estamos hablando de lo mismo. Mira el vídeo donde se explica cómo funcionan. Si no te gusta busca más, que hay a montones. Lo que hace un par de años nos asombraba como efectos especiales del cine que costaban millones ahora se hacen con un ordenador casero.
www.fundeu.es/recomendacion/comillas-uso-de-este-signo-ortografico/
Es pasarse de "taliván hortográfico" lo tuyo
PS: No me justifico, simplemente hago saber que es una comilla que casi nunca se usa.
Lo que termina sucediendo es que la gente no se cree lo que dicen los expertos y saca conclusiones basadas en su propia experiencia, que casi nunca está al nivel de un experto
1) Los EEUU destruyeron Iraq y supuestamente iban a reconstruirlo. Pero hasta ahora no habían reconstruido una mierda.
2) Llegó Trump al poder y le empezó a hacer chantaje al gobierno de Iraq, les dijo que si querían que se reconstruyese el país, tenían que darle a los EEUU (supongo que a ciertas empresas americanas), la mitad de los beneficios del petróleo iraquí.
3) El primer ministro de Iraq se negó, y se fue a China a buscar financiación, proveedores y promotores que le reconstruyesen la infraestructura destruida a bajo precio.
4) Los chinos le hicieron una buena oferta a Iraq, y el primer ministro aceptó.
5) En cuanto el primer ministro llegó de vuelta a Iraq, Trump lo llama por teléfono, y le dice que rompa el trato con los chinos, el primer ministro se niega, y entonces Trump lo amenaza con montarle una "primavera árabe"/"revolución de colores"/revuelta/insurrección.
6) Aparece la revuelta, la gente sale a la calle a protestar contra el gobierno. En ese momento llama Trump y le dice al primer ministro que como no rompa con los Chinos, los marines de EEUU apostados de francotiradores, empezarán a disparar a los manifestantes y al ejército iraquí a la vez, para que parezca, a ojos de los manifestantes, que el ejército de Iraq está matando a su propio pueblo.
7) Entonces, el ministro de defensa hace un comunicado oficial avisando de que hay un grupo de sicarios (EEUU) que está disparando contra el gobierno y los manifestantes, para sembrar discordia y provocar una revolución.
8 ) Trump llama de nuevo y le dice al primer ministro que como digan algo más de que los que están disparando son los EEUU, lo matan a él y al ministro de defensa.
9) Se convoca una sesión de urgencia en el parlamento de Iraq donde el primer ministro piensa soltar toda la información en directo por TV.
10) Trump manda a un político que tiene comprado/sobornado, para que acuda a la sesión parlamentaria y corte el discurso del primer ministro y evite que se siga retransmitiendo en directo.
11) El primer ministro, ya fuera de las cámaras, cuenta a varios políticos y periodistas todo lo que ha pasado.
12) El primer ministro presenta su dimisión (Noviembre del 2019).
12) Uno de los periodistas publica la información un mes después y la información se propaga a través de las redes sociales.
Y si, si creo que haya ocurrido, no por el hecho D. Trump solo sea el impresentable en turno sino que la cobardía y el chantaje son aspectos que retratan de cuerpo completo.
Y economicamente aun peor en el momento de que China o Arabia Saudi exigiesen el cobro de los bonos de deuda publica de USA que poseen. De hecho, mucha guerra comercial y mucha gaita pero cada vez que Trump a tensado un poco mas de la cuenta desde China le han apretado via economica (divisa y deuda) y a Trump le ha faltado tiempo para aflojar.
Y lo del famoso tema de los bonos, no es tan fácil. www.lavanguardia.com/economia/20190526/462469973977/china-estados-unid
El proceso de imágenes con IA es una realidad desde hace años, y el deepfake no es más que una idea de cómo utilizar cosas que ya se conocían. Como ocurre siempre con las IAs, el resultado es tan increíble que hasta hay gente como tu que no creen que sea posible.
Sobre que las neuronas no existan en computación... tal vez tu prefieras llamarlas de otra forma, pero existen procesos que funcionan de manera similar a neuronas, y que son la base de las inteligencias artificiales que están superando a los humanos en prácticamente cualquier actividad especializada que busques (como reconocer falsificaciones... o crearlas).
Y sobre los bonos, a un pais que va a perder una guerra crees que le importa mucho si su economia se va a ver un poco mas afectada por la venta masiva de bonos que llevaria a la quiebra a su enemigo? Pues eso.
USA es un gigante con pies de barro que en caso de guerra contra otra potencia mundial, al 99%, terminaria en empate.
Si existiera un software capaz de detectar un vídeo falso, ese mismo programa serviría para enseñar a una inteligencia artificial a engañarlo.
Ah, ya entiendo tu problema: no te has enterado de que estamos en el siglo XXI y las inteligencias artificiales ya están en todas partes. De hecho, incluso ya hay microprocesadores que incluyen una red neuronal por hardware tal como ocurrió el siglo pasado cuando empezaron a incorporar coprocesadores matemáticos.
pero no debemos pensar por ello que es magia
No. No es magia. Es pura matemática. Resulta que el universo sigue reglas matemáticas y las redes neuronales se entrenan para responder siguiendo las mismas reglas.