edición general
355 meneos
4043 clics
Greenpeace pide disculpas por su acción en las Líneas de Nasca

Greenpeace pide disculpas por su acción en las Líneas de Nasca

Greenpeace pidió perdón el miércoles tras la polémica que protagonizó al colocar una pancarta junto a las Líneas de Nasca, en Perú, uno de los mayores misterios de la historia. Con esta acción querían hacer un llamamiento a favor de la energía renovable, para lo que desplegaron un cartel junto al geoglifo en forma de colibrí, uno de los dibujos más grandes del conjunto que desde 1994 es Patrimonio de la Humanidad.

| etiquetas: greenpeace , pedon , nasca , geoglifo
159 196 1 K 516 actualidad
54 comentarios
159 196 1 K 516 actualidad
Comentarios destacados:              
#17 La acción del grupo ambientalista Greenpeace ha indignado al país tanto por el posible daño causado como por el hecho de haber accedido a la zona sin autorización.

Vaya forma de redactar :palm: : El daño es "posible", pero lo de entrar sin autorización es lo que más les ha dolido :-P


#14
Ahora en serio: las líneas están dibujadas en un terreno muy frágil y sensible a los cambios. Nazca es una de las zonas más secas del planeta y el terreno es piedra-arena rojiza/negruzca. Para dibujarlas, simplemente retiraron la capa de piedras rojizas que cubre el terreno dejando que se vea el terreno gris que hay poco más abajo. Temen que, por ejemplo, si aumenta la frecuencia de lluvias --debido al cambio climático--- puedan desaparecer.
Precisamente el mayor daño lo producen personas que entran sin autorización en la zona que, sin tener el calzado adecuado dejan huellas y remueven al caminar el polvo de la zona aunque no caminen justo por una de las líneas. Además, en un terreno tan seco, las pisadas no desaparecen...con lo que el rastro de los de green peace se ve ahora también desde el aire:
  1. LuisPas #1 LuisPas
    buenas horas -----> mangas verdes
    12 K 114
  2. pkreuzt #2 pkreuzt *
    Nas ! En toda la boca. cc/ #0
    2 K 10
  3. #3 SACROMONTE
    Una gran cagada, de quien fue la idea...
    15 K 139
  5. siyo #5 siyo
    Alguien que pide disculpas por algo. Cuanto hace que no lo vemos?
    A portada ya
    5 K 61
  6. tiopio #6 tiopio
    Nasca y Cuesco.
    7 K -37
  7. minardo #7 minardo *
    #5 Lo sentimos mucho, no volverá a ocurrir... www.youtube.com/watch?v=Mlacrp9_Pbo
    14 K 136
  8. Wir0s #8 Wir0s
    Que decian en su momento:

    "Les aseguramos que absolutamente NINGÚN daño se llevó acabo. El mensaje fue escrito con letras de tela puestas en el suelo sin tocar las líneas de Nasca. Fue supervisado por un arqueólogo experimentado, asegurándose que ningún rastro quedara"

    www.meneame.net/story/9-fotos-muestran-genios-greenpeace-danaron-linea
    32 K 328
  9. elpelodeannagabriel #9 elpelodeannagabriel *
    #8 ¿pero qué es mejor la verdad o lo qué queremos creer? La culpa es del desierto por no cooperar. Viva menéame y los argumentos de autoridad.
    3 K 35
  10. #10 KopiLuwak
    Lo siento, no volverá a pasar.
    4 K 41
  11. #11 mcfgdbbn3 *
    ¿Y cómo piensan reparar el daño?

    Luego dirán de "los del oso panda", pero al menos ellos no han destrozado un monumento que es patrimonio de la humanidad.
    3 K 33
  12. Arieti #12 Arieti
    Pensaba que eran las Líneas del Nazca y no del Nasca. ¿Es correcto de ambas maneras?
    2 K 26
  14. nilien #14 nilien *
    Exactamente, ¿qué daños se produjeron? Porque nadie especifica. Entiendo la polémica por la oportunidad o no del acceso y de la acción, y me parecen apropiadas las disculpas por eso. Pero lo de los daños por caminar por la zona (no por las líneas) no lo acabo de entender, ¿alguien sabe el motivo?
    8 K 92
  15. #15 --451602--
    Las disculpas no van a arreglar los daños que hicieron a las líneas, pero bueno.
    2 K 26
  16. #16 --88270--
    El gobierno de Perú no se mostró tan escrupuloso cuando construyeron la Pan Americana.
    6 K 32
  17. auroraboreal #17 auroraboreal *
    La acción del grupo ambientalista Greenpeace ha indignado al país tanto por el posible daño causado como por el hecho de haber accedido a la zona sin autorización.

    Vaya forma de redactar :palm: : El daño es "posible", pero lo de entrar sin autorización es lo que más les ha dolido :-P


    #14
    Ahora en serio: las líneas están dibujadas en un terreno muy frágil y sensible a los cambios. Nazca es una de las zonas más secas del planeta y el terreno es piedra-arena rojiza/negruzca. Para dibujarlas, simplemente retiraron la capa de piedras rojizas que cubre el terreno dejando que se vea el terreno gris que hay poco más abajo. Temen que, por ejemplo, si aumenta la frecuencia de lluvias --debido al cambio climático--- puedan desaparecer.
    Precisamente el mayor daño lo producen personas que entran sin autorización en la zona que, sin tener el calzado adecuado dejan huellas y remueven al caminar el polvo de la zona aunque no caminen justo por una de las líneas. Además, en un terreno tan seco, las pisadas no desaparecen...con lo que el rastro de los de green peace se ve ahora también desde el aire:  media
    54 K 509
  18. nilien #18 nilien
    #17 Gracias, eso era lo que no sabía/entendía...
    8 K 87
  19. DaniTC #19 DaniTC *
    #7 Yo más bien diría que es como Tony Hayward, CEO de BP: We are deeply sorry :-( :-(
    www.youtube.com/watch?v=_AwD_7yNzKo

    Versión South Park :-D
    www.youtube.com/watch?v=9u0EL_u4nvw
    2 K 25
  20. Re-botado #20 Re-botado
    ¿Etiqueta "pedon"?
    0 K 9
  21. Yomisma123 #21 Yomisma123
    #17 Gracias por la explicación y el extra de la foto del destrozo (que aunque no haya afectado a las líneas, ha dejado su huella)
    6 K 63
  24. Barrapan #24 Barrapan
    Las lineas de Nasca y los circuitos de Nascar
    3 K 18
  25. #25 --172335--
    #12 Desconozco si el popularizado Nazca estará aceptado pero su forma más antigua y correcta es Nasca, y también la denominación oficial actual en Perú. Probablemente los españoles cuando llegaron transformaron esa "s" en "z". La verdad que en muchas guías y libros, etc. aún sigue apareciendo como "cultura nazca" o "líneas de nazca". Yo mismo suelo emplear esta segunda forma, no se si será correcta.
    4 K 43
  26. #26 --19782--
    #16 Una cosa no quita la otra no? O vamos a empezar con el: y tu mas!!!
    1 K 16
  27. malvadoyrarito #27 malvadoyrarito
    "Lo siento, nos hemos equivocado. No volverá a ocurrir" Básicamente es lo que han dicho. ¿y las dimisiones? ¿y la expulsión de los miembros de la ONG que participaron en el acto? Se les ve el plumero a estos hipijos.
    9 K 53
  28. elbins #28 elbins *
    Voy a tener que ser yo el primero en defenderles. Si, pueden haber metido la pata, y nunca mejor dicho, pero esos activistas han hecho ya más por el planeta de lo que haremos muchos en toda nuestra vida, sentados en una silla criticando gratuitamente.

    Si no hay planeta, a ver de que nos sirve tener la perfieria de las líneas intactas. Tampoco creo que a quien creara las lineas le molestara la protesta de Greenpeace, ya sea alguna civilicación antigua o un alien gris.
    9 K -22
  29. Geovanny_Mendez_Marin #29 Geovanny_Mendez_Marin
    Alguien ya vio el anime de las líneas de Nazca?

    www.youtube.com/watch?v=AlifLmsgu24
    0 K 6
  30. #30 --455148--
    Esta es la diferencia entre Greenpeace y la Armada espoñola.
    0 K 20
  31. #31 --297245--
    #28 Que quieres que te diga pero con sus habituales acciones, se me revuelven las tripas, no es por lo que defiendan o dejen de defender. Pero no me hace mucha gracia que se anden colando en lugares restringidos, ya puede ser patrimonio arqueológico o una central nuclear. Sé que lo hacen por ser mas mediáticos. Pero algún día a alguien se le va a ocurrir alguna genial idea y pasará algo gordo.
    6 K 44
  32. getulus #32 getulus
    Criticar a una organización como GreenPeace por unas pisadas en un área de 450km ,es una autentica ridiculez
    11 K -94
  33. elbins #33 elbins
    #31 Es su estilo si, ya hay otras menos radicales, pero yo no tengo impresión de que vayan a causar daño más allá de perdidas económicas a alguna coporación. Y si los pillan, son juzgados y les toca pagar como a cualquier otro. Me preocupan más los que se van de rositas liandola mucho más, que suelen ser a quienes denuncian con sus actos.
    0 K 7
  34. soundnessia #34 soundnessia
    Perdón ? Ahora que paguen como ellos exigen
    0 K 9
  35. #35 YTanPancho
    Ahora todos indignados por unas rocas de hace relativamente pocos años que una organización que hace muchísimo más por el planeta que lo que haréis en vuestra vida los que criticáis a GreenPeace, pero más se pierde por Palestina y por ahí, cosas de muchísimas mas antigüedad que las lineas de Nazca y salen peor paradas por las bombas que arrojan.
    2 K -12
  36. #36 --297245--
    #33 No lo digo por eso, lo digo porque suelen colarse en lugares muy sensibles al terrorismo (vease presas, centrales eléctricas, etc) y algún día van a llevar a algún iluminado en sus filas, o se van a encontrar con algún segurata con complejo de James Bond.
    3 K 33
  37. spikesmaster #37 spikesmaster
    #8 Siempre he dicho que se han equivocado pero el mismo día de la noticia y el mismo día que saltó el escándalo, leí en el twitter oficial de Greenpeace pidiendo disculpas y eso lo respeto, no es una cosa que se hayan dado cuenta de repente, el mismo día del escándalo se ofrecieron a aceptar las consecuencias de sus actos dentro de lo razonable.
    twitter.com/Greenpeace/status/542812302186409985
    Ellos siempre han dado la cara en este asunto, a mí el que me da vergüenza es el que hizo este acto (Mauro Fernández) que incluso había puesto como foto de su twitter este despropósito, justificándose lo injustificable.
    1 K 21
  38. Fuckencio #38 Fuckencio
    En serio...he estado allí...el Gobierno de Perú construyó la Panamericana encima de una de las figuras!Partiéndola en dos...
    Entiendo que no por eso Greenpeace puede dañar el resto, pero, por favor, que una de las lineas está cortada por una carretera!!! En esa zona se tira basura y apostaría a que la gente transita por allí libremente...no existe control más que en los puntos de mirador (Obviamente para cobrarte por subir a ver nada o casi nada...).
    Ahora todo el mundo se lleva las manos a la cabeza...
    2 K 21
  39. TocTocToc #39 TocTocToc
    "Más vale pedir perdón que pedir permiso". "El fin justifica los medios". Estos de Greenpeace no tienen un pelo de tontos.
    3 K 33
  40. #40 --143520-- *
    Esto lo he dicho varias veces pero aunque los objetivos sean, aparentemente buenos, green peace se dedica demasiado al sensacionalismo. Según esta noticia esto lo hicieron sin autorización, y no me vale la justificación de que si tomaron medidas o no, que me suena a la "ética" hacker pero llevada al mundo real.

    Y aquí sigue su jugada maestra, piden perdón, y encima hay que darles las gracias porque lo reconocen. :troll: En menéame los usuarios deberían poder votar etiquetas, esta tendría etiqueta #publi al canto.

    Y si el día de mañana tenemos un anuncio de coca cola? Así como el que se cargó parte de las ruinas de machu pichu. xD
    0 K 6
  41. #41 --143520--
    #38 Es que peor lo pones, porque eso como denuncia de greenpeace hubiera quedado fenomenal, y todo para una foto que podrían haber conseguido con photoshop.
    0 K 6
  42. #42 --143520-- *
    #33 Lo que pasa es que a veces caemos en el infantilismo de que si estamos de acuerdo con el fin (o con la conclusión de un razonamiento) entonces no importa como se llegue a ello. A mi me parece un error pensar que porque estamos en contra de otros peores, entonces cualquier radicalismo es bueno.

    Aunque por supuesto que criticar esto puede convertirse en un mirar al dedo mientras alguien señala al sol, pero es que si siempre miramos al sol al final no veremos una mierda del resto de cosas que hay alrededor. xD
    0 K 6
  43. Gol_en_Contra #43 Gol_en_Contra *
    #37 ¿Dieron la cara?

    Si esta noticia no es errónea:

    www.meneame.net/story/greenpeace-no-facilita-gobierno-peru-datos-activ

    ...no la han dado, al menos no completamente (Edito: de momento, que no quiere decir que no lo hagan). No quita que la organización se haya disculpado formalmente, pero yo entiendo por "dar la cara" presentarse públicamente y decir "hemos sido nosotros (los integrantes concretos que estuvieron allí) y asumimos la responsabilidad que correspondiere".

    Luego será un juez que debería valorar si hubo intención de causar daño, sopesar si existió imprudencia, estimar un recurso si les multan, o lo que sea.
    1 K 18
  44. #44 --88270-- *
    #38 Lo peor no es que pasaran por encima de las lineas e incluso cortaran una de las figuras más emblemáticas. El principal problema es que por la carretera acceden los todo terreno borrando todo rastro. Hay zonas qué no sabes que son lineas o marcas dejadas por los neumáticos.
    0 K 11
  45. peloxi #45 peloxi *
    #14 #17 Vídeo relacionado con tu comentario que da toda la explicación:
    www.youtube.com/watch?v=vRx7R3FvZ4w
    5 K 59
  46. BM75 #46 BM75
    #12 En Perú se utilizan los nombres Nasca y Cusco.
    1 K 17
  47. Svacam #47 Svacam
    #23 "ahora son claramente otro problema añadido que no sirve esas acciones en el mundo de hoy"
    Claro, por un acto que realizaron 10 personas hay que olvidar las décadas de lucha positiva de miles y miles de activistas que han logrado cambios en muchos países.
    2 K 12
  48. Bojan #48 Bojan
    #11 Esto... mejor perder patrimonio de la humanidad, que no deja de ser algo cultural, que la extinción de especies y destrucción de ecosistemas que nos permiten vivir. Ha sido una cagada lo de Greenpeace pero tu argumento no se aguanta por ningún lado.
    1 K 6
  49. AaLiYaH #49 AaLiYaH *
    #12 #25 #46 Si buscas Nazca en google te salen 14.600.000 resultados. Si buscas Nasca, 4.840.000.

    Aunque sea Nasca oficialmente en Perú, está muchísimo más extendido el nombre castellanizado, Nazca. Entiendo que ambas serán correctas.
    4 K 51
  51. #51 mcfgdbbn3
    #48: ¿Y si hacemos un fotomontaje y listo?

    La lucha por el medio ambiente no justifica la destrucción de un patrimonio natural.
    2 K 31
  52. Bojan #52 Bojan
    #51 No estoy justificando el acto, solo digo que no es comparable.
    0 K 13
  53. #53 --271485--
    #17 #45 Gracias por la info y el video.

    Las disculpas de Greenpeace que se las vayan metiendo por el culo. Esto es un atentado contra la Humanidad, tan grave que la desaparición de esta organización ni siquiera sería suficiente.
    1 K -2
  54. Antimamerto2 #54 Antimamerto2
    Los EcoTalibanes
    0 K 6
comentarios cerrados

menéame