#20 El artículo que enlazo aquí debajo fue escrito hace más de un mes, justo después de la quiebra: www.turama.es/thomas-cook-resucitara-milagrosamente-en-unos-meses "Thomas Cook resucitará "milagrosamente" en unos meses"
Por supuesto, pocos han comentado que por encima de todo esto, existe un grupo chino llamado Fosun Tourism Group, que tiene en su poder 900 millones de libras que le están quemando en las manos, y están deseosos de invertirlas en Thomas Cook.
Fosun ofertó en su momento dos pagos por importes de 450 millones de libras cada uno, que al parecer fueron rechazados.
Entonces, juntando todos estos factores, sabiendo que hablamos de probablemente el touroperador más respetado del planeta (a pesar de que también provocó muchos problemas en el sector), con millones de clientes, una flota más grande que la de muchas aerolíneas importantes, como Iberia, por ejemplo, con un importante socio capitalista dispuesto a regar la compañía con cientos de…...
Tomas cook se declara en bancarrota y todos dicen que va a desaparecer a no ser que alguien lo compre, y al poco aparecen unos chinos y lo compran... ¡Que chorprecha!
Mucha moralina y mucho policorrectismo en Menéame... pero cuando son los chinos los que compran y no los alemanes, los americanos o los ingleses huele a xenofobia que no veas.
Y eso que Thomas Cook es una empresa británica. En cambio cuando British se fusionó con Iberia y anunció 4500 despidos en la misma aquí no se movió ni el tato.
#1 Por lo que ponían el miércoles en Reuters UK, se quedaban con el 75% del negocio y el 25% de la aerolínea por 450 millones de libras, mientras que los deudores cogían el resto.
El artículo que enlazo aquí debajo fue escrito hace más de un mes, justo después de la quiebra: www.turama.es/thomas-cook-resucitara-milagrosamente-en-unos-meses "Thomas Cook resucitará "milagrosamente" en unos meses"
Por supuesto, pocos han comentado que por encima de todo esto, existe un grupo chino llamado Fosun Tourism Group, que tiene en su poder 900 millones de libras que le están quemando en las manos, y están deseosos de invertirlas en Thomas Cook.
Fosun ofertó en su momento dos pagos por importes de 450 millones de libras cada uno, que al parecer fueron rechazados.
Entonces, juntando todos estos factores, sabiendo que hablamos de probablemente el touroperador más respetado del planeta (a pesar de que también provocó muchos problemas en el sector), con millones de clientes, una flota más grande que la de muchas aerolíneas importantes, como Iberia, por ejemplo, con un importante socio capitalista dispuesto a regar la compañía con cientos de millones de libras, y con unos acreedores dispuestos a perder dinero para que pueda seguir operando, nos dicen que “desgraciadamente, no fue posible salvar a Thomas Cook”.
Y lo peor de todo, es que esperan que nos lo creamos.
Thomas Cook es un tesoro demasiado valioso que no va a quedar tirado en el suelo. Sus aviones valen dinero, sus slots, sus instalaciones, su infraestructura.
Pero claro, qué mejor forma de hacer un lavado de cara, pasar por “chapa y pintura”, desprenderse de un buen número de deudas, eliminar puestos de trabajo de muchos años de antigüedad, con salarios elevados y condiciones laborales especialmente generosas, y comenzar una nueva vida operativa libre de lastres.
Con el mismo nombre, o con una denominación diferente, Thomas Cook se reinventará en otra empresa más adaptada a los nuevos tiempos que corren, y en manos británicas, chinas, o europeas, volverá a operar en muy pocos meses.
Algún comentario desmontaba ese artículo, al final fue cerrada supongo que por acumulación de votos negativos.
No sé, yo no entiendo de macroeconomía para saber el fondo de la historia, pero por los ejemplos que menciona ese artículo de casos donde había pasado algo parecido, este sonaba que iba a ser igual, y parece que los hechos lo demuestran.
#18 es que aquí está bien ser racista mientras no sea de moros. Religion de paz ya tu sabes.
Se puede decir que los chinos nos comen, que comen gatos callejeros, y muchas más cosas más ofensivas y racistas pero no puedes ni decir que son moros.
En español se utiliza la palabra chino de forma ofensiva igual que moro. Así que ale, a banear todos los que usen el termino chino. Que les llamen asiaticos.
Que alguien me ayude porfavor. (Ver imagen adjunta)
Iba a soltar la guasa de que mientras China no tenga tropecientos portaaviones como USA no hay nada que temer, pero luego he consultado el dato en la wiki y algo no me cuadra... es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Portaviones_por_país. España 4?
Edito, incluye los retirados, de ahí los números tan inflados.
#20 En estos tiempos en los que uno de puede organizar su viaje, estancia y desplazamiento por internet cada vez queda menos espacios para los touroperadores. El turismo de sol y playa deberá adaptarse si aspira a otra cosa que a quedar en puro turismo de borrachera. Thomas Cook es un negocio obsoleto. Y es algo que se ve año tras año.
#18 Porque china es una dictadura fascista sin respeto a los derechos humanos, que juega sucio con respecto al comercio internacional.
Ellos pueden comprar empresas europeas, pero las empresas europeas no pueden comprar empresas chinas.
#24 Ahora estaba rebajada por la liquidación, me juego lo que quieras a que les ha salido mucho más barata comprándola tras la declaración de quiebra que antes.
#33 Y Europa/USA somos la democracia infalible. Donde las decisiones la toman los ciudadanos y donde nosotros respetamos los derechos humanos, como cuando lanzamos la bomba atómica sobre civiles, cuando invadimos países con mentiras como excusa o cuando tratamos a los traidores como Assange peor con un perro.
¿Jugar sucio con el comercio internacional? A ti te parece que invadir países por los intereses del petróleo no es jugar sucio? A ti te parece que imponer sanciones a terceros y embargos sobre países como Venezuela o Irán para que se mueran de hambre no es jugar sucio? ¿A ti te parece que imponer gobiernos en otros países no es jugar sucio?
¿Quién te ha dicho que tú estás en el bando de los buenos y no en el de los tiranos, en el de los colonos, en el de los nobles protegiendo sus privilegios?
Además, China protege a sus empresas de la misma forma que lo hace Brasil ¿qué impide a Europa aplicar la misma medida? Si la empresas europeas pueden ser vendidas a empresas chinas es porque Europa quiere, no porque los chinos quieran.
La política del partido comunista chino es cuanto menos interesante.
Competir con la plutocracia mundial con las reglas de la plutocracia.
Discutir cuales son los intereses respecto a la gente, de unos y otros seria interesante.
Ratios de pobreza, exclusión, control de masas etc. etc...
www.turama.es/thomas-cook-resucitara-milagrosamente-en-unos-meses
"Thomas Cook resucitará "milagrosamente" en unos meses"
Por supuesto, pocos han comentado que por encima de todo esto, existe un grupo chino llamado Fosun Tourism Group, que tiene en su poder 900 millones de libras que le están quemando en las manos, y están deseosos de invertirlas en Thomas Cook.
Fosun ofertó en su momento dos pagos por importes de 450 millones de libras cada uno, que al parecer fueron rechazados.
Entonces, juntando todos estos factores, sabiendo que hablamos de probablemente el touroperador más respetado del planeta (a pesar de que también provocó muchos problemas en el sector), con millones de clientes, una flota más grande que la de muchas aerolíneas importantes, como Iberia, por ejemplo, con un importante socio capitalista dispuesto a regar la compañía con cientos de…...
Les está quedando un brexit fantástico.
Y eso que Thomas Cook es una empresa británica. En cambio cuando British se fusionó con Iberia y anunció 4500 despidos en la misma aquí no se movió ni el tato.
¿Qué ha pasado al final?
www.turama.es/thomas-cook-resucitara-milagrosamente-en-unos-meses
"Thomas Cook resucitará "milagrosamente" en unos meses"
Por supuesto, pocos han comentado que por encima de todo esto, existe un grupo chino llamado Fosun Tourism Group, que tiene en su poder 900 millones de libras que le están quemando en las manos, y están deseosos de invertirlas en Thomas Cook.
Fosun ofertó en su momento dos pagos por importes de 450 millones de libras cada uno, que al parecer fueron rechazados.
Entonces, juntando todos estos factores, sabiendo que hablamos de probablemente el touroperador más respetado del planeta (a pesar de que también provocó muchos problemas en el sector), con millones de clientes, una flota más grande que la de muchas aerolíneas importantes, como Iberia, por ejemplo, con un importante socio capitalista dispuesto a regar la compañía con cientos de millones de libras, y con unos acreedores dispuestos a perder dinero para que pueda seguir operando, nos dicen que “desgraciadamente, no fue posible salvar a Thomas Cook”.
Y lo peor de todo, es que esperan que nos lo creamos.
Thomas Cook es un tesoro demasiado valioso que no va a quedar tirado en el suelo. Sus aviones valen dinero, sus slots, sus instalaciones, su infraestructura.
Pero claro, qué mejor forma de hacer un lavado de cara, pasar por “chapa y pintura”, desprenderse de un buen número de deudas, eliminar puestos de trabajo de muchos años de antigüedad, con salarios elevados y condiciones laborales especialmente generosas, y comenzar una nueva vida operativa libre de lastres.
Con el mismo nombre, o con una denominación diferente, Thomas Cook se reinventará en otra empresa más adaptada a los nuevos tiempos que corren, y en manos británicas, chinas, o europeas, volverá a operar en muy pocos meses.
www.meneame.net/story/thomas-cook-resucitara-milagrosamente-unos-meses
Algún comentario desmontaba ese artículo, al final fue cerrada supongo que por acumulación de votos negativos.
No sé, yo no entiendo de macroeconomía para saber el fondo de la historia, pero por los ejemplos que menciona ese artículo de casos donde había pasado algo parecido, este sonaba que iba a ser igual, y parece que los hechos lo demuestran.
Se puede decir que los chinos nos comen, que comen gatos callejeros, y muchas más cosas más ofensivas y racistas pero no puedes ni decir que son moros.
En español se utiliza la palabra chino de forma ofensiva igual que moro. Así que ale, a banear todos los que usen el termino chino. Que les llamen asiaticos.
Que alguien me ayude porfavor. (Ver imagen adjunta)
Edito, incluye los retirados, de ahí los números tan inflados.
Que poco dura la calma.
</ironic>
Ellos pueden comprar empresas europeas, pero las empresas europeas no pueden comprar empresas chinas.
Cuando Iberia se fusionó con British había comentarios como este:
www.meneame.net/story/blesa-maniobro-evitar-iberia-quedara-manos-espan
Entiendo que #4 se refiere a que eso es calderilla para ellos.
¿Jugar sucio con el comercio internacional? A ti te parece que invadir países por los intereses del petróleo no es jugar sucio? A ti te parece que imponer sanciones a terceros y embargos sobre países como Venezuela o Irán para que se mueran de hambre no es jugar sucio? ¿A ti te parece que imponer gobiernos en otros países no es jugar sucio?
¿Quién te ha dicho que tú estás en el bando de los buenos y no en el de los tiranos, en el de los colonos, en el de los nobles protegiendo sus privilegios?
Además, China protege a sus empresas de la misma forma que lo hace Brasil ¿qué impide a Europa aplicar la misma medida? Si la empresas europeas pueden ser vendidas a empresas chinas es porque Europa quiere, no porque los chinos quieran.
Competir con la plutocracia mundial con las reglas de la plutocracia.
Discutir cuales son los intereses respecto a la gente, de unos y otros seria interesante.
Ratios de pobreza, exclusión, control de masas etc. etc...
Y hacemos negocios con ellos! Que no pasa nada!
Cuantos tienen que estar untados en la UE???
Necesitamos un Trump.