El paquete bomba fue enviado en enero y fue desactivado.El grupo anarquista se hace llamar "Club de Artesanos del Café para sus nuevos usos (ocasionalmente espectacular) FAI/FRI y Grupo Anticlerical para el fomento del uso del Juguete Sexual" y la reivindicación fue enviada el pasado mes de marzo a varias páginas web.
|
etiquetas: carta bomba , obispo , pamplona , anarquista 
Elegí un mal día para dejar el pegamento
Una de las web que publicaron el comunicado rojoscuro.blogspot.com.es/2013/03/espana-accion-anticlerical-y-contra.
Elegí un mal día para dejar el pegamento
Encima una trabajadora de correos fue herida en un envío...
FRI: Frente Revolucionario Internacional
Parece ser que un grupo con presencia en varios países, aunque sus acciones más importantes han sido en Italia.
Dudo que sean incluso anarquistas, porque están más vigilados por la policía que los presos de la cárcel de Nanclares. Y encima en este país atacar a la Iglesia es una ofensa mayor que al rey: antes de que se lo piensen, ya los hubiesen pillado.
A mis ruidosos vecinos les prenderé fuego y luego diré que lo hice por la Revolución.
¿Hemos viajado en el tiempo?
Ah, y que cambien de camello, por favor.
Lo siento, es que estoy viendo el último episodio de Dr. Who y no he podido resistirme.
Siempre ha habido también quien ha acusado a estos anarquistas de ser "espías o estar al servicio del estado"... Y bueno, la cosa incluso ha acabado a tiros:
unos sectores anarquistas apoyaron a Severino, pero el periódico La Protesta lo acusó de: "espía fascista, agente policial extranjero, burgués, capitalista", polemizó con López Arango y Abad de Santillán durante meses, y los ataques publicados fueron más personalizados y feroces. El ataque llegará al extremo que alguien del grupo de Severino Di Giovanni dará muerte de varios balazos al director de La Protesta, López Arango.
A mi este atentado no me parece nada oportuno. Quitarle la vida a alguien es algo muy serio por muy obispo que sea, y con cartas bomba ha habido ya más de un trabajador herido (hace unos años resultó herido un empleado de correos), pero desgraciadamente la situación actual se presta a que cada vez vaya a haber más gente que haga cosas de estas. Me temo que no será la última vez, y entrar en conspiranoias lo veo ridículo.
Y coches oficiales blindados, como el papamóvil.
Y catadores para sus juguetes sexuales
Yo dudo bastante que un grupo convencido y bien enterado del anarquismo atente contra un obispo de una ciudad pequeña. No tiene relevancia este hombre como para cambiar nada de raíz, el anarquismo ahora se centra en otros objetivos.
Igual son unos palurdos que van de anarquistas, de esos hay en todas las ideologías.
Pero vamos, yo no veo esta acción relacionada con los principios anarquistas.
Tronco que un juguete sexual, solo hay que salir a la calle y caminar dos cuadras para tenerlo, a no ser, claro que por algún motivo "extraño" te sea prohibido jajajaja
Puede incluso que hasta podría buscarse entre esos melancólicos a los que les gustaría reventar el país con otra "guerra" como la vieja que, tantos y tantos y tantos beneficios y gratos recuerdos les traen. Resulta, cuanto menos "causal" que los "atentados" "anarquistas" parezcan darse contra la iglesia jajajaja
Fomento del uso del juguete sexual jajajaja
Lo recuerdo para la gente que tacha de violencia a los escraches, u otras formas de protestas que se han visto estos años en España.
Un saludo
Es imposible con esta actitud que las cosas vayan a cambiar algo, imposible!!
Ami mas violento me parece defender una secta que a matado millones de personas y que puede volver otra vez.
Es como si apoyo a ETA pero no su violencia. ??? Hipocresía es poca.
Vosotros reirles las gracias con lo del vibrador, pero una bomba con metralla en una sucursal bancaria no tiene ni puta gracia. Los tornillos volando no discriminan el cráneo de un niño del de un obispo.
En La Haine han dado por bueno el comunicado o sea que por lo menos se reivindican como tales. Muy triste todo esto.
Y comentando la notícia, la imposición de tus ideales a otros mediante fuerza/violencia es propio de régimenes totalitarios. Lo dicho por muchos, unos imbéciles
Ahora en serio, conozco muchos tipos diferentes de anarquistas y no me cuadra mucho esta acción en ninguno de ellos.
Ahora bien: cuando comparas la violencia de estos cuatro colgaos -o cuatro mercenarios, me da igual- con la violencia ejercida por el sistema bajo el amparo de su marco legal no me queda otro remedio que disentir. Jamás podrá ser comparable la violencia ejercida por todo un aparato estatal, al servicio de los intereses económicos de cuatro, con cualquier acto llevado a cabo por personas privadas, por cruel, deleznable y horripilante que éste sea, incluso saliéndonos de la violencia política. Se diferencian tanto en lo cuantitativo como en lo cualitativo, pero también en la impunidad de la que unos gozan y otros no, así como -y esto no es así siempre- en los motivos que han provocado el acto violento en sí, la intencionalidad detrás del hecho.
No creo que haya ninguna persona en el mundo que aplique el pacifismo a ultranza en cualesquier situación; estamos de acuerdo, pues, en que la violencia es desagradable para todo el mundo, y por tanto, algo a evitar, pero que puede encontrar justificación en según que contextos. Desde luego, éste caso no responde a ello, y lo hace de una manera tan escandalosa que por ello no es descabellado pensar que pudiera ser otra* operación de falsa bandera más, aunque sinceramente, no me acabo de imaginar al CNI con el sentido del humor suficiente para enviar un vibrador explosivo.
En cualquier caso, teniendo por objetivo la anarquía -que no es otra cosa que buscar el bienestar común y la justicia social, aquí no caben ni dictaduras ni venganzas-, actos así nos alejan de ella, por lo que podrán reivindicarse sus autores libertarios o pelirrojos, pero el hecho es que están sirviendo a los intereses opuestos a los que dicen defender.
El nivel de violencia ejercido por las élites de éste modelo de organización politico-social no tiene parangón con ningún otro acto humano en la Historia; sorprendentemente, y me incluyo, la tenemos tan asumida que ni siquiera acabamos de percibirla en toda su dimensión, y sólo nos saltan las alarmas con casos tan espectaculares y facilones como éste.
*: Por ejemplo: es.wikipedia.org/wiki/Caso_Scala
Si ponemos todo esto en una balanza, la iglesia pierde claramente.
Seguir criticando la violencia. Pero la violencia es el único camino que los poderosos nos dejan. Eso si, ellos usan la violencia legal, la institucional, que no se ve, pero créeme: SE SIENTE.
#9 "El terrorismo da pie a que el Estado pueda usar ese mismo terror con sus ciudadanos, por tanto el terrorismo está mal"
En primer lugar, y como ya he dicho, no se llama terrorismo, se llama propaganda por el hecho. En segundo lugar, si el Estado utiliza este atentado como excusa, la culpa no es de FAI/FRI, la culpa es del Estado por tomarnos por tontos y pensar que así tiene vía libre para hacer lo que quiera. Esto es como cuando ETA secuestraba a algún político y amenazaba al gobierno con detener tal obra o hacer tal cosa. Si el gobierno no cede al chantaje, ¿de quién es la culpa? ¿De ETA por secuestrar y matar al político, o del Estado simplemente por no dejarse chantajear?
#23 ¿Tus vecinos también son obispos y directores de un colegio elitista y dogmático?
No solo son anarquistas, sino que son anarquistas formados. Eso si, con un sentido de la propaganda metido en el culo.
#5 Es indefendible pero desde luego es como para partirse el culo