edición general
22 meneos
65 clics
Grupo judío de Argentina: Javier Milei adultera el judaísmo

Grupo judío de Argentina: Javier Milei adultera el judaísmo

“El candidato Javier Milei, expresión de un ultraliberalismo limítrofe con fascismo, se ha empecinado en utilizar de forma espuria la simbología del judaísmo y apela en forma frecuente a justificar sus totalitarias propuestas políticas apelando a la Torá y el Talmud, dos de los textos centrales de la tradición espiritual judía”. “Frente a la repetida adulteración que hace Milei de los contenidos ancestrales presentes en esa tradición y el perjurio que eso supone, denunciamos y repudiamos de forma categórica su proceder”.

| etiquetas: judíos , argentina , javier , milei , judaismo
  1. Lo de "limítrofe con el fascismo me hace dudar... ¿ limítrofe por dentro o por fuera ?
  2. Es un libertariano de boquilla. Si de verdad creyera en la basura de ideología que dice querer poner en práctica, desmantelaría las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado y confiaría su seguridad personal al NAP (pacto de no agresión) o a la seguridad privada que se pagara de su bolsillo.

    La ultraderechita cobarde
  3. #1 Por ningún lado. El liberalismo está en las antípodas del fascismo. Solo los iletrados y los ignorantes pueden llegar a asimilarlos.

    #_2 Milei es anarquista, sin embargo ha explicado varias veces que su objetivo es el minarquismo, por cuanto la desaparición del estado no es factible actualmente.
  4. #3 Disculpa mi ignorancia, ¿"minarquista" es que el Estado provea sólo los servicios imprescindibles para garantizar la propiedad privada? Porque eso me suena a liberal.
  5. #4 Si, el minarquismo es una corriente del liberalismo y defiende un estado reducido (seguridad, justicia, defensa y poco más).
  6. #3 Y una mierda tan gorda como mi cabeza es anarquista el mequetrefe ese. A ver si dejamos ya la tontería de llamar anarquistas a los ultraliberales pseudofascistas
  7. #6 A ver si ahora puedes argumentar algo sin emplear las falacias ad hominem.
  8. #7 Qué falacia? Tú dices que este tipejo es «anarquista» y yo te digo que ni de coña. Y añado: si crees que sí es que te hace falta informarte un poco
  9. #5 Entiendo que los "servicios muy básicos" los pagarán quienes los disfruten. Y el acatamiento a las leyes será meramente coercitivo...
  10. #9 No, se pagan mediante impuestos.
    ¿Cómo es el acatamiento de las leyes en cualquier otro sistema distinto del anarquismo que no sea mediante la coerción del estado?
  11. #10 Hay quien, en ausencia de la autoridad, le parece que delinquir no es ético. No creo que todos seamos potenciales criminales y no vayamos matando sólo por el miedo a la cárcel... reducir la sociedad meramente al interés económico deja mucho fuera, posiblemente lo que nos hace personas. Pero puedo equivocarme.

    Si no tengo propiedades no pagaré impuestos, es más, me dará igual si el "servicio de Defensa me lo da Argentina o Chile... habría que dejar al mercado actuar ahí supongo...
  12. #2 El quiere eso, pero es consciente que no se puede hacer de un día para el otro, por eso va a desmantelar el estado de a poco.
    Por eso habla de los cambios de 1ra, 2da y 3ra generación que son de aquí a dentro de 30 años.
  13. #3 la misma pelicula de siempre...

    El liberalismo esta en las antipodas del fascismo pero, por lo q sea, SIEMPRE van de la mano...

    Tal vez pq la unica manera de imponer esa ideologia de mierda es manu militari.... y ni aun asi....
  14. #3 cierto, solo es puuuuuura casualidad que los fascistas y la ultra derecha en general suelan coincidir con los liberales en general y con los libertarios en particular.
  15. expresión de un ultraliberalismo limítrofe con fascismo

    ¿limítrofe? Pero si a los liberales les encanta financiar a los fascistas, como cuando pagaron al partido nazi para que fuera dopado a las elecciones en el 22. O incluso desde antes del fascismo. La burguesía (ahora conocidos como "liberales") siempre ha estado "ayudando" (leasa financiando) a quienes favorecía sus intereses.
  16. #13 #13 Anda, ¿y por qué no se puede empezar por los FFCC del Estado? ¿Porque no le conviene a él?

    Ultraderechita cobarde
  17. #14 #15 Y seguimos con la fiesta de las falacias (y de la ignorancia, por cierto).
  18. #3 Ni es liberal ni es Anarquista, es un terrateniente que defiende la propiedad privada por encima de todo La Suya, por que el coño de las mujeres también lo quiere controlar
  19. #18 y una polla

    Ignorancia de quien se coma las soplapolladas q dices.

    Tengo el culo pelao de liberards
  20. #18 cierto, solo hay que ver el perfil de la mayoría de libertarians y que propuestas suelen tener y a quien suelen apoyar. Spoiler alert suelen estar en el lado del agua fría o de la gente aficionada a parar taxis.
  21. #1
    Limítrofe centrado. :shit:
    Es lo que les gusta. Estar centrados en los extremos
  22. #20 recuerdo uno bastante prominente en Twitter que proponía que si querías matar a alguien solo tenías que dejar la puerta de tu casa abierta, y cuando entrarán a tu propiedad podías cargartelo en legítima defensa. Todo legal según los estándares ANCAP
  23. #18
    Si te refieres al anarquismo por las teorias desarrolladas pie Proudhon, prokotkkin, Malatesta y compañía. Su ideario se basaba en la supresión del estado por ser un agente coercitivo para defender los intereses del capital, y para eso lo basaban en un colectivismo libertario donde todo pertenecía a todos, y no existía propiedad privada.
    Básicamente, es eso con sus múltiples variedades e ideas.
    Mientras el anarcocapitalismo, se basa en la supresión del estado, y defensa de la propiedad privada, entre otras cosas.
    Y el colectivismo del anarquismo originario, con el pseudoansrquismo capitalista que defiende la propiedad privada e individualista hay un abismo inmenso.
    #12#20
  24. #25
    ¡no son anarquistas!
    Punto, pelota y boluda.
  25. #23 lo jodido de los liberards es q no son capaces de ver lo absurdo de su ideologia cuando llegan, aplicandola, a algo asi o a la venta o prostitucion infantil....

    Estan fatal de la cabeza
  26. #3 Primero, este tipejo NO es anarquista. Qué tiene que ver la idiocia neoliberal de Milei con el anarquismo. No avergüence al resto de lectores.

    Segundo, si fuera anarquista, ¿qué narices hace presentándose a unas elecciones? Eso es como un vegano torero, por poner un ejemplo igual de ridículo. Y lo del minarquismo se lo puede meter por el orto. O sea que reconoce que quiere destruir el Estado haciendo uso de las herramientas del Estado. Lo que se merece entonces es la cárcel.
  27. #13 Claro, lo que sí se puede hacer es desmantelar la educación, la sanidad, la investigación, los derechos laborales y todo aquello que, casualmente, conviene a la ultraderecha. A ver si dejan de insultamos con falacias y defensas disimuladas de estos hijos de puta como Milei. Sí sí, hijos de puta sin ningún respeto por la vida y el bienestar ajeno.
  28. #18 ¿Me puede usted decir qué tiene que ver el anarquismo con prohibir el aborto? ¿No será que es un puto neoliberal heredero de la Escuela de Chicago que quiere confundir a los votantes con poca formación?
  29. #30 Derechos laborales?? ja... hoy en día en Arg casi todos los empleos nuevos son en negro.
    La gente tiene tantos derechos que es imposible cumplirlos todos sin entrar en quiebra.
  30. ¿Cómo de asqueroso tienes que ser para que, siendo prosionista, te rechacen los propios judíos?

    Menudo indeseable. No lo quieren ni en su casa.
  31. #4 Minarquismo es que el estado exista para defender lo mío y protegerme de esos pobres a los que les hemos arrebatado todo. Cara, jeta, rostro. Si te las das de ultraliberal defiende lo tuyo a tiros tú mismo, a ver cuánto aguantas.
  32. #14 cuando ha ido de la mano? En España el regimen de Franco implantó una autarquia y aun cuando se abrió mantuvo politicas proteccionistas que no se fueron eliminando hasta despues de.la transición y para poder entrar en la UE.

    El fascismo va pegado a la burguesia y al capital, pero no tiene nada de liberal. La clase dominante no suele ser liberal una vez que llega al poder, suele ser proteccionista para no soltar ni una miga del trozo de pastel que se ha agenciado.

    Los liberales defienden la libertad de empresa y de comercio, ningun regimen fascista o similar que yo conozca permitía la libertad de empresa y de comercio en un grado mayor que el regimen anterior al que sustituyó
  33. #28 "O sea que reconoce que quiere destruir el Estado haciendo uso de las herramientas del Estado." Eso es básicamente lo que defienden los marxistas, incluso corrientes del anarquismo.
  34. #35 en argentina, en chile, en alemania.....

    El liberalismo va pegado a la burguesia y al capital, joder, tu a quien crees q beneficia q 'todos tengan los mismos derechos'? A la gente q no le llega para comer?

    xD

    Los liberales sois de un pueril q asusta xD

    Claro q la clase dominante no suele ser liberal en el poder, pq el poder tiende a mantenerse y el estado natural de un mercado es en MONOPOLIO

    Y para q la clase dominante respete leyes necesitas un ESTADO q no permita los monopolios.

    Es q es tan absurdo.... la historia de la humanidad empezo con el liberalismo, q es lo mas simple, y seguramente duro un mes hasta q llego la primera mafia, las primeras ciudades estado, reinos....

    Es q lo de los liberales es como el bitcoin dandose TODAS,una detras de otra, las ostias q se ha dado la economia y por las q han ido creandose regulaciones...
  35. #37 la alemania Nazi de antes de la guerra tenia controles de precios y un intervencionismo muy fuerte.

    Me gustaria que me dijeras porque las dictaduras de argentina y chile eran fascistas, porque no me parece que reunan las caracteristicas definitorias del fascismo, salvo ser dictaduras y utilizar la violencia contra sus oponentes politicos.

    Y eso de que el estado natural del mercado es un monopolio... podrías desarrollarlo mas?
  36. #3 darwinismo económico no es anarquismo
comentarios cerrados

menéame