edición general
517 meneos
2517 clics
La Guardia Civil investiga la agresión con lejía a un alumno por parte de tres compañeras de colegio

La Guardia Civil investiga la agresión con lejía a un alumno por parte de tres compañeras de colegio

La Guardia Civil investiga la agresión con lejía a un menor de 15 años en el Centro Camino de Santiago, perteneciente a la localidad leonesa de La Virgen del Camino. El agredido, que sufre síndrome de Asperger, fue «atacado de forma premeditada» por tres alumnas -según la versión facilitada por los padres del menor- quienes le rociaron con lejía la cara y parte del cuerpo.

| etiquetas: agresión , colegio , bullying , lejía , asperger , compañeras , alumno
Comentarios destacados:                                  
#21 #10 otros no tienen remilgos de hablar de violencia machista sí o sí cuando un individuo con pene agrede a otro individuo sin pene.

Siempre, 100% de los casos, lo achacan al machismo.

CC #8
«12
  1. Leí centro canino :palm:
  2. Atacando al diferente.
  3. Hay que ser hija puta
  4. Que buena broma! Jaja ja.... hijas de puta.
  5. #2 El complejo del mediocre.
  6. @fantomax la de cosas que debía saber
    "Los profesores tuvieron un comportamiento ejemplar y acertado porque de inmediato le lavaron de forma abundante el ojo con suero y evitaron hacerlo con agua, lo que habría provocado terribles consecuencias"
  7. #6 Lucky !

    Ahi tienes a tres que deberian ser mandadas cada una a un correccional de cada punta del pais, y los padres acarrear con los daños y perjuicios.
  8. El año de la violencia feminista, habrá que revisar muchas cosas.
  9. Si no sabe aguantar una broma ¡Que se vaya del pueblo!

    Anda que vaya hijas de puta....
  10. #8 aprovechamos la mínima eh?
  11. Yo no sé qué pasa por la cabeza de algunos...

    Y un 10 para los profesores.
  12. #5 no se puede resumir mejor
  13. #10 aprovechar la mínima es muy feminazi
  14. ¿Alguien sabe por qué en la noticia pone que menos mal que no le limpiaron los ojos con agua, lo que podría haber ocasionado más daños?
    En todas las guías de primeros auxilios dicen, precisamente, que se laven con abundante agua durante 20 minutos o más, y que si es en ambos ojos, lo mejor es una ducha hasta que lleguen los servicios sanitarios.
  15. ¿En portada y AEDE?

    Me alegro que se os haya pasado la alergia.
  16. #6 eso, con todos los respetos, es incierto en el mejor de los casos y una mamarrachada en el peor
  17. #2 Y en manada
  18. No serán castigadas, son menores, que tengan mala idea, que abusen de una persona, por ser más débil, que tengan la suficiente capacidad para planear la agresión, que la acosen reiteradamente, no importa, no serán castigadas, son menores.
  19. #14 Y si hubieran sido 3 chicos agreden......
  20. #10 otros no tienen remilgos de hablar de violencia machista sí o sí cuando un individuo con pene agrede a otro individuo sin pene.

    Siempre, 100% de los casos, lo achacan al machismo.

    CC #8
  21. #17 no te lo niego pero está sacado de la propia noticia
  22. #18 Muy fino.
  23. Privilegios revisados.
  24. A mi me llama la atención es del porque usaron lejía, supongo que a alguna de sus madres o padres tendrían algún percance en casa y descolorió alguna ropa y de ahi saco la idea. Pero la maldad de joder a siguen por que si, eso es de psicólogo.
  25. Que fácil es meterse con el que no sabe defenderse, atacar al distinto para presumir de su "hazaña"
    Que 2 hostias bien dadas se merece cada una
  26. pero si carmena me ha dicho que la violencia esta en el adn de los hombres!

    www.europapress.es/madrid/noticia-carmena-destaca-violencia-incardinad
  27. #25 ¿Con 15 años, teléfono móvil y Google? Eres muy bien pensado, yo no tengo tanta fe en los adolescentes.
  28. #16 Ahora a ver si boicoteamos a las páginas que te obligan a desactivar el bloqueador de publicidad.
  29. #25 Usaron lejía porque ellas sabían perfectamente que le haría mas daño y ese era su objetivo.
  30. #27 Lo mismo éstas son hombres sin pene, que por lo visto los hay.
  31. No me lo creo, que las mujeres no llevan la violencia en el ADN, eso es solo cosa de hombres.
  32. Oh vaya...¿Se acabó el boikot AEDE?
    Y esa norma que hace que muchos hundan las agresiones a mujeres porque dicen que un suceso no es relevante, también se ha acabado?
    Qué cosas...
  33. #6 totalmente falso, teniendo agua cerca si pierdes tiempo buscando suero la cagas pero bien.
  34. #15 porque son copistas y no periodistas. ahora a todo el que le caiga lejía y haya leído el artículo a perder tiempo buscando suero y a no echarse agua rápidamente Ole.
  35. #35 #6 alguien me lo explique, por qué el agua es fatal para lavar el ojo, pero el suero no? Si el suero es agua con sal, no? Igual la sal reacciona y anula pero si no hay, pues agua, no?
  36. #11 bueno, hicieron lo normal. Si te parece dejan al chaval con la lejía
  37. #7 no es un asesinato, pero lo de separarlas en centros, aunque suponga un perjuicio para las familias, no me parece descabellado. En estos casos siempre acaban pagando las víctimas, y los agresores se van de rositas.
  38. #2 Los profesores que no han sabido motivar a sus alumnas y en lugar de estudiar joden a los demás :troll:
  39. #34 en esta noticia hay dos sentimientos enfrentados, los de contra aede y los que dicen que las mujeres también agreden, el universo impresiona
  40. Seguro que fue por culpa del heteropatriarcado.
  41. Es muy grave. Es además de consensuado, premeditado. Hay que traer la lejía de casa.
  42. #10 es normal reaccionar cuando tienes a determinada alcaldesa diciendo que el gen de la violencia es exclusivo del hombre; que las mujeres no matan, no agreden y son el bien personificado.
  43. #14 Cómo no, en lugar de argumentar un poco o explicar por qué no tiene razón... Pues le insultas. Y ya está, y ya has ganado.
  44. #8 aprovechemos y revisemos tb tu cociente intelectual...
  45. #45 argumentar contra esa gilipollez? Es directamente imposible argumentar, no merece la pena gastar el tiempo
  46. #17 Tiene pinta de que es algún intento de minimizar la responsabilidad del centro en cuando a la educación de sus angelitos, tachándolos casi de héroes...
  47. #48 la educación es sobre todo cosa de los padres y se va educado de casa. Al centro van a estudiar y a formarse.
  48. #3 Ya estamos culpando a las pobres víctimas de la sociedad heteropatriarcal >:-(
  49. Un caso claro del progreso social y del empoderamiento femenino :-)
  50. #41 impresiona gratamente
  51. #16 Si alguien del género femenino agrede a alguien del género masculino, llega a portada sí o sí.
  52. #49 En teoría es así, pero siempre me ha parecido una afirmación muy simplista. Un comportamiento conductual poco ejemplar de un profesor también puede marcar a un alumno. Cuando estaba en el colegio, muchos alumnos cambiaban su pauta de comportamiento en función del profesor con el que estuviesen y cuando se forman grupitos no creo que haya forma de frenar esa influencia social por muy bien educados que vengan de casa. A nivel legal está muy bien decir que el centro sólo está para estudiar y formarse pero a esas edades la educación también puede venir de otras partes.
  53. #5 La mayor parte de los humanos somos mediocres en comparación con los "más brillantes" de entre nosotros. Asimismo, por tener Asperger no lo convierte en no-mediocre (ya sé que no se deriva de tu comentario; pero habrá quien lo piense); ni por ser un matón se es mediocre.

    No citan las causas, pero podría ser debido a algún comentario de tono "pedante", porque a lo mejor algún tutor les haya comparado con el chaval como rol a seguir (asumiendo de nuevo que lo sea en los estudios), etc. No tienen por qué sentirse ellas mediocres (hay diferentes prioridades más allá de las intelectuales, y puede que en relaciones afectivas no les vaya tan mal -- aunque a juzgar por la falta de empatía, cuesta creerlo).

    De momento el centro ha denunciado. Espero que se lo hagan pasar un poco mal a las acosadoras, de modo que entiendan realmente las consecuencias potenciales de sus actos. El chaval podría haber perdido el ojo. A alguien le vendrá bien una clase de derechos y deberes.
  54. #47 Claro hombre, cuando alguien no entra dentro de tu espectro ideológico pues evidentemente es un garrulo. ¿Cómo osa ir en contra del pensamiento único? Nada, nada, ni argumentos ni gilipolleces, se le insulta y si se puede le mandamos una multita o a la cárcel por pensar diferente.
  55. #29 ¡Oye! Pues yo me apunto
  56. #20 Sería exactamente lo mismo, cojones. Estáis obsesionados.
  57. #8 pues no lo entiendo. El otro dia Gabilondo dijo que estas cosas eran solo de hombres. Supongo que serán casos aislados como la corrupción del PP
  58. #1 Unas hijas de perra ya son las agresoras.
  59. #37 Es que es falso, no hay nada que explicar.
  60. #36 #15 eso es un literal del familiar "ha relatado el padre", lo cual no quiere decir que sea cierto.

    El suero funciona mejor que el agua y por tanto usándolo pudieron minimizar los efectos de la lejía (de la misma forma que el lavavajillas funciona mejor con productos para lavavajillas que si le metes champú, pero también los lavaría...).

    www.fundacionrementeria.es/index.php/2013/ique-debo-hacer-si-me-cae-un
    (recomiendo la lectura completa; son solo 3 párrafos)

    ¿Cómo debemos limpiar un producto corrosivo en un ojo?
    Lo ideal es que podamos limpiar todo el producto con suero. Pero la mayoria de las veces que se produce un accidente no tenemos a mano suero, entonces, ¿cómo debemos limpiar un producto corrosivo en el ojo?

    Como se trata de una emergencia lo que vamos a hacer es irnos directamente al grifo y seguir los siguientes pasos:

    1. Abrir el grifo y colocarnos con la cabeza debajo de tal forma que el caudal del agua entre directamente dentro del ojo.
    2. Abriremos bien los parpados para que el agua (o suero) entre bien tanto en la zona superior como inferior del ojo.
    3. Debemos permanecer debajo del grifo por lo menos 10 minutos, hasta que estemos completamente seguros de haber limpiado todo el líquido corrosivo.
  61. #2 Antiguamente, soy de la generación del 80, seguramente a algún chaval se le pasaba por la cabeza hacer alguna gilipollez de este estilo pero normalmente la duda quedaba disipada imaginándose al maestro cogiendo de la oreja al cenútrio que osara y al padre en casa haciendo restallar el cinturón contra el lomo del chaval y eso sin tener en cuenta que lo mismo el padre del niño agredido le iba a dar dos bofetones con la aprobación de todo el mundo.

    Ahora no me explico como hemos llegado a donde hemos llegado porque da asco y pena. Y seguro que están buscando a un nutrido grupo de expertos y psicólogos para que atiendan a las agresoras o enseñen a los padres el refuerzo positivo para sus hijos.
  62. #16 el comando antiAEDE se habrá quedado dormido...
  63. Y mientras nosotros discutimos sobre el machismo y mairena, estas chicas van a ser marcadas de por vida con el horrible castigo de expulsion del centro...¿cuánto? ¿tres días? ¿una semana?

    Pues eso.
  64. #29 uso ublock y no he tenido ningún problema
  65. #66 Me cambio. Gracias.
  66. #53 es justo lo contrario y no solo en meneame. Por mucho que se quiera negar la violencia de genero va en ambas direcciones.
  67. #62 Relatar algo sin comprobarlo o rebatirlo hace que el lector crea que es cierto, y en temas de salud hacer eso es peligroso.
    "¡No agua no le eches que es peor!" Esto puede ocurrir tras leer el artículo.

    La diferencia entre el agua o suero es mínima lo que hay que hacer es diluir el acido o la base en eeste caso cuanto antes. Por supuesto que si ademas todo esto lo haces en un quirófano estéril es mejor, pero no hay que decir que hacerlo en otro lugar lo empeoraría de manera fatal.
  68. #55 si no citan las causas no sé porque te las inventas. Ya está bien de tanto morbo!
  69. #63 Pues yo creo que antes pasaba igual o más, pero había menos conciencia y menos medios. Se publicaba menos y acabábamos por no enterarnos.
  70. #69 Totalmente de acuerdo contigo salvo que la diferencia entre agua o suero sea mínima (salvo que me aportes algún dato). El periódico debería haber incluido por ej. la información que yo he facilitado (incluso podían haber ganado más clicks o tiempo en página de haberlo hecho) o al menos haberlo aclarado.
  71. #70 Explícame exactamente dónde está el morbo. No me recreo en nada, ni es la intención. Y dejo claro que es una hipótesis sobre las causas que suelen terminar en acoso y agresión en base a casos que vi.

    Pero nada, tú a lo tuyo.
  72. #73 Si echas agua en ojos lleva cloro y los irrita también, etc. Si echas suero fisiologico en ojos tiene la concentración exacta 0.9% y el ojo no se irrita. Por eso si tienes conjuntivitis es mejor lavarlos con suero, no al grifo. Esa es la diferencia.
    Pero la irritación del cloro del grifo nos da igual, porque tiene la cara chorreando de lejía y hay que quitarla ya.
  73. #61 pues vaya mierda de noticia, puede generar lesiones porque alguien crea que no se puede usar agua.
  74. #74 en hacer hipótesis sin el más mínimo fundamento sobre un suceso que desconoces
  75. #34 El suceso puede ser relevante, tu costumbre de aprovecharlo para tratar de dibujar un país de machistas, violento e inseguro para las mujeres no, y ahora vienes a llorar porque la noticia no es de tu cuerda.

    Por eso las tumban ,porque tratas de poner a uno de los paises mas seguros del mundo y mas feministas como si fuera una república islámica (en cambio las repúblicas islámicas tan gay friendly y feministas las defiendes)
  76. #37 He estado buscando información y en ningún sitio pone que deba evitarse tratarse con agua....así que no se de donde se lo han sacado
  77. ¿Dónde están los que defendían que el matriarcado era una especie de paraíso?
    ¿Pueden argumentar sobre la naturaleza intrínsicamente bondadosa de la mujer?
  78. #21 Estamos hablando de niños en un colegio ... cansa un poco que en todas las noticias tengáis que sacar el tema del feminismo o de cataluña, sois muy monotema. #44
  79. #55 ¿Según tú las causas se deben al chaval agredido? La causa está en las agresoras.
  80. #63 ¿Qué dices? Yo soy del 82, y de pueblo, para más inri, y en mi época los profesores y maestros ya no podían corregir físicamente a los alumnos. Tortazos me he llevado unos cuantos de mis padres, pero eso del cinturón ni de coña, vamos. Y desde luego, ya era inimaginable que otro padre pudiera agredir a un niño, por mucho que le hubiera hecho algo al suyo. Se le caía el pelo a manos llenas.
  81. #19 Hombre algún castigo se tendrán que llevar, no creo que se vayan de rositas
  82. #79 Se han confundido con el ácido. El ácido puro no es ácido, y no es broma, la acidez es una característica del agua. Lo que hace el ácido al combinarse con agua es acidificar el agua, lo cual nos afecta bastante porque la mayor parte de nuestro cuerpo es agua, y el cuerpo no lleva muy bien los cambios de pH.

    Si le echas a alguien ácido puro, reaccionará con el poco agua que tenga en la piel, pero quedará mucho ácido sin reaccionar. Si añades agua, el ácido restante reaccionará. Es como echar leña al fuego.

    La lejia ya lleva agua incluida, así que en este caso el agua ayuda a diluir el pH, no necesitas suero ni añadir base. cc #35 #37
  83. #81 a mí me cansa que siempre que es al revés se saca el tema del machismo a correlación y haya que tragar sin rechistar.

    Mientras que todo sea machismo, y la palabra machista sea la más repetida en cada telediario, no queda más remedio que poner un espejo en frente de aquellos que solo ven machismo o heteropatriarcado.
  84. #86 pues si te cansa no hagas tu lo mismo...como era el refran... "NO HAGAS A OTROS LO QUE NO QUIERES QUE TE HAGAN"
  85. #85 Llevas razón, pero ante una herida con ácido el agua a chorro lo que hace principalmente es arrastre, efecto mucho mas beneficioso que el poco negativo de acidificar el agua, es lo que recomiendan todas las guías. Otra cosa es mojar un poquito y dejar el agua ahí, pero a chorro el efecto es más beneficioso que otra cosa.
  86. #87 insisto. Solo les pongo un espejo.

    La mejor manera de luchar contra ellos, es que se miren al espejo.
  87. #82 y cual es la causa de que se les ocurriera agredirle?
  88. #88 Si, pero en caso de que tengas agua de sobra, como pueda ser un grifo. Si no tienes un chorro de agua, entonces mejor limpiar con un paño seco. Lo peor que puedes hacer con ácido puro es usar un paño húmedo.
  89. #90 Pues ser violentas, envidiosas, irascibles, frustradas, sin empatía, y para rematar, adolescentes que no saben aún reprimir los impulsos.
  90. #93 es que se trata de eso...
  91. #87 Hay veces que la única forma de demostrar algo es por reducción al absurdo. Yo estoy con #86, es importante que vean el poco sentido que tiene achacar todo al machismo.
  92. #82 creo que te equivocas

    seguramente la causa esté en que esas agresoras han sido educadas en un ambiente machista

    Vamos, que la culpa de los hombres blancos heteosexuales y estas niñas son victimas
  93. os puedo asegurar que las niñas son mas crueles que los niños y hacen cada jugarreta ( ahora llamado bullyng) a otros que es para hacerselo mirar, lo que pasa es que se nota mas en los niños por que van de machitos y quieren hacerse ver que abusan de otro. las niñas las matan callando y son las peores con diferencia. ( lo he vivido en mis carnes de pequeño)
  94. #74 ¿es que alguna causa puede justificar esa agresión?
  95. #90 que vienen del futuro y se han traido la neutrex
«12
comentarios cerrados

menéame