La Guardia Civil se equivocó de piso y tiró abajo la puerta que no era, la de un matrimonio que dormía plácidamente, al que le dieron el susto de su vida, además de destrozarle la entrada de la casa. Francisco y Pilar, ella muy dolorida, permanecieron en el suelo boca abajo, durante diez minutos que les parecieron horas. Hasta que uno de los agentes gritó, «¡Que nos hemos equivocado de vivienda!, ¡vámonos!». Se habían equivocado de piso.
|
etiquetas: guardia civil , cgpj , vivienda , droga , irrumpir 
Ah, pues genial, que viva España y esas cosas
Hace unos cuantos años robaron de noche en un piso superior al mío, mataron al perro para que no ladrara y se llevaron alguna joya y no recuerdo qué más. Ascendieron por una tubería externa de gas... y dejaron marcas en el alféizar de nuestra galería donde estaba la lavadora y demás... esa pequeña galería no tenía rejas (era un cuarto piso) pero las marcas de pies en el alféizar estaban allí. Nos enteramos de lo sucedido en el piso de arriba. Muertos de miedo, pusimos pestillos interiores en todas las puertas de la casa. Estuvimos un mes con muchos problemas de sueño y muy nerviosos por todo. Y eso que no nos pasó nada, ni fue algo tan directo como lo que cuenta la noticia. Puedo entender que el miedo que se siente ante la invasión de privacidad, de tu "espacio seguro", de tu hogar no es poca broma.
Maderos. No hay uno bueno.
En menéame desde septiembre de 2022
Cómo dice la propia noticia, estos errores son habituales y hasta justificables, dependiendo del volumen de trabajo. Lo lógico sería que si se equivocan se refleje en el informe. Es un error, no un abuso o extralimitación que pudiera tener mayores consecuencias para los integrantes del equipo. No hay justificación posible a no incluirlo en el informe.
Si te tiran la puerta abajo lo normal es que te indemnicen, y además lo antes posible.
Si además te causan alguna lesión también es lógico que te indemnicen por ella.
Pegarte seis meses de atención psicológica porque la Guardia Civil ha entrado en tu casa de madrugada tirando la puerta me parece excesivo. Vale que cada uno es un mundo y cada uno reacciona y siente de manera distinta, pero sabes que ha sido un error que no se va a repetir. No es como si te atracaran por la calle y cogieras miedo a que te volviera a pasar.
Lo único que me suena raro es que si la Administración no reconoce la entrada en el domicilio por qué le ofrecen la indemnización por la puerta reventada.Vale, que lo de la puerta fue en otro caso.
ahora es cuando nos sacas tu título de sicólogo y tus años de experiencia tratando gente con traumas para justificar ese comentario?
o llamamos a alguien para que te aguante el cubata?
Supongo que el grueso de sus votantes están acostumbrados a tremendas gilipolleces, como se tienen que creer que el dios del antiguo testamento y el del nuevo son el mismo dios pero distintos al mismo tiempo.
www.meneame.net/story/no-retrocedere-tenso-momento-policia-antidisturb
Todavía no entiendo porque los agentes de policía tienen que tener esa impunidad, cuando actúan como terroristas. Que estamos hsblando de alguien que supuestamente, te tiene que proteger.
Porque los comenten policías, funcionarios etc..
Un amigo mío ha tenido que pagar para corregir en el catastro los lindes de su propiedad que el catastro establecio por su cuenta mal por ejemplo.
www.lavozdegalicia.es/noticia/espana/2000/11/27/policia-detuvo-error-a
Espero que haya una buena investigación interna de qué Y quién propició ese error.
Imagina, lo que debe ser que cojan un ariete policial y te tumben la puerta con violencia y tú durmiendo. Y luego, que a ti, todavia medio durmiendo y en estado pseudocatatónico te griten un puñado de maromos, te tumben en el suelo y no tengas ni puta idea de que esta pasando. Te revisen la casa y luego escuches, un "¡Manolo! ¡Qué nos hemos equivocado de casa! Hay gente sobretodo mayor, que por menos le puedes provocar un infarto y en el mejor de los casos un ataque de ansiedad muy gordo.
La cosa es que debería de darse una indemnización gorda y empurar a los responsables por hacer mal su trabajo. Estamos hablando, que posiblemente durante el tiempo que estuvieron reventando la puerta y revisando la casa, los del piso sospechoso sino son retrasados, estuvieron destruyendo pruebas por la cagada de la policía. Por lo que, al error de tirar una puerta errónea, se le suma con un potencial fracaso de una operación policial, que seguramente se tiraron semanas de trabajo de muchas personas (mucho dinero publico). Y todo, porque no revisaron la puerta y la dirección.
En cuanto a los daños y lesiones, ... la puerta se cayó encima de la mujer, además que no hablamos de que los policias se equivocaran al llamar, que les tiraron la puerta abajo y les encañonaron, no se si te parece una situación muy habitual como el que se equivoca al tomar un café en vez de colacao.
Pero que compares tu mismo la actuacion de un maleante que te roba por la calle con las de la GC, lo dice todo...
No lo ves, en serio?
El Estado tiene la obligación de ser mejor que los raterillos de medio pelo, no pueden ser la fuente del problema....
Me han atracado dos veces, una salí corriendo (tuve suerte) y no paré hasta que el corazón se me salía por la boca; el otro atraco con navaja, empujando de frente contra la barriga, sin pinchar, pero empujando con la navaja, le di la cartera, el reloj y no sé qué mas... lo que llevara encima. Cuando se iba me llamó "cagao de mierda", me temblaban las piernas y no acertaba a saber para dónde iba ni lo que tenía que hacer... Ahí no pasé el mismo miedo que cuando lo del piso y las pisadas. No sé por qué... pero no es lo mismo.
O simplemente son políticos que hacen su trabajo: negociar, ceder y acordar?
Y entiendo que preferís que ETA siga existiendo y no que los independentistas abracen la legalidad y solo luchen políticamente? Entonces gírate hacia el PP, que era quien reclamaba eso durante 20 años, a ver si nos aclaramos...
Ah mierda, que eres un septiembre 2022 y futura "cuenta eliminada", ahora entiendo todo este despropósito.
Y vete al cuartelillo a denunciarles...
CC/ #24 #35 #39
Al menos irán y levantarán parte.... imagino.
Pues nada, que te entren a ti en casa cada vez que esten estresados los pobres; ya que eres el único con las pelotas para justificar semejante incompetencia(creo comprobar bien el piso al que entras no es tanto pedir, supongo que para ti que no les de la cabeza para leer bien, no a nadie de un equipo por doble comprobar que la estan cagando te parece lo normal, te digo que en CUALQUIER otro trabajo te vas a la puta calle ipso facto por mucho menos...).
Pero bueno, que eres compañero, justificando semejante incompetencia ni cotiza.
El problema no son solo las manzanas podridas y los incompetentes, igual de grave es el corporativismo y los que les rien las gracias.
Existen unicamente para velar por nuestra seguridad, la de todos. Si no valen para eso, que se dediquen a pintar fachadas o servir cafes,que falta mano de obra y sobran incompetentes en las FFSS.
ACAB!
También te digo que igual que los policías deberían tener un cierto margen de error, si se aprecia mala praxis, abusos de su posición como agentes de la autoridad y demás el castigo debería ser mucho más severo. Yo no pido impunidad para las FCSE, sino un poco de comprensión para una labor que no resulta fácil en absoluto
Al día siguiente estás buscando comida en la basura.
Eres médico: te equivocas de número y le das nitroglicerina o digitalina a un paciente con taquicardia.
Luego di que ha sido un error.
Eres policía y... ah, no, espera, hagas lo que hagas no pasa nada.
Fue muy parecido, en el caso de Puente Genil también arrancaron la puerta, y al matrimonio y a un hijo que vivía con ellos, les arrojaron al suelo encoñados, sobre las seis de la madrugada.
No sé si a vosotros os han atracado alguna vez, a mí sí. Que te pongan, literalmente, una navaja en el cuello no es algo ni agradable, ni que se olvide fácilmente, pero en mi caso al menos no requirió tratamiento psicológico, ni me provocó ningún tipo de trauma o estres prostraumático. Repito que cada uno es un mundo, pero 14.000 euros por un susto (la noticia no menciona ningún tipo de lesión en el hombre) me parece excesivo.
No señor, las cagadas se pagan.
Y... Efectivamente lo pone.
Fíjate que yo considero excesivo el tratamiento psicológico, no menciono ni pongo en duda para nada las lesiones ocasionadas a la mujer. Y desde luego tampoco pongo en duda el susto que se llevaron.
Ok, no había leído esa parte.
Lo del tratamiento, para unas personas de cierta edad, puede ser justificado, que la mayoría viven en una tranquilidad constante, y no sabemos en que situación psicológica estarían previamente.
Y tampoco es tanto 6 meses, no hablamos de años, la verdad.
La idea que se te queda es que mañana podrían volver a intimidarte o matarte mientras duermes si quisieran y no pasaría nada.
Lo mires como lo mires el daño está hecho, lo ha causado el estado y lo normal sería que indemnizase generosamente al particular y sancionase severamente a quien cometió el error, mas que nada porque cosas así no deberían pasar.