edición general
544 meneos
4109 clics
La Guardia Civil irrumpe y de madrugada en el domicilio de un matrimonio por error pero el CGPJ no lo considera como tal

La Guardia Civil irrumpe y de madrugada en el domicilio de un matrimonio por error pero el CGPJ no lo considera como tal

La Guardia Civil se equivocó de piso y tiró abajo la puerta que no era, la de un matrimonio que dormía plácidamente, al que le dieron el susto de su vida, además de destrozarle la entrada de la casa. Francisco y Pilar, ella muy dolorida, permanecieron en el suelo boca abajo, durante diez minutos que les parecieron horas. Hasta que uno de los agentes gritó, «¡Que nos hemos equivocado de vivienda!, ¡vámonos!». Se habían equivocado de piso.

| etiquetas: guardia civil , cgpj , vivienda , droga , irrumpir
12»
  1. #100 Aparte de comentarios ruines y sin empatía, ahora sueltas una falacia, en concreto la del hombre de paja. Te lo tienes bien aprendido.
  2. #70 Yo sí, España no es una democracia plena.
  3. Leer una letra y un número. Y compararlo con la letra en el documento de la orden. Una dificultad intelectual insuperable para un funcionario de la policía.
  4. #54 Sólo llevamos 40 años igual.
  5. #62 Yo no puedo comprenderla. Era leer un número y una letra en un documento y mirar el que está en la pared.
  6. #82 Por absurdo que parezca, de haberse dado ese caso habrían tenido que poner en el informe que se habían equivocado de piso y al menos no les tacharian de mentirosos en el juzgado.
  7. #86 Por supuesto que la GC da más miedo que cualquier quinqui, cuando en los controles antiterroristas a la salida del tren la guardia civil nos encañonaba con fusiles ( y hablo a chavales de 14 años) a mí me daba más miedo que los navajeros.
  8. #27 Ante los errores y malas prácticas. Las empresas actuan exactamente igual. Te cortan el gas por error, impagos de otro vecino y los técnicos cortan otro piso porque la cagan. Y te puedes pasar literalmente meses reclamando sin que nadie se haga responsable de la cagada.
  9. #77 marlaska apoya y defiende esas actitudes.
  10. #105 errar es humano, pero luego hay que apechugar.
  11. #108 Tambien.
  12. #5 Son errores explicables, no justificables. Es una barbaridad mental que te veas así en tu propia casa.
  13. #6 Los mejores tiempos de la dictadura no han llegado todavía.
    Verás qué divertido serà si como dicen las encuestas, dentro de un año tenemos un gomierdo narcofascista.
  14. #87 Normal, porque esa expresión de mierda incluye también a los policías que hacen un trabajo perfecto.
  15. #13 Lindos gatitos, no maderos.
  16. #106 O sea, que para tener razón te tienes que liar a ostias con ellos. Y la razón te la darán tus compañeros del módulo 5.

    Vaya plan.
  17. #5 Como que no hay justificación? Por pura torpeza de un mando, estos policías habrán cometido ni se sabe de errores de este tipo. Porque el que es torpe, lo es siempre. Y, claro, las broncas/sanciones que reciba el responsable en cada ocasión serán poco gratas. También las burlas de los compañeros ante estas cagadas serán monumentales. Vamos, que lo han ocultado para librarse de sanciones, broncas y vergüenzas
  18. #114 Habría que decir "ACAB menos algunos" para complacer a #114 :troll:
  19. #10 Teniendo en cuanta que esa ley de Corcuera....
  20. #77 Yo sí, se llama "esparcir la mierda".
    No puedo decir nada porque nos han pillado con el carrito, así que lanzo una soflama contra el contrario, que siempre mancha algo.
  21. #35 Es que es eso. En casa es donde nos podemos sentir seguros. Alguien que ya no se siente seguro en casa es alguien que no puede relajarse del todo en ningún momento, alguien que no va a poder dormir bien y alguien que estará bastante hecho mierda hasta que recupere su sensación de seguridad.
  22. #20 No.
    Ya sabes: "que soy compañero, coño".
  23. #53 Que viendo los casos de corruptos que salen de vez en cuando dentro del cuerpo, puede ser una posibilidad algo más que plausible.

    Espero que haya una buena investigación interna de qué Y quién propició ese error.
  24. #53 Bien visto. Pudo no ser un error.
  25. #28 Ahora es cuando tú nos muestras tu título de psicólogo o psiquiatra y nos demuestras que con una palmadita en la espalda, una sonrisita y un "no pasa nada señor", ya está olvidado el trauma de verte con la vivienda allanada, arrancado de la cama y en el suelo apuntado por armas de fuego sin seguro.
    Sí, aquí la desvergüenza de los defensores de la benemérita y sus amos no tiene límites.
  26. "…les arrojaron al suelo encoñados…"  media
  27. Una cosa es que te atraque un yonki con un baldeo en la calle, que le das la pasta y te olvidas, pero otra mucho más grave es que de noche mientras duermes entre en tu casa violentamente un grupo de militares armados y con presunción legal de veracidad, y que te encañonen tirado en el suelo junto a tu familia. Que os pegan un tiro ahí y encima no les pasa nada, al igual que se "olvidan" de incluir cosas en los informes.

    Y vete al cuartelillo a denunciarles...

    CC/ #24 #35 #39
  28. #118 Más que para complacerme a mí para no quedar como un ignorante.
  29. Trabajas en un banco. Mañana te equivocas de número y le sacas 500000 euros a un ricacho y se los pasas a un currito.
    Al día siguiente estás buscando comida en la basura.
    Eres médico: te equivocas de número y le das nitroglicerina o digitalina a un paciente con taquicardia.
    Luego di que ha sido un error.
    Eres policía y... ah, no, espera, hagas lo que hagas no pasa nada.
  30. #128 Entonces siempre que se generaliza y es bastante, habría que añadir la coletilla ",menos tal o cual". OK
  31. #125 te diría que no has entendido lo que he escrito.... anda, lee, por favor xD
  32. la policía es en cualquier cultura o civilización una institución cuya función principal es combatir la disidencia y mantener los privilegios de los que mandan.

    Por tanto si te metes a polícia, o eres un ignorante o eres simplemente malvado
  33. Errores cometemos todos, es humano, pero disculparse sinceramente y poner los medios para reparar todo lo destrozado es lo mínimo

    Y quién ordenó el asalto por equivocación debería sentir alguna consecuencia acorde, no soy juez pero es de justicia que las meteduras de pata que afectan a otros tengan alguna consecuencia para el incitador

    Los agentes que entraron son mandados, no creo que merezcan reprobación porque no tienen culpa de seguir unas órdenes torcidas sin saberlo

    El lumbreras que les metió allí sí o por lo menos explicarse sin chorradas ni coberturas raras que lo único que hacen aparecer a los cuerpos de seguridad como organizaciones mafiosas cuando lo que están es para cuidarnos a los demás y muchos se dejan la piel en ello para que después se enturbie su nombre por situaciones como esta

    Siempre recuerdo lo que me contaban sobre la pareja de la GC con el poncho y el mauser en zona rural en la posguerra que llegaban a un bar y sacaban a todo dios a la calle y contra la pared y podía pasar cualquier cosa, eso ha pasado a la historia, ya no hay maquis ni terrorismo y ellos son los primeros interesados en que se pase página
  34. #123 Esperemos sentados.
  35. #47 Esto pasa en Países Bajos y sólo por daños y perjucios, ya pagan más que por daños psicológicos en España y luego a ver qué más hay que pagar.

    No señor, las cagadas se pagan.
  36. #99 Un error semejante en otro empleo, significa perder el empleo y tener un estigma en el sector.
  37. Me pregunto que pensaríamos si un día, ante un error así, un hombre que tenga una escopeta entra en pánico y se carga a algún madero (aunque después lo maten a él, claro). ¿De quién sería la culpa?.
  38. Me parece bien lo que ha hecho el juez. Si no consta, pues no consta. No puede ir a preguntar si lo que se denuncia es cierto porque no va a estar preguntando cada vez que a alguien se le ocurre denunciar algo. Además, omitir el hecho del parte consigue un expediente más limpio. Es un win-win.

    Al que no le guste, siempre puede ir a vivir a China, donde no le van a rechazar. Allí es aún mejor.
  39. #78 No tengo datos claro, pero ya imagino que serán anecdóticos. Y sancionar al agente de a pie no tiene sentido. Hay que sancionar al que originó la información errónea.
  40. #118 el 114 es un cyberclon.
    Me contesta y después me ignora :palm:

    Obviamente he hecho lo idem
  41. #141 La información era correcta, se equivocaron los agentes.
  42. Mientras tanto l@s inculpad@s verdaderos estaban camino de pernanbuco una vez mas, probablemente eran de la cuerda del juez, la historia se repite en bucle y no teneis nada que hacer, la justicia en tu pais se llama SISTEMA JUDICIAL, así de facil
12»
comentarios cerrados

menéame