La Guardia Civil ha liberado a siete hombres de origen sudamericano que estaban siendo explotados sexualmente en Prado del Rey (Cádiz). La operación Promises ha logrado desarticular una organización dedicada a la trata de seres humanos con fines de explotación sexual y a la prostitución lucrativa. Hay tres personas detenidas por estos hechos. Los siete jóvenes liberados -uno de ellos menor de edad- fueron captados mediante engaño por la organización en sus países de origen. Cuando llegaban a España, eran obligados a prostituirse.
|
etiquetas: hombres explotados sexualmente , explotación sexual , cádiz 
Se quedan sin ingreso mínimo vital. Todo por usar la palabra mujeres en lugar de personas.
Se quedan sin ingreso mínimo vital. Todo por usar la palabra mujeres en lugar de personas.
Invocar la rareza de un delito para desproteger específicamente a la víctima de dicho delito no tiene parangón en lo penal.
Voy a enviar un dinero al principe nigeriano y vuelvo.
Las víctimas de trata de seres humanos abarca hombres y mujeres, cuñado.
Dada esta premisa tajante: este mamotreto no sirve para nada
La conjunción "o" tiene el significado de opción: se presentan varias posibilidades de las que sólo una puede tener lugar. O son mujeres maltratadas o son víctimas de trata de seres humanos.
No son acumulables, cuñado.
Pos fale
Cuñadíiiiiiiisimo
Pueden pasar las personas vestidas de blanco o de negro.
Pueden pasar las mujeres vestidas de blanco o de negro. < Aquí propones que pueda pasar cualquiera de negro omitiendo la especificación previa.
Que como citó un usuario anterior "víctimas" pueda considerarse un sustantivo no quita que vaya en contra de la economía del lenguaje y del sentido común. Por lo general no especificas algo si no es necesario.
Un saludo, eminencia.
Como dice #3, que haya pocos casos no exime a estas personas de derechos y ayudas.
cc #12
Ellos han venido aquí a hablar de feminismo, a soltar sus cagarrutas de siempre y a otra cosa. Dicen que las feministas están obsesionadas, pero no me cabe ninguna duda de que lo hacen es proyectar sus mierdas. Y cada día, más claro.
Espero que la tuya sea la correcta, pero si hubiesen quitado lo de mujeres al principio tampoco pasaría nada y haría más inclusiva la ayuda.
Has patinado y mucho.
Lo primero, si te importan las víctimas como tú dices, lo que destacas tú, es que los que tienen a esas víctimas son hombres. Esto, por cierto, se acerca mucho al delito de odio, ya que lo primero no sabes si eran hombres o no, y lo segundo lo que destacas de esas personas que les tenían encerrados, es un rasgo (el ser hombre) con el fin de crear odio.
Lo que no está para nada bien.
Lo segundo criticas que los demás hablen de feminismo, pero tú, al inventarte que los captores son de un determinado sexo y destacar eso con mala intención, estás haciendo lo mismo que ellos al sacar el tema feminismo.
Si realmente te importan estos hombres, que yo creo que sí, te deberían importar igual si sus captores fueran hombres o mujeres. Y es más en tu comentario se debería destacar eso, que te importan, no todo lo demás.
saludos,
Bueno, eso es mentira un bulo, una pajilla mental que denota la inmadurez y la falta de lectura de quien la sostiene.
Artículo 4. Personas beneficiarias.
1. Podrán ser beneficiarias del ingreso mínimo vital:
a) Las personas integrantes de una unidad de convivencia en los términos establecidos en este real decreto-ley.
b) Las personas de al menos 23 años y menores de 65 años que viven solas, o que, compartiendo domicilio con una unidad de convivencia en los supuestos del artículo 6.2.c), no se integran en la misma, siempre que concurran las siguientes circunstancias:
1.º No estar unidas a otra por vínculo matrimonial o como pareja de hecho en los términos definidos en el texto refundido de la Ley General de la Seguridad Social, aprobado por el Real Decreto Legislativo, 8/2015, de 30 de octubre, salvo las que hayan iniciado los trámites de separación o divorcio o las que se encuentren en otras circunstancias que puedan determinarse reglamentariamente, a las que no se les exigirá el cumplimiento de esta circunstancia.
2.º No formar parte de otra unidad de convivencia, de conformidad con lo previsto en el presente real decreto-ley.
No se exigirá el cumplimiento de los requisitos de edad, ni los previstos en los apartados 1º y 2º de esta letra, en los supuestos de mujeres víctimas de violencia de género o víctimas de trata de seres humanos y explotación sexual.
2. No podrán ser beneficiarias de la prestación del ingreso mínimo vital las personas usuarias de una prestación de servicio residencial, de carácter social, sanitario o sociosanitario, con carácter permanente y financiada con fondos públicos, salvo en el supuesto de mujeres víctimas de violencia de género o víctimas de trata de seres humanos y explotación sexual, así como otras excepciones que se establezcan reglamentariamente.
3. Las personas beneficiarias deberán cumplir los requisitos de acceso a la prestación establecidos en el artículo 7, así como las obligaciones para el mantenimiento del derecho establecidas en el artículo 33.
www.boe.es/eli/es/rdl/2020/05/29/20/con
Hale, a tomar por saco toda la pajilla desde #1 y todos los comentarios posteriores que van en la misma linea.
La gente no lee, no vaya a ser que su pajilla mental haga plof!
Ya lo he puesto de otro artículo en otro comentario, pero como sé que hablo con disonantes me temo que debo poner más artículos.
Artículo 7. Requisitos de acceso.
...
2.º Las personas víctimas de trata de seres humanos y de explotación sexual, que acreditarán esta condición a través de un informe emitido por los servicios públicos encargados de la atención integral a estas víctimas o por los servicios sociales, así como por cualquier otro medio de acreditación que se desarrolle reglamentariamente.
...
www.boe.es/eli/es/rdl/2020/05/29/20/con
es ridículo lo que tengo que leer de cada vez más gente cada día en Menéame, la realidad va por un lado y cada vez más gente va por el que le marca un sesgo mental que ha sustituido toda capacidad de razón y comprensión en sus cabezas. Qué lamentable por Belisana!
en los supuestos de mujeres víctimas de violencia de género o víctimas de trata de seres humanos y explotación sexual.
Habla solo de mujeres, ese "o" añade descripción de situación de la mujer no implica un punto aparte.
Aunque espero que la incertidumbre gramatical permita el amparo de "estos víctimos".
Edit, mira aquí sí
..
2.º Las personas víctimas de trata de seres humanos y de explotación sexual, que acreditarán esta condición a través de un informe emitido por los servicios públicos encargados de la atención integral a estas víctimas o por los servicios sociales, así como por cualquier otro medio de acreditación que se desarrolle reglamentariamente.
Gracias #21
Este punto elimina cualquier duda.
Pero es lo que digo si este país empezase a hablar de lo que sabe, de lo que lee, de aquello por lo que se interesa de verdad sólamente y unicamente en caso de contrastar información, con comprensión, con prudencia, seríamos potencia mundial. Pero, no...
Pero esta gente confunde discriminación con que les lleven la contraria. Muchas de esas mujeres que se llenan la boca hablando de discriminación son gente que está por encima en la escala social que la inmensa mayoría por el mero hecho de haber nacido en una familia determinada, hablando a gente que trabaja de sol a sol para subsistir que renuncie a sus privilegios.
La palabra mujer, del artículo 4 sigue siendo más específica que la palabra persona. Que hubieran puesto la palabra persona en ambos y nos evitaríamos malentendidos. Violencia "doméstica" no tiene resultados, debe de ser otro pequeño error de esta gente que reparte "igualdad"
Mujeres victimas de violencia de género
o
victimas de explotación sexual
Lo que tú entiendes mal:
Mujeres victimas de violencia de género o de explotación sexual.
Pero oye que es que estoy hasta la coronilla, como he dicho de este temita de la falta de comprensión lectora, nada personal, como si fueses el único, desgraciadamente no es así.
Madre mía el nivel.
Se harán los locos ante esa corrección.
Y los espejos...
Siento que la realidad supere a vuestros prejuicios(en parte fundados) las víctimas de explotación sexual si tienen lo que vuestros prejuicios os hacen definir como paguita(en parte de forma fundada también)
No obstante, reitero mi incomprensión ante la asimetría legal de algunas leyes, empezando por la de la LIVG en lo tocante a las agresiones.
Ni yo llamo paguita a nada, ni he prejuzgado la ley. Me he dejado llevar por el primer comentario, que ya ha sido corregido por #20, al cual le he agradecido la corrección.
Por lo demás, reitero mi juicio sobre la asimetría de ciertas leyes bajo el amparo del "a X les pasa menos".
Edito: Thorin me ha vuelto a mandar al ignore tras citarme. Alabado sea el señor.
Porque yo solo veo comentarios quejándose de que esas víctimas de explotación sexual vayan a tener menos apoyo del estado por ser hombres. Y mi respuesta a un usuario en concreto hablando de su hipocresía a la hora de criticar a los demás por lo mismo que hace habitualmente.
ni mujeres lesbianas víctimas de sus parejas.
Recordemos que por lo general si algo es "publicitado" o se le da una voz tremenda en los medios de comunicación, va a ser para algo en contra nuestra. No suelen salir las cosas "porque sí"... y cuando salen espontáneamente ellos están rápidos para utilizarlo a su favor como siempre. Es algo de pura lógica.
Nos manejan como quieren y de formas que no nos damos cuenta. O te das cuenta de unas pero no de otras...porque yo garantizo que eso nos pasa a todos, con cosas específicas y también generales como la forma de relacionarnos entre nosotros, la forma de pensar, etc...
Saludos.
Saludos igualmente.
Pista: “O” conjunción disyuntiva.
dime por qué es bueno que se queden sin derecho a ayudas.
Mueren el doble de hombres por cáncer de mama, que mujeres por violencia de género.
Otro que tiene la comprensión lectora en el culo, o se inventa lo que digo.
Leete a #20 y el resto de comentarios de ese usuario y verás cómo la afirmación de #1 es falsa y que no has entendido ni dicho comentario ni el mío.
www.eldiario.es/economia/mujeres-victimas-prostitutas-situacion-irregu
"Las mujeres víctimas de trata y prostitutas podrán cobrar el ingreso mínimo vital aunque estén en situación irregular"
El estatus de víctima de trata no da derecho a ayudas sociales, ES UNA FIGURA JURÍDICA DE PROTECCIÓN.
Las ayudas se dan bajo lo estipulado en este documento, y NO otro :
PLAN INTEGRAL DE LUCHA
CONTRA LA TRATA DE MUJERES Y
NIÑAS CON FINES DE
EXPLOTACIÓN SEXUAL
Fuente: violencia de género e igualdad, Gobierno de España (
www.google.com/url?q=https://violenciagenero.igualdad.gob.es/planActua)
Los subrayados no son míos, son del Gobierno.
Marco normativo :
Del análisis de los datos sobre la situación de la trata a nivel mundial, realizado por
la Oficina de Naciones Unidas contra la Droga y el Delito, se desprenden tres importantes
conclusiones: la explotación sexual es la finalidad de explotación más numerosa, dos de
cada tres víctimas de trata de seres humanos son mujeres (entre un 15% y un 20% niñas) y,
en el caso de la trata para la explotación sexual, el porcentaje de mujeres víctimas
aumenta exponencialmente.
Además, la Exposición de Motivos de la Directiva 2011/36/UE del Parlamento
Europeo y del Consejo, de 5 de abril de 2011, relativa a la prevención y lucha contra la
trata de seres humanos y a la protección de las víctimas, reconoce la especificidad de la
trata en función del sexo, señalando que la trata de seres humanos afecta de manera
diferente a mujeres y hombres.
Por tanto, se puede afirmar que la trata de seres humanos afecta de manera
desproporcionada a mujeres y niñas, y que éstas suelen ser sometidas a las formas de trata
más graves (trata con fines de explotación sexual), lo que se produce como consecuencia
de su mayor vulnerabilidad.
Este Gobierno no va a dejar a #NingunaMujerDesprotegida. Reforzamos el Plan de Contingencia contra la violencia de género ante Covid-19 para ampliar la protección a mujeres víctimas de trata y explotación sexual y a mujeres en contextos de prostitución. #AmpliarEscudoSocial
1) Repito "¿Quién carajo dice que es bueno eso?"
2) ¿Sabes leer la ley? El RD 20/2020 no menciona ese plan. No viene a cuento de nada ni contradice lo que dice el usuario que he mencionado.
y demás vienen a buscar karma, no a cambiar de opinión...
Se harán los locos ante esa corrección.
Hállome en frente de tí, que te estás haciendo el loco, cuando decías que aquí la gente no se dejaba convencer por los argumentos. Te pongo los argumentos más sólidos que hay (la propia ley del Gobierno), y oh caramba, salimos por peteneras...
Ese plan es el que dirige A QUIEN SI y A QUIEN NO le corresponden las ayudas. Spoiler, a las víctimas rescatadas, NO.
Te devuelvo el negativo, que se te ha debido caer sin querer.
La parte 2) ¿Me estas diciendo que el IMV se ir otorga en base al texto que he has copiado y pegado?
A) Es un plan, no una "ley del gobierno".
B) Ese plan es indiferente al IMV. El propio RD 20/2020 decide a quien dirige la ayuda mediante el artículo 7:
Artículo 7. Requisitos de acceso.
1. Todas las personas beneficiarias, estén o no integradas en una unidad de convivencia, deberán cumplir los siguientes requisitos:
a) Tener residencia legal y efectiva en España y haberla tenido de forma continuada e ininterrumpida durante al menos el año inmediatamente anterior a la fecha de presentación de la solicitud. No se exigirá este requisito respecto de:
(...)
2. º Las personas víctimas de trata de seres humanos y de explotación sexual, que acreditarán esta condición a través de un informe emitido por los servicios públicos encargados de la atención integral a estas víctimas o por los servicios sociales, así como por cualquier otro medio de acreditación que se desarrolle reglamentariamente.
Te lo voy a explicar:
Estos 7 hombres pueden ir, por ejemplo, a los servicios sociales con un informe de esta investigación policial sobre su explotación sexual, allí les harán un informe social. Y con dicho informe social esos 7 hombres podrán pedir el Ingreso Mínimo Vital.
Esa es la realidad y no el bulo de #1
Pues yo veo que se refiere siempre a las mujeres exclusivamente, a mujeres víctimas de trata de seres humanos. Para que el segundo víctimas sea un sustantivo, debería haber una coma después de 'de género o'.
Dice "víctimas de trata de seres humanos", porque trata de blancas no incluye a todas las mujeres, y trata de mujeres es una expresión no reconocida.
Si algo nos chirría, seguimos leyendo. Igual que se ha dicho que la ley no contempla la búsqueda de empleo como requisito y eso también es falso.
Buen intento, pero no, y te lo pongo ya en mayúsculas para que lo leas de una vez :
NO VAN A RECIBIR
NI ASESORAMIENTO JURÍDICO,
NI ASISTENCIA PSICOLÓGICA
NI ATENCIÓN SOCIAL
NI ACCIONES FORMATIVAS
NI INSERCIÓN LABORAL
Tal y recoge el plan de protección en el caso de ser mujer.
Adjunto pantallazo.
Mezclar churras con merinas no ayuda, pero si quieres quédate tu escatergoris.
Por la manía de poner "mujeres" como ÚNICAS beneficiarias de la Viogen, la frase puede también entenderse como "mujeres [...] víctimas de explotación"
El comentario #1 dice "ingreso mínimo vital" y cita un párrafo de la misma ley que yo.
1) No has entendido de qué ley hablábamos.
2) No has entendido que un plan no es una ley.
Y esto de propina: 3)No tienes ni jodida idea de si van a recibir esos servicios porque no dependen de un plan del ministerio de igualdad, porque las competencias no son del gobierno central. Tendrán lo que les dé el ayuntamiento, provincia y comunidad Autónoma donde estén. Vox gestionará esos recursos para ellos en Andalucia, que es donde gobierna.
En definitiva, no sabes leer español ni cómo funciona el estado español.
Vete a dar la vara a otro.
Al ignore.
La respuesta, que ya se ha demostrado varias veces es NO, un hombre victima de explotación sexual no recibe la misma ayuda que una mujer, y a eso le pretendéis llamar igualdad, a mi, aún no me habéis convencido.
Ah, que son hombres bah...
Eso si, si se pide meter a los hombres en víctimas eres un facha de vox.