Un guardia civil adscrito al cuartel de Mijas ha resultado herido con un corte en un brazo tras ser atacado con un cuchillo por un hombre en la calle San Juan de la localidad costasoleña. Según las fuentes consultadas, el sospechoso se abalanzó sobre él, que tuvo que abrir fuego para reducirlo. El hombre, de origen magrebí, también se encuentra hospitalizado tras recibir varios disparos.
|
etiquetas: minas , guardia civil , agresión
Qué podría haber hecho el guardia civil? Usar una porra? El alcance entre una porra y un cuchillo no difiere mucho, pero su peligrosidad sí que difiere...
Además el agresor no ha muerto. Espero que se le caiga el pelo.
El proceso se complicará un poco más por la víctima colateral, pero no creo que le suponga, al agente, ningún tipo de expediente ni penalización.
Pero lo peor y el mayor problema del taser no es que quite vidas, es que dado el carácter no letal EN PRINCIPIO que no tiene, esta comprobado por otros paises que lo van a utilizar más a ligera que un arma de fuego y a la mínima resistencia.
Osea el día que aprueben los tasers (que lo harán), las muertes provocadas por policías se van a incrementar considerablemente y serán la mayoría por altercados menores a manos de dicha arma. Y todos calificados como accidentes.
En cualquier caso como si le hubiese pegado en cabeza y corazón, la actuación es igual de proporcionada e impecable. Con lo que sabemos por la noticia, claro.
Y ademas, si alguien armado con un cuchillo ataca a alguien armado con una pistola, el resultado logico es este.
Lo de los tiros en las piernas, no funciona. Ni reduces ni inmovilizas. Es una putada, pero es así.
De todos modos, este caso es muy distinto al caso del bateria de los piratas, donde dos polis entran en una casa y matan a una persona. En este parece claro que hubo agresión y testigos, y tras varios disparos el atacante no murio, asi que no creo que dispara al bulto...
Joder, pues estaba bien afilada la cuchara!
En definitiva, podemos ver algunas actuaciones dudosas pero esta creo que es correcta y de manual.
Además, te aseguro que si te caen 80 kg de suicida encima, mientras transitas una calle, te hace bastante más daño que si te comes una esquirla en una pierna.
¿En serio dices que es mejor un cuchillo que una pistola? ¿que eres chuck norris?
En USA es otra cosa porque ya partimos de que son de gatillo fácil y el taser les da una alternativa pero aquí que, gracias al FSM, no son de gatillo tan fácil el taser va a permitirles dar mucha más caña.
Aquí discutimos las noticias suponiendo que son verdaderas hasta que se demuestre lo contrario. Igual deberías aportar alguna prueba antes de llamar a la gente idiota, o decir que piensan con la polla. Igual tu tienes alguna información extra que nosotros no tenemos, cabeza pensante.
#13 Es la tendencia, moros contra infieles.
Al que estaba al mando le han ascendido, al que disparo ni le han buscado.
aunque seas un xenofogo.
Eso que es? como extranjeros?
Por lo demas: basas tu mierda de comentario para llamarme xenofobo en:
Deberías decir, no me gustan los guardia civiles porque no son vascos
Quieres decir que ningun GC es vasco??? pero que GILIPOLLEZ es esa???
Pero, pero, pero.... te has tomado la medicacion hoy?????????
He visto crios de 9 años con argumentos mas solidos que los tuyos...
Ahora bien, el dia que lo metan lo van a utilizar hasta con gente no armada, manifestantes y todo aquel que se mueva con cierta agresividad.
Y por eso creo que es mejor que los pocos casos que hay de ataques con cuchillos se sigan tratando intentando dialogar/calmar en principio o llegado el caso a tiros si ataca que tener una policia que ante cualquier problema descarga.
Pero vamos que le taser llegara si o si que no somos nadie y quien manda veran un medio más de control.
cc #66
Por otra parte, un tipo así está mejor muerto sur vivo.
Chof chaf prrffff AAArrrggHHHHhhhhhhh chof chuff chuff
Mismo motivo por que el que no se dispara a las piernas para detener a alguien.
Se apunta al pecho, que es la zona mas grande del cuerpo y donde mas facil es acertar.
Pero no creo que el agresor de esta noticia fuera un Uma Thurman en la bella fuerza 5.
Por cierto, me han cascado unos cuentos negativos aunque secundo la opinión mayoritaria de que en este caso el uso de la pistola está más que justificado... no entiendo nada.
Yo creo, o quiero creer, que en una situación extrema un policía o un militar bien entrenados van a actuar de una forma muy diferente a cómo actuaría yo.
El entrenamiento, pienso yo, marca unas diferencias mucho más grandes de lo que nos podemos suponer.
#17 dice que este policia tendra problemas por disparar a alguien probablemente en legitima defensa
Yo le respondo que no creo: que la policia mato hace poco a Iñigo Cabacas que estaba tomando una cerveza en un bar y sin atacar a nadie y no le ha pasado nada a nadie, a lo sumo que a uno le han ascendido.
Si no le pasa nada a alguien que mata a un tio que esta de farra de un tiro en la cabeza pq le va a pasar a este que, segun dicen por ahora, se estaba defendiendo de una agresion con arma blanca y nisiquiera lo ha matado?
Ves la conexion ya? te hago un mapa?
Eso sin contar que a la pierna es bastante más difícil acertar, y menos si está abalanzándose y disparas a bulto sin apenas tiempo para apuntar.
Es jodido, pero es así.
¿Eh? ¿Que no piensas en el pobre transeunte?
Y del gas pimienta mejor ni hablamos. Anda que no hay videos de policias rociando a la gente por decir una palabra mas alta que otra. Incluso a manifestantes pacificos.
Estoy a favor de que se dote a la policia con armas "no letales", siempre y cuando se deje claro que su uso de forma irresponsable sera duramente castigado.
No, la primera ley de Meneame es "si te defiendes ( lleves uniforme o no ) cuando te agreden, eres un violento y mereces ser juzgado y condenado"
Lo malo es lo que dices, como son menos letales, pues utilizan más alegremente porque parece que no pasa nada.
Por eso no tiran al abdomen (que es igual de sencillo de hacer blanco, o incluso más fácil en personas gordas).
En el pecho si das en el esternón provoca heridas relativamente leves, comparado en si das en la cabeza o zonas blandas del cuerpo (hígado, bazo...).
En las piernas no se dispara por tres motivos:
1. Es más difícil hacer blanco
2. No neutralizas inmediatamente a la amenaza (salvo que rompas articulación o ligamento, que ya es azar).
3. Si le rompes la inguinal se te desangra el blanco en segundos.
¿Estas seguro que tu no eres de los que embisten?
Salvo que se aparezca nueva información que indique lo contrario y con la información que hay por ahora, la aciion del guardia es justificada.
¿Estabas tu allí, viste lo que ocurrió, entonces por que das por falsa la noticia?
La mujer, herida, logró zafarse previamente y, con ayuda de un vecino, los guardias liberaron también al bebé. Pero “la actitud violenta” del hombre, que clavó un cuchillo a un agente, llevó al otro a emplear su arma.
Le ataco con una cuchara...
Pues esto igual: es solo la version que ha dado el que le ha disparado.
Vamos, yo llevo una pistola y me agrede un tio con un cuchillo y el del cuchillo va fino a tiros..... yo desde luego ni dialogo, ni lo reduzco a pellizcos ni lo cubro a besos, le meto dos tiros, porque como decía un compañero de la mili "para que llore mi madre, que llore la tuya".
¿He dicho una tontería o la cosa es así?.
Su mayor problema no es que el agresor tenga que comer ahora con pajita, sino que ha herido a un testigo.
En un caso de este tipo no lo tengo claro.
La palabra camicace no está registrada en el Diccionario. Las que se muestran a continuación tienen formas con una escritura cercana.
camiar.
caminar.
Real Academia Española Todos los derechos reservados
Asi que no, realmente es algo que legitimamente nos puede hacer sangrar los ojos, grita conmigo:
Camicace???? MIS HOJOS!!!!!!