Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
El PP sigue su ofensiva, ya sin disimulo, contra Podemos y su líder, Pablo Iglesias. Después de que el responsable de Organización, Carlos Floriano, se mostrara “preocupado” porque “más de un millón de personas haya votado a un partido que tiene como modelo a la Venezuela de Maduro ”, ahora los ataques han llegado más directos. El portavoz del PP en el Congreso, Alfonso Alonso, ha calificado hoy de “personaje inexplicable” a Iglesias, mientras Aguirre le ha acusado de “estar con el chavismo, con el castrismo y con ETA”.
|
etiquetas: pp , podemos , alonso , aguirre , iglesias 
Si toda la cúpula del partido están metidos de mierda hasta el fondo. Ni uno se salva.
Sin entrar en otros detalles como la represión de toda opinión contraria a sus robos, cuestión que los convierte en robos con fuerza (lo que es delito). Por eso reaccionan violentamente contra cualquier Partido que pueda llegar al poder y tenga intención de cambiar las cosas.
Afortunadamente sus burradas verbales parecen tener poco éxito porque sus medios de difusión cada vez tienen menos público.
Y ahí le andamos, los necios conjurándose y los demás a lo suyo.
#8 Por eso están acojonados y no hacen más que ladrar sin poder morder. Qué poquito les queda a estos ladrones hijos de puta.
Podemos, a medio plazo, no va a alcanzar una mayoría que ponga en riesgo el dominio pepesuno. Y a corto plazo, cuanto más crezca Podemos, más movilizan al votante pepero que les empezaba a dar la espalda por la corrupción (¡Uuuh! Que vienen los etarras comunistas.)
Manía de querer arreglar el país contando sólo con una de las dos Españas.
Lo peor de todo es que habrá gente que se lo creerá.
Llevamos 200 años con la misma filosofía. A la vista están los resultados.
Para mi la estrategia de la demonización tiene sentido cuando uno tiene una buena reputación en la sociedad, es decir, es un prescriptor de confianza. pero... ¿realmente es el PP un prescriptor de confianza a día de hoy para la población española?.
No digo que no. Digo que no estoy seguro de que lo sea. Si no lo es, le están haciendo un favor a podemos.
veremos que ocurre en las municipales.
PPSOE --> NUNCA MAIS
más nos vale a cada uno de los que solemos informarnos de lo verdaderamente es real y está sucediendo, informar, enseñar y desmontar a muchos de nuestros familiares, conocidos, amigos, compañeros de trabajo, etc, de esta campaña de desprestigio y criminalización contra Pablo y podemos. Pues no es la primera vez que en mi vida cotidiana alguien me dice "¿ te has enterado de lo que ha hecho el coletas?" "¿ es verdad lo que dicen en la prensa, la tele, en la radio de PODEMOS?".
Tomemos conciencia de que los que aquí estamos, somos unos frikis de la información, unos activistas por la libertad, hastiados de que nos engañen y decidimos buscar y gastar nuestro tiempo en encontrar algo de verdad entre tanta demagogia, pero ahí fuera sigue habiendo un mundo analógico que se traga a nuestros familiares y amigos, gente de bien aborregada y adoctrinada con lo que los medios oficiales les vendan. Hay muchos que han despertado y ya no se dormirán de nuevo, pero hay muchos mas que aun despiertos, a la mínima de cambio, el sueño los vuelve a atrapar.
La verdadera clave es que existe un punto común, la lucha contra la corrupción. Yo creo que la solución pasa por desarticular tres partidos políticos corruptos hasta la médula. Podemos puede acabar con el PSOE e IU. ¿De verdad pensáis que podrá acabar con el PP?
Si tú empiezas a hablar de impagar la deuda, nacionalizar industrias y poner renta básica universal, ya te digo yo que no puedes aspirar a quedarte con los votantes del PP. Al contrario, los movilizas.
Si atacaran de verdad saldrían cosas mas gordas, no estos ataques tan idiotas. Son de cara a la galería facha, los seguidores de 13TV y similares.
y no, no es mi Mesías ni nada por el estilo
Y en todo caso es John Kennedy Toole quién cita la frase en "La conjura de los necios". Aquí en Menéame hay algún fan suyo @IgnatiusJReilly .
PS: Perdóname la pedantería, no suelo hacerlo pero yo también soy muy fan de Ignatius.
#0 Lo siento, no te lo tomes como personal o contra Podemos, pero es que tenemos cada día varias de esta gente. Que me parece de puta madre que sean lo más parecido a la Syriza española, pero es que hoy es esto, ayer "El Mundo dijo sobre Podemos" o "Queremos un Podemos de derechas" o "La relación de Pablo Iglesias y los medios", etc. Son muchas noticias ya de esta gente. Un poco de variedad, por favor.
Pero eso es cuando el razonamiento es perfecto e indiscutible. Puestos a discutir, lo voy a ordenar por puntos:
- Deuda: La deuda del estado está titulizada, y se compra/vende en mercados secundarios. Si el Deutsche Bank presta 100 millones a España, lo habitual es que a los cuatro días haya revendido esa deuda a particulares y empresas. Las entidades financieras están constantemente comprando y vendiendo estos títulos, y los Estados están constantemente refinanciando los títulos que vencen con la generación de nuevos títulos. Por eso las quitas se hacen sobre porcentaje, y no en función de quién es el tenedor del título de deuda.
- Nacionalizar: Puedes expropiar las acciones, pero contando la anterior medida, tengo mis dudas sobre cómo vas a pagar dicha expropiación. O dicho de otra manera, tendrías que pedir dinero a unos mercados que te miran con recelo porque acabas de hacer una quita. Conseguirías dinero, sin duda, pero con un interés y un coste financiero brutal. Todo ello para acabar teniendo empresas públicas que terminarían tan bien gestionadas como una caja de ahorros.
- Renta Básica Universal: Pues ojalá. El problema es que, hoy por hoy, las cuentas no salen ni de broma. Los informes que apoyan rentas de 650 euros me recuerdan a esos papers que apoyan la homeopatía y la memoria del agua. En el momento en que sacas la calculadora, te das cuenta de que no hay por dónde agarrarlo. Y mejor no hablar de los que ponen como ejemplo a Alaska, cuando apenas pagan 35€ a cargo de la explotación de sus inmensas reservas petrolíferas.
Pero vamos, que estos son los puntos polémicos. Hablemos de indultos, hablemos de cómo descabezan a la Agencia Tributaria, hablemos de Bárcenas, Caja Madrid, los ERES, los cursos de formación, la Gürtel, el caciquismo local, la ley del aborto, los recortes en servicios básicos, las diputaciones provinciales, el Senado, el asalto al poder judicial, la publicidad institucional, los ceses de policías que investigaban corruptelas, el desmantelamiento de la Fiscalía anticorrupción...
Podría seguir durante una hora diciendo ideas en las que van a coincidir el 90% de los españoles, y que además son indiscutiblemente buenas. Centrémonos en eso.
Recomiendo,a todos los que no lo hayan visto,el segundo episodio de la última temporada de SouthPark. Cartman es Inda.
Se cuenta que hubo presiones para cancelar el informal por cachondeos como éste:
El informal- GREASE EL A.V.E (HQ): youtu.be/Rav8EsYFlXY
Al final se toleran las gracias pero las justas.
Como aun no he visto tu ingreso en mi cuenta, no se hasta que punto puedes utilizarla. Pero bueno, te la paso por esta.
Va dirigida a no caerse del bipartidismo.
Pretenden pasar del PPSOE al PPODEMOS, porque lo que no quieren es un UPiDEMOS.
Espero que PODEMOS no juegue al PPODEMOS, ni al UPiDEMOS tampoco, y que si ese día llega, nadie les vuelva a votar jamás.
Si la mayoría de veces escribo para eso...
Pues aun con esas, estoy en contra de casi todo lo que hace la Conferencia Episcopal, la tradición la miro con desconfianza, y no trago con la ley Gallardónica del aborto.
He de admitir, eso sí, que pienso que el mejor ejemplo de cómo funciona la democracia directa es la reunión anual de mi comunidad de vecinos; que no creo en nacionalizar las eléctricas, sino en tener un organismo que regule la competencia como Dios manda; y que el mercado laboral español es una mierda pinchada en un palo que sólo se puede arreglar introduciendo un contrato laboral único (con esto último ya me odia CCOO y UGT).
De lo que has dicho, lo único que realmente me pega es lo de ser republicano pragmático. Eso es cierto. No tengo especial prisa en eliminar la monarquía, y en caso de hacerlo, quiero que se elimine sin provocar aún más inestabilidad política. Reforma constitucional, referendum vinculante y marchando. Obviamente, estoy en contra de aprovechar la abdicación para organizar un referendum que no es vinculante, y que puede ser desoído por el legislador. (Repito: la única forma de hacer un refrendo vinculante es mediante un proceso de reforma constitucional).
Esa es mi opinión a día de hoy.
Si la cosa se pone muy chunga, Pablo se puede apartar, y voila, se pone otro lider, y todas las calumnias han sido inútiles. Y con que cara van a volver a calumniar contra la nueva cara visible?
Por ejemplo, yo no quiero ni monarquía ni república. Quiero algo nuevo, algo propio del tiempo en que vivimos, quiero que haya I+D en política y superemos todos estos sistemas de organización de la sociedad que yo creo que están obsoletos.
Yo pensaba que el PP hacía el tema de la independencia porque electoralmente le salía rentable, pero me doy cuenta que no, que lo hacen porque son así de intransigentes, fascistas y dictatoriales.
Sinceramente, me da miedo que nos gobierne un partido así. Sin ética ni moral, todo por la victoria (suya, claro está) y bajo el amparo de "Dios".
Creo que fueron a muchas clases de religión y recibieron pocas clases de ética y ciudadanía, y por supuesto ninguna de democracia.
1.Los votantes de Podemos son idiotas y para eso están ellos para decirles que se han equivocado al votar a un peligroso etarra.
2.Los votantes del PP son idiotas y para eso están ellos para decirles a quien no tienen que votar.
Estoy de acuerdo que tal vez sea exagerado el volumen de noticias del fenómeno Podemos, pero prefiero que siga así, al menos hasta las próximas elecciones.
Mi padre emigró a Venezuela de pequeño y vivió un tiempo. Con 25 años, un vecino que era comisario de policía le dijo: Pero chico, como vas sin pistola por la calle ¿estás loco? Venga, te vendo la mía reglamentaria. Dame XX bolívares.
Por eso se que achacar eso al gobierno de Chavez es mentir. Aunque si que hay muchas otras cosas que achacarles.
Esta claro que los enlaces han sido borrados
Podemos esta provocando una reducción de voto al PSOE, al igual que IU que esta quitandole votos al PSOE, es decir, que la izquierda se esta dividiendo, y lo que antes era un gran partido muy fuerte con una IU de poca hostia ahora va a ser tres partidos con bastantes escaños cada uno.
El PP por su lado lo tiene mejor, entre comillas, ya que sus votantes se han quedado en casa, "solo" tiene que lograr que el dia de las generales sus votantes no se queden en casa y vayan a votar. En segundo lugar tambien lo tiene algo mejor que el PSOE ya que se cree que el PP va a ganar las elecciones, con bajada de votos pero las gana.
La jugada del PP es que el dia de las generales sus votantes decidan votar ya que piensen que es mal menor a un triunfo de la izquierda y un posible tripartito en un gobierno de izquierdas.
Y todo esto siempre suponiendo que gane el PP o el PSOE, no haya una coalicion PP-PSOE con algun partido ams si hiciera falta tipo PNV o CIU.
Hay tantas cosas por hacer y que influyen unas sobre otras que sólo alguien con ganas de verdad por arreglar el país las podría hacer pero con mucho esfuerzo. Primero deberían estabilizar la economía y aquí el arreglo está en recuperar las renovables que se han cargado, ir de cabeza a reducir el gasto en petróleo cada año. Después la reforma fiscal y la reforma contra la economía sumergida. Entonces tienen para la RBU y ya dejar de pagar la parte de la deuda ilegítima. Fijas en un porcentaje sobre el PIB la sanidad y la educación a los niveles de los países nórdicos. Se trabaja por reducir la deuda y fomentar el I+D real, no sólo para las grandes empresas de amiguetes y megasubvenciones científicas para la foto que luego dejan abandonadas tras un tiempo, como se ha estado haciendo. Por supuesto acabar con la impunidad, hacer toda la democracia transparente y más participativa.
Hay mucho trabajo por hacer aunque los políticos disimulen y los empresarios se beneficien de que haya gente sin trabajo. El pueblo tiene que decidir si dejar a los señoritos que se creen que nos sacan adelante o apoyar a quien quiere trabajar para mejorar el país de verdad. Y si lo hacen mal se vota a otros que lo hagan mejor.
Como muy bien dices no se puede gobernar sólo para una parte del país. Eso nos lleva a la guerra. Y en la guerra no se elige al buen líder, se elige al líder fuerte, al que evita que gane el enemigo.