Llevan años mintiendo a diario sobre las ocupaciones en España y metiendo miedo como si cualquiera se pudiera meter en tu casa y quitártela. Hasta que invitan a un juez y les desmonta uno a uno todos los mantras y mentiras al respecto. Cada vez que mientan, ponle este vídeo.
|
etiquetas: okupa , juez , atresmierda , julián macias , twitter
Esos tertulianos son auténtica gentuza descarada.
Enero 2021, estaba pendiente que me dieran mi piso comprado en un edificio de nueva construcción. Los pisos estaban sin entregar, pero casi todos los vecinos teníamos cita con el notario para las tres semanas siguientes. Pues un domingo sobre las 3 de la tarde, un grupo de unas 30-40 personas de cierta etnia ocuparon los pisos vacíos. Casi todas ellas con niños menores de 5 años.
Llegó la policía, los delincuentes alegando que no les pueden echar, que no hay pertenencias de los propietarios y que ellos tienen niños vulnerables a su cargo. Pintaba chungo para antena 3. Pues oye, la policía les dijo que les parece muy bien, pero esas casas son primera residencia y pertenecen a gente, no están abandonadas. Y los niños, como no venga alguien a por ellos antes de que se vayan, a servicios sociales y que se busquen la vida.
Y a las 10 de la noche ya no quedaba nadie en el edificio, todos detenidos (o al menos, en dependencias policiales).
Así que sí, yo he pasado por eso, personalmente, en mi propia casa. Y efectivamente, las leyes se cumplieron.
A lo mejor la realidad os estropea el discurso un poco.
www.podiumabogados.com/okupas-y-cunados-la-mezcla-del-miedo/
Pero seguid así, mirando donde no toca mientras os mean en la cara, que os queda poquito para llevaros un buen par de collejas de ralidad. Muy poco además.
El tiempo que se quede es el riesgo que asumes cuando emprendes una actividad económica como es alquilar un piso. Para el caso en que un extraño te ocupa la casa el mismo juez te ha dicho que el desalojo es casi inmediato.
Si yo soy un proveedor de lo que sea y mi cliente no me paga la mercancía, no pretenderás que vaya la policía a la nave del cliente para quitarle la mercancía, me joderé y le pondré un monitorio para que me pague lo que debe como el resto del mundo.
Todos sabemos que esto, y el hurto famélico, son las figuras jurídicas más trascendentes del Código Penal en cuanto a delitos económicos.
Pero si te fijas, el juez le llama populista sin alterarse, el otro se enfada y el juez matiza que le ha llamado al sujeto populista. Con un par.
Ojalá todos los jueces fueran como ese.
Diego Álvarez.
Si ves y escuchas el vídeo, que es muy breve, sabrás que el juez instructor deja bien claro que ese tipo de ocupas no es desalojado porque el banco o fondo de inversión no denuncia.
Pero como dice el juez, lo más probable es que ocupan pisos en que al propietario se la bufa bastante que haya gente ahí o que antes van a la tele que a denunciar a la policía.
Sobre todo, porque cuando rascas en los casos mediáticos ves que no les ocuparon la casa a esos señores entrañables que en realidad es un impago de arrendamiento o un precario que no se quiere ir, es decir gente que les ha dado permiso para vivir en tu casa y dejan de pagar el alquiler o ya no se quieren ir cuando le dices que se vayan.
Bueno, y lo mismo pasa con los pisos de bancos sin ocupar. Teníamos hasta hace poco uno al lado que aparte de no pagar las coutas de la comunidad lo tenía hecho una mierda, con la persiana jodida y con una cadena que cantaba a la legua que estaba vacío, como diciendo "ocúpame"
Y cada vez que venia el del banco y se lo decíamos se reía de nosotros.
no sé cuántas veces más hemos de ver como se demuestra cada dia que las figuras que muestran los medios, son meros actores contratados por el propietario, que debe su puestos a los accionistas, que es quien les contrata.
En cuanto llegue al juez, fuera de casa en horas.
Si resulta que no denuncias, no vas a un abogado, entonces el juez no puede actuar.
Es que no me jodas. Todo esto es una puta broma.
Cataluña es la que presenta peores cifras. Con 17 denuncias por cada 10.000 viviendas (un 0,002%),
No existe ningún problema más allá de la comedura de cabeza que os hacen a algunos para que miréis para otro lado.
Cuando me llamaron empezaron a hablarme de la seguridad en las vacunas, afrimando hechos y estudios cuanto menos improbables. Yo les dije que sin leerme los estudios no podia contestarles y que me habian llamado para hablar de la enfermedad en niños, no de las vacunas. Y me dicen: hombre, uno pensaria que un pediatra tiene que saber de vacunas… la sorna con la que lo dijo fue para partirle la cara. Estaban buscando ponerle contra las cuerdas, no informacion.
Esa es tu opinión.
El. Juez dice que si se denuncia, y llega al. Juzgado, el desahucio se hace rápido.
Pero hay que tener abogado y pruebas de que el piso esta en uso (Basta según el juez con tenerlo en venta o en alquiler)
Si el juez realmente lleva 10 años instruyendo casos, y muchos son de desalojos, debe saber más que nosotros. Digo yo.
Att.128
Toda la riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad está subordinada al interés general
En el portal de mi madre la policía fue a expulsar a unos okupas, pero tenían niños y lo paralizaron. De esto hace años, y aún siguen ahí.
El piso no era de ningún banco ni de gente sobrada de dinero
No me he encontrado a nadie que me dijera que si, y en todo caso alguno me ha dicho que en su pueblo había algún ocupa, sin más especificaciones.
Ningún dueño, ni nadie que conociera un dueño víctima de ocupación, te invito ha hacer la misma pregunta.
En mi época, cuando hablaba el entendido los necios e ignorantes callaban y aprendían. Ahora se dedican a discutir y cuestionar sus afirmaciones, sin otro argumento que sus prejuicios.
Coño el último me dijo que si tenía un chalet con parcela que si me voy a comer fuera al volver me podía encontrar con que me lo habían ocupado... Ya es que le dije que si algún día ponía la alarma que serían mi última opción por toca huevos.
Yo conozco 3 casos de ocupación, uno de ellos de mi madre y una casa de la familia.
El primero se tiro varias semanas cagandose en todo, llamando a la radio local y a programas como este y contandole a todo el que quisiese escuchar que le habian ocupado la casa. Cuando le pregunté que qué le habia dicho la policía me dijo que aun no habia denunciado (al menos dos semanas despues de enterarse) porque estaba intentando que se fuesen por las buenas y encontrar una solución pacifica. Cuando precisamente la policía va a darte la clave de como conseguir una solución pacifica…
El segundo parecido, pero lo solucionó el mismo, le preguntó a un abogado cuanto le cobraba por llevarle el caso, se fue para la casa les dijo que si se iban en menos de 6 horas les daba los 1000€(o los que fuesen) que le costaria el abogado y firmaban un papel por el cual negaban que esa fuese su morada. Como eran unos chavales, 1000€ les parecieron las puertas del cielo abierta y se fueron.
Mi madre lo llevo a un abogado que habló con ellos, les explicó la ley, les dio a elegir entre denunciarlo o que estuviesen fuera de la casa al día siguiente y se fueron.
Ya se que hay ocupas mas hostiles y dificiles, pero que en 2 de 3 casos las cosas no se hicieron por la via prevista por la ley si que te lo puedo asegurar.
Si la casa es una herencia de 5 familiares, y había uno viviendo con el propietario antes de morir, y no hay acuerdo sobre qué pasa con el primo que vivía allí y se quiere vender la casa, ya hay movidas y acusaciones de ocupación que debe resolver un juez. Si no lo veo claro, llamo a desocupa, no sea que palme en el juicio.
Las únicas ocupaciones reales se producen en pisos de bancos, donde los bancos no ejercen su derecho porque sudan del piso y no denuncian ellos, ni tienen el piso EN USO, tal y como ha explicado el juez. En cuanto el banco demuestra que quiere ponerlo en venta y agiliza el tema, los ocupas salen de allí rapidito.
Por casa nos han llegado a pasar 8 comerciales en una semana, intentando asustar con que si estábamos al día de las ocupaciones en el barrio, de que si el resto de vecinos ya se han puesto la alarma porqué están preocupados por la delincuencia, etc, etc.
Ese rollo neoliberal de que la propiedad privada debe ser sagrada sólo lo han logrado colar en EEUU y les va como la mierda de mal a la inmensa mayoría de la población.
Por favor, ignorenlo.
Y si, es una vergüenza que tardasen tanto.
Mientras tanto nuestros medios de asustaviejizacion que siempre escoran hacia la derecha, prefieren llevar a cuñados a opinar, en vez de a alguien que realmente sepa de lo que está hablando y ejecute leyes a diario como en este caso, un juez de instrucción, que no tardará ni 5 minutos en desmontar la farsa.
Por favor, ignorar a estos usuarios.
Gracias.
Graciosísimo como el otro día aparecía un abogado hablando sobre los actos de los criminales de Desokupa, que no tenían ningún sentido más que estafar, porque eso mismo que hacían ellos lo hacía la policía ya de serie.
Exacto. Y eso no lo dicen los de Antena3 o los de Securitas Direct cuando vienen a meter miedo al personal.
Particularmente si el juez dice que hay herramientas, pues tiendo a creer al juez.
Que el realizador de la ocupación carezca de título jurídico que legitime esa posesión, pues en el caso de que hubiera sido autorizado para ocupar el inmueble, aunque fuese temporalmente o en calidad de precarista, la acción no debe reputarse como delictiva y el titular deberá acudir al ejercicio de las acciones civiles procedentes para recuperar su posesión.
Te pongas como te pongas, ni son okupas ni están en la vivienda ilegalmente. Están con un contrato de alquiler que no están pagando, ergo son morosos. ¿Que la justicia también debería ser mucho más expeditiva con estos casos? 100% de acuerdo.
Pero da igual este es otro tema en el que unos listos ganan mucha pasta alentando el miedo. No me extrañaría que los de desocupa paguen a los que ocupan los apartamentos, estilo mafias. Negocio perfecto y la info la saco del mismo lugar donde tú sacas tus estadísticas
Eso es tu domicilio habitual.
Pero si te las has dado de listo, han hecho un contrato de alquiler con parte en B o no lo registras, etc , el okupa se empadrona (entonces es SU DOMICILIO) y deja de pagar lo que debe en B te ha jodido vivo, pero por listo.
Se habla de que tu tienes una casa, y alguien entra por la fuerza da en ella para vivir allí.
En la se caso, de lo que habla el juez, es que si abogados policía y dueño hacen las cosas bien, el juez actúa y echan en horas.
No de un inquilino que no paga.
Claro. No era el caso.
Sobre el resto, totalmente de acuerdo.
De 2020:
elpais.com/espana/2020-09-05/una-dudosa-alarma-sobre-los-okupas.html
Y aquí otro juez explicando el tema...
twitter.com/JoaquimBoschGra/status/1298715044708933632
Un caso en mi barrio me enfada. Edificio entero, sin uso por 10 años, lo ocupan, lo convierten en un centro cultural chulísimo (gestionando una ONG europea) , los pisos superiores para familias son recursos o desplazados. Sale la dueña (rica de familia que no se la ve por el barrio jamás, aunque sabemos quién es) llorando en la tele que era la única herencia de su marido, que no tiene nada más (mentira). Por presión se van los ocupas. Tapian las puertas. Ahí sigue tapiado 5 años después.
La vivienda es algo demasiado importante para dejar que edificios enteros se pudran en mitad de la ciudad.
Siendo maxima autoridad en su lugar de trabajo ni les tosen. y echan buenos rapapolvos.
Claro con uno medio normal te puede parecer pertinente pero luego recuerda que la mayoria en España son conservadores o muy conservadores.
hechaechaDel verbo echar lo primero que se echa es la hache.
Por otro lado, conozco casos de ocupas normales y discretos que se integran en la comunidad.
Ufffff...
Como estamos en un estado de derecho, contraté un abogado y seguí pagando la cláusula durante los dos años que tardó el juicio en salir.
Expeditivo significa "que actúa o se ocupa de algo con rapidez, sin enredarse en trámites u obstáculos."
Al final la implicación en la vida diaria de la gente es muy diferente.