El presidente del Gobierno ha explicado una serie de medidas en "dos frentes", europeo y nacional, para paliar las consecuencias negativas sobre la economía española de la guerra en Ucrania.
|
etiquetas: guerra , rusia , ucrania , españa , sanciones , consecuencias , pedro sánchez
Otro poquito de doctrina del shock.
Aparte que aunque no enviemos ni nuestros mejores deseos esto nos afecta, puesto que tanto Rusia como Ucrania forman parte de la ecuación que es nuestra economía, nos guste o no.
¿Acaso España y la OTAN intervino en el conflicto del gobierno de Sri Lanka con la guerrilla de los tigres tamiles?
esa es una excusa barata, Estonia y Letonia ya son de la OTAN desde hace 18 años, tienen frontera con Rusia y hasta están más cerca de Moscú que Ucrania, así que si la OTAN quisiera tener misiles apuntando a Rusia en sus fronteras no necesita Ucrania para nada
la poblacion no tiene culpa, pero los politicos de ambos lados , tienen mucha , por si no lo saben muchos ,, Ucrania firmo acuerdo
como País neutral....
Y por ahora el beneficiado de todo ésto es EEUU.
Yo creo recordar que se cagaron en todo lo cagable y se quejaron de que se habían roto todos los acuerdos de no expansión de la OTAN hacia el este etc... Y obviamente tanto la OTAN como la UE pasaron de la cara de los rusos como de la mierda, hace 18 años aún pillaron a Putin fresco, ya que ganó las primeras elecciones en el 2000 y a los del grupo de Vilma los invitaron a unirse a la OTAN en el 2002.
Que te la cuelen una vez no significa que quieras que te la sigan colando, aún así pilla un mapa y comparas los km de frontera de unos y otros.
Esperemos que en estos momentos no se deje de lado la experiencia y el exito conseguido durante la Guerra Fria en su lucha contra el Telon de Acero.
Si aquellas medidas dieron con la victoria de la Europa democratica que los dirigentes actuales no olviden de donde venimos.
Putin es un dictador y un anormal, pero si le tocas los cojones pues responde y siendo lo que es responderá como lo está haciendo.
¿Y después, desintegrada la URSS, reiniciar la guerra fría contra Rusia y llegar a estos extremos?
¿Y qué queda del proyecto europeo cuando se ha usado la UE al servicio de usa como zanahoria para que las repúblicas del este, aún sin cumplir los requisitos mínimos se desarrollen y entren en la NATO?
¿Dónde olvidamos la Europa de los ciudadanos, del bienestar y de los derechos humanos en Hungria, en Polonia...?
Vaya ruina que estamos acumulando
1º. En ningun caso permitiria la instalacion de misiles nucleares en Estonia, Letonia o Lituania.
2º. Tomar esos paises le llevaria muy poco tiempo (no es comparable ni el territorio ni la poblacion con Ucrania).
3º. Dudo mucho que ningun pais de la Otan enviara tropas en ese caso... una cosa es jugar con fuego y otra muy diferente saltar directamente a las llamas.
4º. Y dudo aun mucho mas que Estados Unidos usara su arsenal nuclear para defender un pais que esta en la otra punta del globo, que ha sido historicamente un satelite de Rusia siendo el precio a pagar la destruccion completa de Estados Unidos (eso de la destruccion mutua asegurada). P.D: porque Rusia si haria uso de su arsenal nuclear tactico en cuanto detectara el envio de tropas occidentales...
Todo esto que estamos viviendo hace 35 años habria sido impensable, todo el mundo entendia las reglas del juego y sabia que de saltarselas, nos dirigiamos a la destruccion mutua asegurada, era justo??? no... pero era lo que era, y todos sabian a lo que jugaban, en estos momentos los dirigentes de todos los paises parecen ser los mas guapos y mas listos...como en la antesala de la primera guerra mundial.
El mundo entero los ha bloqueado por una agresión gratuita e injustificada masacrando civiles y mintiendo, aunque no hubiéramos hecho nada nos iba a afectar, y dar a entender lo contrario es mentir.
Y lo que más me jode es que si al menos se hiciera por intereses humanitarios como nos queréis vender los de izquierdas... Pero el mundo de la política no se mueve así.
Por qué dices que soy de izquierdas?
Oh! un par de países se han abstenido!! 141 a favor, 5 en contra (5 países conocidísimos por sus derechos humanos, todo un selecto club al que pertenecer)
En serio?