"6. El usuario se abstendrá de usar Menéame con el objetivo de a) la promoción exclusiva de un sitio web, empresas, redes de blogs o de afiliación de enlaces (spam); b) las campañas comerciales (aunque el lugar promocionado no contenga publicidad directa), políticas o ideológicos promoviendo el voto masivo a las noticias objeto de la campaña o del lugar promocionado; c) la provocación gratuita o molestia injustificada a los demás usuarios y lectores de Menéame; d) el envío de noticias falsas, fabricadas, o sacadas de contexto para engañar al lector."
#55 Eso de que solo os informéis por falsimedia, cansa.
Sobre la futura División del Resto de Ucrania.
El coronel polaco en funciones Ryszard Woźniak, que representa a Polonia en el Estado Mayor de las Fuerzas de Seguridad de la ONU, publicó en su "Página de Facebook (www.facebook.com/profile.php?id=100009385540667)"; los resultados de una reunión secreta de los viceministros de Asuntos Exteriores de Polonia, Hungría y Rumanía a finales de septiembre.
Según la información que ha salido a la luz, los responsables de la política exterior de estos países discutieron la división territorial de Ucrania como consecuencia de la guerra.
Según la información de que dispone el coronel Woźniak, Rusia ocupará toda la orilla izquierda del río Dniéper y la costa del Mar Negro, incluida Odessa, a mediados de 2023. En un escenario negativo, el avance ruso alcanzaría la frontera entre Zhytomyr y Vinnitsa.
Los participantes concluyen que los territorios histórica, cultural y económicamente conectados de Ucrania occidental deberían anexionarse a los pequeños países de la coalición para evitar un mayor avance ruso. Polonia recibirá los territorios más grandes de la orilla oriental del Dniéper, Hungría - Transcarpatia y Rumanía - los territorios al oeste de la región de Odesa.
Durante la discusión, que tuvo lugar por videoconferencia, las partes acordaron otros pasos y formatos de interacción para implementar el plan acordado.
No cabe duda de que fue Polonia quien inició el proceso. Tampoco hay duda de que las turbias acciones de los países de la minicoalición son indignantes y deterioran gravemente las ya críticas relaciones internacionales en Europa. Sin embargo, quedan preguntas sin respuesta:
1. ¿En qué se basan Polonia y sus lacayos para decidir la partición de Ucrania?
2. ¿Por qué no hubo una reacción inmediata de los demás miembros de la OTAN, ya que la reunión tuvo lugar hace más de un mes? ¿O fue sancionada?
3. ¿Quién más en Europa está hoy en condiciones de crear alianzas político-militares alternativas y repartirse los territorios de los países vecinos, y no hay reuniones similares con otros actores?
#71 Madre mía lo que ha dado de sí esa intervención. Lleváis 8 meses poniéndolo como si se trata de la biblia. Zorrilla afirma que Polonia ya ha pedido Kaliningrado y tal, pero es que es literalmente mentira. Punto. Polonia no ha pedido Kaliningrado ni ningún territorio de Ucrania ni de ningún otro sitio. Simplemente eso no ha sucedido.
#104 Ese contenido no está disponible por lo que no lo puedo leer. Me encantaría poder leerlo para ver cuál es la fuente y qué es lo que se dice realmente así que cuando te pasen el nuevo link por Telegram por favor compártelo. Aun así, como buena fumada que te acabas de tomar dando vericidad a algo así la verdad que te mereces un aplauso.
#106 Lo que ha ocurrido es que un general polaco, Waldemar Skrzypczak, ha dicho, literalmente “Now it is worth remembering it. It is worth remembering the Kaliningrad region, which I think is part of Polish territory ... We have the right to claim this territory, which is occupied by Russia,” Skrzypczak said on the Polish TV show “Super Express”. (supongo que lo habrá dicho en polaco, pero yo no see leer polaco)
Si consideras que eso equivale a decir "Polonia reclamma Kaliningrado" pues la afirmación de Zorrilla será cualquier cosa, pero no es literalmente mentira
#106 Lo que se considera que ha dicho un general polaco, antiguo comandante del ejército de tierra es (traducido del polaco al inglés): “Now it is worth remembering it. It is worth remembering the Kaliningrad region, which I think is part of Polish territory ... We have the right to claim this territory, which is occupied by Russia,”.
Si consideras la relevancia del cargo de este señor, la afirmación de Zorrilla puede ser muchas cosas, pero no es literalmente mentira.
#108#109 Amigo, que esa persona que mencionas es un esquizo polaco con ninguna responsabilidad de absolutamente ningún tipo en el país. Es un militar retirado y nada más. Si alguien dentro del gobierno hubiera mencionado algo así aún te lo podría comprar pero es que no es el caso. Es como decir que "España culpa a la OTAN de la guerra" y tu prueba es el que Coronel Baños (militar retirado sin ninguna relevancia en el estado ni de decisión) ha dicho eso en twitter. ¿De verdad no ves el sinsentido de tu afirmación?
#93#86#68#49#21#16 Me disculpo, si queréis, pero creo que no habéis apreciado que lo decía en tono irónico. Todo el mundo pro ahí diciendo que los inmigrantes son riqueza imprescindible, y resulta que de vez en cuando los usan como arma ofensiva.
A ver cuándo queremos recionocer d euna vez que, controlada, la inmigración es buena, y descontrolada, o ilegal,, dejando pasar alq ue quiera saltar o nadar, es una puñetera lacra para todos. Para el quela emite y para el que la recibe.
Me parece obvio que estaba diciendo eso, pero parece que no es así.
#114 Por cierto ¿Tampoco tiene sentido lo de la conversación sana?
"Las normas de uso de Menéame están orientadas a propiciar una conversación sana, a la vez que respetuosa con la diversidad de opiniones. Esto es lo opuesto a la tendencia de crispación y confrontación a la que tiende la conversación pública en redes sociales."
"Además, añadimos un punto importante:
Intencionalidad: ¿Buscamos crear un debate productivo o únicamente reforzar nuestra opinión y provocar?"
#50 ¿ De verdad #0 es el rey de los prorrusos ?
Pues no sé muy bien si es que no me entero de nada o es que ha hecho el movimiento definitivo que nos ha despistado a todos
#121 Lo único que encuentro son posts de esquizos con ninguna prueba ni evidencia plausible que llevan diciendo esto hace 8 meses y todavía estamos esperando.
#110 Mi afirmación es que si este señor era el responsable de todo el ejército de tierra, no se trata del Pocholo de Polonia, por tanto, su afirmación tiene tanto peso como la que pueda hacer la Reina Letizia, un ex- JEMAD o un ex ministro.
#132 Pues eso. Es como si el exJEMAD que estaba en Podemos, Julio Rodríguez, comenta que la guerra es culpa de la OTAN. ¿Tendría algún sentido que algún medio extranjero comenzara a decir que "España culpa a la OTAN de la guerra" tomando únicamente ese comentario de esa persona que está retirada? ¿Verdad que no? No sé qué no entiendes de algo tan simple, en serio.
#133 Me remito al comentario anterior. Cuando una persona de relevancia es un bocazas no es lo mismo que cuando es un desconocido. Si Letizia o el ex-JEMAD se pronuncian así, puedes deducir que su opinión es compartida en su estamento (monarquía, militares) pero no se ha hecho oficial por corrección política. Del mismo modo, la opinión de ciertos militares rusos sobre si invadir ucrania se consideraba anecdótica hace un año.
#135 Sea como fuere, la afirmación de "Polonia reclama Kaliningrado" sí es mentira porque nadie del gobierno polaco ni de su ejército ha reclamado nada. Una reclamación no es una frase sacada de contexto de un exmilitar en un medio sino un documento político elaborado por la administración competente del país. Y de esto no hay nada de nada.
#138 La frase es de una entrevista, y el contexto lo puedes ver en esa entrevista, en un programa de la TV polaca. Por lo que parece, sigue siendo general, y no dicen nada de que sea esquizo
#131 ¿Pero no hubo elecciones? claro que sí no las gana Putin ni con trampas entonces no vale...Lo único que vale es ser la putita de Putin. Ucrania no tiene ninguna obligación de ser lo que diga Putin.
Igual la división vino por unos que aparecieron por allí con armamento militar....¿Sabes si tuvieron algo que ver?
#142 Me refiero a unos caballeros con armamento capaz de derribar un avión comercial y billetes para hacerlos "separatistas"...¿O querías decir "pro ser de Rusia?
Pero es que me da igual. Ni ahora ni en 2014 , ni en 2013 don Vladimir tiene nada que decir de lo que haga Ucrania. Lo que tu llamas "golpe de estado" empezó con una llamada de Putin para tomar una decisión.
#139 De la wikipedia polaca pone que dejó de estar en servicio en 2009. Ahora se dedicar a salir en tertulias en TV a hablar sobre la guerra de Ucrania. Su relevancia es como la del Coronel Baños en el programa de Íker. Literal.
#143 Empezó cuando la UE y EEUU, que son culo y mierda, se dio cuenta de que era más barato un golpe de estado que pagar los fondos de cohesión que pedía Yanukovich para adaptarse a la Unión
#145 Este señor no tenía el rango más alto. Su rango es "Generał broni", que traducido sería como Teniente General. Por encima de él está el General (a secas) y el Mariscal. Por lo que si bien tiene más rango que un Coronel (rango español), está muy lejos de tener todo el mando del ejército de tierra y muy lejos de ser equiparable a un JEMAD.
#147 No sabía yo que el Coronel Baños, al igual que este señor polaco, fue el comandante de todo el Ejército de Tierra, de la fuerza polaca de la OTAN en Irak ni viceministro de defensa. Madre mía, y yo que pensaba que Baños sólo era un friki.
#125 a mi me gustaría saber el tema de los votos negativos masivos a comentarios en este hilo, cuando los negativos son para racismo, insultos, spam, y los hay a toneladas sin que sean ninguna de esas razones.
#142 ahora tambien tienen a los bolsonaris, que van manifestandose con banderas de la organizacion banderista y compañia, si es que todos los nazis sonrien igual.
#146 ¿Y cómo hicieron salir a la gente a la calle por una decisión del presidente?
Lo que has dicho no tiene ningún sentido. No le iban a pagar fondos de cohesión, no se ahorraron nada. Si el presidente toma la decisión de no firmar con la UE el responsable es el presidente por lamer ojete putiniano.
#152 Hacer salir gente a la calle es fácil. Mira la cantidad de gente que se traían en bus los ultras "por la familia" que le daban la murga a Zapatero contra el matrimonio gay o el aborto....
Lo jodido es que por el camino intentaron asaltar varios gobiernos regionales (en el Donbas los echaron) y murieron 100 personas a tiros y con dos cohones acusaron a un jefe de los berkut que ni siquiera podía sostener un arma.
Si yo te digo que te doy el pasaporte español si me lames las botas, la culpa es tuya si no te haces español
Ya es curioso eso de tener a un discapacitado de antidisturbios...
Si fue tan fácil hacer salir a la gente contra el gobierno también debe ser fácil hacerlo a favor de Rusia, ¿A ti te parece raro que la gente prefiera ser occidente? igual es que basta con mirar la mierda de vida de Rusia...
#162 ¿Cómo das por sentado que la gente no salió a favor de Rusia o del gobierno legítimo que derrocaron? ¿Te perdiste las manifestaciones en el Este y en Crimea a favor de Yanukovich? A ver, que seguro que no lo comentó ni Vicente Vallés ni el Telenotícies, pero existir, existieron.
Discapacitado en funciones de mando, no ejerciendo de antidisturbios en la calle. En España también puedes seguir siendo policía si tienes cierto grado de discapacidad, sólo que en funciones distintas.
"6. El usuario se abstendrá de usar Menéame con el objetivo de a) la promoción exclusiva de un sitio web, empresas, redes de blogs o de afiliación de enlaces (spam); b) las campañas comerciales (aunque el lugar promocionado no contenga publicidad directa), políticas o ideológicos promoviendo el voto masivo a las noticias objeto de la campaña o del lugar promocionado; c) la provocación gratuita o molestia injustificada a los demás usuarios y lectores de Menéame; d) el envío de noticias falsas, fabricadas, o sacadas de contexto para engañar al lector."
Conversación sana a tope.
Sobre la futura División del Resto de Ucrania.
El coronel polaco en funciones Ryszard Woźniak, que representa a Polonia en el Estado Mayor de las Fuerzas de Seguridad de la ONU, publicó en su "Página de Facebook (www.facebook.com/profile.php?id=100009385540667)"; los resultados de una reunión secreta de los viceministros de Asuntos Exteriores de Polonia, Hungría y Rumanía a finales de septiembre.
Según la información que ha salido a la luz, los responsables de la política exterior de estos países discutieron la división territorial de Ucrania como consecuencia de la guerra.
Según la información de que dispone el coronel Woźniak, Rusia ocupará toda la orilla izquierda del río Dniéper y la costa del Mar Negro, incluida Odessa, a mediados de 2023. En un escenario negativo, el avance ruso alcanzaría la frontera entre Zhytomyr y Vinnitsa.
Los participantes concluyen que los territorios histórica, cultural y económicamente conectados de Ucrania occidental deberían anexionarse a los pequeños países de la coalición para evitar un mayor avance ruso. Polonia recibirá los territorios más grandes de la orilla oriental del Dniéper, Hungría - Transcarpatia y Rumanía - los territorios al oeste de la región de Odesa.
Durante la discusión, que tuvo lugar por videoconferencia, las partes acordaron otros pasos y formatos de interacción para implementar el plan acordado.
No cabe duda de que fue Polonia quien inició el proceso. Tampoco hay duda de que las turbias acciones de los países de la minicoalición son indignantes y deterioran gravemente las ya críticas relaciones internacionales en Europa. Sin embargo, quedan preguntas sin respuesta:
1. ¿En qué se basan Polonia y sus lacayos para decidir la partición de Ucrania?
2. ¿Por qué no hubo una reacción inmediata de los demás miembros de la OTAN, ya que la reunión tuvo lugar hace más de un mes? ¿O fue sancionada?
3. ¿Quién más en Europa está hoy en condiciones de crear alianzas político-militares alternativas y repartirse los territorios de los países vecinos, y no hay reuniones similares con otros actores?
t.me/sitreports /@friekorps/.
Si consideras que eso equivale a decir "Polonia reclamma Kaliningrado" pues la afirmación de Zorrilla será cualquier cosa, pero no es literalmente mentira
Si consideras la relevancia del cargo de este señor, la afirmación de Zorrilla puede ser muchas cosas, pero no es literalmente mentira.
Nada nuevo. Truco muy gastado.
A ver cuándo queremos recionocer d euna vez que, controlada, la inmigración es buena, y descontrolada, o ilegal,, dejando pasar alq ue quiera saltar o nadar, es una puñetera lacra para todos. Para el quela emite y para el que la recibe.
Me parece obvio que estaba diciendo eso, pero parece que no es así.
Como las cenas.
Ya te lo explicaron.
¿O desde qué comentario de @admin ?
Hablando de comentarios que no hay por donde cogerlos...
"Las normas de uso de Menéame están orientadas a propiciar una conversación sana, a la vez que respetuosa con la diversidad de opiniones. Esto es lo opuesto a la tendencia de crispación y confrontación a la que tiende la conversación pública en redes sociales."
"Además, añadimos un punto importante:
Intencionalidad: ¿Buscamos crear un debate productivo o únicamente reforzar nuestra opinión y provocar?"
www.meneame.net/normas-comunidad/#conversacion_sana
Siempre insultando, menospreciando, mofandose, etc. se pasan el día así.
www.meneame.net/story/guerra-ucrania-dia-252/c014#c-14
Él ha comentado lo que quiere desde su cuenta, y calló cuando se lo contrargumenté, derivandome a Abuse.
Repito:
"¿En qué email me han explicado eso?
¿O desde qué comentario de @admin ?"
Pues no sé muy bien si es que no me entero de nada o es que ha hecho el movimiento definitivo que nos ha despistado a todos
A mi qué me cuentas si no lo has escalado apelando a la conservación sana.
No acabo de entender que Ucrania tenga que ser lo que diga Putin, ¿Y por qué Rusia puede meter misiles hasta la cocina de Europa?
en.m.wikipedia.org/wiki/Waldemar_Skrzypczak
Igual la división vino por unos que aparecieron por allí con armamento militar....¿Sabes si tuvieron algo que ver?
Igual si no hubieran dado un golpe de estado y prohibido a los partidos que vota medio país quizá la gente no se hubiera hecho separatista.
Pero es que me da igual. Ni ahora ni en 2014 , ni en 2013 don Vladimir tiene nada que decir de lo que haga Ucrania. Lo que tu llamas "golpe de estado" empezó con una llamada de Putin para tomar una decisión.
¿Y Baños también es un esquizo?
en.wikipedia.org/wiki/Polish_Armed_Forces_rank_insignia
Así que sí, es bastante comparable al Coronel Baños en el programa de Íker. Su relevancia es nula.
Lo que has dicho no tiene ningún sentido. No le iban a pagar fondos de cohesión, no se ahorraron nada. Si el presidente toma la decisión de no firmar con la UE el responsable es el presidente por lamer ojete putiniano.
Opinión que en su momento fue desmontada por varias personas, con argumentos que nadie se atrevió a desmontar.
Le insultas tu, y luego te quejas de que te insulta de vuelta...
Lo jodido es que por el camino intentaron asaltar varios gobiernos regionales (en el Donbas los echaron) y murieron 100 personas a tiros y con dos cohones acusaron a un jefe de los berkut que ni siquiera podía sostener un arma.
Si yo te digo que te doy el pasaporte español si me lames las botas, la culpa es tuya si no te haces español
Ya es curioso eso de tener a un discapacitado de antidisturbios...
Si fue tan fácil hacer salir a la gente contra el gobierno también debe ser fácil hacerlo a favor de Rusia, ¿A ti te parece raro que la gente prefiera ser occidente? igual es que basta con mirar la mierda de vida de Rusia...
Discapacitado en funciones de mando, no ejerciendo de antidisturbios en la calle. En España también puedes seguir siendo policía si tienes cierto grado de discapacidad, sólo que en funciones distintas.
Además,hubo elecciones. Además, no has contado porqué en Ucrania están obligados a obedecer a Putin.
Pero tu historial de comentarios te define muy bien.
¿Dónde están los votos de las regiones densamente pobladas del Donbas?
Ale, sigue llorando porque te devuelven los insultos.