edición general
18 meneos
119 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

¿La guerra de Ucrania vuelve a Rusia como dice Zelensky? Larry Johnson antiguo miembro de la CIA (EN)  

"Se dirige hacia una muerte prematura. Esta es la realidad, este es el acto número uno de desesperación. Hay que preguntarse: chicos, si podéis hacerlo, ¿por qué no atacáis las instalaciones militares rusas que están atormentando a vuestras tropas sobre el terreno?". dijo Johnson.

| etiquetas: zelensky , cia , eeuu , rusia , guerra , otan
  1. Ya podrán. Ahora han logrado hacer explotar pequeños drones en Moscú e incluso provocar heridos y hasta un susto de los gordos a un matrimonio al que le pilló una explosión en el puente de Crimea. Solo han necesitado año y medio para esto. En un par de años más, tres a lo sumo, podrán acertar ya a instalaciones estratégicas. 2027 es el año clave para la ofensiva definitiva ucraniana. Solo queda tres o cuatro años. Animo ucranianos! Os daremos aliento hasta el último de vosotros!! :-D
  2. Era una "operación especial" de unos días.
    Miles y miles de vehículos pesados perdidos por Rusia, incluyendo un buque insignia. Retiradas humillantes. Una revuelta de nazis de Wagner. Meses y meses con mínimos avances. Reclutamientos para cubrir bajas. El super ejército invencible a la defensiva. La moneda por los suelos. La imagen por los suelos. El fascista y criminal de Putin ya no puede ir libremente por el mundo por si le detienen. Ucrania devuelve los bombardeos a territorio ruso, llegando algunos drones hasta Moscú y demostrando a los ciudadanos rusos que es una guerra.

    Con todo eso; ya sabemos que es una cagada especial de 523 días.
  3. Lo que busca Ucraina es asustar al pueblo ruso para de esta forma estos presionen para un fin de la guerra. No tiene ningún sentido militar enviar un par de drones para que caigan en un sitio aleatorio de Moscú. Y más cuando llevas toda la guerra escaso de material ofensivo.

    Y sí, suele ser sintóma de desesperación. Llevan 2 meses pinchando con la contraofensiva, la "gran conquista" de un pueblo que anunciaron las autoridades ucranianas hace un par de días ya lo han vuelto a perder. No queda mucho para que pierdan el "punch" de la contraofensiva.
    Lo ideal sería que se dejaran de histórias y empezaran a negociar ya.
  4. Es que el objetivo no es atacar las instalaciones estratégicas rusas y hacer una operación relámpago, señor Larry, sino que la guerra dure mucho tiempo, el suficiente para desangrar a Rusia...aunque haya que sacrificar hasta el último ucraniano.
  5. Lo primero que se ve en el vídeo, la pvta bandera de DTOM. Ya me basta para saber de que pie calzan. SPAM, contenido supremacista a otro lado.
  6. #2 El rublo por los suelos? Échale un ojo a la cotización y llora, el resto de tu mensaje supo go que también será propaganda
  7. #6 supones??? xD xD xD
  8. #8 Anda colega. A ver si les ceden los ATACMS y les dejan usarlos. No te jode. Reirte de ellos siendo habiendo burlado las defensas de Moscu con mierda drones no esta tan mal.
    Los drones están resultando bastante más dificiles de parar que un misil o cohete tradicional, tienen una menor huella de calor, son más pequeños, pueden volar más bajo, saben esquivar mejor los sistemas de defensas...
  9. #3 díselo al de TVE 24 horas , ayer comentaba la ofensiva ucraniana y lo primero que pregonaba en la ofensiva era el ataque a Moscú.
  10. #10 Por razones obvias los grandes medios oficialistas no cuentan ahora la realidad de la guerra, quieren que la sociedad siga apoyando la guerra. Pero vamos esto lleva pasando toda la vida, en una guerra lo que primero se pierde es la verdad.
  11. #9 Eso lo sabes porque han atacado con misisles de largo alcance en Moscu? Por eso los Rusos están bombardeando ciudades con misiles ademas de con Lancet (Que ademas no son mierda drones comerciales como usan los Ucranianos porque nadie les deja usar los drones militares contra territorio Ruso)

    Te aseguro que si les dejasen lanzar ATACMS a Moscu mas de uno impactaba y producía los mismo muertos y destrozos que los de los Rusos.
  12. #12 Te aseguro que si les dejasen lanzar ATACMS a Moscu mas de uno impactaba y producía los mismo muertos y destrozos que los de los Rusos.

    Sin duda, no hay ningún sistema de defensa 100% efectivo. Si hasta los cohetes palestinos a veces atraviesan el iron dome.
  13. #8 apología de ataques contra civiles??) Tú estás enfermo @admin
  14. #13 Pues eso. Que estoy cansado de oir que es una guerra contra la OTAN cuando ni de coña se esta peleando en las mismas condiciones.

    Si les dejasen usar los los STORM SHADOW mismamente contra territorio Ruso, no contra Mosco, solo contra territorio Ruso, ya verías como cambiaban algunas cosas.

    La primera en términos militares porque la logística se les iba a complicar a los Rusos que te cagas.
    LA segunda porque los Rusos vivirían la guerra igual que la están viviendo los Ucranianos. Terror y muerte.

    DE verdad que me dan ganas de ver que pasaria y ver como cambiaban los discersos.
  15. #2 la misma cantinela siempre... Huele a desesperación xD xD xD
  16. #14 Es tu asquerosa interpretacion. Yo lo que pido es igualdad de condiciones. Que los dos pueblos sufran las mismas condiciones.

    Si, me reafirmo. Mientras Kiev siga recibiendo misilazos, creo que es de justicia que Moscu los reciba tambien.

    A ver listo. Mojate. O todos o ninguno? O tu apruebas que Rusia pueda y Ucrania no? Dejanos clara tu postura. @admin, este tio es una manipulador y en sus historial se puede ver que postura tiene en la guerra. Es de esos.. que justifica las atrocidades Rusas porque....
  17. #15 Si les dejasen usar los los STORM SHADOW mismamente contra territorio Ruso, no contra Mosco, solo contra territorio Ruso, ya verías como cambiaban algunas cosas.

    El problema es que la actual guerra es una guerra proxy. Y en las guerras proxys que hay potencias nucleares metidas hay ciertas reglas que no se tienen que cruzar.

    Por ejemplo durante la guerra de VIetnam, los vietnamitas recibieron soporte de la URSS, estos les podrían haber dado misiles intercontinentales si hubiera hecho falta para atacar EEUU pero en ningún momento se hizo. Si de verdad tu deseo es que escale aún más la guerra, bien para tí. Yo prefiero que ambas partes se reunan para la paz.
  18. #18 Si lo entiendo, pero que el colgado de #1 se cachondee es injusto. Ni están luchando en igualdad de condiciones y ni están viviendo la guerra igual.

    Si los Rusos estuviesen recibiendo su ración de muerte y destrucción a lo mejor las cosas no le resultaban tan graciosas. Y ademas el cuento de que Rusia esta resistiendo a la OTAN es una mentira tan grande que da escalofríos que alguien la crea.

    Quieren comprobar si Rusia resiste? Estan tan seguros? para eso deberiamos dejar que Ucrania se defienda en condiciones. No? Pues por lo menos respeto. Que hasta ahora lo han hecho muecho mejor queRusia. Tanto que han aguantado lo que nadie se esperaba. Los primero los prorusos. Que no recuerdan las estupideces que decian las primeras semanas. cuando se hablaba de la toma de Odessa, de patatin, patatan.

    Quereis risas? Dejarnos ver como funcionan esas defensas antieareas dentro de Rusia.
  19. #8
    A los que me han votado negativo. Apoyáis que sea solo Rusia la que puede bombardear ciudades Ucranianas?
    No os parece de justicia que o todos o ninguno? No os parece que si los civiles Ucranianos sufren la guerra los Rusos deberían recibir su racion?

    Repito para que lo oigan los manipuladores. O TODOS O NINGUNO.

    DE todas maneras son todos prorusos. Basta con ver sus perfiles.
  20. #1 El cachondeo sobra hablando de guerras.
  21. #6 Con un céntimo de euro te dan un rublo.
  22. ¿por qué no atacáis las instalaciones militares rusas que están atormentando a vuestras tropas sobre el terreno?

    Ya lo están haciendo, a diario.
  23. #22 y cuantos rublos te daban antes de que empezara la guerra?
  24. #17 condeno la guerra en todas sus formas, orígenes y estilos. No defiendo el ataque a civiles como haces tú. A otro con acusaciones baratas
  25. #6 esta en el cambio mas bajo desde hace mas de 5 años, sin contar con el pico extremo que ocurrio al incio de la invasión :
    www.google.com/finance/quote/EUR-RUB?sa=X&ved=2ahUKEwjS2ZbkoLuAAxW
  26. #19 Te dejas el detalle de que antes de la invasión rusa ya tenías montada una guerra civil donde ambos bandos ya tenían ayuda extranjera. Los yankis estaban entrenando tropas ukros en el extranjero (gente maja de Azov y tal) y ampliando el puerto de Ochiakiv para meter sus barcos. Por suerte los rusos lo reventaron de unos pepinazos buenos. Cuando dices "Ucrania" no puedes olvidar que, desde el golpe de estado de 2014, hay dos ucranias peleando, y dos ucranias defendiéndose. Pues por lo menos, respeto.
  27. #16 Desesperación la del fascista y criminal Putin y su pandilla de propagandistas que no pueden salir del atolladero: Rusia no puede ganar militarmente y tampoco puede retirarse sin que su gobierno se vaya al carajo. Su única esperanza es que Ucrania se canse lo suficiente o que los países que apoyan a Ucrania cedan (para eso la intensa propaganda, incluso aquí, pero sin éxito).
  28. #25 Lo mismo te digo. Yo no quiero ataques a civiles. Pero si los hay, a todos. Asi de simple. No manipules. Que todos vivan la guerra igual.
  29. #17 Vamos, que esta a favor de ataques terroristas. Entonces los de las torres gemelas no te parecerá mal...
  30. #1 Ya y los rusos con tirachinas...hablando de chinos..ya puedes imaginar quien esta de ingenieria inversa con todo los capturado a la OTAN no?
    En esos 3 años los chinos le venden a rusia 50.000 javelins made in china
  31. #6 Me has convencido. Mientras mas baja la rayita es mejor.  media
  32. #20 Yo te he votado negativo por estar deseoso de que haya ataques contra civiles en Moscú. Que, joder, hasta las víctimas del mismo podrían ser descerebrados pro-ucranianos como tú. ¿Te has leído?
  33. #7 Que lo digas tú que te dedicas a hacer propaganda a favor del fascista y criminal Putin es de chiste.
    Y encima para nada, porque no has conseguido nada en estos meses. Sólo retratarte. xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD
  34. #27 No me lo dejo porque no tiene nada que ver. Ya me se tu postura y no la comparto pero es que ademas no estamos hablando de eso.

    Hablamos de que hoy Rusia, que apoya a parte de Ucrania, ataca a Ucrania. Porque pollas Ucrania no puede atacar a Rusia? Es simple. Al margen de las razones y responsabilidades. LLamale X pero Rusia esta en guerra con Ucrania pero no se deja atacar. Y luego hablamos de hipocresia. Cualquier cosa de la que podais acusar a los Anglos se le puede aplicar a Rusia. Si es tan potente y tan resolutica, que miedo tiene?
  35. #33 Eres de los que lee una frase y reacciona como una animal. El contexto te la pela. Es una frase dentro del contexto de O TODOS O NINGUNO.

    Facil.
  36. #30 Otro que lee e interpreta lo que le sale de los cojones. Estoy a favor de igualdad de condiciones. Nada mas. O TODOS O NINGUNO.
  37. #33 Algun lloron te reportaria por llamarme descerebrado. Yo me conformo con decirte que interpretas sin llegar a pensar, sin contexto.
  38. #28 *fascital y criminista, de nada.
  39. #35 O séase, que para ti, el conflicto de 2014 no tiene nada que ver con el de 2022. Ole tus webos morenos. Si tu profesor de historia está leyéndote, menuda colleja te espera.

    Estamos hablando de que hoy Rusia, y hoy Ucrania, tienen un conflicto que se remonta al golpe de estado de 2014 y antes, con la expansión traicionera de la OTAN hacia el Este, precisamente. ¿Porqué pollas ignoras de golpe 8 años de hechos recientes en Ucrania=

    Cualquier cosa de la que puedas acusar a los anglos no la puedes aplicar a Rusia, a menos que seas un ignorante profundo.
  40. Es imposible que luchen en igualdad de condiciones porque jamás las hubo.

    Y si aún hay guerra es porque la OTAN sostiene a Ucrania.

    Eso son hechos, sin interpretaciones de ningún tipo
  41. No puede porque no tiene la capacidad para hacerlo.

    Rusia si tenía y tiene la.capacidad de reducir Kiev a cenizas.

    Y son hechos. Sin interpretaciones de ningún tipo
  42. #25 Pues a ver cuando condenas a tu adorado fascista y criminal de Putin, que ya es hora.
  43. #40 Pesao. Te digo que no me voy a poner a discutir la misma mierda porque me se tus argumentos y yo lo veo diferente. O tienes mala memoria o me vacilas.

    Todos han intrigado en Ucrania. EE.UU lo hizo mejor. Rusia tuvo que recurrir a la fuerza. Lo mismo te crees que Rusia no estaba por allí haciendo sus mierdas. Pero no lo hizo bien.

    No entiendo porque me puedes llamar ignorante de forma velada y si yo te dijera. SI, te dijera, que no lo digo, ignorante tu puta madre, podría ser motivo de sanción.

    Si , yo acusó a los Rusos de hacer lo mismo que los EEUU pero siempre de forma más cruel y chapucera. EE.UU no son los peores, solo los más fuertes. Los Rusos son aspirantes a hegemon pero nunca lo serán por torpes y estúpidos. Porque por hijos de puta podrían serlo de sobra. Son los más hijos de puta.

    Soy un ignorante profundo?
  44. #46 Me parece estupendo que lo veas diferente, y si no quieres discutir, basta con no replicar al comentario.

    EEUU no lo hizo mejor, lo hizo peor, porque a Rusia le bastaba con que un prorruso ganara las elecciones pacíficamente, como venía haciendo. Quien metió cizaña, apoyó un golpe de estado violento y está enviando miles de millones y armas a cascoporro es EEUU. Esto es, primero prendió la mecha y luego envía gasolina. La guerra civil se detuvo con la mediación de varios países y el acuerdo, entre otros, de los ucranianos del Donbas y Rusia, y fue llegar Zelenski y constatar que el protocolo de Minsk, Kiev se lo iba a pasar por el forro.

    No te llamo ignorante de forma velada, afirmo que tu frase es propia de ignorantes, así que no la formules de nuevo, a poder ser. Rusia y EEUU no se parecen en nada en su política exterior porque EEUU es el imperio hegemónico, de momento, tiene 15 veces más dinero, armas y 300 veces más bases militares en el extranjero. Eso sin contar el histórico de invasiones y golpes patrocinados sólo desde los años 90, de ahí la tremenda falta a la verdad que le haces equiparándolos.
  45. #37 entonces los eeuu merecerían dos pepinos nucleares en ciudades de tamaño medio, no?? Igualdad total de condiciones :shit:
  46. #47 Eres un flipao. No voy a volver a discutir los hechos porque eres un flipao. Revisa nuestro historial.

    El segundo párrafo es propio de un ignorante flipao. Rusia no tiene lo que EEUU... Porque no puede ni sabe, porque no ha podido. Punto. Igual de hijos de puta como mínimo, pero más torpes y estúpidos. Ves?

    Tú ves unas décadas y yo veo historia completa

    Con los zares, unos expansiónistas hijos de puta pero torpes que se quedaron atrás.
    Con los comunistas unos expansiónistas hijos de puta pero torpes que se quedaron atrás.
    Con Putin, que lleva 25 cortando el bacalao con la ventaja que eso supone, unos expansiónistas hijos de puta pero torpes que se han quedado atrás.

    Y por eso las cifras que mencionas. Por torpes. Claro que no se les puede comparar, a ver si lo asumen de una puta vez.

    Flipao es poco. Sois anomalías. Gente absurda
  47. #48 Los EE UU son unos grandísimos hijos de puta. Y se merecen lo que les pase.

    Pero no son los peores, solo los más fuertes.

    Tu no crees que los EEUU deberían pagar por eso? Yo si.

    Ahora ese revisionismo es ridículo porque además la diferencia es que no se penaria solo a EE.UU. Así que lo veo ligeramente diferente, pero pagar por ello sin duda. Sin la más mínima duda.

    Te diré, que en postdam se informó a Stalin y a China de la intención de lanzar la bomba y estaban todos deseando verlo y te diré que 3 días después de Nagasaki Rusia declaró la guerra a Japón. Aquí santos ninguno. A día de hoy Rusia y China siguen llevándose como el culo con Japón, como antes de las bombas.

    Que pensáis que EE.UU es muy malo y eso os ciega.
  48. #45 cuidadito, agente doble de putin. #25
  49. #41 Una bajada relevante como la de los primeros días de la guerra, de nada
  50. #51 doble?? Fallo! Triple y cuatruple a la vez xD xD xD
  51. #50 pues coincido con todo lo que dices, excepto con lo de atacar civiles. No hay que ser cómo Rusia, hay que luchar con mejores medios, pienso yo
  52. #53 me dado cuenta de que esta a sueldo. Me he molestado en mirar sus post, y esta sin parar desde las 8 de la mañana, hasta la media noche.
    Lo dicho, un agente doble de putin, a sueldo.
    @ElenaCoures1
  53. #49 Porque no puede ni sabe, porque no ha podido.

    Entonces, reconoces que no puedes equipararlos y volvemos al punto de partida: Tu comentario equiparándolos está completamente fuera de lugar. EEUU no se parece a Rusia, es un peligro infinitamente mayor estar amenazado por los yankis.

    No atribuyas a la torpeza rusa el mérito genocida e intervencionista de los anglosajones. Al César lo que es del César.

    Con Putin, que lleva 25 cortando el bacalao con la ventaja que eso supone

    La misma que supuso tener a Angela Merkel 16 años seguidos. Mientras gane elecciones, es que los alemanes, y los rusos, votan así. No me seas Vargas Llosa con su "es que la gente vota mal"
  54. #55 y por qué de Putin y no de la otan??? Sus técnicas goebbelianas casan más con la organización del Atlántico norte y más allá.
  55. #11 Ni ahora ni antes
  56. Solo vengo a recordaros que este señor Larry Jhonson, escribió un articulo en el NYTimes en julio del 2001 que se llamaba: La disminución de la amenaza terrorista. Y dos meses después a EEUU le demolieron de sendos avionazos el World Trade Center...

    Enlace al articulo del NYTimes: www.nytimes.com/2001/07/10/opinion/the-declining-terrorist-threat.html
  57. #36 #38 Voté tras leer tus comentarios al completo, y aún así, me parece reprobable y reprochable. No veo por qué que mueran civiles también en Moscú es preferible a que sólo mueran en Kiev. Yo prefiero que no haya víctimas inocentes en ninguno. Creo que otras veces tu comentarios sobre esta guerra, aún no estando de acuerdo con los mismos, tienen su argumentación, pero lo de ahora me parece una meada fuera del tiesto.
  58. #56 en Rusia a la oposición se la cargan o la encarcelan, en Alemania no, es una pequeña diferencia entre Rusia y Alemania ¿no crees?
  59. #60 para empezar lo de los civiles es un invento vuestro. Yo no creo que se ataque a civiles de forma continua y masiva en ningún bando (putos locos hay en todas partes). De hecho los drones Ucranianos tratan de alcanzar el ministerio de defensa Ruso. Si quieres matar civiles a lo loco lo tienes fácil. Basta con estrellar un dron en un centro comercial no protegido.

    Lo que digo es que un bando vive una guerra y el otro otra muy distinta y que otro gallo nos cantaría si los Rusos vivieran lo mismo que los Ucranianos. Lo mismo le decían 4 cosas a Putin. Y que si no lo hacen es porque no les dejamos. Así que menos reírse como #1

    Cc #54
  60. #14 #_17 "Que ganas de un buen pepino en Moscu."
    Pero es "tu asquerosa interpretacion"
    ictop, el analista.
  61. #21 el que se cachondea más es USA y la OTAN
  62. #44 no veo a rusia con esa capacidad, no basta tener las armas , hace falta tener también alguien capaz de usarlas y asumir las consecuencias de su uso. Hasta ahora parece que solo tienen las armas
  63. #56 No. Digo lo que digo. No lo que tú quieres que diga.

    Digo que cuando los zares eran un imperio genocida e intervencionista los EE.UU no existían prácticamente.

    Pero aprendieron y lo hicieron mejor. Se los llevan follando de siempre jugando a su propio juego porque los Rusos no son tan espabilados aunque más hijos de puta. Atribullo lo que me sale de los cojones

    Es como China. Ha machacado a EE.UU jugando a su mismo juego. Quieres capitalismo? Pues toma capitalismo. Lo están haciendo mejor y punto.

    El último párrafo vuelve a iluminar tu flipadura. Y luego soy yo el que equipara cosas diferentes. Eres una risa. Nuestras democracias, con sus defectos graves, son muy diferentes al la mierda Risa. Quizá por eso los Rusos viven en la cochambre. No han tenido ni medio democracia en su puta vida.
  64. #8 Creo que los moscovitas se merecen vivir lo mismo que los Ucranianos y recibir unos buenos cuantos pepinos de cerca. El mismo miedo y tristeza para todos. La misma tension.

    Tipos como tu me hacen mas belicoso. Que ganas de un buen pepino en Moscu.


    @admin este tipo habla de ataques sobre civiles inocentes en moscú

    ¿Hasta cuando vais a permitir este tipo de comentarios sin penalización desde la administración de meneame?
  65. #67 otro. Que civiles ni que pollas?. Los drones que usa Ucrania son mierdas comerciales que apuntan al ministerio de defensa Ruso. Yo lo que digo es que me gustaría que los Ucranianos pudieran atacar esos objetivos en igualdad de condiciones. Objetivos militares.

    Con misiles de largo alcance que no les dejamos usar. Así que puedes meterte tu asquerosa e hipócrita interpretación en el culo.

    Si Ucrania quiere matar civiles le basta con estrellar esos mierda drones en cualquier objetivo no defendido.

    @admin, hasta cuándo vamos a tener que aguantar estás afrentas malintencionadas?

    Que estupideces hay que oir. Lo haces por joder o no te enteras?

    Te parece bien que Rusia bombadee Kiev pero que no dejemos a Ucrania bombardear Moscú? Porque ? Están en guerra querido. Y la han empezado los Rusos. Los Rusos atacan objetivos civiles en Kiev? A que no? Pues eso chaval. Atacar Moscú no es atacar civiles. Salvo en tu mente absurda
  66. #67 Es curioso que siempre sean los anti anglos los que lo interpretan todo como el culo

    Quizá por eso tenéis esa forma de ver el mundo tan idiota y poco realista.
  67. #68 Creo que los moscovitas se merecen vivir lo mismo que los Ucranianos y recibir unos buenos cuantos pepinos de cerca. El mismo miedo y tristeza para todos. La misma tension.

    Tipos como tu me hacen mas belicoso. Que ganas de un buen pepino en Moscu.


    Ahora que ya no puedes editar lo niegas, pero ahí están tus palabras llenas de rabia y de odio

    Según tus palabras los moscovitas merecen unos cuantos pepinos, para que sientan el mismo miedo y tristeza, lo peor es que eres un cobardica que como no puedes editar ahora lo intentas negar incluso intentar matizar, pero tus palabras están ahí y nos ha quedado bien claro el tipo de persona que eres, que buscas masacres y sufrimiento de civiles inocentes

    Asco
  68. #69 ¿interpretar que?

    Creo que los moscovitas se merecen vivir lo mismo que los Ucranianos y recibir unos buenos cuantos pepinos de cerca. El mismo miedo y tristeza para todos. La misma tension.

    Tipos como tu me hacen mas belicoso. Que ganas de un buen pepino en Moscu.


    Estás hablando de bombardear civiles inocentes, no hay más interpretación a eso.

    Lo has dicho todo ya, se te ha visto el plumero, espero que un @admin tome cartas en el asunto, porque estás hablando de bombardear civiles inocentes, no hay nada que interpretar ahí
  69. #29 Creo que los moscovitas se merecen vivir lo mismo que los Ucranianos y recibir unos buenos cuantos pepinos de cerca. El mismo miedo y tristeza para todos. La misma tension.

    Tipos como tu me hacen mas belicoso. Que ganas de un buen pepino en Moscu.


    No son manipulaciones, son tus propias palabras, que ya no puedes editar, pero ahí están.

    Cc #25
  70. #70 que no niego una mierda. Que no creo que los Rusos ataquen a propósito civiles cuando ataquen Kiev. Que restos de misiles interceptores o fallos de guiados es una putada pero es real

    Así que si, me encantaría ver un ATACMS impactando en el ministerio de defensa Ruso igual que han impactado docenas en el Ucraniano. Y que los Moscovitas pasarán por eso.

    De eso a desear que mueran civiles hay un trecho y tú asquerosa mente no lo ve.

    Cobarde? Anda ya. Me han strikeado muchas veces y no tengo miedo a decir lo que pienso.

    Pero sigo lo que digo, no lo que tú dices que digo.

    Quiero que Ucrania pueda atacar a Rusia en igualdad de condiciones. Quiero sirenas antiaéreas y escombros y fuegos en los objetivos militares en Moscú

    Quizá para ti eso no es terror y muerte, para mí si.
  71. #37 ¿entonces en una guerra si matan a civiles de tu bando tú como soldado también matarías a civiles inocentes del bando contrario?
  72. #72 Lo que digo. Absurdo. Gente absurda e incapaz construyendo un relato absurdo e interesado. Muy antianglo todo. Cegaditos.

    No te veo nunca ponerte así por los civiles ucranianos.
  73. #75 Creo que los moscovitas se merecen vivir lo mismo que los Ucranianos y recibir unos buenos cuantos pepinos de cerca. El mismo miedo y tristeza para todos. La misma tension.

    Tipos como tu me hacen mas belicoso. Que ganas de un buen pepino en Moscu.


    Lo has dicho todo, pero encima eres un cobarde que lo niegas y tus palabras ahí están, vas de cabeza al ignore, no quiero debatir con alguien que quiere bombardeos a civiles inocentes, ni te molestes en contestar
  74. #57 esta es una voxemita acabada.
  75. #_71 @admin, este tipo es un mentiroso y un manipulador. Antes de tomar cualquier decision por favor leer este hilo con detenimiento.

    He dado todas las explicaciones necesarias.

    Solo una mente asquerosa y o interesada hace esa interpretacion. Por eso solo cita la parte de mi mensaje que le sale de los cojones y por segunda vez ignora a proposito mis argumentos.
  76. #55 Digamos sencillamente que te has molestado al leer lo de "fascista y criminal Putin" y tienes un cabreo que no es ni medio normal. xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD
  77. #78 Es de la pandilla. Se cabrean porque Rusia está empantanada en su cagada especial y no tienen otra forma de actuar que acosar, falsear, soltar propaganda...
    Tú mantente firme en los hechos y no pierdas los papeles, porque sabemos que no pueden ganar.
  78. #81 No me importa perder los papeles de vez en cuando. Un Strike me hace descansar de tanto payaso idiota y mentiroso. Pero cuando sea verdad. Y en este caso es una mentira como un piano.
  79. #82 No pierdas de vista la situación global. Están desesperados, atascados y puramente frustrados. Se pasan el día rebuscando noticias antioccidentales de cualquier clase, coordinados en su Telegram, siempre a la espera de alguna "buena" noticia que no llega. Cada insulto y falta de respeto que tú encajas no es mas que una muestra de como han perdido la calma. Tienen que andar como ese usuario, falseando, mintiendo directamente, convirtiendo sucesos en hechos útiles para su causa, intentando hacerte enfadar para que te pongas a su nivel. Sabemos que no pueden vencer.
  80. #66 Digo que cuando los zares eran un imperio genocida e intervencionista los EE.UU no existían prácticamente.

    Entonces no debes haber leído nada sobre la expansión hacia el oeste de los yankis, el exterminio de indios a base de pólvora, el 7º de Caballería, las reservas, los tratados injustos, la fundación de los US Marines, sus primeras operaciones en Marruecos y Argelia en el siglo XIX, los ataques a Japón del Comodoro Perry, la invasión de Cuba y las matanzas de Filipinas......

    Sin duda, aprendieron a matar y mejor, de sus padres los británicos.

    Los rusos no son espabilados, son resistentes, que es otra cosa. Vienen de una tradición de haber sufrido varias invasiones por el Oeste, desde Polonia, Alemania, las invasiones napoleónicas, Lituania, etc. y saben que su posición como potencia continental central es un incordio para los anglosajones sobretodo, y aún más desde que China rivaliza con el imperio hegemónico yanki
  81. #61 En Rusia la principal oposición es el Partido Comunista de la Federación Rusa, partido prohibido, por cierto, en Kiev. Alemania tiene una pequeña diferencia con Rusia, que es un historial reciente de guerras expansionistas salvajes y genocidios industrializados, lo cual ha hecho que sus leyes y ejército estén adaptadas a ese historial, y aún así, siguen una tradición de elegir a líderes por largo tiempo, más bien conservadores, como el caso de Angela Merkel. Hoy día están de capa caída porque la OTAN les aprieta las tuercas, les ha volado por los aires el gasoducto y su industria se resiente, entrando en recesión. Es el precio a pagar por ser una colonia de EEUU que, durante la era Merkel, tenía relaciones demasiado amigables con Rusia.
  82. #84 Tu llamas Rusos a los eslavos de la praderita occidental. A los que ha invadido y excluido y masacrado a todos los pueblos que ahora conforman la federación Rusa, tártaros, mongoles..... Hicieron lo propio con toda esa gente. Mira como reclutan HOY en Daguestán y demás. Una versión más cruel que la versión light que la sociedad Yankee hace dirigiendo mayoritariamente a negros y latinos a ejército.

    No me des la tabarra. Me se la historia mejor que tú.

    Te lo repito, todo de lo que puedas acusar a EEUU lo ha hecho Rusia pero con más saña.

    Te comes la propaganda Rusa que destaca nuestros errores y contradicciones muy bien, con mucho tino, pero olvidándose de compararse en cada apartado. Se vería que son peores en todo

    Así les va. Salvo el la praderita occidental el resto de Rusia vive en la cochambre. USA tiene jodida a mucha de su población? Si. Pero paseate por esos sitios de la federación Rusa de los que no has oído hablar.
    EEUU tiene problemas en sus infraestructuras?Si. Pero muchas partes de la federación NO tienen infraestructuras.

    Haciendo las mismas salvajadas a otros y a su pueblo, no han conseguido ser más que mierda de tercera.

    Te han colado su victimismo {0x1f603} {0x1f603} {0x1f603} {0x1f603} Resiliencia jajajaja.
  83. #86 Tu llamas Rusos a los eslavos de la praderita occidental. A los que ha invadido y excluido y masacrado a todos los pueblos que ahora conforman la federación Rusa, tártaros, mongoles..

    No te hagas la picha un lío. Las repúblicas del este de Rusia tienen, al contrario que EEUU, mayoría de población original. Sajá, Buriatia, Chukotka, tienen un gran porcentaje de población de etnia no rusa. Ahí se acaba tu teoría de la masacre generalizada. Donde sí hubo masacres fue en las zonas musulmanas del cáucaso, que hacían frontera con otras potencias históricas como el Imperio Otomano, y en el contexto de esas guerras entre el Imperio Ruso y los turcos, entre otros.

    Por si te interesa, en EEUU, la mayor parte de la población amerindia que queda está en la zona colonizada por España y luego Mexico. Los anglosajones arrasaron desde el Este eliminando a las poblaciones originales.


    Te lo repito, todo de lo que puedas acusar a EEUU lo ha hecho Rusia pero con más saña.

    Por mucho que lo repitas no vas a convertirlo en una certeza. Rusia nunca ha tirado dos pepinos nucleares sobre ciudades llenas de civiles, para empezar.
  84. #87 Pues déjalo ya como te he pedido varias veces.

    Todos los pueblos tienen su masacres. España en Sudamerica, Belgas en el Congo, Francia en muchas partes, Rusia, a pesar de todas tus mentiras, en muchas partes de sus territorios y con la colonización por motivos politicos e imperialistas durante los Zares y los Sovieticos que en esta era a desatado problemas en Georgia, Chechenia, Ucrania... Tu dices que no y yo te digo que han puteado y masacrado a muchos de esos pueblos en el contexto que tu dices y en el de la rusificacion eslavista de territorios con el objetivo de dar uniformidad étnica al imperio. Algo que les encanta recordar en sus discursos ultranacionalistas étnicos ultrareligiosos y mesiánicos a dia de hoy. Y luego la que lían en cuanto alguno dice que esta hasta la polla de sus injerencias basandose en esa colonización política y abusiva que como te digo hicieron los Zares pero sobre todo los Sovieticos. Tienen mano de hierro y en mi opinion son los mas colonialistas de hoy en día. Lo venden como Federacion Rusa, cuando son putas colonias en las que los no eslavos son ciudadanos de 5ª categoria. Toda esa poblacion no Rusa les parece basura y la tratan como tal. Mira los indicadores macro de esas regiones. Están abandonados y se practica alli una politica de extraccion. Nada mas.

    Sobre lo nuclear.. . En la conferencia de Postdam, Truman informo a Stalin y los demás de que pensaba lanzar la bomba sobre Japón. Tambien informo a China, que estaba presente en esa conferencia y firmo la declaración que pedía a Japón la rendición. Tanto Rusia como China ya odiaban a Japón por razones que supongo que conoces. Y ademas todos querían ver de que iba eso de las nuevas armas. Nadie abrió la boca. Y yo me creo a fuentes que dicen que TODOS querían ver que pasaba. Por si fuera poco, Rusia declaro la guerra a Japón 2 días despues de la primera bomba. Muy bonito también.

    Así que no me cuentes mas rollos. Aquí todos son unos hijos de puta. Sin ningún genero de duda. Y yo creo que Rusia lo es mas que ninguno pero ademas es mas torpe porque teniéndolo todo para ser algo no es mas que una puta mierda de tercera. La cosa esta en Chinos y EE.UU. Rusia esta fuera de la partida desde siempre.

    Presentas la historia como te da la gana para justificar a los Rusos y su victimismo que no es mas que pura propaganda porque han sido agresor en docenas de ocasiones.

    No entiendo como diciendo saber de historia no ves con claridad que ni un solo pueblo, ni uno solo, ha sido decente cuando ha tenido la oportunidad de aprocechar una ventaja. Creo que no podeis aceptar la naturaleza humana y necesitais un referente que os de esperanza. Realismo cojones !!!!!
  85. #85 ¿me hablas que la diferencia con Alemania de lo que ahora es Rusia es el expansionismo de la primera? Y qué fue la integración de las repúblicas en la Unión soviética por la fuerza? Se eliminó sistemáticamente a los que se oponían o bien se les deportó al gulag.
    En cuanto a lo de exterminios industrializados no sé yo quien tiene un historial más reciente de llevarlos a cabo, no sé si te suena el holodomor.
    Y en cuanto a líderes de larga duración ahí tienes a Putin 20 años en el gobierno y sin que nadie pueda contestar a su poder.
    Negar que en Rusia hay una dictadura encubierta es negar la evidencia. Aquel que se opone a las decisiones de Putin o bien es eliminado o bien encarcelado.
  86. #89 El holodomor no es un exterminio organizado industrialmente. Repasa la historia. En la época de las colectivizaciones tanto en el sur de Rusia, como en Kazajstán y Ucrania hubo hambrunas coincidiendo con la sequía. Convertir esa mortandad en una especie de holocausto ha sido la principal tarea del nacionalismo de extrema derecha ucraniano y sus aliados anglosajones, pura propaganda, como los 100 millones de muertos de la URSS.

    A Angela Merkel nadie le contestó el poder en 16 años. Incluso hubo pactos a gran escala con su principal rival, cosa que en España sería como si Feijóo y Sánchez pactaran para que el PSOE estuviera en el gobierno.

    Rusia no se ha expandido desde 1992, de hecho, se desintegró la URSS y se sucedieron guerra internas patrocinadas con dinero extranjero, como Chechenia, y a la vez la expansión de las bases OTAN por territorio del antiguo Pacto de Varsovia, justo lo opuesto a lo que se prometió, según el secretario de estado James Baker, durante las negociaciones para la unificación alemana. Si ahora ha invadido Ucrania es específicamente porque Ucrania es el siguiente territorio en convertirse en una colonia de la OTAN, a las puertas de la frontera Rusa, otra vez.

    La creación de la URSS empezó con una guerra civil a gran escala en el país más grande del mundo. Si consideras que en una guerra civil se elimina al enemigo, en este caso una coalición de zaristas, republicanos de derechas, y varios ejércitos extranjeros a partir de 1918, pues sí, se eliminó, como eliminaron a los nazis en 1945.
  87. #88 Pues déjalo ya como te he pedido varias veces.

    Para eso sólo has de abstenerte de replicar.

    Todos los pueblos tienen su masacres.

    Lo siento, ese es un argumento simplista. Exactamente el mismo que el que utiliza el que más masacres tiene que esconder, de la misma forma que los votantes del PP son los que más repiten, para disculpar la profunda podredumbre y corrupción de su partido, lo de "todos los políticos son lo mismo".

    NO, todos los políticos no son lo mismo, no todos los pueblos tienen las mismas masacres.

    Rusia declaro la guerra a Japón 2 días despues de la primera bomba. Muy bonito también.


    Te veo algo cojo en historia de la II Guerra Mundial: la URSS, no Rusia, ya estaba en guerra no oficialmente con Japón desde la Batalla de Jaljin Gol, que supuso el abandono de Japón de su intento de invadir Mongolia y la URSS por oriente. Y eso ocurrió antes de que EEUU moviera un dedo, y mucho antes de que Francia o el Imperio Británico movieran tampoco el culo de sus sillones, mientras dejaban con el culo al aire a Polonia, Austria y Checoslovaquia frente a los nazis, prefiriendo pactar con ellos antes que con los soviéticos. Si la URSS declaró la guerra formalmente en 1945 fue porque así lo exigieron los aliados en los pactos previos a la rendición de Japón.

    Y ademas todos querían ver de que iba eso de las nuevas armas.

    Dudo mucho que ninguna potencia no nuclear (es decir, todo el mundo menos EEUU y quizá sus aliados más cercanos) tuviera ganas de constatar que EEUU, país genocida y expansionista ya antes de 1945, tenía la primera arma nuclear de la historia a su disposición.

    Y yo creo que Rusia lo es mas que ninguno pero ademas es mas torpe porque teniéndolo todo para ser algo no es mas que una puta mierda de tercera. La cosa esta en Chinos y EE.UU. Rusia esta fuera de la partida desde siempre.

    Gran argumento, Rusia es peor y más malvada que nadie, pero no lo demuestra porqué es torpe. Primera lección del argumentario de la ultraderecha filonazi: El enemigo siempre es increíblemente formidable pero a la vez terriblemente despreciable y ridículamente torpe. No dejes que la realidad estropee tu propaganda.

    Fíjate en cuántas bases militares yankis están rodeando a Rusia y China, y cuantas bases rusas y chinas están rodeando EEUU para hacerte una idea sencilla, visual, de quién es el verdadero imperio de hijoputas aquí.
comentarios cerrados

menéame