¿Ha muerto el artista? Cuando la industria cultural condena al creador

Frente a los suculentos beneficios de las grandes corporaciones dedicadas al entretenimiento, nos topamos con toda una estirpe de autores en franco declive, aferrados a una vocación que apenas les proporciona sustento. La supuesta panacea de las plataformas de streaming, tan en boga durante el confinamiento, muestra su cara más perversa conforme se analizan sus cifras

[#1 RoterHahn]

Nada nuevo bajo el sol. Unos pocos se beneficiaran de la mayoria. Siempre ha sido así, es así y seguira siendo así.
Las nuevas tecnologias no nos haran mas libres.

[#2 tiopio]

No es lo mismo el arte que el mercado del arte.

[#3 ContinuumST]

"...la gente sigue consumiendo cultura." No, la cultura NO se consume, lo diré todas y cada una de las veces que salga el término. Ves un cuadro de Picasso, disfrutas de su arte. Contemplas una obra de Miguel Ángel y disfrutas de su arte. Escuchas una pieza de Bach y disfrutas de su arte. Eso no se consume, redemonios, no. es.thefreedictionary.com/consumir

[#4 pcmaster]

Es que hoy día a cualquier cosa la llaman arte.

[#5 DDJ]

La música es cultura si lo vemos como un término abstracto, la definición de la música sí es cultura y hacer música sí es un hecho cultural. Pero eso no quiere decir que cualquier cosa hecha con instrumentos musicales tenga que llamarse "cultura" y me rechinan los dientes cuando escucho entrevistas y dónde músicos dicen que ellos hacen cultura Se ha prostuido el término "cultura" de una manera brutal.

[#6 Noeschachi]

Habrán artistas siempre que hayan ricos con necesidad de blanquear o desgrabar dinero