¿Por qué no te has enterado? Eso tienes que preguntárselo a los medios de comunicación a los que sigues. Más tarde hablaremos de esto. Ahora voy a contarte qué ha estado pasando durante 4 días en Londres. Porque es de las cosas más heavies que yo he visto en toda mi vida.
|
etiquetas: crisis climatica , protesta , the big one , noticia , medios 
Muy bueno
No importante estas manifestaciones.
No importan una mierda.
No porque no tengan razón, la tienen toda. Pero no importante porque los que tienen el poder, las grandes empresas y la gente rica, sabe que el mundo ya está jodido, pero no para ellos, con sus yates, aviones y vacaciones.
El mundo está jodido para nosotros, los pobres. Pero nosotros no decidimos. Ni votando decidimos.
Pero nos hacen creer que si. El poder de los medios. Y por ello cualquier cosa que vaya en contra de ganarndinero.y perder poder no se va a hacer, porque que mueran pobres no les importa.
Nunca. Nunca manifestándose se va a conseguir nada. Ahora de golpe la nuclear es energía verde. Ya algunos se lo creen !! Cagate!!
El.poder de los medios de comunicación. Si la gente supiera de verdad como está el mundo al borde del colapso, habría revueltas. Pero de momento hay alegres manifestaciones donde la gente sale sonriendo a protestar.
En fin, que somos gilipollas. En general, individualmente solo la mayoria.
Y esos especímenes hacen que millones de personas se crean que el cambio climático es una mentira, acelerando nuestra destrucción. Ergo son un peligro para la especie humana y hay que señalarlos.
Y mira que es fácil de entender.
Edit: los zumbaos de Extinción Rebellion
duckduckgo.com/?q=morales+pollo+homosexual&t=fpas&ia=web
Esas declaraciones fueron realizadas en marzo y publicadas a finales de abril.
¿Cómo pudo ocurrir tal desbarajuste en fechas?
Pues muy sencilo, había que tapar la Conferencia Mundial de los Pueblos Indígenas sobre el Cambio Climático y los derechos de la Madre Tierra, celebrada del 20 al 22 de abril del 2010 en Cochabamba (Bolivia) y apoyada por 241 colectivos de todo el mundo y Naciones Unidas. con un comentario de Morales sobre la industria cárnica aviar.
Concluyendo la prensa cuenta lo que quiere y oculta lo que le da la gana, pues siendo cierto el uso de hormonas en los pollos de consumo, lo presenta como exabrupto al tiempo que calla sobre los derechos de la Madre Tierra que salieron de esa conferencia en Cochabamba en 2010. Y claro Bolivia no va a tener dos noticias el mismo día.
Salud y saludos @gregoriosamsa
Uy sí, justo entre la primavera árabe, las actuales en la zona del Cáucaso, las de Hong Kong y Taiwán, y las manifestaciones globales por el clima del 2019. Por ahí anda.
La organización para la que trabajo lleva a cabo (entre otras cosas) tareas de recogida de datos del estado de la atmósfera y monitorización de hábitats vulnerables y quizás te sorprendería saber hasta qué punto la capacidad de operar (plantear proyectos, emitir informes y que estos sean tenidos en cuenta, etc), al menos con mayor o menor dificultad, en determinadas áreas está condicionada por decisiones que en la práctica son políticas dependientes de la opinión pública (que imagino que se interpreta en términos electorales). Crees que esta opinión pública atiende a libros de texto? Lo dudo, pero una manifestación es llamativa en ocasiones.
Hablas de Greta Thumberg. Desconozco el éxito real del movimiento en el que participaba pero a España no llegó. Sin embargo, en otros lugares, las manifestaciones de los viernes de Fridays for Future fueron organizadas por los propios niños y con gran éxito (aquí sólo estoy hablando de mi experiencia que es puramente anecdótica y desconozco su alcance global). Pero algunos de los ingenieros, matemáticos, físicos y también los consumidores y votantes del mañana estaban ahí.
Las cosas de las que hablas hoy por hoy oscilan entre el imposible aritmético y la previsible plausibilidad (en plazos que, al menos para la fusión nuclear, son imprácticos en el contexto del cambio climático), mediadas por estructuras socioeconómicas claramente disfuncionales. Las soluciones tecnológicas son necesarias pero son insuficientes.
A ratos se dice que nos ocupamos de todo, otros que la izquierda solo se ocupa del feminismo, a ver si se aclara la gente ya ...
www.theguardian.com/world/2023/apr/21/big-one-extinction-rebellion-cli
www.theguardian.com/environment/2023/apr/24/climate-protests-london-xr
“Miles” y a juzgar por las fotos no muchos.
Me quedo con el último mensaje del hilo: twitter.com/entiendelacc/status/1650945602090418176
Sales en todas las tertulias gratis para que gente que va a trabajar en SUV te tache de mala persona.
Y el día en que alguien vuele algo llegaremos al paroxismo.
Vease el ejemplo de manos blancas en el 96 de el movimientos de los chalecos amarillos en el 18
Dado que las grandes empresas no van a renunciar contaminar si no les supone beneficio, tenemos que darles el incentivo de usar energías renovables y procesos menos contaminantes porque sean más productivos, o con costes menores, o más rápidos, y por tanto se traduzcan en más rentables económicamente.
Eso es lo que más les motiva a cambiar, ganar más pasta.
No obstante, no habría tanta gente diseñando mejores paneles solares o investigando reactores de fusión si no hubiese un foco mediático movido por un interés general de la población por que eso ocurra.
Si los gobiernos dan subvenciones, es en parte por el interés político que ello implique, interés que esta fuertemente influenciado por la opinión pública.
Cuanto más ruido se hace acerca de un tema, más fondos públicos recibe ese tema, más inversión privada atrae ese tema y más desarollo recibe ese tema.
Así que no estoy de acuerdo contigo en que las manifestaciones no son útiles, porque sirven para recordar a la gente que olvida muy rápido, que el problema sigue ahí, de lo contrario en 2 años nadie estaría hablando del tema y se realizarían muchas menos acciones enfocadas a resolverlo.
La ciencia es la hostia, y hay un montón de avances super útiles que pueden ayudar a mejorar las cosas. Pero de nada sirve ni el sistema no cambia. Muchos de esas avances que pides que ocurran en realidad ya han ocurrido, y no se llevan a cabo simplemente porque a las grandes empresas les resulta más rentables seguir explotando las tecnologías anticuadas que se cargan el planeta en lugar de cambiar hacia las nuevas.
Y si, una sentada per se no va a cambiar nada, pero poco a poco se puede ir creando concienciación al respecto. Es jodido, porque es muy jodido luchar contra el sistema, pero hay que intentarlo porque es la única opción que tenemos de salvarnos. Cada una de estas acciones pueden cambiar bien poco, pero todas juntas quizás logran algo. Lo que desde luego que no logra nada es soltar comentarios cuñados diciendo que esto no sirve de nada y que sin tanto te preocupa esto te vayas a una cueva. Como si irse a una cueva a ver como el mundo sigue colapsando fuera a cambiar algo...
Eso es negacionismo. Diferente del de Ayuso o Trump, pero con los mismos efectos.
Por ejemplo, en el gobierno de España o Estados Unidos no están Ayuso ni Trump, y las políticas que se toman respecto al cambio climático son de broma.
www.theguardian.com/world/2023/apr/21/big-one-extinction-rebellion-cli
www.bbc.com/news/uk-england-london-65362335
www.lemonde.fr/en/united-kingdom/article/2023/04/23/extinction-rebelli
No creo que haya el apagón informativo que afirman que hay.
Que pacma estuviera en un gobierno sería un gran paso.
Ojalá Yolanda diera los pasos necesarios para integrarlos.