"Sólo quiero que me trague la tierra. Lo habéis tergiversado todo". El falso denunciante de una agresión homófoba en Malasaña salía indignado de su portal la tarde del miércoles. Con cara de pocos amigos y a toda prisa. Era el rostro más buscado por todos los medios de comunicación desde que el lunes trascendiera la noticia de su denuncia.
|
etiquetas: malasaña , agresión , ataque , homófobo , denuncia falsa , víctima
El chaval es gilipollas, la denuncia es falsa, pero él no le ha dado bombo, solo lo denunció a la policía y se supone que eso es secreto.
El chaval es gilipollas, la denuncia es falsa, pero él no le ha dado bombo, solo lo denunció a la policía y se supone que eso es secreto.
¿Qué clase de subproducto periodístico se oculta bajo ese dominio? ¿Es que nadie piensa en las posibles consecuencias de poner una foto del imbécil este en la noticia?
El pueblo ha sido engañado, el pueblo pide sangre y estos idiotas fotografían la diana. Que asco.
Esas vecinas cotillas lo tienen tó controlao
Al final lo están consiguiendo. No me creo nada.
Y sin juicio ni nada... ¿Quién sabe la cantidad de problemas psicológicos o psiquiátricos que pueden ocultarse en esa cabeza? Da igual, a la puta hoguera.
Es indignante.
Pero ya se lo explicará el juez cuando le condene y le imponga la multa por simulación de delito.
Dicho esto, y no es que el periodismo en nuestro país sea santo de mi devoción, pero a los que insistís en que la prensa ha exagerado todo ¿Exactamente como se puede sobre reaccionar ante "se denuncia que una banda de encapuchados homofobos ha asaltado a un homosexual en su casa para torturarlo y marcarlo como a una res"? La prensa puede exagerar cosas, pero esta historia es inexagerable, aquí ni la prensa ni la sociedad tiene la culpa de sobrereaccionar, si no quería que esto pasara que se hubiese inventado una historia menos escandalizante
Eso son hechos, comprobados y confirmados ¿Te parece insuficiente como para informar? ¿Te parece de verdad que no hay razones para escandalizarse? Es que flipo, te lo juro.
Para que no se descubra me monto una película de encapuchados homofobos y torturadores (que de ser cierto sería, y ha sido, un escándalo de primer nivel).
Para dar credibilidad salgo en prensa reafirmándome en la mentira.
Cuando la verdad sale a la luz, la culpa sigue siendo de todos menos mia.
Este hombre tiene un serio problema de no hacer frente ni a sus actos ni a sus consecuencias. Es un niño al que le sale barba.
Pero entiendo que actuaba en su nombre como cualquier individuo. Que fuera gay o no es irrelevante. No se arrogaba la capacidad de hablar por millones de personas.
No es como las Devermut, que salieron a hacer política.
Este un señor que se metió en un lío y no sabía cómo salir.
Las denuncias falsas suceden de vez en cuando entre parejas heterosexuales y siempre se las minimiza o se niegan.
Quienes han mediatizado el tema sin esperar a que haya una investigación para intentar crear un clima de miedo en un país que, sin ser perfecto, es más seguro que la inmensa mayoría para todos los ciudadanos, son los que deberían ser recibidos "con los brazos abiertos". Son los verdaderos culpables de que nos hayamos enterado y de que alguien pueda aprovechar para intentar crear el clima contrario.
Yo le daría dos opciones: cárcel o una buena multa, y así afloraría algo de dinero negro
Yo flipo que se vea normal que la prensa hable de encapuchados y otras historias sin haberlo comprobado en otra fuente
Si un tío con la palabra "maricon" tatuada a navaja denuncia que han sido unos encapuchados, la obligación de la prensa es escribir "un tío con la palabra "maricon" tatuada a navaja denuncia que han sido unos encapuchados". Punto. Si luego es mentira, pues al tío se le juzga por delincuente hijo de puta y a otra cosa, pero la información de un periódico, si es contrastada se dice, y si no es contrastada se dice. Como tiene que ser y como es normal.
No digo esperar a que haya sentencia, como dices es noticia. Pero el problema es que desde siempre cada vez que algo crea alarma social, los medios se desviven por encontrar cualquier cosa similar pq vende.
Podemos ir tanto tiempo atrás como queramos, pasó con los juegos de rol, pasó con las pastillas, pasó con los perros peligrosos, con las "manadas" (todo eran manadas desde entonces), con los menas... Y así ad infinitum. La prensa es carroñera por naturaleza pero también tenemos que admitir que el hecho de que eso venda solo hace que alentarlo.
Y por muy lamentable que haya sido su actitud, no era mas que un niñato miedoso que ha intentado salir airoso de una situacion a base de mentiras y que afrontara la consecuencia de sus actos por la via judicial. Mientras tanto, los verdaderos buitres carroñeros de todo esto, politicos y periodistas (y algun que otro opinador/activista profesional) no pediran perdon, no afrontaran ninguna consecuencia y ya se estan preparando para la proxima historia truculenta de la que puedan sacar tajada.
No. Hoy das los datos contrastados que hay hoy, si no hay datos contrastados pues la noticia no tiene chicha, pero es que se te olvida que había aparecido un señor con "maricón" tatuado a navaja en un glúteo. Eso es un dato contrastado por la policía y merecía ser contado. Es que estoy flipando, en serio, insisto en que la prensa en España no es santo de mi devoción, pero en este caso concreto la alerta y la repercusión me parecen 100% razonables y nada exageradas. Insisto, si el gilipollas éste no quería tanta repercusión que se hubiese inventado una historia menos escandalizante.
¿Que hay otros casos en los que se han pasado? Muchísimos, por supuesto, pero generalmente eran casos sin presuntas pruebas tatuadas a cuchillo en el glúteo del denunciante.
Ya veremos si éste no vuelve a ser portada en unos dias por ponerse un traje de madera...