El Gobierno y las Comunidades Autónomas han suscrito hoy la "hoja de ruta" del pacto por la Sanidad, que incluye el consenso sobre el calendario vacunal, la tarjeta sanitaria común y la creación de una red que determinará una "nueva" cartera de servicios única para todo el territorio nacional. Así lo ha anunciado la ministra de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, Ana Mato, tras el primer consejo interterritorial de salud celebrado en esta legislatura.
|
etiquetas: ana mato , vacunas , tarjeta , consejo interterritorial de salud
Lo de las vacunas me deja una duda: ¿se iguala por arriba o por abajo? Hay sitios donde el calendario incluye cosas que en otros no, y sería injusto que lo que ya se ha conseguido se pierda ahora porque otras CCAA no quisieron hacer ese esfuerzo. ¿Qué pasará, por ejemplo, con la de la meningitis, que en Galicia y algún sitio más se pone porque es endémica?
No veo tan bien que haya una cartera de servicios única (no sé por qué sospecho que se redondeará hacia abajo), además de que hay enfermedades que no están igualmente repartidas por todo el territorio.
Hay varias cepas, y compiten entre ellas. La vacuna no es efectiva contra todas. Así que el vacunar a la población no es muy efectivo, porque las cepas menos frecuentes (no cubiertas por la vacuna) se desarrollan más. No se considera especialmente útil vacunar contra la meningitis a partir de los 3 años, y la posibilidad de infección de los niños que no van a la guardería es bajísima.
#1, supongo que será igualado por abajo,... no sé por qué, pero me lo huelo,... en fin, resumiendo, anyway... buena noticia.
Sobre la "bajísima" posibilidad de infección de meningitis... Por los datos y brotes continuos diría que no es tan baja esa probabilidad, quizá lo sea en Sevilla pero no en Galicia. Un compañero de colegio se murió de esa enfermedad y nos pusieron a todo el colegio una vacuna o algo así, tres años después hubo otra muerte en mi instituto (nueva campaña de vacunación), y unos años después un buen amigo se murió de esa enfermedad. Y cito sólo los casos mortales.
www.atlantico.net/noticia/177836/cristinaregojobalboa/
#4 En eso no estoy de acuerdo contigo. Si buena parte de españoles pierden cobertura sanitaria, no puede ser una buena noticia, igual que eso de igualar la cartera de servicios. Hay lugares en que la sociedad ha presionado para tener una buena sanidad, otros que no, y ¿ahora resulta que los primeros lo perderán y debemos felicitarnos?
Al menos eso dice mi lógica.
También tendrá, o eso espero, un valor añadido, que será la unión de fuerzas entre usuarios a la hora de pedir más prestaciones, en este caso, más cobertura.
Resumiendo: lo veo positivo porque aunque pueda ser un pasito hacia atrás para algunos, supondrá a medio y largo plazo un paso gigantesco para todos.
#7 Tú lo ridiculizas, yo lo llamo democracia: hay gente que exige, y recibe, y otros que no exigen y no reciben. Hoy en día en España ya hay una cartera de servicios mínima que en todas partes han de cubrirte. Luego hay comunidades autónomas que han hecho un esfuerzo mayor en este tema, que han tenido la atención sanitaria como prioridad, y han ampliado servicios que consideraban necesarios y sus ciudadanos reclamaban.
Desde el momento que una cartera de servicios única no va a recoger todo lo que hoy se ofrece en la mejor de las sanidades de España, es una mala noticia para quienes hemos intentado tener una buena sanidad, hemos invertido en ella mientras otros aplaudían estupideces como la F1, y ahora vamos a perder servicios y calidad.
#9 ¿Por qué va a ser un paso adelante en el futuro? Antes una CCAA con ciudadanos críticos y preocupados podía conseguir lo que pagaba y demandaba. Ahora dependerá de otras CCAA en que parece importarles tres pitos su sanidad (es la impresión que da ir a los centros médicos y hospitales de algunos sitios), así que nunca lo van a conseguir
Si una comunidad no invierte nada en sanidad y otra mucho ¿como se va a compaginar eso?
Y claro, como estas medidas las toma un gobierno que no es del agrado de muchos, está claro que aunque la medida sea lógica y de sentido común, habrá que criticarla y ponernos en lo peor.
Es un ejemplo de coherencia. Coherencia con la crítica por la crítica, incluso sin saber en qué va a quedar la cosa.
¿No se podría dejar para más adelante cuando los sistemas inmunitarios de los niños estuvieran más desarrollados y asentados?
Una cosa sí que me da que pensar... ¿antes no había ya una tarjeta única? me refiero en tiempos del INSALUD, antes del traspaso de competencias a las Comunidades Autónomas en el período 1981-2002.
No es una tarjeta sanitaria común,simplemente es interoperable. El título es erroneo.
Hay estudiantes que viven en otras ciudades, la gente migra entre comunidades buscando trabajo, hay trabajos que conllevan vivir en 10 sitios diferentes en 6 años,etc.
P.D.: sólo me pongo en la piel de ERC, CiU y otros, espero que por una vez tengan un mínimo de sentido común y no empiecen a liarla como de costumbre, pero lamentablemente es más que probable que encuentren algún modo de utilizar esta positiva medida como leña con que alimentar su eterno discurso victimista.
Ahora que se ha terminado de separar, entonces otros chorrocientos millones para ir agrupandolo todo de nuevo, tal y como estaba antes.
Esto es como cuando levantan y asfaltan la misma calle 4 veces el mismo año.
es.wikipedia.org/wiki/Hepatitis_B
En Estados Unidos y en Europa Occidental la prevalencia es baja (será que nos vacunamos nada más nacer?), por lo que el contagio sí suele ser por compartir jeringuillas o vía sexual. Pero ya ves que en otros sitios no es así. Por lo que yo prefiero que los niños se sigan vacunando prontito "by the flies"...
Pero vamos, que a mi mientras me atiendan realmente me la ** que en mi tarjeta sanitaria ponga INSALUD, SESCAM, o LAMADREQUELOSPARIÓ... y si me atienden igual, prefiero lo que salga más barato a los contribuyentes. De hecho podrían aprovechar para unificarla con la tarjeta sanitaria europea.
Salu2!!
Justo me ha pasado algo parecido.
Al mudarme de Malaga a Zaragoza y llevar a la niña al pediatra, cual ha sido mi sorpresa al ver que cuatro medicos distintos no sabian interpretar la cartilla de vacunas de la Junta de Andalucia, y al final tener que llamar a no se donde para que les ayudaran.
Flipante....
yo, iluso de mi, pensaba que a pesar de cambiar el dibujito, escudo, chapita... de la tarjeta todo estaba centralizado.