edición general
1363 meneos
6053 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.

Hace 3 años, Pablo Iglesias tuvo el valor de hacer lo que no había hecho nadie: desenmascarar a Ferreras en directo

Hace 3 años, Pablo Iglesias tuvo el valor de hacer lo que no había hecho nadie: desenmascarar a Ferreras en directo. Claro que eso te pone enfrente a uno de los "periodistas" más poderosos para que intoxique y te dañe electoralmente. Pero es que los de PODEMOS decimos la verdad.

| etiquetas: pablo iglesias , ferreras , verdades a la cara
561 802 71 K 534 politica
561 802 71 K 534 politica
12»
  1. #92 A ver, es muy distinto decir "ha pasado esto" a decir "según OKdiario, supuestamente, ha pasado esto". Es que al final parece que se está diciendo que Ferreras se inventó una noticia falsa y la dijo como si fuese verdad. Que no digo que Ferreras no hiciera nada malo, pero se está exagerando lo que ha pasado.
  2. #91 Eso no ha quedado acreditado, lo siento. Y no digo lo siento por tener razón, porque me hubiera gustado que la justicia metiera una demanda a Okdiario por inventarse esto, pero creo que ya sabes que la justifica falló a favor de Okdiario indicando que era una información veraz.

    De hecho, si finalmente podemos lleva a los tribunales a Ferreras, podrás ver como no hay nada porque Ferreras tan solo dijo que "según Okdiario se dice esto, una supuesta trama". Él no se inventó nada y en los audios solo se dice que para él era mentira, pero eso no significa que supiera que era mentira.

    La sensación que tengo es que se está echando toda la mierda de las cloacas a Ferreras cuando lo que ha hecho él lo hacen todos los días miles de periodistas, es el día a día vamos. Si no se puede hablar de una presunta trama o de un presunto político corrupto, podemos apagar el 90% de las tertulias.
  3. #102
    Pero hombre, sí hemos oído a Villarejo decir que había advertido a Inda de que el Policía que le pasaba los informes no era limpio e incluso discutir entre Ferreras y Villarejo lo burdo del montaje pero que a pesar de ello se mostraba igual, lo decían en la tv Vasca, en primero de carrera haces eso y no te dejan entrar más por la puerta de la facultad.

    Vamos que a tí te parecería perfecto que la policía se inventara alguna ilegalidad a tu nombre, que eso se lo dieran a Inda y que Ferreras te llamase para preguntarte si tienes algo que decir mientras enciende el ventilador de la mierda y se pegan meses creando opinión pública sobre una falsedad que se tenía que haber contrastado antes de publicarse, no?

    Por no hablar de que en esta trama no solo hay periodistas, policías y políticos, o no oíste a Florentino decir "mi hombre es el Ferri" en sus famosos audios?


    Que no es toda la mierda a Ferreras, es que se coma la parte que se ha ganado mintiendo descaradamente a la opinión pública, siendo plenamente consciente de que al ser un medio de "Izquierdas" sus ataques harían más daño que los de otro medio menos de "Izquierdas".

    Y que desde luego este capítulo de ilegalidades a acabado con toda su credibilidad periodística si es que le quedaba alguna.

    Y está claro que Ferreras es la punta del iceberg y que nos enteramos de esto porque apretan a Villarejo y en defensa él abre todas las cloacas.
    Que abra más y nos enteremos de todo, pero sobre todo, que paguen todos.
  4. #82 te ha faltado el Hermanx, Hermanes, eh...
  5. #103 Pues entonces tendrán que cerrar la puerta de la facultad a unos cuantos :-D

    Todo eso que comentas por desgracia, como he dicho, no se acredita porque si no habría alguien condenado. De verdad que me gustaría, pero si no puede probar nada es lo que hay.

    A mí no me gustaría que la policía se inventa nada ni que un medio lo publique como válido, pero si algún día pasa y algún otro medio me llama para darme voz y poder dar mi opinión, a ese medio no le echaría la culpa e iría para poder defenderme.

    "Mi hombre es el Ferri" ahí no tienes nada legalmente hablando.

    Que hay mierda, por supuesto, pero con todo lo que ha salido no tienes nada ilegal para condenar a nadie.

    Actuáis como si lo que hubiera pasado es que hubiese unos audios de un policía y un periodista hablando de que se van a inventar pruebas para meter mierda a Podemos, pero es que no es así lo que ha pasado. Yo solo analizo de manera objetiva lo que ha pasado y por eso os digo que no hay base legal para acusar a nadie de nada. Lo único que había era si OKdiario se había inventado la trama y la juez ya dictó sentencia de que tenían datos veraces y podían publicarlos. Pero de Ferreras? por decir que no se cree la trama? y poder decir en su medio que Okdiario ha publicado esto o lo otro? ahí no hay nada.
  6. BOOOOMMM!!!!!!!!
  7. #90 Es un ejemplo que resume bien lo que pasó.
    Voté este envio por CANSINO, perdí la cuenta la de veces que se enlazó este video por aquí. Video además en que solo sale la parte donde Iglesias queda mejor.

    Ferreras cometió un claro error, que el mismo ha reconocido.
    Pablo Iglesias tiene toda la razón del mundo pa estar cabreado con los medios, la montaña de mierda que le han echao encima no es digna de un pais que se presente como democrático.
    Inda debió desaparecer de La Sexta hace mucho tiempo. En un pais decente este y otros muchos personajes no deberían publicar nada, ni siquiera en un grupo de amigos de Whatsapp.

    Pero ahora a Iglesias & Friends se les ha ido un poco la olla con este tema.
    La Sexta ha tratado a Podemos e Iglesias de una manera bastante ecuanime. Apenas han dado informaciones lanzadas por otros contra ellos y cuando lo ha hecho siempre acompañado de un supuesto. Les ha dado voz para que se defiendan, han participado como contertulios y en muchas entrevistas. Cuando lo normal en otros medios es solo dar las noticias negativas y no darles voz o darsela en un contexto hostil contra ellos.

    Soy votante de Podemos, no sé que pasará con Yolanda, pero siguen contando con mi apoyo. Pero eso no quita que ese apoyo sea crítico y mas con la deriva actual de Iglesias que se ha convertido en una especie de Losantos de izquierdas que ha encontrado su "maricomplejines" particular. Haber si al final lo del "amado lider" muchos por aquí lo van a hacer realidad.
    Especialmente me molesta de esta especie de caceria, que se pretenda extender a otros periodistas por su cercania a Ferreras, como Evole, Cue, Berlin, Escolar, Maestre, etc.
  8. #60 Te recomiendo escuchar los audios.
  9. #84 El fin no es hacer daño a Iglesias, es confundir a sus votantes.
  10. #66 El periodismo es mucho mas que lo que crees que es. Revisatelo.
  11. #101 No.

    Emitio una noticia q no tenia credibilidad como si la tuviera.

    A sabiendas de q no la tenia. Solo por perjudicar a Pablemos.

    Y esas noticias se sueltan hoy bajo ek 'nosequien dice' y la toenen 15 dias dando vueltas y usandola dandola por cierta y, despues, otra noticia falsa nueva otros 15 dias.

    En un año se iran bmviendo q son falsas y nadie se acordara de esas noticias.

    Es una estrategia de desinformacion de aparatos del estado para cambiar el sentido del voto de la poblacion con mentiras.

    Si no te parece grave, tu mismo.
  12. #80 Dices las dos cosas.
  13. #113 Ten en cuenta que estás dando muchas cosas por sentado sin saberlas a ciencia cierta. Desde luego, viéndolo desde tu perspectiva es grave, no lo dudo, el problema es que otros lo vemos de otra manera que es lo que intento decir.

    Decir que "según OKdiario has hecho esto", desde mi punto de vista, eso no es dar una noticia con credibilidad. Que votantes de Podemos den por buena una noticia de Okdiario porque haga referencia a ella Ferreras a mí me cuesta creerlo.
  14. #47 Así de primeras, Ferreras confirma en un audio que el bulo le parece muy burdo y que no cree que sea cierto, pero le asegura a Villarejo que aún así lo va a difundir.

    Que Pablo le dice que el es mentira y aun así lo saca en el programa. Sin hacer un mínimo de investigación para descartar que, como él mismo afirma creer, se trate de un bulo.

    Luego en otros audios hablan de cómo su chica ha hundido a Podemos en plan "mira que bien lo estamos haciendo, papi Villarejo".

    El error es pensar que Ferreras no es parte de las cloacas y que no sabía que era falsa.
  15. #115 No lo entiendes.

    No se trata de decir 'segun Okdiario'. Eso solo se dice la primera vez q se da la noticia.

    Las 2000 siguientes son 'presuntas' cosas a secas.

    Y das 2 semanitas la matraca con esas 'presuntas' q consideras NISIQUIERA CREIBLES Pero a las q das mucho espacio mediatico para q hay gente q si se lo de hasta q dueltes la siguiente MENTIRA.

    Asi ha funcionado durante AÑOS y asi han hundido a Pablemos.

    Han cambiado, con mentiras y manipulaciones, la voluntad popular.

    Si no te parece grave...
  16. #5 Quintana, Griso, Marhuenda, Ferreras, Pastor...
    Quizás no todos merezcan cárcel, pero ir a juicio que aclare su implicación en la máquina de intoxicación que ha mangoneado la opinión pública durante la última década, sin duda.
  17. #117 Eso de que han cambiado con mentiras y manipulaciones la voluntad popular también es de vuestra cosecha. Lo repito, dais muchas cosas por sentado. ¿Errejón se fue de Podemos por estas noticias falsas o se fue por otros motivos? ¿No concibes que mucha gente le dejara de votar por lo mismo?
  18. #3 Con dos cojones y un palo.
  19. # que no lo sabe?.... por favor.
  20. #47 un buen y honesto periodista no publica una información si no ha contrastado su veracidad. Todo lo demás es manipulación, chismorreo y sálvame.
12»
comentarios cerrados

menéame