En un trabajo publicado en la revista de acceso abierto eLife, los investigadores dicen que han identificado la mutación que permitió a nuestros antiguos predecesores protozoos evolucionar a organismos complejos multicelulares . Gracias a esta mutación, todo ser fue suficientemente grande como para ser visto sin un microscopio... Ken Prehoda, bioquímico de la Universidad de Oregon, dijo "Si le preguntaras a cualquier persona en nuestro equipo si pensaban que una mutación iba a ser responsable de esto, habrían dicho que no...
|
etiquetas: ciencia , biología , 600 millones , estudio
Y por lo que parece, según el estudio, fue un cambio pequeño y relativamente "sencillo" (no lo sería tanto cuando tuvo que pasar tanto tiempo hasta que se dio)
Esto puede dar algunas pistas sobre lo fácil/difícil que sería que hubiese vida compleja en algún sitio fuera de la tierra; además de las implicaciones que pueda tener en otras investigaciones (como la del cáncer que menciona el artículo)
Que mutaciones sencillas puedan dar lugar a cambios drasticos es una buena noticia, porque significa que la probabilidad de que sucedan en el tiempo de vida del universo es alta. El problema que tenian (o tienen) los cientificos es que no le salian las cuentas, estimaban que ciertos cambios tenian que ser tan complejos que se necesitaria demasiado tiempo para que se produjesen, mucho mas tiempo que los 13000 millones de años de vida del universo .
Y yo que pensaba que cualquier evolución era debida a una mutación
Normalmente el que entra a ver los comentarios sobre una noticia de ciencia y biología le importa un pimiento un video de Aviador Dro de los 90
Que esto cada vez se parece más a forocoches
Las aves son dinosaurios terópodos y sus antepasados ya eran ovíparos. Obviamente no existe un punto en el que un animal que no se puede considerar gallina puso un huevo con una gallina dentro, porque la taxonomía es una suerte de fotografía de la evolución que capta momentos precisos de ésta.
Pero lo que sí es seguro es que, ya millones de años antes de que existieran siquiera los dinosaurios terópodos, sus antepasados ponían huevos (y no pre-huevos) que son, por tanto, muy anteriores a la gallina.
Creo que gran parte del dilema de si fue antes el huevo o la gallina es de lenguaje ¿a qué nos referimos con esa frase?
Depende de cómo definas "huevo de gallina"... Si "huevo de gallina" es cualquier huevo que tenga los cromosomas de la especie "gallina", independientemente de otras características de ese huevo (color, tamaño, composición química, etc), entonces sí, se podría decir que es un "huevo de gallina".
Ahora bien, yo por "huevo de gallina" entiendo otra cosa, entiendo que es un huevo puesto por una gallina. Un huevo de gallina sería el que pone la gallina, un huevo de avestruz el que pone un avestruz hembra, etc... Con esto quiero decir que el huevo de gallina tiene unas características como color uniforme blanco o moreno, tamaño de pollito de gallina, unas sustancias químicas producidas por la gallina en la elaboración de su huevo, etc...
Según este concepto de "huevo de gallina" el huevo puesto por la proto-gallina sería un huevo de proto-gallina que no sería un huevo de gallina especialmente si tenía otras características diferentes a los huevos de gallina. Una investigación reciente concluyó que una sustancia presente en los huevos de gallinas (más concretamente en la cáscara o cerca de la cáscara) únicamente era producida por las gallinas, gracias a ciertas proteínas codificadas en los genes de las gallinas. Bueno, cuando dicen "únicamente" creo que se referían a todas las aves conocidas, es decir, no hay otra especie actualmente viva que tenga esos genes y produzca esa sustancia, pero quizá la proto-gallina sí que podía producir esa sustancia, eso creo que nunca lo sabremos.
Creo que todos estamos de acuerdo en que lo que ocurrió fue esto:
1. Había proto-gallinas, que normalmente ponían sus huevos de proto-gallinas que no eran de ninguna forma huevos de gallina.
2. Ocurrió una mutación.
No se si:
2A. ocurrió una mutación en los genes de las proto-gallinas que les permitiese poner huevos diferentes, con contenido genético diferente que no era de la proto-gallina anterior,
o quizá
2B. ocurrió la mutación en un huevo, de forma que de ese huevo pudo nacer una gallina.
Más bien me decanto por 2A porque las gallinas necesitarían varios ejemplares de sexos diferentes para reproducirse y parece más probable que vengan de la misma proto-gallina mutante que tenga varios hijos de la especie gallina. Me parece más complicado (aunque posible) que en momentos… » ver todo el comentario
Noticia
www.smithsonianmag.com/smart-news/ancient-reptiles-kept-switching-betw
Paper
onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/ele.12168/abstract
El estudio está en modo previsualización, pero si usáis el truquillo de buscarlo en Google Académico, quizá, y sólo quizá, lo encontréis entero
- ¡Pero ¿quién creéis que sois?!
Habéis olvidado las tres grandes preguntas...
¡¿Qué erais cuando os encontré?!
- ¡Éramos basura, desecho de hospital!
- ¿Quién os sacó del arroyo y os hizo lo que sois?
- ¡Tú, Ramón!
- ¿Qué sois ahora?
- ¡¡Mutantes, mutantes, mutantes!!!
- Somos soldados del ejército mutante y vamos a ganar la guerra... La sociedad nos trató como mierda y ahora les vamos a dar por el culo. El mundo está dominado por niños bonitos por hijos de papá... ¡dios, basta ya de mierdas light! Basta ya de colonias, de anuncios de coches, de aguas minerales... ¡no queremos oler bien, no queremos adelgazar! Sólo quedamos nosotros, amigos, todo el mundo es tonto o moderno. ¡Somos mutantes, no pijos de playa ni maricones diseño!
Visionarios Guerricaechevarría y De la Iglesia
Pero como en el dicho no se especifica "que huevo" pues, entonces si, el huevo.
Sintiéndolo mucho e interesándome el tema, voy a votarla errónea.
Y de éste: Cancer and many other diseases, Prehoda explained, can in some ways be thought of as cells that forgot that they’re part of a multi-cellular being and have stopped communicating or taking directions from the body they belong to. If that’s the case, then understanding what equips a cell with the proteins to communicate might help suss out why they stop.
Qué interesante.
.... Cada dia me fio menos de los Biologos y sus "descubrimientos asombrosos" que luego no lo son tal y nos falta mucho por aprender y tal