"Hace un mes escribí por aquí sobre el truco de interponer denuncias falsas por atentado a agente a la autoridad para justificar detenciones ilegales"

El hilo que les prometí el viernes. ????????????1/ Hace un mes escribí por aquí sobre el truco de interponer denuncias falsas por atentado a agente a la autoridad para justificar detenciones ilegales.

[#1 --717522--]

@admin Me equivoqué de enlace (es incómodo ir tweet a tweet en hilos largos). Quería enviar éste, a ver si alguien puede cambiármelo: threadreaderapp.com/thread/1668200106573590529.html

[#3 The_Ignorator]

Voy a pecar de ingenuo nivel parvulitos
¿Qué les ocurrió a los policías que denunciaron al cliente del twitt?

[#4 Catacroc]

#1 Lo cambio por tu peticion.

[#5 pitercio]

#3 ¿Qué si están a la espera de ascenso dices?

Deberían estar suspendidos y encausados a la espera de juicio en el que además de pena se solicitase su inhabilitación para cualquier puesto de funcionario.

[#6 dan_mur]

#2 En su momento fue Reddit, ahora Twitter y para el año que viene... Tiktok.

[#7 The_Ignorator]

#5 El otro día discutí con un meneante, creo que por el tema de funcionarios que se quejaban de que les ninguneaban mientras se contrataba a las consultoras. Y soltaba que los funcionarios le parecía que eran unos vagos, que estaban mal de la cabeza, que no sabían hacer su trabajo y que solo dejaría profesiones vocacionales como médicos o policías. Le repliqué que se le veía el plumero ya que anda que no había casos de policías que eran todo eso que describía y peor. Ya van 3 noticias que me dan ganas de citarle.
#vocaciones_sanas

[#8 RamonMercader]

#5 pues si, no entiendo como no se les denuncio de oficio al segundo de haber sobreseido este caso.

Camaras corporales en la policia ya!

[#10 Findeton]

#1 Esto es lo que pasa cuando la ley se pasa el principio de inocencia por el forro.

[#11 StuartMcNight]

#_2 Bueno... eso y... que te molesta que alguien hable de lo que hacen tus amigos los maderos. ¿eh? ¿pillin? Que te conocemos ya.

[#12 --750362--]

Me parece tan jodidamente grave esto. Sobre todo que esos 4 indignos policias siguen ejerciendo.
A esos seres infectos hay que empapelarlos, vía penal, carcel y expulsión de por vida del cuerpo.

[#13 sonix]

#4 anda por fin hay un admin que da la cara, que alegría

[#14 sonix]

#2 bueno es que esa página no la toco ni con un palo, entre que va de bulo en bulo, y exagerando todo

[#15 kwisatz_haderach]

#2 meneame es un agregador de contenido, el origen de este contenido se adapta a las modas/cambios.  Los blogs murieron, los foros se cerraron y mucha gente se paso a twitter como forma de hacer publicaciones ordenadas que eran faciles de compartir. 
A mi me parece muchisimo mas cansino compartir "noticias" de medios que son basicamente el comentario de un twitt, de un instragram o similar.  Para eso comparte la fuente original.  

[#16 --750362--]

tú si que eres cansino. Esto es gravisimo y deberia preocuparte que semejantes tiparracos sean policías.

[#17 Gazpachop]

Lo de las partes de lesiones que suelen aportar en casos así es de risa...

[#18 BiRDo]

#3 Ingenuo no, vago. Lee la noticia y lo sabrás.

[#19 Kotsumi]

#3 Voy a pecar de ingenuo nivel parvulitos
¿Has leído el hilo entero?

[#20 BiRDo]

#16 Te tiene bloqueado, como a medio MNM.

[#21 Itrio]

#10 En realidad son "4 maderos endiosados" los que se pasan las leyes y el principio de inocencia por el forro. Si no les expulsan del cuerpo por estas cosas, que luego no vengan lloriqueando que hay que respetar a la policía.

[#22 Findeton]

#21 No, es de por ley. A través del hecho que la palabra de la policía tenga más valor que la del acusado, de por ley.

[#23 Itrio]

#22 Tiene 'más valor', pero el problema es que hay 4 personas que se han puesto de acuerdo en mentir, independientemente de si su palabra tiene más o menos valor.

[#24 Grahml]

#6 En su momento reddit?

Cuándo?

[#25 arsuceno]

#7 Tenemos algún problema con los funcionarios, obviamente no con todos, porque durante muchos años los ayuntamientos se han usado como agencias de contratación y enchufe. Y en ese proceso pues se ha colado mucha gente que no está lo suficientemente preparada para su trabajo. Si a eso le sumas el proceso de estabilización que se ha llevado en muchos ayuntamientos... En fin, si es que al final la responsabilidad de que el país funcione es cosa de todos, y con solo tener algunas ovejas negras se puede fastidiar bastante el sistema.

[#26 dan_mur]

#24 Madre mía. Ah, va. Que llevas 2 meses aquí.

[#27 ElSev]

#24 sigue siendo, cosas de curiosidades van directas de Reddit a Menéame en un día o dos

[#28 Rastaxel]

Que vergüenza dudar de la palabra de unos honrados policías. Todo el mundo sabe que son gente honorable sin ideologías radicales, incorruptibles y amables hasta la saciedad. ACABaramos pues...

[#29 imagosg]

Cuando no os gusta lo que leéis, o se sale del catecismo cavernario, todo es cansino...
Preguntale a Bat0l0...

[#30 troll_hdlgp]

#13 Disculpalo, es que es novato

[#31 The_Ignorator]

#18 #19 Sí me lo había leído y se me ha debido pasar la única línea que encuentro al respecto: "Estamos con la querella"

[#32 The_Ignorator]

#25 Ni en la conversación con dicho meneante ni aquí se nombra a los ayuntamientos (pida explicaciones a su corporación municipal).

Tanto lo de la noticia de entonces como los policías de esta, están relacionados con la Administración General del Estado (posiblemente el sitio más difícil para entrar con enchufe si son oposiciones en crudo como de los puestos que estamos hablando).

[#33 Kotsumi]

#31 No, también dice que el viernes pasado llegó el sobreseimiento. ¿Crees que puede el juez decir el viernes que el acusado es inocente y que el lunes los policías, sin ningún proceso de por medio, sean empurados?

[#34 The_Ignorator]

#33 Pero eso es el proceso sobre su cliente, no sobre los policías que es lo que yo digo.

Sobre la velocidad de la justicia no me pronuncio porque funciona con varias marchas.

[#35 hexion]

El fiscal debería haber actuado de oficio contra los policías una vez probado que mintieron en su declaración. Y mientras se derimen resposabilidades penales, suspendidos los cuatro de empleo y sueldo. Esto es muy grave y sólo se soluciona con a) cámaras corporales obligatorias y b) penas duras contra funcionarios corruptos.

[#36 Kotsumi]

#34 ¿Cómo va a haber un proceso sobre los policías, si hasta el viernes no se ha sabido con seguridad que podría haberlo?

[#37 eduasan]

Mi norma: si ves a la policía y no la has llamado tú, aléjate. Siempre.

[#38 The_Ignorator]

#36 Se les puede apartar de servicio, por ejemplo, en espera de jucio.
Trasladarles a puestos en los que no tengan tan fácil abusar de los ciudadanos.
...
Cosas a parte de procesos.

[#39 Kotsumi]

#38 ¿En espera de juicio cuando no ha dado tiempo ni a preparar una querella? Pero si no ha dado tiempo ni a que se lean la sentencia sus jefes. Que del viernes al lunes es un día laborable, hombre.

[#40 The_Ignorator]

#39 si, iba a editar eso de "a la espera de jucio".
Hombre, el fiscal se sumó al sobreseimiento hace una semana.
Aunque sea se les puede abrir un expediente interno, abrir una investigación sobre ellos, etc....

Pero sí, desde que el juez desestimó el caso hasta hoy es un día laborable. Puede que peque de impaciente

[#41 rogerius]

#34 Sí, qué raro que el juez no haya comunicado al fiscal noticia de ello ¿verdad? Superextraño.

[#43 pitercio]

Mañana saca el tema el equipo de investigación de Ana Rosa.

[#44 pitercio]

#37 y aunque les llames tú.

[#45 Priorat]

#9 Esto no tiene nada que ver con la ley mordaza. Pasaba antes de esta y seguirá pasando si se deroga.

[#46 Priorat]

#3 Está explicado en el twitt.

[#47 crioyo]

Casos aislados y ciento y la madre encubriendolos.

[#48 The_Ignorator]

#46 "Estamos con la querella" no explica nada de lo que ha pasado con esos agentes implicados, repito.

Pero como #39 me ha hecho ver, desde el viernes que el caso fue sobreseído hasta ahora ha pasado 1 día (que no que desde ambas partes se solicitase el sobreseimiento) .

[#49 Fernando_x]

#16 #29 Ignoradlo. Para qué ver sus tonterías y perder el tiempo en contestar.

[#50 cadgz]

#9 eso ojalá gobierne la izquierda, a ver si esta vez la gente vota izquierda y nos dejamos de bipartidismo de derechas

[#51 sonix]

#30 jaja joe mas novato que adam

[#52 RubiaDereBote]

#50 Yo prefiero que la vote lo que quiera, no lo que yo quiero. Ojalá no haya gente que manipule ni menosprecie a quien vota diferente.

[#53 --68408--]

Nos harías un favor a todos largándote de aquí. Ya cierro yo la puerta y todo.

[#54 analphabet]

Copian lo mismo que ocurre en Estados Unidos, que sin motivo le meten a la gente lo que llaman ABPO (Assault and Battery on Police Officer).
Eso sí, la diferencia es que allí como la policía tiene obligación de llevar cámara, cuando se puede demostrar que ha sido desproporcionado el policía pierde el empleo y las indemnizaciones son muy cuantiosas.

[#55 isaac.hacksimov]

Cualquier persona normal sabe que las denuncias falsas en España que colapsan los juzgados son de policías... los mismos que (con sus redes de apoyo) intentan hacer pensar a la gente que las denuncias falsas las ponen las mujeres y otras payasadas similares...

[#56 Pitufo]

#35 ¿y con las cámaras casualmente averiadas cuando se les requieran las grabaciones qué haremos? Hay que adelantar el paso...

[#57 hexion]

#56 Se hace obligatorio legalemente comprobar el equipo al empezar el turno, y si hay indicios de que se ha manipulado intencionalmente pues sanción. Eso de manera reglamentaria, luego si una grabación "se pierde" o "se borra" o "se apagó la cámara" durante un posible hecho delictivo, pues que lo tenga en cuenta el juez y se invalide la presunción de veracidad del funcionario, además de presentarse como incicio criminal si da el caso.

[#58 Nacho_N]

Soy pro agentes de seguridad, por razones obvias, pero la prepotencia y la soberbia con la que actúan algunos, sufrido en mis propias carnes el otro día, está haciendo girar la tortilla.

[#59 Priorat]

#48 Pues que el viernes hay la sentencia que evidencia que los agentes han mentido. A partir de ahí van a presentar una querella. No se puede descartar que también la presente la fiscalía.

Eso es lo que ha pasado. Cuando se presente tendrán un juicio y tendrán derecho a defenderse de algo por lo que no han sido acusados hasta el momento porque sin la sentencia tampoco tenía sentido.

Han pasado dos días de la sentencia.

[#60 Priorat]

#48 Pues que el viernes hay la sentencia que evidencia que los agentes han mentido. A partir de ahí van a presentar una querella. No se puede descartar que también la presente la fiscalía.Eso es lo que ha pasado. Cuando se presente tendrán un juicio y tendrán derecho a defenderse de algo por lo que no han sido acusados hasta el momento porque sin la sentencia tampoco tenía sentido.Han pasado dos días de la sentencia.

[#61 Priorat]

#48 Pues que el viernes hay la sentencia que evidencia que los agentes han mentido. A partir de ahí van a presentar una querella. No se puede descartar que también la presente la fiscalía.Eso es lo que ha pasado. Cuando se presente tendrán un juicio y tendrán derecho a defenderse de algo por lo que no han sido acusados hasta el momento porque sin la sentencia tampoco tenía sentido.Han pasado dos días de la sentencia.