Alertaban de la “altísima tasa de transmisión del virus” en eventos, antes de que se permitieran las 480 manifestaciones feministas del 8-M, en las que participaron 600.979 personas
|
etiquetas: ransmisión del virus , sanidad , covid-19 , manifestaciones feministas 
Y si, pdr debería haber prohibido las manifas y el fútbol.
Pero la gente de derechas solo se acuerda de la manifa.
1) El 8M y no prohibir lo de VOX cuando todo apuntaba a que estábamos ante una pandemia.
2) El no hacer obligatorio el uso de mascarillas.
En cualquier caso agradezco que lo estemos pasando con un Gobierno que tira mas a la izquierda. Pero desde luego se han cometido errores.
Si hubiese sido en contra de PP o Vox...
El problema está en que ese fin de semana se jugaron partidos futbol (p.e. 77.035 espectadores en el Camp Nou, 60.374 espectadores en el Wanda Metropolitano, ...), hubo cines, teatros, corales, mezquitas, transportes públicos, durante la semana siguiente al 8M hubo vida normal en muchos sitios, hubo muchos desplazamientos a/desde Madrid, ...
Puede ser que el 8M pudiera haber influido en retrasar la adopción de medidas.
Debería haberse declarado antes el estado de alarma, mientras tanto, eso era competencia de la comunidad por ser responsable en materia de salud pública (y tengo mis dudas de si hay leyes que lo permiten, que la de Salud Pública que esgrimen los que quieren acabar con el estado de alarma, al no ser una figura constitucional, dudo que pueda restringir derechos amparados por la constitución).
A nivel sanitario, se debería haber cerrado el fútbol y concentraciones dos semanas antes, pero entiendo que políticamente hablando, era difícil de justificar cerrar el sagrado fútbol con una amenaza inminente pero 0 muertos identificados en España (ya los había, pero no se sabía de qué), de la misma forma, era políticamente dificil cerrar una manifa de la que sacan mucho rédito político tanto él como su socio en el gobierno, y por entonces el conteo de muertos había empezado pero era un goteo.
De todas formas ésto deja claro (no solo esto, muchas cosas, incluido el actual tema de la reforma laboral) que PDR es un presidente sin temple alguno, dubitativo y que recula con facilidad.
No PDR no es ni será un buen presidente, pero claro teniendo en la alternativa al partido con más casos de corrupción de Europa y al subnormal profundo de harvardaravaca, pues es de lejos el mal menor. (Tiemblo de pensar que hubiera hecho casado siendo presidente en esta crisis)
Temerario e irresponsable? Sin duda
prevaricación como he llegado a leer? Pues
Aquí el tema está más bien a qué hay mucha gente que ya detestaba esa manifestación sin necesidad del coronavirus, y que han encontrado un filón para dinamitarla en futuros años gracias a la irresponsabilidad de PDR.
Porque la gente no estaba obligada a ir ni a los bares, ni a los mítines de vox ese mismo finde y lo hizo igual, pero fíjese usted la manifa de las feminazis, no se prohibió.
Y como ya digo, yo hubiera chapado todo dos semanas antes, y me hubiera comido las críticas por hacerlo pronto, de los que ahora critican hacerlo tarde, con todo el estoicismo del mundo.
Los informes eran públicos en la web del ministerio y por arte de magia, un día desaparecieron. ¡Qué cosas!
Todo esto tiene un nombre, que lo pondrá el juez que dicte sentencia. No se si ineptitud, incompetencia, corrupción, homicidio o genocidio. Ya veremos.
Y está por ver si solo lo paga Simón , o este se lleva también de la mano a un buen número de ministros.
Indistintamente, como es España, y como son los españoles, no había ninguna forma posible de gestionar esto sin que los miserables le sacarán las tripas en el proceso, lo hizo mal, pero para lo que se puede esperar de el, en global "better than expected", fuera de la irresponsabilidad de las primeras semanas, el resto de estos dos últimos meses no tengo quejas de la gestión.
Nadie habla de la irresponsabilidad del presidente por no prohibir el fútbol, o por no prohibir a Ortega Smith dar un mitin enfermo de coronavirus (que nadie se lo debería de haber prohibido, lo debería haber cancelado)
Se habla de esta manifestación en particular como si fuera la causante de todas las muertes, táctica básica del amado Goebbels para concentrar el odio.
No es casualidad que sea la manifa de las feminazis.
Me parece que ninguno de los dos va a convencer al otro en este tema.
www.mscbs.gob.es/profesionales/saludPublica/ccayes/alertasActual/nCov-
Al tratarse de un informe técnico se va actualizando periódicamente y en la página principal tienen el ultimo
Información científico-técnica, enfermedad por coronavirus, COVID-19
www.mscbs.gob.es/profesionales/saludPublica/ccayes/alertasActual/nCov-
Pero al entrar en el te sale un aviso con un enlace al historico
www.mscbs.gob.es/profesionales/saludPublica/ccayes/alertasActual/nCov-
Pero el mensaje de que lo han borrado ya ha calado. Ahí tenemos a #1 como ejemplo.
Go to #44
Aún así, la gestión del gobierno ha sido muy mala después de haber visto lo que estaba pasando en Italia.
Y no se puede decir que en el 8M se produjeran muchos contagios, las cifras oficiales son de 120.000 personas, ya sabemos que siempre son menos que las cifras oficiales. Puede que el 8M sirviera para evitar que se prohibieran todas las concentraciones que se produjeron a partir de ese fin de semana que ya menciono en #13
¿Tú sabes lo que es un informe sujeto a revisión?. Además guardando el histórico.
De la serie de 99 casos hospitalizados en Wuhan, 23 requirieron ingreso en UCI, 17 sufrieron síndrome
de distrés respiratorio del adulto, 3 fallo renal, 8 daño pulmonar agudo, 4 shock séptico y 1 neumonía
asociada a ventilación mecánica. En el momento de publicar la serie, 11 había fallecido, 31 habían sido
dados de alta y 58 permanecían ingresados
Acojona ¿no?
Pues vuelve a mirar la puta fecha.
1) el 10 de febrero y hasta el 14 de marzo el control epidemiológico y las medidas para el control del COVID (y de cualquier otra enfermedad) era responsabilidad de las CCAA
2) Ese informe técnico (junto con la comunicación del 31 de enero) es precisamente información que se da por parte del Ministerio de Sanidad a los técnicos sanitarios de las Consejerías de Sanidad de las CCAA para que las tengan en cuenta y tomen las medidas que estimen oportunas dentro de sus competencias en su CCAA. Incluso incluye "recomendaciones" (lo único que el Misterio de Sanidad puede dar a las CCAA al estar transferidas las competencias)
3) El Gobierno declara el Estado de alarma el día 14 de marzo cuando ve que la inmensa mayoría de las CCAA no están haciendo nada para controlar la trasmisión del COVID (se salva Cataluña que de alto el confinamiento 17.000 personas y no sé si alguna otra)
Así que:
A) Las CCAA no son sujetos pasivos. Tienen desde hace décadas sumidas las competencias en materia de control de epidemias y emergencias sanitarias. El problema es que ninguna quería/sabía qué hacer (carecían de un plan emergencia que debían de tener o no querían tomar medidas impopulares)
B) el Estado es responsable exclusivamente de la gestión de lo ocurrido a partir del 14 de marzo, y con matices. El Estado ejerce su autoridad, asumida por el estado de alarma, a través de las CCAA y sus estructuras (el Ministerio de Sanidad tiene unos 1.400 empleados, solo la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid tiene 14.000 empleados no sanitarios para temas burocráticos) , asi que si estás CCAA no cooperan lealmente (y algunas no lo han hecho) la acción del Estado es imposible, salvo que declare un 155 (y ya vimos en Cataluña que también tiene sus limitaciones).
Adjunto estracto del decreto donde la Comunidad de Madrid asume por propia voluntad competencias en materia Sanitaria. El resto de CCAA tiene uno muy similar.
Ahora seguís pidiendo la dimisión de Sánchez y salvando el culo a los Presidentes de las CCAA que asumen competencias solo para poner el cazo pero luego no ejercen la responsabilidad de las mismas.
Señores, España es un Estado federal de facto.
Pues que respondan tambien a sus responsabilidades. ¿De donde sacas que las comunidades lo sabian el 31 de enero? El informe tecnico fecha el 10 de febrero firmado por simon, demuestra que el gobierno lo sabía
Además de que las CCAA tienen sus subdirecciónes de epidemiología para algo, las cuales tienen acceso a toda la información que pública la OMS igual que la tiene el Estado central. Y por si no fuera suficiente para que se dieran por aludidas el Ministerio de Sanidad les hizo una valoración de la declaración de la OMS del día 30 de enero declarando el COVID-19
una Emergencia de Salud Pública de Importancia Internacional (ESPII)
www.mscbs.gob.es/profesionales/saludPublica/ccayes/alertasActual/nCov-
La masa puede seguir echando la culpa al Gobierno, para las CCAA asumieron en su día competencias y reciben dinero por ellas para algo, no para que en cuanto hay un susto tenga que venir el anémico papá Estado a resolver la papeleta. Si se es autónomo se es autonomo.
El único que hizo algo (aunque ya con la sombra de la declaración del estado de alarma encima) fue Torrá que confino toda Cataluña y pidió al Estado que le reforzase en las áreas que la Generalitat no tiene competencias
www.vozpopuli.com/elliberal/politica/Torra-confina-Cataluna-cierre-aer
Repito, España es un Estado cuasi federal, y si tiene que intervenir el Estado Central es por qué las CCAA ha hecho dejación total de las funciones de su competencia o se tratada de una catástrofe nacional, y el COVID no lo fue hasta abril
Con lo de las residencias de ancianos al final ha quedado claro que eran las CCAA las responsables de su gestión y de aplicar las medidas de prevención. Con el tiempo quedará claro que en sanidad pasa lo mismo.
2) lo que importa de ese informe técnico es el hecho de existir, porque demuestra que sabían que no era solo una gripe y que el machismo no mata más que el virus
3) eso es simplemente mentira. En Euskadi estaban suspendidas las clases el 9M, en Madrid se suspendieron el 9M con efecto 11M, otras autonomías iban detrás, en la Rioja (¿o era Navarra?) la Guardia Civil tenía a varias familias gitanas encerradas, en Cataluña había una población entera... TODAS las autonomías hicieron algo antes de que el Gobierno, porque el Gobierno estaba celebrando el 8M y preguntándose qúe había que hacer con los ministros que escondían su machismo detrás de tecnicismos.
Así que:
a) las CCAA tienen las competencias sanitarias pero no la gestión de la sanidad, que por mucho que le joda a la nacionalistada, sigue en manos del Gobierno. Entre otras cosas, porque es el único que puede decidir cosas a nivel general.
b) Illa ha hecho bastante con lo que tenía, en eso estamos de acuerdo. Yo no me meto con Illa. Yo me meto con los que lo retrasaron todo para que Irene Montero tuviera su jodida foto en la manifestación. Y este documento demuestra que sabían lo que hacían. (Y si hablamos de eficiencia, Yolanda Díaz tiene un ministerio en perfecto estado de revista y hay "colas del hambre" porque no ha sido capaz de pagar los ERTEs)
Yo no pido la dimisión de Sánchez, yo pido que despida al vicepresidente y a su churri.
Lee y luego hablamos.