La pasada primavera varios clientes de la operadora Euskaltel recibieron una carta en la que se les pedía entre 150 y 475 euros para evitar una demanda judicial por haber descargado mediante redes P2P una película estadounidense. Una historia que se repite ahora con clientes de Movistar de varias partes de España. El Juzgado de lo Mercantil nº 9 de Madrid, después de ser informado de la supuesta descarga ilícita de una obra audiovisual por parte de diversas personas, ha ordenado a Movistar facilitar la identidad y los datos de contacto de las
|
etiquetas: cartas , pirateria , movistar , descargas ilegales , p2p , torrents 
Me lo ha contado una amiga.
¿Sería prudente o conveniente enviar una carta o burofax a tu proveedor de Internet para negar compartir cualquier información sin una orden judicial?
Todas las quejas que se hagan contra el operador, si es con sentencia judicial que le obliga, son inutiles. Si no hacen caso a la sentencia les acusarían a ellos de incumplir esa orden judicial. Y eso es un delito penal.
Otra cosa es que Euskaltel pudiera poner mas o menos medios por su parte para recurrir esa resolución que a todas luces parecía muy muy cuestionable. No se si lo han hecho o no.
Si no hay orden judicial de por medio no hacer falta que les envíes nada. NO lo pueden compartir.
Si has descargado ilegalmente contenido y te han pillado...
Esto no tiene ningún futuro.
Dinero gratis con extorsión "legal". Sólo gastan en sellos y cartas. Hasta que se junten los afectados y decidan plantarles cara.
Seguro que lo hacen en oleadas de poca gente para hacer más complicada la asociación de los afectados.
Edit: Perdón, me he colado, las cartas llegan a los que COMPARTEN
Pues ya teneis la respuesta, hermanos, la inacción es la gran solución.
Si puede recurrir esa orden, debería haberlo hecho (y en el recurso meter todas las alegaciones contra esa chapuza). Y si no recurre (o no podía recurrir, a veces no se puede o no te dejan), entonces no queda otra que acatar la orden del juzgado.
Por desgracia contra la incompetencia no se puede hacer nada, estos casos son una muestra de ello.
Respuesta: "consulta a un abogado y pon una demanda conjunta para pagarle" y a continuación, resuelve el artículo en tres párrafos, sin aportar más información, y nos remite a un hilo de Twitter.
Lo que ocurre es que en vez de usar el sistema físico (de tú a tú) usamos un protocolo para pasarlo.
Pero es exactamente lo mismo.
Te adjunto un requerimiento de información de los que nos llegan (de todas partes de España, depende desde donde se ponga la denuncia)
Como dice el articulo, no creo que levanten acusaciones contra todo aquella carta que no sea respondida.
Se iban a hartar de presentarse a juicios por doquier, no les sale a cuenta.
Supuestamente quién denuncia es porque ha visto las IPs que comparten cierta película, entonces con esas IPs y fechas, vas al Juzgado y solicitas la información de los clientes, siempre y cuando el Juzgado crea que se está cometiendo un delito. No es ir a echar la quiniela y te pasan los datos.
Lo que sí sé es que la imagen de Euskaltel sin tener culpa ha sido dañada, porque se les acusó injustamente de dar los datos sin requerimiento judicial
Por lo tanto, queda demostrado que una dirección IP no está relacionada con una persona física concreta.
Y ese dato no tendría que valer en un juicio.
Si la carta es certificada: La guardas en un cajón, y te pones en contacto con la asociación de internautas o similares.
En ningún caso pagar o ponerse en contacto con los estafadores, porque sería para ellos como una muestra de debilidad y podrían subir la intensidad de la extorsión con llamadas etc.
efectivamente, el problema no es que recopilen esos datos, es lo que hacen con ellos.
Reconozco que si a mi me llega una de esas cartas me acojono.
1) Que yo no he compartido los contenidos que ellos declaran, esto es importante ya que anula completamente su planteamiento.
2) Que hay muchos mas usuarios que comparten esta IP, entre ellos los siguientes: mis padres, mi pareja actual, mis hijos, el vecino con el que comparto gratuitamente la clave de mi wifi, (incluso se puede añadir gente desconocida ya que tengo una wifi sin clave).
3) Que yo no tengo obligación legal ni siquiera capacidad tecnica para controlar, ni identificar, ni restringir el acceso que los demas usuarios hacen de la red de internet que comparto.
4) Por lo tanto que desistan de la reclamación o la dirijan directamente a los infractores que hacen uso de mi red ya que yo no he sido.
Pero sí que se ha realizado desde ese router, y tocaría investigar.
Conozco casos propios, de que hemos identificado al cliente, y luego el autor era el vecino, el que realizaba estafas. Al final las autoriades deben hacer su investigación y dar con el culpable.
Hemos tenido casos de amenazas, estafas, pedofília, suplantación de identidad... pasa mucho más de lo que imaginamos.
Como se explica ahi los datos los ha dado Telefónica bajo una orden judicial, lo cual no significa que vayan a presentar denuncia al final (por esas cantidades es difícil que les salga rentable).
Al pasarte el libro lo has fotocopiado (o escaneado) y se lo has pasado a la hija de la portera que está de muy buen ver.
Al mismo tiempo has cogido el DVD del "El Quinto Elemento" que te pasé del cual has sacado 30 copias para tus coleguis.
Y encima del CD de la "Rapsodia Húngara" lo has pasado a unos pen-drives para los compañeros del curro.
Y todo eso sin ningún ilícito, ¿te das cuen?
Aparte habría que ver si el programa que usas mete esa limitación a nivel de cliente, en ese caso puede que sigas apareciendo en la red como que compartes el archivo y ese truco no te sirva de nada para esto.
No sabía si cabía recurso o si antes de eso a los operadores se les daba algun tipo de opcion de personarse y alegar, o si depende del juzgado de turno..
Caso b: Yo me compro un libro y tu otro. Cuando los acabamos los intercambiamos ... ¿que problema hay?
Caso c: Yo me compro un libro y cuando lo termino lo dejo abandonado en un banco del parque. Otra persona se lo lleva y hace lo mismo, y así hasta que se le caen las hojas a pedacitos ... ¿que problema hay?
Caso d: Mi vecino pone la música a toda pastilla y yo la escucho, si haber pagado ¿que problema hay?
Aunque "te hayan pillado" tu no has hecho nada por lo que debas preocuparte.
Y alguno dirá y con razón "bueno pero si mienten para obtener esos datos eso es ilegal, no?" y ciertamente tendrían razón, están haciendo un uso ilegitimo de esos datos que les han dado gracias a un tribunal. Pero ¿Qué vas a hacer? Ir y denunciarlos por uso inapropiado de los datos? Si la gente que paga paga por pasar de marrones y la gente que pasa pasa de marrones ¿quién va a denunciarlos y meterse en un proceso en el que tienes que demostrar que han hecho uso distinto de los datos solo para lograr que se sancione a este despacho?
¿Y tanto como movilizar a usuarios? No he pedido a nadie que investigue o hagamos una manifestación conjunta, si alguien sabe del tema y pude comentar algo estupendo, sino nada.
Igualdad ante la ley en España, luchemos por conseguirlo, a ver si lo ven mis nietos.
Si me llaman amenazándome exactamente igual, si es usted tan amable notifíquemelo por escrito, tenga usted cuidado y no mande una carta ordinaria porque... se suelen perder.
Cuando te informen debidamente ya luego se ve cómo proceder.
Si te descargas algo de mega, de google drive, o de un grupo de Telegram estás a salvo. En todo caso el que comete el delito es el proveedor del servicio (que en realidad para eso se hizo la ley).