Cristóbal Montoro continúa endureciendo su control sobre los tertulianos de programas de radio y de televisión. Les está apretando al máximo y, a algunos, exigiéndoles elevadas cantidades de dinero. La última decisión de Hacienda ha sido la de embargar su sueldo.
|
etiquetas: hacienda , iva , tertulianos , embargo
Una medida que sin duda era necesaria y largamente reclamada por la masa social.
- No vea nombres y deudas concretas (algo mucho más específico)
- Hable de 5 ańos (la Ley General Tributaria dice 4: salvo que haya deuda pendiente anterior reclamada y el detalle que el ańo fiscal, por ej, en el IRPF acaba en junio del siguiente o en el IVA en el resumen anual que acaba en el primer trimestre del siguiente ańo.. pero eso no significa que pidan los 5 ańos)
- Es extrańo que siendo un pago habitual y el contertullio sea, por así decirlo, proveedor habitual de la tele/radio no ingrese directamente ese IVA la empresa que paga en Hacienda de forma directa
A ver si sacan un nuevo artículo verdaderamente más completo. Esto, para mi, no es más que un rumor con algo de info, pero nada más.
Sr. Rajoy pase ustad por la oficina de la AEAT más cercana e informe detalladamente de los bienes que poseé su partido susceptibles de ser embargados, si no atiende a este aviso la AEAT recaudará dicha información y tomará medidas oportunamente.
Todos sabemos donde esta la mayor parte del fraude a hacienda.
ideassobres.Por otro lado, una empresa pagadora no puede retener el IVA a menos que cumpla los requisitos de inversión del sujeto pasivo de la Ley de IVA (artículo 84), cosa que no ocurre con los tertulianos que, tras recibir el IVA ya facturen como autónomos o a través de empresas, liquidan ellos el impuesto posteriormente.
La noticia realmente no da ningún dato sobre quiénes/cuánto de ahí mi mosqueo y mis preguntas
Ostras, no sabía/recordaba lo de Jorge Javier Vázquez www.eleconomista.es/economia/noticias/2744782/01/11/Jorge-Javier-Vazqu 2011 (pero esa es la petición de Hacienda, supongo que habrá recurrido el tema, no? No encuentro nada, todo lo que veo es copypaste, incluso en noticias de 2013, de ésta antigua, 2011, por éso pregunto, vamos)
Jorge Javier recurrió el año pasado y supongo que, vista la envergadura de la deuda, Hacienda tardará en responderle. En este caso al haberse iniciado procedimiento de inspección, la prescripción se ha detenido.