El sindicato de Técnicos del Ministerio de Hacienda lamenta que se haya rechazado su propuesta de ampliar sus competencias para poder perseguir la evasión de multinacionales y grandes patrimonios.
|
etiquetas: hacienda , técnicos de hacienda , grandes empresas , gobierno 
El sistema impositivo explota, saquea y roba con un impresionante despliegue técnico, humano y propagandístico. En Hacienda están los mejores profesionales, tienen los mejores ordenadores, el resto de la administración son servicios auxiliares de hacienda.
¡Ah! Que los inspectores de hacienda solo tienen competencias para perseguuir la evasión de impuestos por parte de curritos... vaya vaya.
Entonces, si no las tiene hacienda... ¿quién tiene las competencias?
Dentro de nada los secretarios judiciales quejándose de que no desatascan la justicia porque no los nombran jueces
Si alguien sigue pesando que los ricos y los pobres son iguales ante hacienda, es que es un ignorante.
Y bueno, durante la pandemia se ha podido comprobar como los ricos han vivido sin restricciones y haciendo/viajando como querían y lo que querían.
(aunque a decir verdad ellos hacen su trabajo, lo gracioso son los que le dan notoriedad a sus posts)
Grupo A
Para el acceso a los cuerpos o escalas de este Grupo A de funcionarios se exigirá estar en posesión del Título Universitario de Grado y son los que tienen el sueldo más alto. En aquellos supuestos en los que la Ley exija otro título universitario será éste el que se tenga en cuenta.
Esta agrupación está dividida en dos subgrupos, el A1 y A2, según la titulación exigida para el ingreso.
Subgrupo A1
Se exige tener la titulación de Licenciatura, Ingeniería, Arquitectura o equivalente.
Los funcionarios del grupo A1 realizarán funciones directivas de gestión, inspección, ejecución, control, estudio y propuesta de carácter administrativo de nivel superior.
Subgrupo A2
Se exige tener la titulación de Diplomatura, Ingeniería técnica, Arquitectura técnica o equivalente.
Los funcionarios del grupo A2 que ocuparán puestos del Cuerpo de Gestión, realizarán funciones de colaboración en funciones administrativas de nivel superior y tareas propias de gestión administrativa, no específica de Técnicos Superiores. Así, por ejemplo, será el personal de apoyo de un Jefe de Servicio o de los Jefes de Sección en Personal, Administración, etc...
La clasificación de los cuerpos y escalas en cada subgrupo estará en función del nivel de responsabilidad de las funciones a desempeñar y de las características de las pruebas de acceso.
Y da la casualidad de que conozco a dos personas del grupo A en otras áreas administrativas y en una CCAA. No sé si será lo mismo o no.
Y asi todo.
cuando toca cambiar el nombre del PSOE, no va acorde con sus decisiones
Si vas a las convocatorias de oposiciones de la Agencia Tributaria queda claro:
Cuerpo Superior de Inspectores de Hacienda (A1): www.agenciatributaria.es/AEAT.internet/Inicio/La_Agencia_Tributaria/Em
Cuerpo de Técnicos de Hacienda (A2): www.agenciatributaria.es/AEAT.internet/Inicio/La_Agencia_Tributaria/Em
"Olvidan que la ley del Estatuto Básico del Empleado Público reclasificó a los cuerpos de funcionarios del hasta entonces grupo B, reconociéndoles la titulación universitaria, en el mismo grupo A en el que ya estaban los inspectores e interventores y otros muchos cuerpos, y olvidan las decenas de reclasificaciones similares que se han aprobado en distintos momentos."
Ojo, que como digo, eso manifiestan ellos.
Lo que hizo el Estatuto Básico fue adaptar los grupos de cuerpos funcionariales a las nuevas titulaciones del Plan Bolonia. Antiguamente existían el grupo A correspondiente a licenciados e ingenieros (carreras de 5 años), y el grupo B correspondiente a diplomados e ingenieros técnicos (carreras de 3 años). Una persona con una diplomatura podía presentarse a oposiciones del grupo B pero no del A, mientras que un licenciado podía presentarse a cualquiera.
El Estatuto Básico modificó el grupo A para hacerlo corresponder al grado (4 años), creando los subgrupos A1 y A2 para mantener la diferenciación de cuerpos de funcionarios. Ahora una persona que tiene un grado universitario puede presentarse a oposiciones tanto para subgrupo A1 como A2, pero siguen siendo oposiciones distintas para cuerpos distintos, las A1 bastante más duras que las A2. Es decir, el Estatuto no equiparó los grupos A y B en ningún sentido salvo en la formación universitaria necesaria para poder presentarse a las oposiciones.
En la función pública todo el mundo es consciente de que un A2 es una persona que o no ha sido capaz o no le ha interesado aprobar una oposición A1 (hay gente que prefiere plazas de menor responsabilidad, se vive mejor aunque se cobre algo menos), y nadie considera que un cuerpo A2 pueda hacer el trabajo de un cuerpo A1 salvo estos de Hacienda, que han salido muy combativos, y lo que persiguen es que se les reconozca el estatus (y el sueldo, claro) de A1 sin haber aprobado una oposición mucho más dura que la que aprobaron
Nota: no digo que haya ocurrido así, pero bueno, es una exageración para entendernos.
Es como si el sindicato de enfermeros se manifestara por no poder operar del corazón. Pero da igual, en menéame se traduce que los politicos "no quieren" que se investiguen a las grandes empresas (que se hace, y mucho, por lo inspectores, que para esto están y han sacado una oposición bien dura)
Noticia errónea y manipulada.
El agua moja.
Efectivamente, el yugo es la estatocracia y además está más exacerbada que nunca. Un país en el que la gran parte de los jóvenes solo aspira a tener un puesto cómodo de funcionario, está acabado. Vamos a contemplar una degradación en los próximos años terrible.
Ahora mismo, al subgrupo A2 pueden entrar tanto diplomados como graduados. Al grupo A1 pueden entrar los licenciados o equivalentes, o también los graduados. Pero ahora es donde suele venir diferencias generales en muchos cuerpos del estado, la especialización. Por ejemplo, desconozco el caso de Hacienda, pero en Justicia, si quieres ser letrado de la administración de justicia (A1), o eres graduado o licenciado en Derecho o no entras. En cambio, si eres gestor procesal (grupo A2), puedes ser ingeniero, licenciado, diplomado o graduado, pero de cualquier materia, es decir, puedes haberte sacado magisterio infantil o educación social, o arquitecto técnico, que puedes aprobar la oposición. En teoría, en la administración, el A1 debería exigir especialización de título, aparte de una superior, pero en muchos aspectos esto no se está siguiendo, no sin críticas dentro del ámbito de la administración. En Hacienda o Inspección de trabajo supongo que será requisitos determinadas titulaciones, o puede que puntúen en un concurso-oposición, ya digo que en este caso no conozco esa administración. Los cuerpos del grupo A1 suelen ser órganos directivos, normalmente dirigen oficinas o cuerpos, en otros casos son los únicos que pueden ocupar puestos de representación superior en ministerios (secretarías generales, direcciones generales, secretarios de estado, etc).
www.cef.es/es/Oposiciones-a-Tecnicos-de-Hacienda-9O.asp
¿Hay que inspeccionar más y recaudar más de las grandes empresas o no?
Adicionalmente, achacar una menor importancia a su opinión por el hecho de ser técnicos es absolutamente despreciable y clasista. Su conocimiento es homologable.
En España tenemos un problema con estos altos funcionarios (vale para abogados del estado, jueces o fiscales) ya que el acceso a su posición requiere de varios años de dedicación exclusiva, algo que solamente pueden permitirse familias privilegiadas y supone una barrera de entrada fundamental que rompe cualquier principio de igualdad de oportunidades. Adicionalmente, y salvo que se acceda desde la promoción interna, se accede al puesto sin demostrar méritos profesionales, lo que es profundamente negativo para nuestro país.
Conozco un par de casos de gente que ha accedido al cuerpo de inspectores y se han dedicado a estudiar una media de 8 años.
Por poner algunos ejemplos, la media de años de dedicación exclusiva para sacar algunas oposiciones:
Juez: 4 años y medio.
Abogado del estado: 4 años y medio.
Aquí más datos: cincodias.elpais.com/cincodias/2020/12/04/legal/1607084345_643993.html
Desde luego que son oposiciones complicadas, pero tanto las barreras de entrada por nivel socioeconómico como la falta de consideración de méritos profesionales hace que estén bastante lejos de ser un proceso meritocrático.
En primer lugar, es mentira que su titulación sea la misma que la de los inspectores. A raiz de la entrada en vigor del EBEP la titulación exigida para ambos cuerpos es la de grado, pero la mayoría de los integrantes de estos cuerpos pertenecen a promociones anteriores al EBEP, es decir, una parte importante de los técnicos tiene una carrera de 3 años con la que no pudieron presentarse a inspectores (los cuales TODOS tienen una carrera o bien de 5 años o bien grado).
En segundo lugar, es irrelevante que la titulación exigida sea ahora la misma. Son dos oposiciones diferentes, la de inspectores mucho más exigente que la de técnicos. Un técnico es una persona que no ha sido capaz o no ha querido aprobar las oposiciones de inspector, y sí, por tanto su opinión sobre las inspecciones es de menos valor que la de los inspectores, que sí han demostrado conocimientos y capacidad suficientes sobre ese tema. Su conocimiento no es en absoluto homologable, eso que dices es una mentira gratuita.
el acceso a su posición requiere de varios años de dedicación exclusiva, algo que solamente pueden permitirse familias privilegiadas
Cierto. Y ¿sabes quiénes son privilegiados que pueden permitírselo? Los que ya tienen aprobada una oposición A2. Otra cosa es que no sean capaces o no quieran. Si tantas ganas tienen de ejercer las labores de un inspector, solo tienen que prepararse para ello y aprobar la correspondiente oposición, con el colchón de un trabajo del que no te van a despedir y un sueldo bastante más que decente. Pero es más fácil tirar de demagogia y populismo diciendo que no te dejan inspeccionar a ricos, qué malo es el Ministerio de Hacienda.
Soñar es gratis...