Los inspectores de Hacienda que investigaron a la cantante colombiana Shakira han ratificado en el Juzgado de Instrucción número 2 de Esplugues la acusación de fraude fiscal.
#7 Hacienda trata de aprovechar un agujero legal con las sociedades dando por ilegal algo que no lo es y acojona famosos pidiéndoles cárcel. A Ronaldo le pidieron 5 años y se asusto y pago aceptando condena menor por exactamente lo mismo que Xabi. Solo que Xabi no se achantó
No es el caso de Ronaldo o Xabi. Lo tiene mal y mejor que pague.
No es lo mismo hacer una triquiñuelas para pagar el mínimo aprovechando un agujero legal (caso ronaldo o cristiano) que decir que no vives en España cuando te están viendo con los niños en Barcelona todo el rato
El de mes si fue por tributar años como extranjero cuando no podía porque llego a España siendo menor.
No es que quiera defender a Shakira (ni me va ni me viene) pero la noticia dice:
-Acusación: los inspectores explicaron que la cantante podría haber evadido el pago de este impuesto al no tener domicilio fiscal en España pero residir más de seis meses al año.
-Época: ya que era al inicio de su relación con el futbolista del FC Barcelona Gerard Piqué
-Sentencia: los inspectores explicaron que la cantante podría haber evadido el pago de este impuesto al no tener domicilio fiscal en España pero residir más de seis meses al año, ya que era al inicio de su relación con el futbolista del FC Barcelona Gerard Piqué
-Defensa: Su asesor fiscal declaró en el juzgado que la cantante residió en Bahamas entre 2012 y 2014, aunque desconocía si pasó más de 183 días en España
Vamos... que se le acusa de que al principio de la relación con Piqué paso demasiado tiempo por España en vez de en su casa de las Bahamas
Si tiene que pagar que pague "la cantante explicó que había pagado esta cantidad y otros 20 millones de euros correspondientes a las deudas e intereses de 2011" pero me parece que en España hay una cortina de humo para poner en la palestra a unos, mientras que empresarios millonarios españoles con cuentas en paraísos fiscales son ignorados por Hacienda.
Recuerdo que PSOE rompió su promesa de sacar a la luz la lista de los defraudadores que se acogieron a la "amnistía fiscal" del PP. www.eldiario.es/politica/Pedro-Sanchez-publicara-defraudadores-Montoro
#42 Pues yo creo que va por que se saca al bulardero que la mujer de un catalán nos debe 14 millones, mientras los verdaderos defraudadores como Amancio, Botín, etc... que deben entre 20 y 30 veces más siguen ahí en "pues no se de que me habla".
Que a mi me gustaría saber todos eso que deben cientos de millones, quienes son y que salgan todos los días en la prensa señalados. Para que la gente vea que los ricos (los de verdad, no la shakira que es una clase media con dineros), ni generan riqueza, ni emprenden, ni son un activo para el país.
#46 No defiendo a ningún defraudador, pero si, es interesante la doble vara de medir. Se ve que lo de Shakira no ha prescrito o no tiene manta de la que tirar... en fin.
Me podéis explicar por qué Shakira debe todo ese dineral a España?. Me parece totalmente injusto para ella. Ya se que 'es la ley', pero es obviamente una ley de mierda.
Lo peor es que un montón de larvas muertas de hambre y envidiosas la juzgaréis, cuando no habréis aportado ni aportaréis en vuestra puñetera vida ni un 0.1% que ella sin ser de aquí.
#42 No hay mayor ciego que el que no quiere ver.... comprendo que mis comentarios no aportan nada a quien no tiene capacidad de ver más allá de su nariz.
#44 Si quieres saco a pasear los asquerosos de PP, C's, y Vox...
Ahora resulta que decir verdades sobre el Psoe puede ofender a sus votantes (pues que se jodan)
#52#51 Tú hablas de los millonarios que deben a Hacienda. Perfecto, los hay obviamente, y Hacienda tiene que actuar.
Hablas de que el PSOE se negó a hacer lo que había prometido, publicar esa lista. Y es cierto.
Y para eso es necesario poner en duda la sentencia contra Shakira? Y no habría acaso otras medidas más necesaria para perseguir a los ricos y las multinacionales, como revertir esa ley del PP que limita la duración de las investigaciones?
Sí, en esa lista es posible que salga gente con influencia en el PSOE. Pero no hace falta poner en duda las actuaciones contra gente como Shakira, Cristiano o Messi para hablar de ello.
Y también recuerdo (@admin) que los negativos no son para usar cuando uno simplemente no está de acuerdo con un comentario, como hicisteis en #42. Creo que las normas están muy claras en ese sentido.
#54 Yo no he puesto en duda la sentencia de Shakira.... Yo lo que pongo en duda es el esfuerzo de Hacienda contra "personajes" que cara al publico son muy espectaculares (poniendolos a la palestra para ser un ejemplo de que el sistema funciona), mientras que otros personajes también importantes del mundo de los empresarios y la política son ignorados.
De todos modos considero "complicado" evaluar cuantos días pasa una persona de repercusión internacional en un país o en otro para considerarse un delito (cada cual tiene la residencia donde quiere) mientras que muchas empresas y empresarios tienen su domicilio en España tiene cuentas millonarias en paraísos fiscales y aquí no pasa nada.
A ver si la meten 60 millones de euros de multa
No es el caso de Ronaldo o Xabi. Lo tiene mal y mejor que pague.
No es lo mismo hacer una triquiñuelas para pagar el mínimo aprovechando un agujero legal (caso ronaldo o cristiano) que decir que no vives en España cuando te están viendo con los niños en Barcelona todo el rato
El de mes si fue por tributar años como extranjero cuando no podía porque llego a España siendo menor.
youtu.be/DZlAyQGBPTE?t=98
Lo cantó ella misma en una gran canción de 1998 titulada "¿Dónde están los ladrones?":
www.youtube.com/watch?v=TO7Q0MCkigU
"Y qué pasa si soy yo
El que toca esta guitarra
O la que canta esta canción
La que canta esta canción".
Nos estaba avisando y no nos dimos ni cuenta.
Lo puso como título del puto álbum, joder.
es.wikipedia.org/wiki/¿Dónde_están_los_ladrones?
-Acusación: los inspectores explicaron que la cantante podría haber evadido el pago de este impuesto al no tener domicilio fiscal en España pero residir más de seis meses al año.
-Época: ya que era al inicio de su relación con el futbolista del FC Barcelona Gerard Piqué
-Sentencia: los inspectores explicaron que la cantante podría haber evadido el pago de este impuesto al no tener domicilio fiscal en España pero residir más de seis meses al año, ya que era al inicio de su relación con el futbolista del FC Barcelona Gerard Piqué
-Defensa: Su asesor fiscal declaró en el juzgado que la cantante residió en Bahamas entre 2012 y 2014, aunque desconocía si pasó más de 183 días en España
Vamos... que se le acusa de que al principio de la relación con Piqué paso demasiado tiempo por España en vez de en su casa de las Bahamas
Si tiene que pagar que pague "la cantante explicó que había pagado esta cantidad y otros 20 millones de euros correspondientes a las deudas e intereses de 2011" pero me parece que en España hay una cortina de humo para poner en la palestra a unos, mientras que empresarios millonarios españoles con cuentas en paraísos fiscales son ignorados por Hacienda.
Recuerdo que PSOE rompió su promesa de sacar a la luz la lista de los defraudadores que se acogieron a la "amnistía fiscal" del PP.
www.eldiario.es/politica/Pedro-Sanchez-publicara-defraudadores-Montoro
(Ej: Mira los del PP con sus pulseritas, siempre agolpados ante las puertas de Hacienda para ir a pagar impuestos)
Creo que mereces ésto:
Que a mi me gustaría saber todos eso que deben cientos de millones, quienes son y que salgan todos los días en la prensa señalados. Para que la gente vea que los ricos (los de verdad, no la shakira que es una clase media con dineros), ni generan riqueza, ni emprenden, ni son un activo para el país.
Lo peor es que un montón de larvas muertas de hambre y envidiosas la juzgaréis, cuando no habréis aportado ni aportaréis en vuestra puñetera vida ni un 0.1% que ella sin ser de aquí.
Ahora resulta que decir verdades sobre el Psoe puede ofender a sus votantes (pues que se jodan)
Bruta, ciega, sordomuda
Torpe, traste y testaruda
Es todo lo que he sido
Por ti me he convertido...
Hablas de que el PSOE se negó a hacer lo que había prometido, publicar esa lista. Y es cierto.
Y para eso es necesario poner en duda la sentencia contra Shakira? Y no habría acaso otras medidas más necesaria para perseguir a los ricos y las multinacionales, como revertir esa ley del PP que limita la duración de las investigaciones?
Sí, en esa lista es posible que salga gente con influencia en el PSOE. Pero no hace falta poner en duda las actuaciones contra gente como Shakira, Cristiano o Messi para hablar de ello.
Y también recuerdo (@admin) que los negativos no son para usar cuando uno simplemente no está de acuerdo con un comentario, como hicisteis en #42. Creo que las normas están muy claras en ese sentido.
De todos modos considero "complicado" evaluar cuantos días pasa una persona de repercusión internacional en un país o en otro para considerarse un delito (cada cual tiene la residencia donde quiere) mientras que muchas empresas y empresarios tienen su domicilio en España tiene cuentas millonarias en paraísos fiscales y aquí no pasa nada.
A otros parece que para hacienda son invisibles:
www.elconfidencialdigital.com/articulo/politica/fiscal-tumba-querella-