La cobertura forestal, ya escasa tras siglos de deforestación, se ha reducido a una cantidad exigua: apenas queda el 0,32% de sus bosques primarios. El porcentaje, según el estudio, hace inviable la supervivencia de muchas de las especies que ya eran endémicas de Haití. Sin embargo, otros investigadores consideran exageradas las cifras. Por posición geográfica y clima (llueve un 30% más que en la húmeda Galicia) debería ser tan verde como Cuba, Puerto rico y otras islas del Caribe.
|
etiquetas: haití , antillas , desertificación , deforestación 
Pero todo eso acabó cuando los árabes primero y luego los europeos, en especial los británicos, machacaron África hasta llevarla a la edad de piedra, y recordemos que Egipto, la civilización más avanzada de su momento, era africana.
¿en el siglo XV ??? LOL
Pues a tí no se te ve nada ... experto
En primer lugar el Neolítico acaba con las eras de los metales. "Los egipcios de hace 3000 años" estaban pasando de la edad del bronce a la del hierro, igual que en Europa, tenían relaciones internacionales con Nubia, Israel (tiempos de los reyes David a Salomón), con griegos, fenicios, etc. Conocían la escritura, son mencionados en la Biblia, usaban las matemáticas, practicaban operaciones quirúrgicas, etc. Y varios de sus faraones fueron lo que hoy se llamarían "negros". Siendo África el continente más diverso genéticamente, y no siendo "negro" un término preciso, podríamos decir que "más negros que Michael Jordan" (con Jordania también tenían contactos).
es.wikipedia.org/wiki/Tercer_periodo_intermedio_de_Egipto
Había regiones más inexploradas, pero europeos en África hubo continuamente desde antes de los romanos. Por otro lado son muchos los ejemplos que desmienten que en tiempos de la llegada de los portugueses en el s. XV estuvieran en el Neolíticos. La estructura más larga construida por el hombre (en disputa con la muralla china, como dice el artículo) es la muralla de Benin. Enviada por @ccguy hace unos años: www.meneame.net/m/cultura/murallas-benin-estructura-mas-larga-construi
Pego la cita de @fofito en ese meneo: “La ciudad parece ser muy grande (...) Te encuentras en una enorme y amplia calle siete u ocho veces más grande que la Warmoes en Amsterdam … El palacio Real es un conjunto de edificios amurallados que ocupan tanto como la ciudad de Harlem. Existen numerosos apartamentos para los ministros del Príncipe y elegantes galerías (...) Están apoyadas por pilares de madera revestidos con cobre, en donde se representan sus victorias, y cuidadosamente mantenidos muy limpios. Este pueblo no es de ninguna manera inferior a los holandeses en cuanto a higiene; lavan y frotan sus casas tan bien que están tan pulidas y brillantes como un espejo”.
Otra descripción en referencia a las murallas: “Se extienden 16.000 km en un mosaico de más de 500 fronteras de asentamientos interconectados. Cubren 6.500 km2 y fueron excavados por los Edo. En total, son 4 veces más que la Gran Muralla China, y se utilizó 100 veces más material que en la Gran Pirámide de Keops (...) es quizás el fenómeno arqueológico único más grande del planeta.” Fuente: Fred Pearce, New Scientist 11/09/99.
Lo que viene a ser 500 poblaciones amuralladas e interconectadas entre ellas. Los ingleses destruyeron la ciudad y saquearon 700 bronces.
www.meneame.net/m/cultura/c/20530465
Otras ciudades medievales de la época, donde puedes encontrar edificios de piedra muy similares a los del románico y gótico europeos, son el Gran Zimbabue, Kilwa, Mombasa... Hay gente que se cree que los africanos eran poco menos que monos hasta que los esclavizaron, y claro, así nos va.
es.wikipedia.org/wiki/Gran_Zimbabue
en.wikipedia.org/wiki/Mombasa#Ancient_and_medieval
web.archive.org/web/20050120223051/http://archnet.org/library/images/t
* CC @quiero
Había ciudades en el s. XV con rutas comerciales de navegación con otras partes de África, donde sí, ya llevaban siglos los árabes, que se prolongaban por Oriente Medio y hasta China.
Lo dejo aquí y sigue la respuesta en esta, para no repetir: www.meneame.net/story/haiti-casi-desierto-selvas-virgenes-ocupan-apena
Los romanos ya habían comerciado con China mil y pico años antes. Y no te equivoques, eran los Chinos los que iban a África, no al revés, que de conocimientos náuticos iban muy justitos en África por aquella época.
o esa muralla (que ahora no me acuerdo como se llamaba) que era más grande que la china, eso si, de adobe.
Los egipcios habían hecho unas pirámides gigantescas 4500 años antes mientras estaban en el neolítico. Hacer construcciones sencillas (pirámides o paredes) pero gigantescas no es signo de tecnología y conocimiento avanzado, sino más bien de que has tenido un montón de mano de obra barata a tu disposición (esclavos) para hacerlo.
Pero todo eso acabó cuando los árabes primero y luego los europeos, en especial los británicos, machacaron África hasta llevarla a la edad de piedra, y recordemos que Egipto, la civilización más avanzada de su momento, era africana.
Discrepo que los egipcios estuviesen más avanzados que en la India en su época de mayor esplendor pero bueno. Yo estaba hablando de los territorios africanos que había comentado el otro meneante y excluyendo el norte de África, así que no entiendo para que me sacas a Egipto aquí, y encima hablando de una época muy anterior (3000 a.C).
Los esclavos negros que iban a América no eran egipcios, así que repito, no sé para que me sacas egipto en esta discusión cuando no estábamos hablando de esa zona de África.
Y lo de los árabes y europeos ... en fin. Ni los árabes ni los europeos habian visto en su vida el Congo hasta el siglo XIX.
Yo no he dicho eso en ningún momento.
Pero como ya te he dicho antes, construir estructuras sencillas pero gigantescas en aquella época no es signo de tecnología, si no de que tenían a su disposición una ingente cantidad de mano de obra desechable.
Egipto no estaba en el neolítico, sino en la edad de bronce y no usaban esclavos para hacer pirámides.
Además, si es por edades, en el sur de Egipto, egipcios negros como el carbón, estaban en la edad de hierro y del acero, manejaban con maestría los altos hornos.
Y si, la civilización del Dholavira (India) era muy avanzada, eso si, nadie se acuerda de ellos por que no les daba por hacer pirámides o templos gigantescos (y por que un desgraciado terremoto desvió el río y se quedaron sin agua y las sequías les borraron de la historia).
Si bien África nunca se ha caracterizado por tener grandes civilizaciones ni una tecnología avanzada, y ni puta falta que les hacía, tanto el clima como la tierra te da para vivir con relativa comodidad, tampoco vivían en el pleistoceno, de hecho algunos reinos y ciudades eran muy dignas de mención, como ya he puesto en el mensaje anterior.
Respecto al Congo, según la wiki: "La exploración europea del Congo comenzó en 1482, cuando el explorador portugués Diogo Cão descubrió el estuario del río" aunque es cierto que la gran explotación corresponde al siglo XIX y gran parte del XX.
Dejando a parte estas puntualizaciones, pues si, la mayoría de los esclavos que acabaron en Haití eran de zonas que vivían en el neolítico, eran más fáciles de cazar.
Repito, el Neolítico acaba cuando empiezan las edades de los metales, y decir que África en general en el s. XV estaba esa época prehistórica, o que Egipto lo estaba hace 3000 años, en tiempos del rey David, durante el tercer periodo intermedio... es no saber de qué hablas, la verdad.
La gente que no ha estudiado Historia (o incluso lo que se enseña a los alumnos de la carrera de Magisterio