Han salido los datos del impuesto del patrimonio en la Comunidad de Madrid el año más duro de la pandemia. 500 multimillonarios se libraron de pagar un euro pero ¿es aún peor? [Hilo]

Han salido los datos del impuesto del patrimonio en la Comunidad de Madrid el año más duro de la pandemia. Y, ¡oh sorpresa! 500 multimillonarios se libraron de pagar un euro en Madrid. Esto ya suena mal, pero ¿es aún peor?. En Madrid 19.000 contribuyentes con un patrimonio medio de 10,3 Millones de Euros dejaron de pagar 992 M de euros (en Madrid está exento). En todo el estado, 218.000 contribuyentes, con una media de 3,5 M de euros pagaron 1.200 M de €. Los ricos de Madrid son el triple de ricos que la media...

[#101 --731452--]

#31 ya pagaron por ese patrimonio en su día
No, no. No creo. Eso seguramente te lo estás inventando.
Y aunque fuese verdd, un trabajador paga IRPF por su sueldo y después paga IVA al comprar. ¿ Eso te molesta igual o eso no te molesta ?

[#102 harverto]

#24 ¿Dónde están las embajadas? ¿Dónde están los ministerios? Vamos a repartir equitativamente todas las infraestructuras del Estado y luego vamos a hablar de condiciones y mierdas.

[#103 MiguelDeUnamano]

#102 Y a mí que me cuentas? No sé qué parte de mi comentario te ha llevado a responder eso, que estoy del centralismo hasta los cojones.

[#104 yopasabaporaqui]

#44 Suele ser más baratos adquirir bienes y servicios de forma conjunta. Como funcionaría mejor según tú?

[#105 Varlak]

#104 Entendí mal a #42, no te preocupes.

[#106 curaca]

#95 ¿Y eso que tiene que ver con el impuesto de patrimonio? En todo caso será sucesiones.

[#107 yopasabaporaqui]

#105 Menos mal, estaba francamente angustiado.

[#108 --720785--]

#52 #59 en el siglo XIX y la mayor parte del XX, la industria estaba enfocada al mercado interior español, no al europeo.

El proteccionismo comercial que habia era promovido por los industriales vascos y catalanes, que dependian de el para no ser arrasados por franceses e ingleses, cuya produccion era mucho mas barata.

Que el resto de España pagase mas por los productos que necesitaba para su desarrollo era una eleccion 100% politica.

[#109 Varlak]

#107 ¿por?

[#110 curaca]

#41 ¿Qué impuestos distintos paga una empresa en Madrid o en cualquier otra Comunidad Autónoma? excepto País Vasco y Navarra.

[#111 Varlak]

#108 El carbón y los puertos industriales están en el norte, no te montes mas películas. ¿Que además había gente a la que le beneficiaba? Obviamente, pero por mucho interes político que hubiese poner una fábrica en Talavera de la reina a la que tienes que traer el carbón 500km y luego llevar el producto otros 500km al puerto más cercano no tiene ningún sentido ¿verdad?

[#112 curaca]

#92 habrá que creer que esa discusión existió realmente...
A ver si la gente cree que el impuesto de patrimonio es injusto por su propia concepción, tener que pagar por algo que se posee a riesgo de tener que desprenderte de tus bienes para poder pagar, y les es indiferente bquevles afecte o no.

[#113 --751076--]

#3 ya vemos cómo perjudica Madrid a España.

Lo que no ven otros es cómo se perjudican a sí mismos para echar la culpa a los demás:

Madrid aporta tres veces más que Cataluña a la financiación de las comunidades autónomas

cincodias.elpais.com/economia/2023-08-07/madrid-aporta-tres-veces-mas-

[#114 Varlak]

#110 Madrid tiene un impuesto de sucesiones ridículo, en España hay unas pocas comunidades que prácticamente no pagan impuesto de sucesiones, por ejemplo una persona de 30 años sin hijos que reciba 800.000 euros de herencia pagaría entre 100.000 y 150.000 euros en Castilla la mancha, León, Andalucía, etc o pagaría menos de 2.000 euros en Madrid o Canarias o la Rioja. Yo soy de Talavera de la Reina, si alguien que tiene 50 pisos en mi pueblo se compra uno en Madrid y se empadrona allí cuando muera pagaría 50 o 100 veces menos impuestos, es un robo a mano armada a las comunidades vecinas en las que los ricos se ahorran una pasta y Madrid se lleva parte del botín.
El impuesto de patrimonio, directamente lo quitaron, es 0 en Madrid.
También pasa con impuestos a empresas, así que muchas de ellas ponen su sede en Madrid.
Por una parte la comunidad gana impuestos que en una situación normal correspondería a sus vecinas, y por otro colaboras a que el mercado inmobiliario de Madrid se mantenga hacia arriba, por ejemplo en Madrid hay 150.000 pisos vacios, y no es porque no haya mercado, muchos de ellos son porque se compran solo para poder empadronarse ahí (que no es que lo haya leido, que conozco gente que hace eso).

[#115 ochoceros]

#112 "tener que pagar por algo que se posee a riesgo de tener que desprenderte de tus bienes para poder pagar"

Qué bien, ¿puedo dejar de pagar el IBI de mi casa? ¿Y el IVTM de mis vehículos? ¿Por qué pagar el IVA de mi compra si el del supermercado ya pagó el IVA?

Claro que hay que pagar en función de las capacidades de cada uno; no hacerlo sería inconstitucional. También hay que pagar impuestos en las transmisiones de patrimonio. Y no me cuentes que el impuesto de Patrimonio es confiscatorio sin informarte antes del tipo efectivo que tiene.

Parece que queremos un estado SIN BIENESTAR, que es lo que vamos a conseguir con los recortes ideológicos impuestos a los servicios públicos esenciales por falta de financiación. Los multimillonarios que se ahorran pagar un ínfimo % de su patrimonio estarán encantados porque se pueden permitir pagar por su bienestar de otra manera, ya sea pagando de su bolsillo para llevar a los niños a estudiar a Suiza (no como la infanta que lo hizo pasándonos el recibo), o pasar por caja para usar la sanidad privada.

[#116 Sergio_ftv]

#113 La misma mentira de siempre que el nacionalismo madrileño repite un millón de veces para mentir sobre su supremacismo económico y moral, te lo explico, yo no vivo en Madrid pero tengo contratado internet (etc) con una empresa con domicilio fiscal en Madrid, pues bien, el beneficio que saca esa empresa de mi tributa en Madrid y los nacionalistas madrileños dicen que ese beneficio se ha generado en Madrid cuando la realidad es que proviene de otro lugar muy distinto. A eso se le debe añadir el factor de capitalidad-centralismo extremo, muchas veces he tenido que ir a Madrid por ese centralismo y por ello gastar en transporte, alimentación, alojamiento, etc de empresas-autónomos de Madrid. Si Madrid no fuese capital eso sería una Ávila más. A mentir a otro lado.

[#117 --751076--]

#116 Y si mi abuela tuviera ruedas sería una bicicleta

Si aporta más es porque produce mucho más, porque el IVA que recauda Madrid no se atribuye a Madrid, por ejemplo

Y el IRPF, sólo el de los que trabajan en Madrid

Empresas enormes hay en España que no tienen sede en Madrid y no son pocas, son muchas: Mercadona, SEAT, Iberdrola, Inditex, y muchas otras.

Así que ya está bien de mentir: Barcelona tiene las condiciones para ser Madrid o más que Madrid (puerto, proximidad a Europa)y va a ser que no.

[#118 Sergio_ftv]

#117 Eres un mentiroso y lo sabes, lo normal entre el nacionalismo madrileño, mienten + no saben de lo que hablan, unos especímenes que hacen daño a España y poco más.

[#119 Maegruin]

#1 No se te ha ocurrido pensar que gran parte de esos multimillonarios tienen la residencia en Madrid precisamente porque tiene exento ese impuesto???.

Con 10 millones de patrimonio es relativamente asequible tener residencia en otro lugar o directamente eludirlo con sociedades, testaferros...

[#120 Quecansaometienes...]

#68 Hosti!! No habia mirado su programa porque no me planteaba votarlos. Lo he mirado porque lo que contabas me parecia ya exagerado...y es que es asi!! O sea, que aparte de las burradas que dicen, las que hacen donde co-gobiernan tambien pretenden hacer esas?? Y la gente "normal", el pueblo, les vota?? Dios mio, si es mucho peor que los curritos votando PP... Al menos como decian por arriba, van de cara, eso no se puede negar

[#121 Delirante]

#49 de cara al sol, sí

[#122 Varlak]

#120 El que vota a Vox no creo que se haya mirado el programa. Yo ya tengo pelos en los huevos y ya me se cómo funciona ésta gente, hacen un programa de 150 páginas, repiten 100 veces las cosas que la gente quiere oir y que luego "no me han dejado hacer" pero entre medias te meten cosas que si no estás muy atento no caes ¿Qué pasa? que si luego llegan al gobierno y quitan todos los impuestos a los ricos estará totalmente legitimizado porque lo pone literalmente en el programa, si lees por encima la parte de trabajo y economía sabiendo lo que buscas es que es muy obvio, la curiosidad me la dio éste artículo de laboro:
laboro-spain.blogspot.com/2023/07/despido-gratis-vox.html
Después de leer eso me abrí el programa y me lo miré por encima, lo que me pareció más indignante es lo de desgravaciones fiscales para contratar empleadas del hogar, me pareció de un clasismo increible

[#123 Budgie]

#78 ese es el problema, que parece que no pagan proporcionalmente lo que deberían

[#124 Budgie]

#58 992 millones de euros menos en las arcas madrileñas es bueno para los madrileños. (Concretamente para los 19.000 madrileños que se los han ahorrado de una población de varios millones)

[#125 Quecansaometienes...]

#122 Igual que lo de bajar el IRPF segun el numero de hijos da igual el tramo. Con eso he alucinado. Los del opus y demas familias hipernumerosas/numerarias hicieron un gran trabajo colando eso.
La verdad es que el programa es de vergüenza ajena si no eres familia directa de Florentino, la duquesa de Alba o un Botin

[#126 Niltsiar]

#34 Creo que interpretaste mal al compañero.

[#127 cosmonauta]

#124 Probablemente muchos de esos madrileños no son madrileños, sino fortunas que se han movido allí, generando otros beneficios en Madrid. El expolio es desde otras comunidades hacia Madrid.

[#128 wizcocho]

Lo que me estás contando tu también es un rollo ideológico, Capitán Obvio. Todo es ideológico.

Lo que yo defiendo es redistribución de la riqueza, porque de ninguna manera es justa la desproporción económica, ni tampoco buena para la sociedad en general (ni siquiera para los ricos). Por eso los impuestos son buenos, especialmente si aplicasen más intensamente a los más ricos, lo que no es así porque ellos pueden hacer ingeniería fiscal (que sería mejor llamar "evasión fiscal legal" o "robo legal").

Si una administración pública(la Comunidad de Madrid) hace algo parecido (es decir, retorcer las normas para su conveniencia) puede ser legal y a la vez no ser justo ni bueno para la sociedad. Tu lo estás justificando, y yo no.

[#130 Varlak]

#129 parte de esos 6000 millones apoquinados son de impuestos de herencias robadas a castilla la mancha, si te parece encima le doy las gracias a Madrid por poner una pequeña parte del dinero que me han robado ¿No te jode?

[#131 Varlak]

#125 Ya, tío, una familia del opus con 6 hijos paga 0 impuestos independientemente de lo que gane. Y hay gente que ha votado eso

[#132 Qwerty1234]

#106 cierto, perdona estaba mezclando

[#133 Meritorio]

#101 él recita los mantras que le pasan desde el partido para presentar a los ricos como víctimas de una injusticia y ya está. No le hables de conceptos como el de la redistribución de la riqueza que se enfadará.

[#134 solnegre]

#65 Podria, pero hace mucho calor y me da pereza.

[#135 chewy]

#3 ya los fueros si eso otro día…

[#136 RTX]

Se creo una ley llamada la " ley de segunda oportunidad " yo la llamo " anda he iros a tomar pol culo que yo ya no pago no pago ni un duro mas " , lo de este pais es de vergüenza ...

[#138 yopasabaporaqui]

#109 Mi suegra viene mañana a pasar unos días.

[#139 Varlak]

#138 muy mala semana, demasiado calor

[#140 Varlak]

#137 ¿Pero qué mierdas dices de catalán?
En serio, es ridículo lo vuestro, si alguien no está de acuerdo contigo ya tiene que estar en algún subgrupo a odiar, no puede ser que una persona independientemente haya llegado a la misma conclusión simplemente mirando los hechos, que eso significaría que a lo mejor no tienes razón y eso es inconcebible

[#142 Varlak]

#141 Pero yo te estoy hablando de de dónde salen esos 6000 millones, yo te estoy diciendo que Madrid es un parásito porque cobra impuestos que le corresponderían a otras comunidades si Madrid no hiciese dumping fiscal, que parasita a las otras comunidades, lo que me estás diciendo tu es básicamente que qué más da porque paga mucho, pero a mí me la suda que pague mucho si me lo está parasitando a mí, como comprenderás

[#143 danifart]

#123 si pagan un porcentaje por definición es proporcional. Otra cosa es que los pobres no tengan nunca suficiente con la cantidad que hay que robar a los ricos

[#146 mcfgdbbn3]

#54: El problema es que mucha gente se piensa que los "ricos" son de su "equipo" (como el fútbol), y los votan. Pongo "ricos" entre comillas porque tener dinero no implica tener tanto egoísmo (e inconsciencia) como para defender recortar la sanidad pública.

[#147 justahuman]

¿Por qué hay que pagar por tener? ¿No es suficiente que hayan pagado por ganar y por gastar? ¿Qué pasa si se desincentiva ganar dinero y mantenerlo?

[#148 Budgie]

#143 claro, los pobres son los que roban a los ricos. Así es como funciona el mundo.

[#149 danifart]

#148 si, asi es