Han salido los datos del impuesto del patrimonio en la Comunidad de Madrid el año más duro de la pandemia. Y, ¡oh sorpresa! 500 multimillonarios se libraron de pagar un euro en Madrid. Esto ya suena mal, pero ¿es aún peor?. En Madrid 19.000 contribuyentes con un patrimonio medio de 10,3 Millones de Euros dejaron de pagar 992 M de euros (en Madrid está exento). En todo el estado, 218.000 contribuyentes, con una media de 3,5 M de euros pagaron 1.200 M de €. Los ricos de Madrid son el triple de ricos que la media...
|
etiquetas: datos , impuesto , patrimonio , comunidad , madrid , multimillonarios , libraron 
![Han salido los datos del impuesto del patrimonio en la Comunidad de Madrid el año más duro de la pandemia. 500 multimillonarios se libraron de pagar un euro pero ¿es aún peor? [Hilo]](https://peta.meneame.net/backend/media?type=link&id=3843798&version=0&ts=1691661726&image.jpeg)
El truco de la estampita en el que los más bobos caen siempre; !!!el PP me baja los impuestos¡¡¡¡
Lo cierto es que al 90% esas bajadas apenas son nada (dos cañas) y luego les meten los recortes la sanidad, educación y otros servicios en que la cuenta les sale negativo.... le quitan 50€ y les meten -1.000€ por cabeza en merma de servicios públicos y aplauden hasta con las orejas como caniches.
Yo los suelo llamar los gilipollas por excelencia del siglo XXI ...es algo que se supone todos de pequeños aprendimos con Barrio sesamo; los números básicos
El truco de la estampita en el que los más bobos caen siempre; !!!el PP me baja los impuestos¡¡¡¡
Lo cierto es que al 90% esas bajadas apenas son nada (dos cañas) y luego les meten los recortes la sanidad, educación y otros servicios en que la cuenta les sale negativo.... le quitan 50€ y les meten -1.000€ por cabeza en merma de servicios públicos y aplauden hasta con las orejas como caniches.
Yo los suelo llamar los gilipollas por excelencia del siglo XXI ...es algo que se supone todos de pequeños aprendimos con Barrio sesamo; los números básicos
Yo le veo todo el sentido, normal que sigan votando a los que han montado este sistema tan rentable para ellos.
Lo que debería estar abriendo portadas es que hayan CCAA que lo conserven. Hasta ZP hará 15 años dijo que ese impuesto había que quitarlo por anacrónico. El resto del mundo lo ha ido eliminando en las últimas décadas, somos los últimos de Filipinas. Se ha erradicado porque desincentiva el ahorro, la inversión y en general perjudica al país más que el beneficio de la recaudación.
Y no vengáis con ejemplos de refritos de newtral porque ni es comparable a Francia (patrimonio exclusivamente inmobiliario) ni al Suiza (lo llaman así coloquialmente pero es una forma diferente de tributar dinero invertido que en la práctica supone pagar menos que en España las ganancias de capital), etc.
Eso implica, que o se quitan cosas de los servicios públicos o se incrementan los impuestos o hay copago por otros.
El mantra de quitar chiringuitos no se hace porque se crean otros similares como la Oficina de Toni Cantó...
¿ no pagan este impuesto? Bien, pero mueven economía aquí, que es de lo que se trata al fon y al cabo.
Esta estrategia le ha ido bien a Irlanda y luxemburgo, ¿ que hay de malo en copiarla?
El tío del hilo, en cualquier caso, es un demagogo. Dice que los ricos no pagan impuestos en Madrid. Es literalmente imposible. Pero ya no porque paguen o dejen pagar algunos impuestos que sí se cobran en otras comunidades, si no porque allí hacen gasto y eso supone pagar impuestos. Y pagar impuestos según el gasto que hace un rico, no es lo mismo que pagar impuestos por la compra del día a día de un ciudadano con pocos recursos.
Crear impuestos y subirlos gritando mucho la palabra "social", no implica ni que sean necesario crearlos y subirlos, ni que no sea injusto con TODOS los ciudadanos. Y es en eso en lo que estamos. Las otras comunidades tiene un modelo que imitar para atraer pagadores de impuestos, al menos, en parte y en lugar de eso, lo critican.
Digo que falta dar ese dato porque estoy seguro que las cuentas no salen.
¿Tienes datos de eso que afirmas?¿No te lo habrás inventado?
Que no tienes datos, vaya...
"Podemos solucionarlo en próximo mayo. Nos dejaremos la piel
O Madrid o los millonarios
Lo tenemos claro, ¿y tú?"
Pues no, no es así.
La realidad es que relato mata dato y la mayoría de la gente es incapaz de procesar la más mínima cantidad de información objetiva.
La próxima campaña debe centrarse en los sentimientos y dejar los datos fuera.
Ejemplo: hola soy Espinosa de los monteros , soy millonario, votadme y los primero que haré es bajarme los impuestos a mí mismo. Tercera fuerza más votada
#_18
Y a los que me mandéis datos de empresas madrileñas y sus ingresos no olvidéis que gran parte de esas empresas tienen la sede en Madrid (para aprovechar que es un paraíso fiscal) pero la empresa está en otros lados, lo mismo con las herencias, la gran mayoría de herencias de Madrid (con su impuesto de sucesiones) se dan en gente que tiene muchas propiedades, compra un piso en Madrid, se empadrona allí y así el impuesto de sucesiones absurdamente bajo lo paga en todos sus pisos, aunque tenga 30 pisos en Granada y uno en Madrid pagarán muchos menos impuestos pero eso sí, todos en Madrid, lo que es, básicamente, robar dinero a Granada.
Y así con todo.
En segundo lugar, ¿De que mierda vas?
Ya se que a mí me toca a pagar, ¿Eres también uno de esos que se cree que la bajada de impuestos va a hacer que vivas mejor?
De todos modos, aún no he conocido a ningún madrileño que vote PP y que se queje por la calidad de los servicios públicos parea hacerle algunas preguntas... Eso que viene a llamarse obrero de derechas... Estadísticamente debe haberlos a patadas pero conozco a gentes de izquierdas y derechas coherentes con sus situaciones personales y profesionales.
Entiendo que ese millonario que conoces vendrá de fuera de España porque para atraer a un millonario de otra comunidad no estamos ganando nada con la jugada.
No se cuantos no millonarios se han visto beneficiados por la medida pero teniendo en cuenta que de tu vivienda habitual están exentos 300.000 € y que se paga a partir de los 700.000€ ... Mi pareja y yo estaríamos encantados de poder pagar este impuesto.
www.eldiario.es/economia/madrid-acumula-cuatro-10-euros-perdonados-imp
La única solución que yo veo realmente es una harmonía fiscal europea que finalmente nos permitiera recaudar los impuestos de las grandes corporaciones internacionales. Si simplemente Amazon, Google, Facebok y demás megacorporaciones pagaran su 20-25% en España se cubriría el gasto mucho más que sacando 900 millones de unos ricos que la mitad se van a empadronar en Portugal en cuanto les claves el impuesto de patrimonio en Madrid.
Por lo demás, sin quitarte la razón en lo que dices, supongo que si tuvieras un negocio estarías encantado de tener gente con dinero en tu comunidad para hacer gasto en él, independientemente de si son árabes, rusos, o más chulapos que la verbena de la paloma, que que sólo haya gente que si quiere comerse un helado se ve obligada a comprar los paquetes del supermercado porque, como a mí, le parece un derroche inaceptable pagar 3€ por un helado tipo Magnum, y un gasto incompatible con querer llegar a fin de mes.
atlasnacional.ign.es/images/9/90/Espana_Mapa-minero_2017_mapa_15844_sp
La medida puede ser interesante para atraer fortunas de fuera del país pero no veo sentido hacerlo a nivel interno, que nos aporta a los ciudadanos de España que los más ricos se puedan ir moviendo de comunidad en comunidad para pagar menos impuestos? Creo que nada.
Para defender esta medida estaría bien que alguien aportara datos de cuantos ciudadanos de fuera del país se han trasladado a Madrid, cuanto han pagado de impuestos y cuanto han dejado de pagar los que ya estaban aquí.
Un señor de Alicante igual se lo piensa a la hora de poner su residencia en Madrid, pero si vive en Guadalara o Toledo.. ¿Por qué no?
¿Cómo puede creer un trabajador que si el poderoso se lleva un trozo de tarta cada vez más grande, no se lo está quitando a él? ¡Ah! Que creo que eso afecta solo a los que están en el escalón de más abajo ¡Qué ingenuidad! Creer que si la deriva sigue así no me va a afectar.
Si "mueven economía aquí" es lo único que te importa tal vez los demás deberíamos votar por echar a Madrid de España, visto lo buen compañera de equipo que es esa comunidad...
¿En qué se traduce esto? La comunidad recibe de menos el dinero que no cobra, pero como tiene transferidas una serie de competencias con mucho importe económico, como la sanidad y la educación, ahí es donde mejor puede meter el cuchillo CADA AÑO para sacar los mil millones que deja de ingresar por patrimonio, los 500 y pico millones que deja de ingresar por el IRPF, los más de 2.600 millones que deja de ingresar por Sucesiones y Donaciones... Además cuentan con la ventaja ideológica de ser la propia comunidad quien decide cuánto dinero público se destina a la educación privada-concertada (casi la totalidad es religiosa) y cuánto a la educación 100% pública. Cuánto dinero del erario se destina a la sanidad privada-concertada y cuánto a la 100% pública. Teniendo en cuenta los abultados sobres que reciben al promover lo que ellos llaman "colaboraciones público-privado", evidentemente dejan caer lo que es 100% público y de paso lo usan para vender discursos tipo "lo público es una mierda" y "lo privado funciona mejor" sin aclarar las cifras que hay detrás de esas afirmaciones. Como al haber entregado el control de la educación a una secta religiosa, además han logrado que con la falta de sentido crítico este discurso cale perfectamente en el fachapobre que lo percibe como cierto sin plantearse interrogantes necesarios:
¿Cómo hemos llegado a esto?
¿Cuándo ha empeorado tanto?
¿Por qué ha caído en picado lo público si cada vez tiene más presupuesto?
¿Quién se está beneficiando de esto?
¿Dónde se está yendo todo este dinero?
Como está jodida España es permitiendo el control autonómico de estas competencias y promoviendo con ello actuaciones caciques. Ya estamos viendo que el PP ha "ganado" en casi todas las autonomías y recién empezado este mandato está haciendo movimientos acelerados para agilizar la privatización sanitaria todo lo posible. Y la marca de la casa es el contrato opaco, blindado, con lucro cesante y concesión de muchas décadas. Todo por los amiguetes... y por los sobres.
A mi el que me parece una aberración es el de sucesiones...
EL impuesto de sucesiones no funciona como tu pones: Si yo tengo 30 pisos en granada y mi residencia fiscal esta en madrid, cuando yo muera el impuesto de sucesiones de los 30 pisos de granada se liquida en Granada con su tipo local(Andalucia). Toda liquidacion inmobiliaria se paga en donde este el inmueble. La mobiliaria si se pagaria en Madrid -> www.legalitas.com/actualidad/liquidar-impuesto-sucesiones
Con respecto al de patrimonio, grava el tener a partir de 2M€(1,7% del total anual). A mi me parece una perversion gravar el tener "algo" sin tener en cuenta el beneficio que saques de ese "algo".
Podemos solucionarlo en próximo mayo. Nos dejaremos la piel
O Madrid o los millonarios
Lo tenemos claro, ¿y tú?
Parece que los madrileños escogieron a los millonarios
Míralo de otra manera: en un sistema fiscal justo y progresivo, los ricos deberían pagar impuestos, y los trabajadores no, pues se trata de devolver a los trabajadores lo que los ricos les roban. Sin embargo en el sistema fiscal real que tenemos en la actualidad, los trabajadores pagan impuestos, y los ricos no. Esto no es combatir el capitalismo, esto es reforzar y apuntalar el capitalismo.
Ya otro tema diferente es como a nivel político invierten los impuestos que recaudan, que hay muchísima pero muchísima menos corrupción y por tanto pueden y hacen mucho más que en España. Pero hay que tener en cuenta que Irlanda tiene 5millones justitos, muy diferente a los 48 millones en España.
784 empresas valencianas se van a Madrid por sus ventajas fiscales y financieras
"....Madrid tiene el tipo marginal del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF) más bajo del país (el tipo máximo es del 51,9 %). En la Comunitat Valenciana es del 54 %, mientas que en Cataluña, del 56 %. Así las cosas, un directivo con elevados ingresos brutos paga menos a Hacienda en Madrid que en Valencia o Barcelona...".
Lo que me estás contando es un rollo ideológico. No acepto esos rollos. La cuestión es que yo veo a gente rasgarse las vestiduras porque hay menos impuestos para "sanidad, educación y carreteras" pero esa misma gente luego usa los impuestos, miles de millones, para historias ideológicas que el ciudadano no demanda, ni necesita. Siendo las cosas así, el que me vengas con "es volcado fiscal y es injusto" no me impresiona nada. Hay una forma muy sencilla de contrarrestarlo, dejar de tirar el dinero y cobrar menos impuestos porque no se está tirando el dinero.
www.legalitas.com/actualidad/liquidar-impuesto-sucesiones
"Dónde se paga el impuesto
En el caso de que hablemos del Impuesto sobre Sucesiones, este se paga en la comunidad autónoma de residencia de la persona fallecida. El criterio que decide la residencia en un determinado territorio depende de dónde haya tenido su residencia más de 2 años y medio en los últimos 5 años inmediatamente anteriores a su fallecimiento."
www.aherencias.es/ImpuestoSucesiones.html#:~:text=El impuesto se paga .
"1.5.1.3. Lugar.
Competencia.
La Administración competente y a la que habrá que presentar las declaraciones o autoliquidaciones, será la correspondiente al lugar donde el causante tenía su residencia habitual."
www.newtral.es/que-es-el-dumping-fiscal-entre-comunidades-autonomas/20
"En cambio, los traslados de residencia (real o ficticia) son la principal consecuencia de las diferencias en el impuesto sobre sucesiones y donaciones. “Son ya muchos los casos en España de contribuyentes que trasladan su residencia habitual buscando una menor tributación para sus herederos por el Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones”, se menciona en el informe."
Si fuese como tu dices rebajar el impuesto de sucesiones no daría ninguna ventaja ya que no "atraería" a pagadores.
Sobre el impuesto de patrimonio, chico, paga más el que más gana, lo dice la constitución, eliminar el impuesto de patrimonio como hizo Aguirre es, directamente, anticonstitucional.
"Artículo 31 de la Constitución Española: 1. Todos contribuirán al sostenimiento de los gastos públicos de acuerdo con su capacidad económica mediante un sistema tributario justo inspirado en los principios de igualdad y progresividad que, en ningún caso, tendrá alcance confiscatorio."
Si tienes 20 casas, aunque las tengas vacías, tienes más capacidad económica que yo, así que pagas más impuestos. Es así de fácil.
Y ni con ello escrito y calculado delante de él. Es increíble el nivel de lavado cerebral al que son sometidos.
Es un impuesto justo y no desincentiva nada. Tú nos quieres contar lo del tickle down, de que si los ricos son muy ricos, nos a a venir bien a los pobres cuando ellos inviertan. Pero ya se ha demostrado la década pasada que el tickle down no funciona.
Los ricos deben tener un impuesto de acuerdo con su riqueza porque una función de los impuestos es la de procurar redistribución social.
No puede ser que solo los pobres paguemos impuestos y que los tengamos subvencionados.
¿ Tú eres rico y te estás defendiendo a ti mismo ? Porque a ellos nunca les he visto protestar.
Pero lo importante no es la edad. Lo importante es que se trata de un impuesto justo. La gente debe aportar el bien común en función de su riqueza. Lo de que aporten más los pobres que los ricos es algo que no debería ocurrie nunca.
Que la renta media de la gran mayoría suba, si beneficiaría.
"Y sinceramente, no me extraña. Yo también haría lo mismo. "
No te preocupes qeu eso no lo duda nadie.
www.niusdiario.es/internacional/europa/mito-inexistencia-impuesto-patr