“Este umbral de 1,5 °C no es una cifra aleatoria, sino que indica el punto en el que los efectos del clima serán cada vez más perjudiciales no solo para las personas, sino para todo el planeta", dijo el secretario general de la OMM, profesor Petteri Taalas.
|
etiquetas: cambio , climatico
Pues nada, todos cogiditos de la mano a saltar al vacío como los lemmings
- Cierre de la circulación de vuelco meridional del Atlántico
- Desintegración de la capa de hielo de la Antártida occidental
- Muerte regresiva de la selva amazónica
- Cambio de monzón en África occidental
- Permafrost e hidratos de metano
- Muerte de los arrecifes de coral
- Cambio de monzón de la India
- Desintegración de la capa de hielo de Groenlandia
- Cambio abrupto en el sistema climático del Ártico
Así que si, han fallado, y estamos en un escenario que no se contemplaba hasta final de siglo
Mejor ponemos una sombrilla gigante, y cuando la cosa reviente por algún lado (si es que llega a funcionar en algún momento), a ver si con algún otro parche...
Pero vamos, que en la película No mires arriba está todo retratado.
Salu3
elpais.com/elpais/2016/05/12/ciencia/1463034424_446992.html?outputType
amp.france24.com/es/medio-ambiente/20221202-las-islas-del-pacífico-lu
Desde 1990, el nivel del mar ha aumentado su nivel en 10 centímetros.
Pero hay zonas en las que el fenómeno es más grave, como afirma Roderik van de Wal, catedrático de la Universidad de Utrecht.
es.euronews.com/2023/03/02/si-el-nivel-del-mar-sigue-subiendo-tendremo
El vamos a morir todos vende mucho más que las noticias esperanzadoras...y así nos va
Si el modelo que falla para predecir si vas a coger un resfriado en 24 horas lo usas para saber lo que te va a pasar en unos cuantos años lo lógico es que falle....
Pero bueno...que cada uno se flagele como mejor prefiera
PD: Futurama ya lo hizo: www.youtube.com/watch?v=jNiDDcHR1Ak
En resumen, la propuesta es colocar una constelación de satélites en el punto de Lagrange Sol-Tierra (básicamente entre las dos) que extiendan telas que tapen el sol.
En fin, que cada uno se amargue la vida con el sensacionalismo que mejor le siente
Salu3
Salu3
el tema climático no tiene solución mientras no se cambie de modelo productivo. todo lo demás, es escurrir el bulto y parches menores.
andymaypetrophysicist.com/2017/10/30/some-failed-climate-predictions/
japalpilpa.com/no-hay-emergencia-climatica-sino-modelos-erroneos-del-i
yo recuerdo como a finales de los 80, decían que las Malvinas estarían baja el agua en el años 2000.... por ejemplo.
pero es que ademas, el nivel del mar, esta bajando en algunas zonas. www.greenteach.es/tuvalu-no-se-hunde/
y podria seguir. el ipcc lejos de ser una agencia cientifica, se dedican mas a la propaganda climatica que a dar las predicciones correctas. ten en cuenta que sin justificar el cambio climatico, estos miles de cientificos, verian su trabajo comprometido.
pd.- en españa tenemos molinos de mar, en galicia y en cantabria hay varios muy chulos y muy antiguos. pues las marcas de mareas vivas de estos molinos no se superan nunca ni hoy en dia. ¿ha subido el nivel del mar? en españa parece que no almenos en los ultimos 4 siglos
¿¿el mar sube en unos sitios y en otros no??
insisto, el ipcc lleva decadas siendo demasiado alarmista y sus predicciones, por lo general, no se cumplen tal y como ellos dicen.
Y he puesto pruebas de que han estado fallando las predicciones, y de que ese supuesto aumento del nivel del mar, no sucede en todas las partes.
Por otro lado, decir que no tengo ni idea y no aportar ningún argumento, no te deja en bien lugar. Si tú quieres creer todo lo que dicen, ok, yo necesito pruebas y las pruebas dicen que llevan fallando en las predicciones varias décadas.
Pero tal y como está la sociedad polarizada pensarás que soy un negacionistas, y para nada es así. Simplemente creo que exageran para meter miedo a la gente, y que el problema real es el modelo productivo, por mucho que los individuos hagamos por el clima, si no se cambia el modelo productivo y tiramos por el decrecimiento, esto nunca lo vamos a solucionar. Por mucha cota de emisiones que ponga el ipcc....
He sido meridiano en mis explicaciones.
El cambio climático existe. Que sea cosa nuestra o no, está por determinar, y que las predicciones del ipcc suelen fallar es algo que puedes comprobar empíricamente.
Ya se que para ti, o estoy a favor o en contra, como casi toda la sociedad. Pero eso, es ser un sectario. Yo me baso en pruebas y en la ciencia, no en lo que nos dicen.