El gobierno español hace negocio con los saudíes. Además, de suministrar armamento a Arabia Saudí [..] El rescate energético de España a Marruecos: "Sánchez no cede el Sáhara Occidental porque quiera, sino porque se lo ordenan". La cúpula de la OTAN lo ordena para controlar el área del norte de áfrica. El periodista afirma que la idea es congraciarse con Marruecos para no perder su nivel de influencia en la zona, con vista a la creación del puerto naval militar en Dajla, un enclave que será determinante en materia energética.
|
etiquetas: otan , marruecos , lorenzo ramírez , clima , energía , gas , puerto , arabia saudí
Lo de "apoyar enquistar la región" es basicamente lo que hace EEUU, a través de Marruecos y de la propia España, y es lo que significa la invasión de colonos marroquíes y el acoso homicida continuo contra la población saharui. La URSS actualmente no pinta absolutamente nada.
Eso lo resume todo.
Viaje del presidente de España, Pedro Sánchez a Arabia Saudí, "una muestra más de la hipocresía que impera en Occidente", respecto a las relaciones con estados teocráticos, en función de lo que dice el amigo americano o anglosajón. "La democracia y los derechos humanos brillan por su ausencia en Arabia Saudí, anteponiendo objetivos económicos y geopolíticos". Según explica Lorenzo Ramírez, periodista económico.
El gobierno español hace negocio con los saudíes. El periodista Ramírez sostiene que la sociedad pública española especializada en construcción naval, civil y militar, Navantia, una de las claves que explica porqué Sánchez eluda cualquier referencia sobre la carencia de estos derechos humanos. Además, de suministrar armamento a Arabia Saudí, sin olvidar la entrada de Telefónica. De hecho, en febrero hubo una reunión en Madrid en la sede de Telefónica con una delegación del grupo Saudi Telecom para acercar posturas, "para que la sangre no llegue al río, una sangre que si riega los campos de los países en los que Bin Salmán patrocina el terrorismo".
El rescate energético de España a Marruecos: "Sánchez no cede el Sáhara Occidental porque quiera, sino porque se lo ordenan". La cúpula de la OTAN lo ordena para controlar el área del norte de áfrica. El periodista afirma que la idea es congraciarse con Marruecos para no perder su nivel de influencia en la zona, con vista a la creación del puerto naval militar en Dajla, un enclave que será determinante en materia energética. De ser así, Marruecos necesitará gas y se lo dará España, de ahí que los envíos se hayan disparado un 60%. ¿A qué intereses responden los políticos españoles? La crisis entre Argelia y España puede tener repercusiones a largo plazo, en la configuración del abastecimiento energético de Europa, "cuando nos echaremos la mano a la cabeza viendo como hemos perdido otra oportunidad".
Renuncia fake de Wall Street a los criterios ESG: ¿una crisis creada para exigir dinero público? Reflexiona Ramírez. "Las dos terceras partes de las energías primarias dependen de los hidrocarburos", por lo que los países necesitan acceso para mantener un nivel mínimo de vida de sus sociedades, teniendo en cuenta que necesitan un actividad económica con ingresos fiscales. Ahora se dan cuenta de que para cumplir los ESG, hay que dejar de dar préstamos y bonos. Un arrebato anti ESG, la gran trampa: el ESG hay que hacerlo rentable, pero ¿con dinero público? "Todo el mundo intenta sacar tajada de la tarta climática, pero con el dinero de los demás".
Y el Frente Polisario es parte de la fuerza militar de la República Árabe Saharaui
es.wikipedia.org/wiki/República_Árabe_Saharaui_Democrática
www.swissinfo.ch/spa/rusia-dispuesta-a-reforzar-potencial-militar-de-a
www.europapress.es/internacional/noticia-argelia-reafirma-frente-polis
y si eso no se lo come Marruecos, se lo va a comer Argelia y por extensión, Rusia
No hay buenos o malos, hay intereses
Cc/ #10
Naciones Unidas la dejó como potencia administrativa para que España pudiera ejercer intereses en esa región pero a España no le interesa
El grupo terrorista del Frente Polisario, apoyados por Argelia, a su vez apoyados por la URSS asesinó a Españoles durante los años 60, 70 y 80 en esa región, sobre todo luego de encontrar grandes de cantidades de fosfato.
España se quiso deshacer de ese entuerto y el 1976 se marchó, dejando por escrito q Marruecos y Mauritania debian respetar el futuro de esa región escuchando a sus ciudadanos, ciudadano que NUNCA HAN VOTADO AL FRENTE POLISARIO.
Desde ese momento lo de potencia administradora es una imposición de UN para apoyar enquistar esa región y que España pudiera favorecer a uno u otro bando
Si la URSS hubiera podido hoy esa región sería Argelia
Para cualquier follón de Marruecos con Argelia es sabido que EEUU ya tiene escogido su bando, y con las bases españolas la puede liar bien gorda. A España seguro al 110% que nos cierran la tubería, ya sean los argelinos o los del Nordstream, mientras que a Italia "puede" que se lo mantengan (Meloni tiene acordado desde hace un año y poco abrir otro gasoducto más). Pero como corten también el flujo por Italia la ostia que nos mete EEUU a Europa, por arriba y por abajo, nos va a dejar más que temblando.
www.elconfidencial.com/espana/2011-01-10/el-frente-polisario-asesino-y
Luego está el tema de la guerra asimétrica, y como luchar contra bandas terroristas com Al Qaeda desde un punto de vista legal, pero eso es otro tema que da para mucho y no tiene que ver con la noticia.
El Polisario es una banda terrorista.
es.m.wikipedia.org/wiki/Categoría:Atentados_terroristas_del_Frente_Po
Seguimos
Seguimos
Céntrate en el hilo.
Seguimos
Se han subido a un barco, civil, de pesca y han asesinado a sangre fría, sin identificación, sin ninguna provocación, a todos los marineros civiles que pudieron asesinar
No daños colaterales de una guerra, asesinatos en frio de Civiles Españoles
Víctimas de terrorismo a los que les faltas el respeto cada vez que hablas. Por ellos no paro.
Seguimos
Seguimos
seguimos
seguimos
seguimos
seguimos
O los militares que ejecutan a cooperantes de ONG's como los de World Central Kitchen
¿Lo pillas así?
Frente Polisario: fuerza militar de la RASD
Se han metido en ciudades, llenas de civiles, han asesinado a iraquíes a sangre fría, sin identificación, sin ninguna provocación, a todos los ocupantes de un taxi que pudieron asesinar. No daños colaterales por una guerra, asesinatos en frío de civiles iraquíes durante una ocupación, cuando la guerra ya había acabado, en 2005:
en.wikipedia.org/wiki/Haditha_massacre
Víctimas de terrorismo a los que les faltas al respeto cada vez que hablas. Por ellos, y muchos otros, no paro.
Seguimos
Seguimos
en.wikipedia.org/wiki/Haditha_massacre
en.wikipedia.org/wiki/Haditha_massacre