El covid-19 afecta económicamente a todos los países, pero a algunos mucho más que a otros. España se ha ido a niveles cercanos al 20% de descenso trimestral, mientras otros países europeos están en registros del -10%. ¿Cómo es posible que caigamos el doble que otros? Se ha citado el turismo y nuestra excesiva dependencia del sector servicios, nuestras rigideces de mercado laboral, excesos regulatorios que impiden adaptarse, etc. Un informe de la OCDE pone énfasis en el teletrabajo.
|
etiquetas: teletrabajo , pib , mercado laboral , informe ocde , adaptación laboral
Genio.
Son responsables de que hayan 30.000 muertos y la caída del 18,5% de PIB.
Son responsables de que no hayan 100.000 muertos y de que el PIB no haya caído un 40%.
Como puedes ver todo es muy relativo.
Las cifras son perfectamente comparables con las de otros países grandes de Europa que igualmente tenían millones de visitantes en invierno, el único que se sale de la tabla (para bien), es Alemania.
Y en cuanto a la economía, las cifras reflejan dos cosas: El país que ha hecho un confinamiento más extricto;, y nuestra eterna dependencia de los servicios y el turismo.
Nada hombre, nada "que yo acabo de llegar oiga"
Entonces qué cojones dices? Si fuera él el presidente de España y se hubiesen hecho mal las cosas sería él junto a su partido los culpables.
Qué es eso de....si se ha hecho mal pero y si hubiese gobernado este otro?
Y para variar, del paro no dicen nada, aqui un hipotetico U7 (contando los ERTE) nos situa en un paro del 39%, mientras que eeuu el paro no superó el 18% en U6. Y ahora está bajando.
Pero gaveta, como ese hilo es de garzon con rallo, y por mucho que rallo tenga razón y garzon termine dándosela, va a dar igual, te lo rechazarán.
Si llegan a hundirla un 40% y llegar a los cien mil fallecidos ya sería la ostia. Pero dales tiempo,
Informe de la OCDE: www.oecd.org/coronavirus/policy-responses/capacity-for-remote-working-
Pero eso sí, como topicazo tu frase es cohonuda.
Supongo que si ha sido nefasta la gestión política en todos los sentidos será fácil hacer un resumen rápido.
No ha hecho nada en la crisis salvo mentir. Países con más dependencia del turismo que España, como Portugal, están mejor.
La diferencia es él y su gobierno de cartón piedra, preocupado por el sectarismo y quedar bien, , sin una puta idea de cómo gestionar una crisis salvo tirar balones fuera, la han cagado pero bien.
Echarle la culpa al modelo de gestión es el "el perro se comió los deberes" de una panda de inútiles que siguen excavando en el pozo de mierda en el que estamos
Países vecinos con igual estructura económica están bastante mejor. Ha sido y es un logro de estos imbéciles, más ocupados de mentir (comité de expertos) y de decir "muertos y muertas" que de hacer una gestión eficiente.
actual gobierno sino "la herencia recibida"
Sánchez prevé que la economía esté en 2023 "mejor" de lo que empezó 2020 tras la "catástrofe" del coronavirus
cadenaser.com/ser/2020/05/02/politica/1588426355_016017.h
Primero, que el partido A lo haga mal, no implica que el partido B lo fuese a hacer mejor, o peor, no lo sabes, usar esa falacia, cansa.
Segundo, El gobierno actual lo ha hecho mal, tarde sobretodo.
Tercero, Como bien dijo Casado, el felón, es sanchez.
Cuarto, Nadie ha dicho que con el PP esto fuese a ser la panacea, algunos como yo creemos que si, se habría confinado antes, pero no necesariamente tendría que cambiar mucho el numero total de muertos, aunque es posible.
#11 Supongo que ya conoces a este usuario, pero por si acaso, a mi me estuvo discutiendo en su día que los muertos por millón se hallaban dividiendo la población entre los muertos (y no al revés) además, tiende a insultar, y usar vocabulario malsonante, no atenderá a razones, como no atendió a una simple fórmula matemática.
Ah no, que eso tampoco
cc #36
La caida trimestral en EEUU es del 9,5% EEUU tiende a dar el dato anualizado.
Nuestra caida trimestral es del 18,5%, un 56% anualizado.
SI comparamos peras con manzanas... pues nos hacemos un alberto garzón.
cc #8
Pero alguien comenta un "si gobernase la derecha...." y ala, karma a gogo
Otro día más en Menéamealaizquierda.
Si no eres capaz de ver que hay un altísimo riesgo de "presunta" corrupción en todo esto ...
Pero recuerda que empresarios en potencia somos todos, así que ya sabes.
El empresaurio medio ejpañó colapsa con solo escuchar la palabra "teletrabajo"
PP = PSOE.
Ni ha respondido ni lo hará , ELLOS son así.
Así que muy bonito emprender y monetiizar y reactivar y todo lo que se diga, pero mucha gente esta con el agua al cuello, con mas trampas que un pajarero y lo va a perder todo. (TODO)
Mejor sacaos una placita de algo y a teletrabajar nivel administración pública y los dias treinta... Tracatrá te cae la mascá aunque te hayas refregao el escroto a dos manos 15 dias del mes.
Edit: y con mutua, 14 pagas, blindaje laboral.
Vamos, como la vida misma
En definitiva ESPAÑOLES ECHANDO LA CULPA A OTROS ESPAÑOLES.
Podrían haber aprovechado el confinamiento para fomentar el mercado de la vivienda, haciendo inventario de viviendas vacías y con potencial de ser gestionadas por el Estado, con la población encerrada en casa es muchísimo más fácil comprobar el consumo y uso efectivo de las viviendas, además de penalizar fiscalmente a todas aquellos grandes tenedores de viviendas sin uso efectivo.
Podría haber propuesto préstamos ICO en condiciones ventajosas para que las empresas afronten la transformación digital, de forma que muchos servicios pasen a realizarse de forma digital, la gente en casa estaría más predispuesta a cambiar su modelo de atención-servicio.
Podría haber aprovechado ese tiempo para dar a los ciudadanos una Administración Digital en condiciones, fomentado entre sus empleados una formación telemática en cosas tan básicas como recibir documentación por medios electrónicos, crear una ventanilla única donde obtener y su respectiva formación por Internet sobre el certificado digital para que toda la población pudiera tenerla con las suficentes garantías, evitanto en parte el caos que está siendo la gestión del IMV.
Podría haber creado anuncios y panfletos institucionales para asentar algo que ha sido evidente durante el Estado de Emergencia, la delación, pero esta vez encaminado hacia cuestiones como el fraude financiero, el maltrato hacia la mujer, la desatención al menor, para que no se pierda esa buena costumbre de los paises latinos, la del metomentodo, pero esta vez hacia algo que resulte útil a toda la sociedad a lo largo del tiempo.
Podría haber congelado movimientos en bolsa y otros mercados financieros si no redundan en reactivar la economía, impidiendo la compra de empresas comprometidas apoyando a éstas compra con préstamos garantizados por el Estado o siendo compradas por el mismo, sobre todo las de ámbito sanitario.
Qué se yo, algunas pinceladas de medidas que yo esperaría de un Gobierno que se dice de izquierdas.
No, ser lacayo o decir que "Alemania no nos deja", no es excusa, si esa va a ser la respuesta pues en las próximas elecciones que se vote directamente a Merkel.
¿Tienes algún otro ejemplo?
Necesitaría más pruebas y/o ejemplos para aceptarlo como regla general. Hasta ahora solo me has dicho el de Zapatero. Con un solo ejemplo, podríamos decir que en la derecha también son muy críticos, porque Aznar perdió su apoyo tras la guerra de Irak (cosa que no sucedió con el PSOE con la guerra de Irak previa).
Obviamente a la fuerza han tenido que ser más, puesto que esa es la contabilidad según los estándares internacionales, con fallecidos confirmados con test, y el que el exceso de mortalidad (estimación), sea de 45.000 no confirma que sean 45.000 los fallecidos por coronavirus.
Con el tiempo lo iremos sabiendo con más exactitud.
Sé que no eres tan condescendiente con el PP, y por eso te estoy chinchando.
Somos el país con más muertes por habitante, habiendo ido por detrás de Italia en todo (posibilidad de ver las barbas del vecino cortar), y no habiendo aprovechado nada. Países con las mismas tasas de turismo o similares, tienen menos bajada de PIB... Ahora mascarillas no, ahora sí (es que no había stock
Tienes un sesgo, y te cuesta admitirlo.
En todo caso, hay cosas que ya se pueden criticar y otras que considero que no. Por ejemplo, el famoso comité. Ahí hay cosas y cosas. Por parte de la administración, nada que criticar porque han sido una serie de profesionales, funcionarios, los que han hecho los informes y estoy seguro de que su labor ha sido, en la parte técnica, todo lo imparcial que se podría esperar. Sin embargo políticamente ha sido un engaño porque el ministro y el presidente se han apoyado en ese comité para hacer creer que había una serie de personas ajenas a la administración haciendo los informes y eso era mentira.