¿Hay diferencias de capacidad cognitiva entre mujeres y hombres?

La mayoría de los estudios indican que la inteligencia es similar en ambos sexos, sin apreciarse diferencias significativas. Pero si se analizan por separado aspectos como las capacidades lingüísticas o las habilidades espaciales, la cosa cambia. Finalmente, un aspecto intrigante es el rango de variación en las capacidades cognitivas.

[#11 oLiMoN63]

Resultados por debajo de 70 o por encima de 130 (una desviación típica bajo o sobre la media) permiten establecer perfiles de muy bajo rendimiento y de altas capacidades intelectuales, respectivamente.
Es asombroso que un catedrático de paleontología cometa este error de 1° de psicometría: la desviación típica de los tests de CI es 15 (no 30).

[#24 --736368--]

#20 No quería un hijo?

[#27 Fernando_x]

Irene Montero tiene bien clara la igualdad y capacidades medias cognitivas de los españoles y españolas porque es feminista.

[#30 BM75]

#27 Para ti también mi comentario en #10
Menuda obsesión enfermiza tenéis algunos...

[#37 sieteymedio]

#27 Creo que no te ha quedado muy claro lo que es ser feminista.

[#189 Fernando_x]

#187 No, mi comentario #27 iba tan solo de contestar a un comentario (el 2) que se decía algo como así que la ministra dirá que la inteligencia es machista cuando se entere de esto. Ahora veo que me debe tener ignorado porque no aparece el número de comentario al que respondía. Eso es todo. Nada mas de lo que quieras ver o imaginar.

[#196 sieteymedio]

#189 Hombre, pues la falta del número de comentario le quita mucho contexto...

[#34 carlosuyate]

Interesante artículo, que desmonta las falacias de la educación mixta.

[#179 oLiMoN63]

#34 Explica eso...

[#35 sieteymedio]

No, todos somos iguales, y si opinas lo contrario eres un racista y un sexista.

[#58 Ariokh]

#35 En realidad todos somos diferentes... Aunque según el artículo hay tendencias en los géneros que para nada hablan de las capacidades concretas de cada individuo.

[#146 Jmvm]

#35 Somos diferentes pero tenemos que tener los mismos derechos y posibilidades. Definición del feminismo.

[#54 Ariokh]

#20 Supongo que hablas de tus experiencias... En mi casa y en la de mis padres jamás ha sido así.

[#76 --749664--]

#54 No hablo de tus o mis experiencias, sino de realidades bien conocidas. Lo que tú hagas con tus padres no es asunto mío.

[#90 Ariokh]

#76 Déjalo en invenciones mal intencionadas...

[#97 --749664--]

#90 ¿Malintencionado? ¿Es que he dicho algo que te hace sentir mal? Supongo que tienes algunos problemas. Pues no son asunto mío, que los disfrutes.

[#107 Ariokh]

#97 ""Eso díselo a la madre que sigue levantándose a todas horas para atender al bebé mientras <u>el hombre</u> sigue durmiendo. O para seguir currando al volver a casa mientras <u>el señor </u>está demasiado cansado."
Hablando de traumas...

[#55 sillycon]

Resumiendo el no-artículo: diferencias en la capacidad cognitiva ninguna, diferencias en el proceso cognitivo muchas y complementarias entre los géneros.

[#59 jaramero]

Las mujeres prestan más atención a unas cosas y los hombres a otras.

Eso se ve enseguida en una conversación sobre el mismo tema, dónde pone el foco cada uno y cómo interacciona con la información.

[#69 --690070--]

#66 "No te digo nada de que me quieras vender la moto de que todos los ingenieros relacionados con el mundo IT es lo mismo que se hacia hace 50 años. Cuando ni siquiera existia." - Esta frase está mal redactada. Entiendo que lo que quieres decir es que los ingenieros "IT" no utilizan las mismas áreas del cerebro para resolver sus problemas que los que desarrollaban tecnología hace 50 años, ¿es así?

No soy un experto neurólogo ni nada así. Pero yo diría que un ingeniero que construía máquinas en los años 70 y un ingeniero que programa aplicaciones hoy sólo se diferencian en los conocimientos base sobre los que trabajan, pero que, a la hora de la verdad, piensan igual: un problema, una solución.

[#70 Kipp]

#52 Mientras no acabéis en una calle sin salida...

[#74 --749664--]

#56 La identidades sexual y las capacidades cognitivas en el mismo saco. Eso sí que es religioso.

[#79 --699742--]

#74 capacidades cognitivas diferentes según el sexo, la identidad sexual

[#83 --749664--]

#79 Que no, hombre, que eso es una barbaridad. Como si quieres asociar la pederastia a más o menos inteligencia. Es una completa estupidez.

[#84 --699742--]

#83 A una mujer transexual, que nace con genitales de niño, que le ponen nombre de niño, le visten como a un niño, que esperan que se comporte como un niño (educación?). pero resulta que llegada cierta edad se identifica como niña. porque su cerebro y mente son femeninas, PUUUM, la educación se ha ido a la mierda. Y como mujer que es, porque su mente y su cerebro son de mujer, tendrá los rasgos cognitivos propios de las mujeres. La educación no ha servido para nada.

[#98 --749664--]

#84 ¿Qué es eso de "su cerebro es femenino"? Eso no es un concepto en neurología. No sé de qué estás hablando. Y tú tampoco.

[#112 --699742--]

#98 Puedes empezar por aquí y luego te buscas la vida.

es.wikipedia.org/wiki/Diferencias_neurobiológicas_entre_hombres_y_muj

Estudios transexuales de anatomía cerebral
Los primeros estudios post mortem sobre diferenciación neurológica transexual se centraban en dos regiones del cerebro, el hipotálamo y la amígdala. Utilizando imágenes de resonancia magnética, se observó que algunas mujeres trans tenían un putamen femenino típico, más grandes

…   

[#178 oLiMoN63]

#98 Los forenses pueden distinguir en los restos humanos el género del individuo al que pertenecen. Esto ocurre con restos óseos y otros órganos... También, cuando analizan un cerebro, los neurólogos forenses pueden identificar si pertenece a un hombre o a una mujer.

[#184 --749664--]

#178 Nunca había escuchado algo así. No me lo creo. Enlace, por favor.

[#190 oLiMoN63]

#184 Hay muchísima información al respecto. Me refiero a estudios.

Te pego un par de referencias:

doi.org/10.1016/j.neubiorev.2013.12.004
Un metaanálisis de la U. de Cambridge revisando más de 120 estudios entre 1990 y 2013. Supongo que en estos diez años se habrá ido acumulando mucha más evidencia.

doi.org/10.1049/ccs.2018.0018
Un estudio en el que un algoritmo de IA obtuvo un 98.06% de eficacia para diferenciar el sexo de imágenes cerebrales de RMN de 876 personas sanas.

A partir de aquí puedes seguir creyendo lo que quieras...

[#160 Tarot]

#74 Lo que #56 intenta (malamente, tratra) decir es que de no haber diferencias entre los cerebros masculino y femenino, no tendría sentido hablar de personas trans. Que precisamente es de lo que va la teoría de género y el feminismo radical, de erradicar el género al considerarlo todo algo cultural, y en parte por ello la inmensa mayoría de TERF son feministas radicales, porque la existencia de las personas trans les desmonta el credo.

[#166 --749664--]

#160 Sí tendría sentido.
De hecho, más que la idea contraria: Si los genes que determinan el sexo determinasen también otras cuestiones del cerebro (capacidades cognitivas varias), entonces tendría poco setido que existiesen las personas (cerebros y sus cuerpos) que se sienten del otro sexo.

Por supuesto que los niños son todos distintos unos de otros. Tengo una sobrina que es muy aventurera, valiente e independiente, le encanta todo lo físico, y un sobrino que es miedoso, muy hablador y…   

[#192 Tarot]

#166 Según tu lógica, las personas cis y las personas homosexuales serían un constructo social, y debido a la maleabilidad del cerebro, una persona podría cambiar sus preferencias sexuales si lo quisiera o (alerta roja) con la influencia social externa adecuada. De igual manera, todas las personas sin importar su sexo sufrirían las enfermedades mentales (que no sean desencadenadas por una situación social o de estrés) en la misma proporción, pero tampoco sucede así (la esquizofrenia es más común entre el sexo masculino, por ejemplo).

Cuidado con el argumento de la maleabilidad porque está muy trillado y pero ni de lejos es un comodín que justifique todo.

[#173 --699742--]

#166 sí tan maleable son, quizás las terapias para “curar” la homosexualidad no sean tan descabelladas , no?

[#78 fpove]

En cuanto a la varianza si parece haber diferencias significativas, por lo que en los extremos se explica que haya mayoria de hombres.

[#80 --749664--]

#25 No has entendido el estudio que citas. Lo que dice es exactamente lo que yo he dicho en mi comentario: que los cerebros de hombres están menos alerta en general que los de las mujeres para ciertas cuestiones, cerebros que han sido educados de distinta forma.

[#175 vacuonauta]

#80 esto lo dices sin pruebas. Luego es opinión infundada.

Aparte, no se entrena a escuchar a los hijos bebés en la distancia.

[#193 kastanedowski]

#80 el estudio no dice nada de hayan sido "educados" de distinta forma, tal vez estamos leyendo un articulo diferente.

El articulo citado dice por ejemplo que " Los investigadores analizaron imágenes de encefalogramas de 18 adultos con hijos y sin hijos y encontraron que el cerebro de las mujeres era más propenso a "desconectarse" de su estado existente.."

Habla de encefalogramas del cerebro y de res[uestas, no de la educacion.


Si habla que los adultos tienen "capas" que hacen las respuestas diferentes, pero en ningun momento habla de la educacion

[#86 ppma]

Respuesta muy corta, sí.

Respuesta corta, estadísticamente, sí.

Respuesta con matices: Estadísticamente existen diferencias cognitivas entre hombres y mujeres en diversos aspectos cognitivos, existiendo un amplio solapamiento en sus métricas. Además, el grupo de varones tiende a mostrar mayores varianzas.

Respuesta elaborada: Estadísticamente existen diferencias cognitivas entre hombres y mujeres en diversos aspectos cognitivos. Muchas de estas diferencias cognitivas pueden ser una herencia…   

[#87 Senorito_Rosa]

Pues claro que las hay, enseñale durante 5 segundos la foto de una habitación con un poquito de desorden a un hombre y a una mujer, haz la prueba con 100 de cada y ya varéis que curioso el resultado.

[#92 --733097--]

#14 No:

cienciaes.com/quilociencia/2022/11/07/hormonalmente-orientados/

[#93 Sh0ni0]

#71 Me refiero en general a la gente que no debate ( tenga o no tenga razón yo mismo estoy equivocado muchas veces y gracias al debate puedo darme cuenta de ello). Pero en este caso son gente que toma las cosas como dogmas y no se mueven de ahí. Me da igual que está gente sea del bando que quieras crear y etiquetar. Tengo ya bastantes años como para entender cómo funciona el divide y vencerás y lo de ir regalando banderas. Los mismos científicos indican que hay que tener en cuenta tanto el…   

[#94 --733097--]

#20 Tu comentario sí que son pamplinas.
Para empezar, el bebé la ha comido el tarro hormonalmente a la madre desde dentro para modificar literalmente su cerebro. No es comparable.

[#96 --749664--]

#94 #95 No tienes ni puta idea de lo que hablas. Pero no importa, no cambiaría nada.

[#106 --733097--]

#100 #96 No tengo ni puta idea pero referencio a cienciaes.com donde saben más del tema que yo y que un sociólogo con aires de mesías. Para el resto, /dev/null.

[#95 --733097--]

#25 De hecho las mujeres al comunicarse lo hacen con patrones más complejos que los de los hombres, empezando por un registro de tonos en la voz bastante superior. Hasta el punto que la voz media de la mujer agota el cerebro del hombre medio por tener que hacer un esfuerzo extra.
#16

[#99 cinthia.yelo]

No hay evidencia concluyente que demuestre que haya diferencias significativas en la capacidad cognitiva entre mujeres y hombres en términos generales. Ambos géneros pueden desarrollar habilidades cognitivas de alta complejidad y tener rendimientos similares en pruebas que miden la inteligencia general.

[#100 --749664--]

#89 Supongo que un podcast es lo más académico que has tocado del tema, pero te crees perfectamente informado. ¿Eso es por ser hombre también?

[#103 glups]

#50 Lamarck está anticuado.
Jugar a Mario Kart no te hace tener mejor orientacion, pero tener mejor orientacion te puede hacer jugar a Mario Kart.

[#158 oLiMoN63]

#103 Lamarck está anticuado
Más que anticuando, lo que ocurre es que los datos no respaldan su hipótesis evolutiva.

[#119 El_perro_verde]

#103 Claro que jugar al mario kart te hace tener mejor orientación, se llama entrenamiento, lo que decía Lamarck es que esas capacidades se pasaban a tus descendientes, lo que es una parida.

En serio, me parece increible que cites a Lamarck para desacreditar mi argumento sin entender lo qeu decía Lamarck, que es algo que enseñan en primaria...

[#104 --733097--]

#82 Confundes una cosa. No dudo de Ada o Hopper, pero la realidad es que antaño el trabajo del programador era "inferior". El trabajo gordo iba en el diseño, la implementación era algo secundario y no bien visto frente a los que diseñaban el modelo con ristras de ecuaciones junto con diagramas para que el "codificador" metiera mano.
En su día el codificador casi era la secretaria, donde muchas sabían hasta usar Emacs.
También el nivel de la generación actual es lamentable. Las mujeres simpl

[#109 Chanfli]

Yo hace tiempo que lo sospechaba y ahora cada día estoy mas seguro. Mi mujer es capaz de hacer dos o tres cosas a la vez, yo las cositas de una en una o la lio parda. No es ironía, es real

[#111 sieteymedio]

#102 ¿Y que dice la wikipedia sobre la capacidad media cognitiva que decías en tu comentario?

[#114 Fernando_x]

#111 ¿ein? Eso lo dice el artículo sobre el que trata esta noticia.

[#116 sieteymedio]

#114 Vale, hasta luego

[#182 Fernando_x]

#116 Ok, antes de terminar, por dejarlo claro: mujeres y hombres tienen la misma capacidad cognitiva media, aunque se hayan observado variaciones estadísticas en varios ámbitos. Eso es algo sabido de sobra desde el feminismo. Ningun feminista se va a escandalizar por ese hecho. Y la ministra, que es de lo que iba el comentario al que respondo, menos.

[#187 sieteymedio]

#182 Tu comentario va de mezclar peras con manzanas, tirar la piedra y esconder la mano, como hacen los trolls.
Yo solo te contestaba para ver por dónde escapabas. Y cuando lo he visto, pues ya he perdido el interés y por eso me despedía.
A ver si te crees que me importaba tu opinión.

[#124 iiwake]

#6 El feminismo llama machismo al comportamiento humano normal. Así tienen asegurado el poder seguirse quejando hasta el infinito.

Lo mismo hacen las religiones al etiquetar como pecado al comportamiento instintivo y prácticamente inevitable. Así le pueden vender el perdón de los pecados a todo el mundo.

Es la misma estafa con diferentes nombres.

[#144 Jmvm]

#124 Si eres machista no le culpes al comportamiento biológico, ¿tienes raciocinio?...

[#126 iiwake]

#21 No va de eso. Va de que el elevado nivel de vida permite escoger la actividad sin la presión de tener que ganar más dinero para poder comer. Al poder elegir libremente, se escoge de acuerdo a las propias inclinaciones.

El ejemplo contrario es en la India donde hay una alta proporción de mujeres que se hacen ingeniero. Eso está mejor pagado que otras cosas y ese dinero importa mucho.

[#168 --749664--]

#126 Te dejas muchos factores fuera, y faltaría ver esas proporciones en el contexto.

[#127 mariopg]

#6 el hombre se ha tenido que poner mucho más las pilas para poder follar y en algunos casos se nota, pero vamos, que es simplemente una cuestión evolutiva

[#128 iiwake]

#62 Ahora critica del mismo modo un estudio que se hizo con bebés de gorila de un día de edad. Les ponían delante un camión y una muñeca. Los machos miraban al camión, las hembras a la muñeca.

[#191 oLiMoN63]

#167 Ciertamente lo que indica #128 no es exacto. No se trataba de bebés gorila. Pero aquí pego los enlaces de 2 estudios con primates en los que los machos y hembras manifestaban preferencias diferentes por juguetes:

Alexander GM, Hines M. (2002). Sex differences in response to children’s toys in nonhuman primates (Cercopithecus aethiops sabaeus). doi.org/10.1016/S1090-5138(02)00107-1.
Hassett JM, Siebert ER, Wallen K. (2008). Sex differences in rhesus monkey toy preferences parallel…   

[#167 --749664--]

#128 Jajaja. Enlace, por favor, que si existe nos vamos a reir.

[#129 iiwake]

#120 Supongo que lo que quieres decir es que no tiene sentido el adoctrinamiento de género en personas cuyos intereses ya han sido fijados, ya que no va a servir de nada.

[#150 glups]

#129 Si.

[#130 iiwake]

#39 Las diferencias por sexo en la inteligencia son poco significativas, pero las diferencias en intereses son importantes.

[#131 iiwake]

#41 Desde hace mucho más que siglos, se hereda la predisposición para determinadas actividades. Esto es tan genérico como estar interesado por las cosas o por las personas.

[#132 Germaneras80]

#32 sin acritud, pero en este párrafo te has cargado de un plumazo la teoría de Darwin de la evolución.
 

"Es decir, que viene dado por la educación pero no a corto plazo. Si un ser es educado y entrenado para algo, creo que será más fácil que sus descendientes tengan mejor predisposición a superar dificultades relacionadas con esos aspectos."  

[#135 iiwake]

#32 sus descendientes tengan mejor predisposición a superar dificultades relacionadas con esos aspectos

Sí, vale, pero ten en cuenta también el efecto de regresión hacia la media.

[#155 kratos287]

#77 Por eso es una opinión particular tal y como explico y aclaro antes de empezar. De comprensión lectora, justito rozando el suspenso.

#32 Estamos hablando de capacidades cognitivas y desde la opinión personal, obviamente. Algo que algunos adolecen. Después de Lamarck te quedan unos cuantos libros más de diferentes disciplinas. ¡Ánimo!

#32 La evolución de las especies, haciendo un resumen muy sucinto, viene a dar a entender que determinadas mutaciones genéticas son fruto de la aleatoriedad…   

[#161 iiwake]

#155 La selección sexual tiene muchísima más influencia en la variación genética que cualquier otra cosa. La aleatoriedad es más bien poca, pues si bien es cierto que cada individuo es único, esto proviene de la combinación aleatoria de cientos de características distintas que provienen de su familia, donde la familia se debe entender de forma muy amplia. Es decir, que los genes nuevos son muy pocos y cuando aparecen es por cambios muy pequeños sobre el gen anterior, de manera que siguen siendo viables. Si se seleccionan estos genes (selección activa al escoger pareja) entonces se extenderán a la población.

[#137 iiwake]

#29 youtu.be/aKU6Np4IyMo?t=144

[#138 estofacil]

#6 no es un aporte con argumentos solo con opinión. Incluso muchos artículos científicos que hablan de este siempre indican que las diferencias prácticas no se pueden achacar a diferencias de tipo orgánico.

[#164 Tolker]

#138 ¿Puedes citar algunos de esos artículos científicos? Porque la psicobiología ya hace tiempo que tiene claro que toda conducta tiene una parte de heredabilidad y otra de aprendizaje social, por lo que toda diferencia de comportamiento o preferencia sería una mezcla de ambas variables, consecuencia de un genoma interactuando con un ambiente.

Por lo tanto, todo artículo "científico" que de a entender que todo se debe a la educación, tiene tufillo a magufada importante.

[#139 estofacil]

#123 a día de hoy la gente está hiperconectada y hasta donde yo se los nórdicos no viven en una dictadura aislada que no recibe ningún tipo de influencia de Internet, cultura audiovisual, etc etc. Venga chao

[#140 iiwake]

#121 No el que más tiene es el que más da. Ya me voy.

[#141 Jmvm]

#72 Hay algo que se llama educación y aunque tú "biología" te diga una cosa, está tu raciocinio para saber si tienes o no que hacerlo.

[#151 glups]

#141 La biologia ya te lleva a una tendencia, la capacidad de un individuo para reprimirla depende de la fuerza de voluntad de cada uno.

[#142 estofacil]

#57 lee bien el estudio o aprende compresión lectora.

[#143 estofacil]

#105 claro que no es el único. Y tampcoo es el único que indica entre sus párrafos que las diferencias no pueden justicarse por motivos biológicos.

[#145 Jmvm]

#125 Ese razonamiento lo suscriben los maltratadores, "yo no quería pero..."

[#159 iiwake]

#145 Lo que no quiere decir que no sea cierto. La verdad objetiva no entiende de moralidades.

[#148 ApacheJoe]

#5

[#149 El_perro_verde]

#81 llamo diferencia de género al dimorfismo estadístico entre hombre y mujer que aparece de forma natural y llamo discriminación a las diferencias asumidas o impuestas creadas artificialmente

[#152 Deathmosfear]

#40 Si no te gustan estos estudios saca tú uno.

[#153 solnegre]

Si las hubiera, creo sinceramente que sería a favor de ellas, sin duda.

[#156 --733097--]

#123 También es un espectro. Hay mujeres que les pirran las ciencias y tecnologías y hombres que prefieren cosas más humanas.

[#157 --733097--]

#133 Ojo, que en caza si la pieza no es para comer, bien pueden ganar las mujeres para acabar con la amenaza de forma "inteligente": presas falsas para el atacante. Por qué? Sencillo. Las mujeres son de ataques indirectos, saben recolectar bayas venenosas y han sabido mucho de anatomía y venenos por la experiencia en cocina.
En guerra, lo mismo. Falsas alianzas, puñaladas, ataques indirectos discretos que hacen caer pilares...

[#162 slayernina]

#91 si esas mujeres hacen cosas totalmente dependientes de los roles de género como depilarse el chirri, significa que han sido impactadas por roles de género desde la infancia, con lo que no son un muestra válida para un estudio.

Y para cuando cumples los 18, eres más que consciente de las cosas a las que te vas a enfrentar en tu futura carrera profesional. Lo lógico es que elijas la que no te va a costar años de techo de cristal y acoso laboral

[#181 RamonMercader]

#162 la cosa es que en esos paises han destruido el techo de cristal si no del todo si los que mas del mundo. Y aún así las mujeres tienden en una mayor proporción hacia trabajos de tratar con personas mientras que los hombres se decantan por trabajados de tratar con cosas.

[#169 --749664--]

#125 Está mejor demostrado que sí es así, pero tú a lo tuyo.

[#180 iiwake]

#169 Los creyentes haceis afirmaciones muy atrevidas. ¿Donde está demostrado eso?

Yo te pongo la demostración contraria. qz.com/1190996/scientific-research-shows-gender-is-not-just-a-social-c

[#183 --749664--]

#180 Tu problema es que no te has enterado de nada.
En ningún sitio estoy diciendo que el género no sea algo dependiente (como mínimo "también") de los genes. Esa es la película que te has montado, buscando algo con lo que atacar al "enemigo" (que tú llamas "creyentes").
Si logras superar tus complejos y releer hacia atrás, verás que la única afirmación que he hecho es que las capacidades cognitivas (que NO son la identidad sexual) no vienen determinadas por el sexo biológico.
Es decir, lo único que estoy diciendo es que los hombres no son más listos que las mujeres por ser hombres y demás gilipolleces de los creyentes.

[#171 vacuonauta]

#20 qué tipo de relación tiene esto con el texto que enlazas???

[#174 vacuonauta]

#16 me cuentas quién entrena a las mujeres a escuchar a sus hijos en la distancia????

[#186 --749664--]

#174 Nadie. Es una cuestión de estar alerta, que a su vez es una cuestión de educación. Pero no me molesto en contestarte más porque me canso de perder el tiempo.

[#188 vacuonauta]

#186 es invent que sea cuestión de educación, no te emperres, flipper.

Salud!!!

[#177 mperdut]

#22 Yo guardo mis cosas y no las encuentro, así que se lo digo a mi pareja y, aunque no ha sido ella quien lo ha guardado, me lo encuentra rápidamente.

No es chiste malo, aunque lo parezca, en mi caso es real.

[#185 --749664--]

#175 Eso lo digo con el estudio que citas en la mano.

Tú sí que no tienes pruebas. De hecho, tienes las pruebas contrarias, pero no las entiendes. Te dejo solo.

[#194 kastanedowski]

#19 yo veo 5 y ya tengo problemas con mi esposa por ello

[#195 --749664--]

#_191 Muchas gracias por los enlaces.

El de Hasset et al.:
Mis habilidades estadísticas son escasas, pero estos estudios no me parecen muy rigurosos. Yo trabajo con otro tipo de estadísticas (EPA, ECEPOV) y sé que 21 muestras pueden darte una media completamente falsa, y 61 no mucho mejor. En cualquier caso, me parece significativo que el grupo de 61 muestras (hembras) ofrece menos preferencias que el grupo de 21 machos.
Además, todos esos tienen más de tres meses (los de menos de 3 los…