Diferentes reacciones ha causado, a nivel nacional e internacional, la sentencia 156 emitida este miércoles en la noche por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), en la que se declara que, mientras persista la situación de desacato, las competencias de la Asamblea Nacional serán ejercidas directamente por la Sala Constitucional del máximo tribunal del país.
|
etiquetas: venezuela , golpe de estado , maduro , capriles
<<En las elecciones legislativas del 6 de diciembre de 2015, se denunciaron hechos de fraude en el estado Amazonas, respaldados por grabaciones en las cuales la entonces secretaria de la gobernación de Amazonas, Victoria Franchi, ofrecía sumas de dinero a grupos de personas para votar por los candidatos opositores. Por ello, el TSJ suspendió las proclamaciones de los diputados de Amazonas.
Sin embargo, la Asamblea Nacional persistió en juramentar como diputados a tres candidatos del estado Amazonas.
Su juramentación era importante para la oposición, pues le daba la posibilidad de tener mayoría absoluta en la Asamblea Nacional (dos tercera partes de los diputados), lo que les daba nuevas facultades y atribuciones, incluyendo la de derogar o reformar leyes orgánicas, como la Ley del Trabajo o la Ley de Educación.
Por realizar dicha juramentación ilegalmente, el Tribunal Supremo de Justicia declaró a la Asamblea Nacional en desacato y señaló que sus decisiones son nulas mientras continúen en esa situación. La junta directiva de la AN se ha negado a anular la juramentación de estos tres ciudadanos, lo que requiere una serie de pasos y debe ser realizado por la Junta Directiva que los proclamó.
Posteriormente, en enero de 2017, la Asamblea Nacional continuaba en desacato, pero aún así fue juramentada una nueva Junta Directiva, y el diputado Julio Borges se autojuramentó como nuevo presidente de la Asamblea, acto realizado el pasado 5 de enero
Cuatro días después, el 9 de enero, esta Asamblea Nacional declaró el supuesto “abandono de cargo” del Presidente Nicolás Maduro, uno de los causales en la Constitución por las cuales se puede convocar a nuevas elecciones presidenciales. En esa misma sesión, la nueva Junta Directiva previamente anuló la juramentación de los 3 diputados de Amazonas, alegando que así no se podría argumentar que están en desacato.
Si bien esta decisión no tuvo validez legal ―obviamente el Presidente Maduro no ha abandonado el cargo― buscaba suprimir al poder Ejecutivo desde el Legislativo, lo que, de haberse materializado, hubiera constituido un golpe de Estado. Por esta razón, el Bloque de la Patria (que agrupa a los diputados que apoyan a Maduro) introdujo ante el TSJ un recurso de nulidad contra este decreto.
El máximo tribunal del país respondió en una nueva sentencia el 31 de enero, fijando los criterios en los cuales se puede declarar abandono de cargo, y declarando que los actos de la nueva Junta Directiva son nulos, pues la misma fue juramentada estando la Asamblea Nacional en desacato (la directiva anterior era la que debía anular las juramentaciones de los diputados).>>
mientras en españa ..
<<La Asamblea Nacional de Venezuela habla de "golpe de estado" de Maduro al ver anuladas sus competencias
Nicolás Maduro ha recortado el poder al Parlamento venezolano. Su objetivo es anular las decisiones que toma una Cámara donde la oposición es mayoritaria. A partir de ahora será el Tribunal Supremo el que asuma por completo las competencias de la Asamblea Nacional. La oposición asegura que esta medida convierte en 'rey' de Venezuela a Maduro al dotarle de plenos poderes.
www.antena3.com/noticias/mundo/la_2017033058dd439e0cf2f2c8754b9f69.htm;
a resumidas cuentas , mientras el tribunal constitucional venezolano para en seco a la corrupción(compra de votos en la region del amazonas), en españa se habla de golpe de estado.
Si realmente el legislativo está en desacato por irregularidades y excusas varias, pues que el judicial aproveche sus nuevos poderes autootorgados para convocar nuevas elecciones legislativas.
Pero repito. Es totalmente injustificable que el judicial asuma las competencias legislativas, por mucho que haya habido fraude electoral. Algo bastante discutible, dada la parcialidad del poder judicial en Venezuela.
La realidad es que Maduro perderá cualquier elección que convoque y por eso no se atreve ni a unas legislativas ni a unas presidenciales.
www.dw.com/es/parlamento-venezolano-acata-fallo-del-supremo-y-desincor
Cuidado con la propaganda...
CC/ #7
el TSJ reclama que la directiva de la AN se pronuncie sobre su desincorporación.
Más que suficiente para suspender los poderes de la AN elegida democraticamente (según los mismos chavistas) ¿no?
No hay mas ciego que el que no quiere ver, ni habrá propaganda suficiente que tape lo que está pasando.
#8 No, no lo es. Y por eso mismo, la OEA e incluso los antiguos paises aliados les están dando la espalda.
Eso si mi aplauso para el constitucional venezolano. que ha parado lo que a todas luces es corrupción, para ganar hay que convencer, no todo vale para vencer.¿que se podrían por ley repetir dichas elecciones? ya están tardando, a mi me importa un carajo quien gobierne en Venezuela, yo soy español, vivo en España, amo a mi país y me avergüenzan nuestros representantes decadentes que no valen ni para carne de cañón.
Odio que me intenten manipular vía medios de propaganda, véase prisaycía.
Es vergonzoso que digas que en Venezuela lo que ayer ocurrio fue que pararon la corrupcion cuando Venezuela es el decimo pais mas corrupo del planeta y no ha yni un solo chavista en la carcel condenado por corrupcion NI UNO
por momentos ha llegado a preguntarme si venezuela habia pedido ser reanexionada por españa, por favor si es así desistid o al menos esperad a que echemos a esa chusma del poder
sin condenados por corrupción...igual en España ... aquí solo hay condena a quien habla o denuncia. para quien sigue la ley de la omerta no hay condena.por supuesto no hablo en ningun caso de dictadura, sino de democracias fallidas porque en ambos casos el poder de la nación ha sido secuestrado por una minoría.
te sacare la gran diferencia entre Venezuela y España, aqui en mi amada españa, la delincuencia es mas sofisticada, no te atracan en la calle, quizas alguna intocable te puede intentar dar una paliza, puedes estar tranquilamente hasta las 3 de la mañana que estas seguro, la policía tira muy duro al menudeo delictivo, pero es permisiva y servil a la corrupción, quizás tenemos que ver nuestra historia de los últimos 80 años para ver el porque, la delincuencia organizada en España, mas conocida como la casta, esta afianzada en el poder, si hablamos de partidos el actual psoe(nada que ver con el republicano), el pp(fundado por un franquista) e incluso algunos partidos regionalistas son como "familias" mafiosas o mas bien join ventures de familias, excepto casos aislados no recurren a la violencia física, les basta con la violencia mediática(acusarte de algo socialmente rechazable aun mintiendo) o la violencia económica(quedarte sin trabajo, multas millonarias, expropiaciones)
la compra de votos muy legal no es,yo diría que es corrupción, por eso hay que aplaudir lo que ha hecho el constitucional venezolano.
comprar votos no es legal, ¿pero es legal disolver el parlamento donde segun la constitucion bolivariana se legisla y dar todos los poderes legislativos al presidente? Ademas los diputados de Amazonas que habia suspendido el TSJ por supuestas comrpas de votos ya habian renunciado a su silla en la AN
en ese sentido parece que el pp esta haciendo lo mismo que el chavismo
para mi que en la noticia dice que el constitucional ha asumido el papel legislativo, no se los ha entregado al presidente venezolano siguiendo la propia constitución venezolana.
por otro lado los diputados del amazonas han renunciado a posteriori, una vez dictada la sentencia, lo mas probable es que en un plazo corto de tiempo, una vez que se subsanen las deficiencias democráticas en la formacion de la cámara, el mismo tribunal devuelva las competencia a la cámara legislativa, sino fuese así si que seria un golpe al estado ya que estarían contradiciendo su propia sentencia y a lo que juraron defender
es decir, el unico poder controlado por los opositores, es el que va contra los otros dos poderes. Pero claro, la culpa es del gobierno.
leete el articulo que lo aclara bastante bien. Esta situacion la ha provocaco la oposicion. ni mas, ni menos.
por cierto, me gusta lo que dices de "irregularidades y excusas varias" ya claro, comprar votos es algo normal y totalmente legal. No has leido esto o que? "espaldados por grabaciones en las cuales la entonces secretaria de la gobernación de Amazonas, Victoria Franchi, ofrecía sumas de dinero a grupos de personas para votar por los candidatos opositores. "
Pero, es que acaso veis normal que el legistalivo este contra el ejecutivo y judicial, y que la culpa sea del ejecutivo y del judicial??? es decir, la culpa es de todos menos de nosotros (oposicion)
YA CLARO. y aun por encima hablando de democracia cuanso estan desconociendo a los otros dos poderes del estado, y optando por una intervencion extranjera.... todo muy democrata lo de la oposicion.
¡Son la misma cosa, criaturita!
Te voy a dejar algo de tarea, que aunque crees o aparentas saber lo que pasa acá en Venezuela en realidad parece que has estado escondido debajo de una piedra todo este tiempo:
1. Investiga como se designaron y en que circunstancia muchos de los actuales jueces del tribunal supremo.
2. Investiga los cargos anteriores de muchos de los jueces del tribunal supremo.
3. Investiga la filiación política de muchos de los jueces de tribunal supremo (ojo, no deberían tenerla, condición para su elección)
4. Averiguar el nombre de diputados chavistas que votaron por sí mismos para nombrarse jueces del supremo.
Cuando me respondas todo podrás hablar con propiedad.
Con esta "izquierda", entiendo por qué en España tienen al verdugo del PP.
la razon no es tan misteriosa, la explica en la propia noticia, la pregunta es para que quería la oposición realizar cambios en la constitución.me hablas del afan por alcanzar el poder por parte de la disidencia venezolana, sin embargo no se sabe que quiere hacer la oposición venezolana con ese poder, sera por la distancia quien sabe, lo que se es que da miedo la connivencia entre oposición venezolana y el tripartito de la gran coalición de españa en el poder.
¿Defiendes la compra de votos? ¿el asesinato de policías?
2º pues pidan otras elecciones, a mi Venezuela me da igual. esta un poco lejos , yo el país que quiero que cambie y mejore es España y el único partido que invita a eso es podemos.
JAJAJAJAJAJAJA, disculpa te había atribuido un nivel que veo que no tienes.
Tu pope dice lo siguiente: www.abc.es/sociedad/20140611/abci-papa-politicos-corruptos-20140611120
que el judicial y ejecutivo con lo mismo???? en serio me estas diciendo eso??? que pasa, que solo vale el poder en el que vosotros mandáis, en la AN, el resto como no son vuestros no los aceptáis. todo muy democrata tio!!!
te respondo a todas tus preguntas rápidamente: todos los jueces que existen ahora y existieron han pasado por la legalidad vigente. Es mas, chavez ha destituido ministros que eran amigos suyos de la infancia, por que le estaban escondiendo cosas. Si, chavez, a censado a ministros de su propio gobierno por corrupción. Eso no lo hizo ningún otro pais europeo ni los yankis en su historia. también censo a jueces que se estan saltando la ley. Pero para vosotros es "persecución política"
y ahora te toca a ti. Estas conforme con comprar a 3 diputados de la amazonia? si o no? por que hay videos y pruebas de como se compraron esos votos para, justamente, daros la mayoría en la AN a la oposición.
Ya de por si, que esteis con tanto poder en la AN es para decir que venezuela no es una dictadura (salvo que aceptes dictaduras donde la oposición se presente a la elecciones y gane!!) pero que va, tergiversáis todo con vuestra óptica para seguir acusando al gobierno de dictatorial, cuando es el gobierno que mas elecciones ha ganado en TODO EL MUNDO, ojo, que esto no es poca cosa.
ale, responde, a ver si defiendes la compra de diputados, que veo que sueltas mucha bazofia por esa boca, sin dar ni una sola prueba y sin comentar los casos, como el de los diputados, que no tenéis justificación ninguna, y que no queréis que se sepa por que vais a perder el apoyo de la gran mayoría del mundo.