Mariset Morales, una joven de 33 años, denuncia de forma pública la “concatenación de errores” de los oncólogos del Hospital Universitario Torrecárdenas de Almería a la hora de tratar su enfermedad. Otros oncólogos a los que ha acudido de forma particular no salen de su asombro al comprobar la cantidad de negligencias que han descubierto en el procedimiento de los facultativos de la Unidad de Oncología de Torrecárdenas, asegura.
|
etiquetas: errores médicos , negligencias , diagnóstico , cáncer
Es algo que están hartos de denunciar muchos sanitarios en varias huelgas y protestas (la imposición de ahorros absurdos, junto con la consabida escasez de personal que les impide dedicar tiempo suficiente a los pacientes que se acumulan en enormes listas de espera...) en la…...
Algunos médicos son como los mecánicos, tienen un a lista de "averías" y utilizan los métodos/recetas de siempre, van prueba error, usando lo que aparece en check list hasta que algo da resultado o el problema (muerte) termina con el sujeto
Por eso lo importante es dar con la gente espabilada, que sea la profesión que sea siempre te sacará las castañas del fuego y hará su trabajo de la mejor forma posible.
#4 Como en todas las profesiones, solo que la suya es la de mayor estatus en muchos sentidos.
Es algo que están hartos de denunciar muchos sanitarios en varias huelgas y protestas (la imposición de ahorros absurdos, junto con la consabida escasez de personal que les impide dedicar tiempo suficiente a los pacientes que se acumulan en enormes listas de espera...) en la estrategia que tienen los políticos de todo signo y de toda España de ir depauperando y desmontando la Sanidad pública poco a poco para que la gente harta de listas de espera y de neglicencias por las carencias de todo tipo que sufren se vaya moviendo "voluntariamente" a la privada, de la misma manera que han ido haciendo con la Educación publica para que se rasquen los papis los bolsillos y vayan a la concertada/privada, mientras los colegios públicos se caen a pedazos y se llenan de "pobres" e inmigrantes con los que los papis españoles no quieren "arrejuntar" sus retoños....
En fin, para que luego digan que los políticos son cortoplacistas y no se ponen de acuerdo en nada (en jodernos y joder a largo plazo los servicios públicos está claro que sí.... )
Creo que nos ha pasado a todos en mayor o menor medida, o lo hemos visto. La atención pública por el motivo que sea, y supongo que será falta de recursos, es deficiente.
En mi caso, si no es porque mi madre conocía bien a mi hermano le mandan a casa con el apéndice a punto de estallar. Él no se queja nunca de ningún dolor, nunca. El pobre estaba bien jodido agarrándose la barriga y el de urgencias, en plena madrugada, mandándole a casa porque "eran gases" y que podían hacerle más pruebas pero no hacía falta. Pero bueno, mi señora madre es más dura que el granito y le explicó que o le hacían pruebas a mi hermano o le tenía que sacar la policía nacional. Cedieron, hicieron las pruebas, y fueron directo al quirófano porque al chico el apéndice le iba a estallar ya.
Habrá siempre buenos y malos en todas las profesiones.
El sistema se lleva tejiendo desde hace unos años para que los médicos sean soldados y no puedan pensar por ellos mismos, racaneen en cuestiones vitales y al final deterioren la vida de los pacientes para anteponer la reducción de los costes sanitarios a la salud, no pisen parcelas de poder so pena de reducción salarial y un largo etcétera de calamidades.
Pero lo peor de todo es que a medio plazo todo esto empeora y jode el sistema porque un paciente mal diagnosticado es menos eficiente laboralmente y además terminará haciendo más uso y necesitando medicación más cara y durante más tiempo del sistema público de salud.
Es mas, apliquemoslo a todos los gremios, el tuyo incluido.
Seguro que tu eres perfecto, verdad campeon?
Y los "incentivos economicos" son las directivas, puestos POLITICOS, no medicos.
Ya puedes sacarte el palillo de la boca, y dejar de soltar mierda, ingrato.
Que es el colectivo que te va a salvar la vida contra el que despotricas...
Tirar por el argumento de políticos malos y recortes etc.. es no querer ver que médicos incompetentes los hay , y mas de uno.
Leyendo lo que cuenta, parece que dieron por sentadas las cosas y tiraron del tratamiento estándar sin mas:
He visto a médicos ni levantarse a auscultarte cuando les vas que toses y tienes moco. Eso no cuesta dinero, es simple dejadez. les vas con migraña y ni te miran la tensión. Hay de todo, pero como des con gente asi...
A un amigo mio el medico de cabecera mas de una vez le recetaba cosas a las que era alérgico. Algo que siempre indicaba y consta en su ficha. Eso no es falta de medios es negligencia, dejadez, y como el muchos.
Yo he ido porque llevaba meses con moco y el tío ni me ausculto, cada vez que iba me daba algo diferente para probar, pero moverse de la silla? nadita. Fui por privado me ausculto y me receto algo que funciono a la primera.
¿Casta clasista, que en sus clínicas privadas son exquisitos profesionales mientras en su consulta pública tratan a la 'chusma' a patadas?.
Hay muchos médicos honestos y buenos profesionales, por supuesto.
Pero también hay muchos médicos, vagos, a los que la sanidad pública les importa una mierda porque son unos fachas, y están a llevarse un sueldo haciendo lo mínimo.
Y por supuesto cero empatía por parte de estos sádicos, con pacientes en un momento muy vulnerable, que muchas veces ni se atreven a contradecirlos, por miedo, y porque están en sus manos.
Y esto lo digo sin perder de vista que el gran problema es el destrozo y desmantelamiento de la sanidad pública por parte de los gobiernos.
¿Algún responsable? ¿Algo que decir? ¿Me espero a que te saques el palillo? ¿No? Pues casos así a puñados. Y los que no se saben.
Al día siguiente no aparece ni el tato porque era festivo y lo mantienen "estabilizado" con calmantes y medicación. El día 7 lo visita la doctora especialista y le dice esto no es un trombo normal porque había como 4 o 5, analizan el trombo y provenían de un tumor, pruebas y mas pruebas, hasta que le dicen mire usted tiene un tumor en el recto tan grande que ha perforado la vejiga y por eso los problemas urinarios e intestinales, el problema que ya está en fase 4 por todo el cuerpo, de ahí los trombos.
Ni le operaron, quimio unas semanas hasta que falleció teniendo que orinar en unas bolsas conectadas directamente a sus riñones porque la vejiga estaba colapsada por el tumor, todo muy bonito meses de médicos que le decían que no era nada grave, ni una mera disculpa de nadie de los diagnósticos erróneos o directamente sin hacer pruebas cuando fuimos en septiembre.
Esos "médicos" deberían quedarse sin licencia.
Eso pasa en todos lados, hasta en lo publico y en especial en la sanidad, donde se pueden ir a cualquier lado del mundo a cobrar y vivir bien.
Entonces te queda un sistema de remoras que han pasado un examen sin vocación y tienen su puesto.
Y así con todo, lo que pasa que la responsabilidad de un médico no es la de un tío que calienta silla en una oficina.
También decir que luego en los grandes hospitales tenemos médicos brutales, que son unos máquinas y tienen una vocación tremenda.
Y #7 y #6 igual.
Hablar por hablar, de oidas e intentando ser ofensivo.
Que sea sota caballo y rey el 80% de las veces hace que en cada paciente empieces por lo mas probable y vayas acotando.
Te cuento mis motivos de consulta mas frecuente y su diagbostico diferencial:
- Fiebre: CUALQUIER enfermedad infecciosa y autoinmine, junto con algunas dermatologicas. Pasando por el golpe de calor y la deshidratación.
- Tos: CUALQUIER enfermedad pulmonar, unas cuantas de otorrino, y algunas cardiologicas. desde el cancer de pulmon al carraspeo por dripping retronasal, pasando por tumores cerebrales que pueden dar esos síntomas.
- El niño no come: cualquier problema digestivo, metabólico, tumoral…. Hasta que al niño no le sale de los cojones.
Todo esto con una sobrecarga de trabajo brutal que deja un tiempo para reflexionar muy limitado (esto lo suelo hacer en el coche o en casa).
No se prueban cosas al tuntun, se empieza por lo más probable, se va obteniendo información mientras (en forma de evolución, historia natural, pruebas complementarias o fracaso terapéutico) y se va afinando. Esto no es astrofisica y la variabilidad interpersonal hace que sea una ciencia tremendamente inexacta.
Hay malos medicos? Muchisimos. Somos casi 200.000 en España. Como hay malos profesores, malos policias, malos ingenieros…
Decir que „los médicos son como mecanicos“ basandose en una noticia de errores y de negligencia, demuestra una ignorancia supina.
Que mucha parte del problema es que deberíais ser 300000, quizás
Lo mejor de todo es que no puede denunciar porque necesita el dinero que tiene para intentar seguir sobreviviendo.
Hoy salgo al balcón a aplaudir a las 8.
Lo de no hacer el TAC y tal si lo veo más negligente
Aún así, es un trabajo de tanta responsabilidad que no te puedes permitir una actitud poco activa.
Pero bueno no pasa nada, lo importante es que sepan buscar por internet y relacionar las cosas siendo muy creativos.
En tu comentario dices dos cosas contradictorias: aplicar un "check-list" y usar el método de prueba y error.
Y le dio unas gotas. Ha ido a otros oculistas después de eso y al preguntarle los antecedentes les contaba eso.
Pues bien tras años echándose esas gotas , fue a uno estando de vacaciones y resulta que solo había que darle unos toques laser para drenar mejor el ojo y la tensión ocular ya estaría bien, y de glaucoma nada.
Resumiendo, les cuentas lo que hay y no lo verifican.
El método que utilizan es el mismo puede cambiar el numero de variables analizadas, el contexto especifico, las pruebas etc...
Pero ambos hacen lo mismo, recogen informacion y variables las analizan y en base a eso determinaran cuál es la causa/solucion probable.
Según ese primer analisis se da una solución o se hacen pruebas que te den mas informacion que te permitan llegar a ella.
Si tiene fiebre puede ser... pero necesito hacer mas analisis
Si el ruido es en... puede ser por... pero necesito desmontar el motor para confirmar?
Si se rompe el riñon lo traplanto
Si se rompe el radiador lo cambio
El medico no prueba cosas al tun tun
El mecánico no desmonta un motor al tun tun
El medico necesita tiempo que no tiene por la pila de pacientes, para analizar y determinar el mejor diagnóstico
El mecánico necesita tiempo para localizar de donde sale el ruido que ppr cierto tampoco tiene porque el camion tiene que salir antes de las X o tiene 6 coches mas para analizar.
Por si acaso esta claro que el número de variables y elementos a analizar son completamente diferentes, el tiempo requerido para aprenderlos, o el tiempo para la realización de pruebas distinto y la diferencia de impacto de los mismos no se discute.
Y aunque no pretendo para nada equiparar todos los aspectos del trabajo con elementos inanimados o animales al trabajo con la salud de seres humanos.
Pero no termino de entender porque al comparar las metodologías de ambos, dices que son tan diferentes y que no se pueden comparar? O que no son prueba error.
La mecánica no es astrofisca hay mil millones de variables .... y como no conzoco ni las de la medicina, ni las de la mecánica, porque no soy mecánico, y no soy médico, pero si puedo decir que esta misma logica o procedimiento se podria aplicar tambien a mi campo y diria que a muchos muchos otros.
Saludos.
Ah, y el que pretenda que la "solución" es la privada, comentarle que más de un especialista me ha comentado a "sotovocce" que están muy descontentos con lo RATAS que son los seguros pagando y que como no "se arregle" el tema la dirección de su hospital les ha dejado caer que van a tener que implantar el COPAGO o directamente dejar de aceptar asegurados y que pases por caja sí o sí, especialmente en aquellos que tienen cierta fama o prestigio (y listas de espera, mucho "libre elección de especialista" pero los buenos de verdad las tienen y tremendas....) que no suelen aceptar muchas a veces a asegurados salvo quizás para la primera consulta.... y que los sueldos de los médicos/enfermeras en el sector privado son bastante miserables (salvo nuevamente caso de que te hagas un "nombre" como especialista y montes tu consulta privada) y que están teniendo que IMPORTAR personal sanitario extranjero porque el español muchas veces prefiere buscarse las habichuelas en otro país al Norte de los Pirineos... a saber con qué preparación y experiencia (mejor no pensarlo...)
En fin, que el futuro de la Sanidad en general tanto pública como privada pinta mal, muy mal, a medio plazo me temo...
Por poner un ejemplo estúpido. Una cosa que más nos piden los hospitales son sistemas que permitan administrar los follow-ups de pacientes a los que se le detecta algo para ver cómo evoluciona porque se calcula que hay entre un 10-15% de casos en los que no se siguen cuando se debería. Es decir, personas a las que se les detecta algo y por el proceso, se olvidan de concertar una cita más adelante.
Para entender la gravedad, en cáncer de pulmón por ejemplo detectarlo en stage 1 es tener un 90% de posibilidades de sobrevivir y en un stage avanzado es un 30%
Un mecanismo, que es lo que trata un mecanico, no es dinamico. No cambia de un dia para otro. No tienes un dibujo de lo que estas tratando con todas las partes definidas, ni cmabia dentro del mismo modelo (y si lo hace, tienes la información). Si algo no funciona y no encuentras la solución, siempre puedes cambiarlo, o tirar el coche.
Eso no lo puede hacer un medico.
No existe un modelo que simule un cuerpo humano a la perfección. No lo puedes enchufar a un ordenador que te diga “cambiar filtro de aceite”.
Sumale, que tratas con personas y sus familias. Que ademas el estado mental y de confianza en el tratamiento juega un papel importante.
De verdad te parece que el trabajo es análogo?
Lo de "denunciar públicamente en las redes sociales" incrementa la exposición de este tipo de casos y, como los casos bien atendidos no se cuentan, al final, parece que todo en la sanidad es malo. No hay más que leer muchos de los comentarios anteriores. Yo podría contar experiencias muy recientes, cercanas (y alguna muy grave) que han sido muy bien atendidas en la sanidad pública.
Entiendo que las redes actúan de válvula de escape, pero denunciar tu caso en Instagram no debería hacer que dejes de denunciarlo a las autoridades competentes sin tener que recurrir a un abogado privado. A esta persona lo que ha hecho le ha servido para que la traten peor y para que la gerencia se centre solo en parar la publicidad negativa. Ambas cosas son también denunciables.
Creo que el gran problema de nuestra sanidad es la falta de recursos de todo tipo (culpa directa de los políticos y solo de los políticos), que hace que las listas de espera sean demasiado largas, pero, en general, los médicos del sistema público no son rémoras conformistas ni dejan de solicitar pruebas que consideran necesarias, por ahorrar. Ya está bien de aplaudirles un día para acallar nuestra conciencia y, al día siguiente, criticarles por defender sus derechos (que son los de todos) mientras los verdaderos responsables de que estemos como estamos se van de rositas.
Malos profesionales hay en todos los ámbitos y en sanidad es especialmente grave que ocurra, pero, cuando defendamos nuestros derechos, no dejemos que nos confundan de "adversario".
Todo lo mejor para Mariset.
Es lo que tiene que la experimentación deba tener limites eticos y no puedas explorar los limites humanos. Salvo que seas Mengele, pero eso salió regular.
¿Se los incluyen en la nómina o se los pagan en B? ¿Llevan retención? ¿Son trimestrales o anuales?
¿De donde saca el dinero negro un gerente de hospital o un director de centro?
Hay contadisimas que son prestigiosas y sitios de referencia, la mayoria son un basurero de profesionales que no pueden entrar en la publica o que quieren hacer dinero. No es una buena formula.
Tanto un medico como un mecánico tienen manuales libros documentación, modelos etc.. de referencia que luego podran aplicar en mayor o menor media a la realidad, o un medico funciona por ciencia infusa? No tiene modelos y manuales? Entonces que estudia en la carrera?
Tu crees que los manuales de mecanica aplican exactamente al 100 en todos los casos, yo creo que no, yo creo que despues hay variables externas que hacen que la cosa cambie.
Tanto un mecanico como un medico pueden cambiar algunas piezas/órganos.
Un medico le enchufa varios ordenadores para ver la velocidad del motor (corazon), otro del flujo de aire para la tensión, otro para X (no soy medico) puede hacer incluso un cambio/labado de sangre, casi como el mecanico con el aceite...
Y tengo dudas si no me he explicado bien, quizas no hayas leído el comentario completo.
Tu dices que el medico y el mecánico no usan el ensallo error, y yo creo que si, eso es una metodología de resolución de problemas y ambos usan la misma.
No estoy entrando en el debate de si es lo mismo curar a un ser humano o reparar un motor o que trabajar con la familia de un enfermo en tratamiento sea lo mismo que un mecanico tratando con clientes, jefes o lo que le toque.
Pero nada de eso tiene que ver con la metodología que ambos utilizan para encontrar una solución a un problema, en este caso prueba/error.
Por ultimo aclarar algo la metodología/prueba error no quiere decir que pruebas cosas sin mas ni mas, a ver si hay suerte.
Pruebas algo que sabes o crees en base a lo que has estudiado y tu experiencia que va a funcionar o que al menos te dara informacion para encontrar la solucion.
El saber que pruebas o soluciones aplicar en el caso de un enfermo o en el caso de un coche es lo que diferencia medico del mecánico, pero no en si van a hacerlas.
Que son trabajos analogos, lo he dicho en algún sitio?
He dicho que ambos utilizan el mismo sistema de trabajo o al menos similar prueba error la medicina es una ciencia y la ciencia creo que es en lo que se basa, tambien estoy asumiendo que lo que estudia la mecanica también lo es.
Hasta ahora nunca lo hubiera dicho, que lo fueran, pero ahora que me lo preguntas mirando la RAE
Analogo: 1. adj. Que tiene analogía con algo.
Analogía
1. f. Relación de semejanza entre cosas distintas.
Apretando un poco, diria que si
Son analogas en el sistema que utilizan.
Un medico y un mecánico o un informático, o un ingeniero, son cosas distintas pero se pueden relacionar en que para mi, utilizan tecnicas semejantes, probar lo que creen que va a solucionar el problema presentado o que al menos les va a acercar a encontrar la solución del mismo.
Saludos
“Un medico le enchufa varios ordenadores para ver la velocidad del motor, otro del flujo de aire, otro para X (no soy medico) puede hacer incluso un cambio/labado de sangre, casi como el mecanico con el aceite... “
Nada de eso te dice lo que tiene el paciente y lo que hacer. Hay timidas aproximaciones, pero de momento no hay un modelo informatizado donde enchufes al paciente y te diga “haz esto, que falla esto otro”.
Tampoco puedes desmontar una pieza a ver que encuentras.
En teoria si cambiases todas las piezas de un coche una a una por las mismas pero nuevas, tendrias el mismo coche pero nuevo. Dejando aparte el problema filosofico clasico detras de este razonamiento, esa posibilidad en medicina es inexistente.
Un medico no cambia organos. Lo siento, esto me parece demencial. Si cada vez que falla un organo se pudiese cambiar como el que cambia una pieza de motor, mi vida seria mucho mas facil.
Lo cierto es que hay poquisimos organos disponibles. En España, desde que ha aumentado la seguridad vial, ha bajado mucho la donación porque hay menos jovenes sanos muertos. En el mundo hay aun menos.
Por ponerte el ejemplo tonto del mecanico: el otro dia se me gripo la mito.
El mecanico me dio la opcion de corregirlo, cambiar juntas etc etc etc. O cmabiar el motor, que era lo mas barato y lo mas sencillo y que fue lo que hicimos.
En medicina el transplante es la ultima opción cuándo no funciona ninguna otra terapia. Tienes que preservar la pieza a toda costa y en las mejores condiciones
Me parece que no, que no es una aproximación parecida.
Si vas a aferrarte a “tienes un problema, pruebas una solución y si no funciona cambias”, pues bueno. Mi amigo quimico trabaja parecido, y los arquitectos tambien.
Son todos, en esencia, mecanicos?
La sanidad privada en España es aceptable, porque existe la pública, si no, sería mucho más cara y peor. Totalmente de acuerdo.
En el caso de Arkham90 él sí tiene que controlar de absolutamente todo y es lo que te comenta, que un niño no coma se puede deber a mil causas desde infección hasta el simple hecho de que mamá ha comido cebolla y la leche le sabe distinto y eso no le mola al niño. Y en el caso de los intensivistas exactamente igual pero con el añadido de que tienen un paciente conectado a respirador y bien sedado.
Las tecnicas que utilizan para segun que cosas me siguen pareciendo similares en muchos casos y los principios en los que se basan tambien.
El trabajo como tal, como decia, sin forzar mucho el significado de analogo, logicamente no, pero porque el trabajo de un medico cubre muchos mas aspectos que la deteccion de un problema y su solucion, que es para lo que se usa el prueba error.
Gracias por tomaros el tiempo de leer y responderme
Un placer!
Los checklist ahorra muchos errores pero un medico debe saber qe hay que mirar otras cosas o cuando no hay que seguir los protocolos al 100%
Con la gente joven, 20 añeros, tambien se pasa mucho porque parecen inmunes a todo o ya se les pasara. Con la gente mas mayor se les remira mucho.
#30 #31 Aparte de aumentar el numero de profesionales. tambien se deberia facilitar eliminar a los pesimos.
Yo he tenido 2 que todo el mundo se quejaba y se han jubilado supongo que cobrando una pension magnifica.
Por lo general, los jovenes me han parecido mas compententes e interesados en ayudar al paciente. A pesar de tener menos experiencia.
#51 follow-ups = ¿Seguimientos? Me costo un pelin descifrarlo.
Es interesante lo que comentas. La IAs parece algo mas elevado, pero corregir chorradas muy relevantes es relativamente sencillo y son muy importantes. Por ejmplo que al rellenar dosis, avise si le metes 10 veces lo que se ha metido a cualquier paciente, o a ese paciente o pacientes de su peso. Poka yokes informaticos.
Tu ultima linea muestra la gravedad de las listas de espera, Ademas hacen el tratamiento mucho mas caro.
#52 Para el diagnostico que al final otro medico va ajustar o descargar, yo creo que se podria evitar la carrera en algunos casos. Igual que hay gente superreconnocedora de caras, que lee ultrarapido, puede haber un ojo clinico tremendo y serian utiles aunque no hagan una carrera sanitaria. Ademas su riesgo seria limitado.
No si la profesion que mencionas podria ser algo equivalente a auxiliar de clinica o laboratorio. ¿de diagnostico? Un auxilia es un grado medio.
#58 Lamento mucho lo que está pasando esta persona, pero me cuesta creer que no haya un medio oficial y gratuito para denunciar posibles negligencias médicas como ésta. Incluso puede hacer que la sanidad pública le pague lo que le está costando la privada.
Es un poco improbable que un organismo se denuncie a si mismo. Pienso que seria util un organismo independiente que gestionases estas quejas y tuviese un resgistro general y ayudase y avisase de los problemas que hay en la sanidad, que a veces desde dentro no se puede.
Seria como un sindicato de pacientes.
Seria igualmente para enfrentarte a cualquier admin.
Aún no he visto a ningún juez(que cobra más que un médico) que pise la cárcel por mala praxis
Nadie piensa en esto
" dejan mucho tiempo libremente día que sales de guardia de 24 horas te vas a tu casa, ge metes en la cama o a vegetar todo el día porque estás muerto, no eres persona, y vuelves al siguiente a trabajar 8 horas. No generas más dias
Me imagino que te parece tan escandaloso que piensas que debería pagarse en negro. Pero no.
Y, por cierto, sí que hay pagos en negro, pero para otras historias muy turbias de las que hablar perjudicaría a mucha gente que se salva gracias a esa mierda, pero que son también una fuente mafiosa en algunos departamentos/secciones que...
Es lo que pasa cuando conoces a mucha gente "de la casa", que son bastante más sinceros, que te enteras de cómo funciona el sistema pernicioso de control que pone al técnico contra el enfermero, al currela contra el supervisor, al médico contra el jefe de servicio, al jefe de servicio contra el gerente y al final, a todos teniendo que sopesar si perjudicarse a sí mismos o hacerlo al paciente.
Y te podría decir que he visto a profesionales echar muchísimas horas extras sin remunerar por sus pacientes, y hacer enormes sacrificios, pero me parece natural que en un sistema tan empozoñado, con clara falta de recursos y con este tipo de mierdas antiéticas cada vez sea menos atractivo trabajar en el sector sanitario público en España.
El plan es acabar con la calidad del sistema. Y los políticos autonómicos, en esto, están dejándose la piel para conseguirlo desde hace mucho tiempo.
Supongo que tendrá un límite, ya que de lo contrario, podría gastar 0 y forrarse el gestor...
En la privada se pueden pagar incentivos de 20 y 30 mil euros, en la pública eso no existe
Ellos deberían ser los primeros en asumirlo y ser más humildes.
Y desde que soy residente incito a la gente a poner reclamaciones y pensar en su espera cuando vaya a votar la proxima vez. Que no solo se vota el aborto y la memoria historico (o la ausencia de ella).
Y sabes qué? Nadie pone una puta reclamación. Al currito que tiene 35 niños en una mañana le rompen las pelotas, pero no pueden perder 5 minutos en perder una reclamación.
De hecho cuando pasaba consulta, tengo puesto un “solo se aceptan quejas sobre la demora si se entra con la reclamación al respecto en la mano”. Si, es irónico, pero hago a la gente explicarme porque no ponen la reclamación… y entonces prefieren dejar de quejarse.
Así que te digo una cosa: el pueblo tiene lo que lucha, es decir, una basura.
PD: los médicos están sometidos a mucha presión de sus superiores, no solo el sueldo, de hecho una vez una médico de cabecera se puso a llorar delante de mi por este tema (derivaciones no-evitadas y broncas y penalizaciones monetarias) justo lloró porque hablábamos de un familiar mio que fue atendido tarde de enfermedad grave y empeoró precisamente porque un médico de cabecera prefirió su plus a derivar y comprobar