Esto decía hace tres años sobre los cargos públicos que evaden impuestos: “Si yo tengo en mi dirección, a un responsable político que crea una sociedad interpuesta para pagar la mitad de los impuestos que le toca pagar, esa persona al día siguiente estaría fuera...”.
|
etiquetas: psoe , máxim huerta , evasión fiscal , pedro sánchez 
Además, no sé de dónde te sacas que cuando pides un dia de libre disposición tu contrato laboral se finaliza y te lo vuelven a hacer al día siguiente. Y si te lo han hecho, te han estafado pero bien.
Maxim huerta es un me cae como el puto culo, principalmente por su posicionamiento sobre internete que me toca los huevos, luego su carrera no la conozco tanto pero la verdad es que ser colaborador de Ana Rosa Quintana no es precisamente una carta de presentacion que se gane mis simpatias, pero...
Yo por ejemplo tambien tuve una multa de hacienda, de un año a otro cambio un rollo para desgravar, de repente no me correspondía, se me fue la olla al rellenar la declaracion y el monto a devolver (casi siempre me sale a devolver, cosas de asalariados) tampoco era escandaloso por lo que hasta el año siguiente no me di cuenta, hice una rectificativa y pague una multa. Eso que admito que no es lo que mas orgullo me ha dado en la vida no deberia ser motivo para poner a la picota a nadie y de lo que entiendo de este caso es algo muy parecido, el tipo facturaba por una sociedad, cambio legislativo, multa, juicio y arreando.
Si nunca la habeis cagado con hacienda no es algo agradable pero tampoco es algo que hagas a mala fe, si algo tiene nuestro maravilloso ministerio de hacienda es una coleccion de procesos que no entiende ni su puta madre
Vamos, como todo ciudadano de apie.
Que te pillan? Regularizas y listo.
Este tío me caía mal, pero como lo ha fichado mi equipo de fútbol, ahora me cae bien y justifico todo lo que haga.
Vamos a ver. Una cosa es meter la gamba y otra establecer un plan diseñado, seguro que con asesoramiento profesional, para crear una sociedad interpuesta. Lo que viene siendo ingeniería fiscal de toda la vida.
No me sorprende en absoluto el proceder de ciertos "solidarios"
¿Quien reparte las antorchas?
De momento confórmate con una cerilla de las grandes (menos es nada)
Es que encaja como anillo al dedo. Limpiamente.
Porque no discutimos si es exagerado o no, si es legal o no, si es generalizado o no.. es el caso justo que describe.. como puedes no cesarlo??
www.youtube.com/watch?v=sA-1-odVTqM
Al final rectifiqué, les tocó devolverme más o menos lo mismo, pero bien hecho.
www.meneame.net/story/pablo-iglesias-pide-dimision-maxim-huerta-no-cae
Hasta el momento lo que sabíamos es que Snchz apoyaba (aún apoya?) al Huerta este incluso después de que le dijeran lo de la condena, porque "el objetivo es máxima transparencia" o no sé qué chorrada.
Lo de los másteres regalados sin siquiera terminar de rellenar las notas falsas en las actas es de traca.
Lo de tener los nombres de los políticos que cobraban en negro de los sobornos al partido en la contabilidad, tal cuál, también es de risa (por suerte M.Rajoy es un nombre tan común...).
Como criminales son realmente pésimos, nada disimulados, a pesar de que han practicado muchisimo.
1: es que tu aceptaste la paralela de hacienda y pagaste la multa correspondiente, y este señor recurrió hasta llegar a tribunales y estos le dieron la razón a hacienda.
2: en tu caso no hay mala fe, sino desconocimiento, en este caso el tribunal acredita que había pleno conocimiento por lo que había mala fe.
Es lógico que todo el mundo pague lo mínimo posible dentro de la legalidad, y si te equivocas pues te lo dirá hacienda. Ahora, otra cosa es que lo hagas queriendo a ver si no te pillan y/o además te hagan ministro. Un ministro no puede haberse equivocado en sus declaraciones con hacienda, por que si lo ha hecho por desconocimiento mejor que no sea ministro y si lo ha hecho queriendo mejor que no tenga manos en dinero público.
Como tu mismo dices, tu fallaste por desatención, no es tan difícil cumplir con tus obligaciones fiscales. Solo hay que leer la ley y cumplirla, o contratar un asesor fiscal (ojo con quien contratas y qué le pides por que puede no ser de todo honesto en tus declaraciones).
1. Se puede hacer sin mala fe.
2. Se puede hacer siendo consciente pero sin hacer ninguna trama adicional.
3. Se puede hacer diseñando un sistema para evadir impuestos que no está al alcance de cualquiera (por los conocimientos necesarios o la cantidad de dinero necesario para contratar un especialista en ingeniería fiscal).
4. Se puede hacer aprovechándose de su puesto político que pocos con dichos privilegios pueden utilizar.
Este parece que llegó al nivel 3. Igual porque no ha tenido tiempo de llegar al nivel 4.
Tú seguramente estuviste en el nivel 1, o como mucho en el nivel 2, hasta los que llegan muchísimos ciudadanos. Pero no me parece ni por asomo comparable a los otros niveles. De igual manera que no me parece comparable lo de este señor con lo que han hecho otros políticos en el nivel 4.
Que es criticable y no se le debe de dar ningún puesto político, pero no que es comparable con los que se han aprovechado de un privilegio que les han dado los ciudadanos.
Lo que dices me parece doblemente insultante. Primero porque estás intentando robarme (si evades impuestos nos robas a TODOS) y segundo porque asumes que "todos" hacemos lo mismo.
PD: He tenido que hacer dos complementarias en mi vida por dos equivocaciones, una en una declaración mía y otra en una de mis padres. En ambos casos me ha parecido algo bastante desagradable y no me gustaría tener que volver a hacerlo.
El texto de los veredictos determina que “la conducta del sujeto infractor [Màxim Huerta] es culpable y que la buena fe o inexistencia de culpa, presumida por la ley, queda destruida por la prueba de que ha actuado, cuando menos, negligentemente, con el resultado de eludir el cumplimiento de sus obligaciones fiscales tributarias en perjuicio del erario público”.
Fuente: www.elconfidencial.com/espana/2018-06-13/maxim-huerta-ministro-cultura
Que no, que no lo hizo sin querer, que lo hizo a proposito para defraudar, que metió gastos de reformas de su casa de la playa como gastos de la empresa y que no hubo ningun cambio de ley ni mierdas de esas, que por aquel entonces ya se sabia que eso era ilegal, la gente lo hacia sabiendo que era ilegal, por lo mismo que robar, que ser corrupto, etc, lo hacen para ganar dinero a costa de los demas esperando que no les pillen.
Nota: La Agencia Tributaria avisó en 2009 de que perseguiría fraudes como el de Maxim Huerta
www.elperiodico.com/es/politica/20180613/la-agencia-tributaria-aviso-e
Sabes lo que pasa? que en este país la fiscalidad es tan bárbara que al final la gente busca triquiñuelas para pagar lo menos posible. Si tuviésemos una fiscalidad sensata y adaptable, hacienda acabaría pillando más pasta.
Eso sí, genial lo bien que entiendes a PDR y lo mal que entiendes a los demás.
Mas datos en #57
Al juez no le parece discutible:
El fallo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) estima que la conducta "no puede ser calificada sino de voluntaria y culpable", en el sentido de que "se entiende que le era exigible otra conducta distinta, no pudiéndose apreciar buena fe en su actuación en orden al cumplimiento de sus obligaciones fiscales".
Joder, que pesaditos con el mantra del dia
Un error vale, lo de este impresentable no es un error, el error fue que le pillaran.
Todavía me estoy riendo de aquel comentario de hace unas semanas , en ese hilo le llame " tertuliano de cotilleos" ahora veo que también es un defraudador ¿Que no le defiendes ? pues lo disimulas muy bien
Si le echan bien, porque al menos han cumplido su palabra, aunque solo sea para no romper records de el presidente mas rapido en cagarla estrepitosamente, y si no le echan bien, porque al menos se han retratado.
Me lo explicas? la relación de mi comentario con tu respuesta, digo.
Una sugerencia Mr. Sánchez, para la próxima revisión de la Ley Mordaza, prohibición de las hemerotecas. Esa seguro que la apoya el PP sin enmiendas.
Pero vamos, si, cagada gorda, creo que ni ellos se esperaban ganar asi que no han tenido tiempo de revisar los muertos del armario de nadie
No entiendo como un presidente que designa a una persona como ministro, no estudia su perfil y solicita un informe de su relación con el estado previamente para justamente evitar estas sorpresas. No me cabe en la cabeza. Tan difícil no debe ser.
A Màxim no le queda otra que apartarse. Y me sabe mal, porque creo que es una persona muy preparada para su cargo que realmente sí representa a la sociedad. Pero en la España de hoy en día, su desliz con Hacienda es una carnaza innecesaria. Y más aún viniendo de una moción de censura escudada en un "vete, que eres corrupto".
Creo que simplemente no han tenido el tiempo o la previsión suficiente para hacer la investigacion
B) no hay un cambio de norma
C) mira lo que dice pedrito en este vídeo, esta explicando con años de antelación EXACTAMENTE este caso
Es como decir para ahorrar en el super tienes dos opciones, o comprar yogures de marca blanca o robarlos (y si te pillan regularizas la cuenta en caja)....
Lo que hay que leer...
¿Y de todas maneras que es lo peor que le que pasar haciendolo mal? Que le hagan la paralela y le den la oportunidad de pagar con un recargo o que lo pelee en el juicio y lo pierda y le toque pagar lo eso mismo, e imagino que las costas, al letrado y al procurador.
En caso de duda todo el mundo hace lo mismo, poner lo más favorable. Si lo que dice tu cuñao es lo más favorable le haces caso. "Total, luego Hacienda nunca mira nada y si lo mira regulariza y listo".
Es que algunos lo quieren comparar con una estructura de blanqueo y evasión y tampoco es eso. Lo hizo bien un año. Presentando asinlandeclaeacion se ahorraba dinero y repitió la operación todos los demás años hasta que le frenaron.
Me gustaría que saliera a explicar su versión.
Sí tu negocio apesta y no es beneficios trabaja para otro, no engañes a Hacienda.
Que vergüenza y asco me dais los emprendedores de tres al cuarto.
Cuando tengas que comprar un coche me avisas. Lo ponemos a nombre de la empresa, tú te ahorras el IVA y yo lo pongo como gasto de empresa y desgravo.
La picaresca española no tiene límites.