edición general
941 meneos
2579 clics
Pedro Sánchez en el año 2015 sobre defraudar a Hacienda

Pedro Sánchez en el año 2015 sobre defraudar a Hacienda  

Esto decía hace tres años sobre los cargos públicos que evaden impuestos: “Si yo tengo en mi dirección, a un responsable político que crea una sociedad interpuesta para pagar la mitad de los impuestos que le toca pagar, esa persona al día siguiente estaría fuera...”.

| etiquetas: psoe , máxim huerta , evasión fiscal , pedro sánchez
12»
  1. #99 que pollas ni que hostias. Desde cuándo es tan raro que alguien que pertenece a una formación política que tiene representación en el congreso sea diputado?????????????????? Te molesta que lo pregunte o algo?????''
  2. #102 Pero chico, te crees que tengo la biografía de Juan Carlos Monedero o qué? yo se que ha formado parte de Podemos, lo que no tengo claro (Y BIEN CLARO HE DEJADO QUE NO LO TENÍA CLARO) es si llegó a entrar como diputado junto a su grupo o no. No hace falta que te pongas como un primate a contestar, que ya tienes una edad para estar haciendo el mono.
  3. #58 claro, porque en los paises serios la gente no defrauda.
    Defraudar a hacienda esta mal y es ilegal, que lo hagan todos no es excusala, y que tu creas que hayno muchos impuestos tampoco. Un respeto a la gente que paga sus impuestos, si eres un defraudador al menos no intentes colarnos que esta bien hecho....
  4. #95 Este fue a JUICIO y lo PERDIO (no tenia amigos en la justicia). No te jode. Asi paga cualquiera.
  5. #82 pero para eso necesitas primero estar en el ministerio de hacienda, a parte que espiar a ciudadanos desde el ministerio, solo porque puedes, esta feo
  6. #24 de ciertos...pero no de todos. Yo pago mis impuestos religiosamente. No generalices.
  7. #106 Cuñado no es el que hace preguntas, cuñado es el que responde gilipolleces. Ahora te vuelves a leer mis comentarios y buscas quién pregunta y quién responde.

    Enga, "chaval", que vaya bien.
  8. #97 Eso me dijeron a mí también... menos mal que no lo hice, por ahorrarme el IVA del coche me habría quedado sin coche cuando me fui de la empresa por culpa suya...
  9. #14 Olvídate, esta va a ser la punta de lanza de todos los fachillas furiosos, no va a haber piedad. Les importa una mierda si es verdadera corrupción o no, si su situación con Hacienda esta en orden o no.

    Aquí de lo que se trata es de echar mierda. Los peperos defensores del partido más corrupto de europa ahora van a ser los guardianes de la pureza los incorruptibles.


    www.fotogramas.es/var/ezflow_site/storage/images/noticias-cine/juego-d
  10. #43 Y este por lo menos dice lo que piensa de verdad, lo horrible son todos aquellos que piensan lo mismo pero se saben ocultar bajo un fachada de exigencia moral.
  11. #14 No se trata de un despiste o de un cambio de criterio de Hacienda:

    www.libremercado.com/2018-06-13/los-tecnicos-de-hacienda-desmienten-a-

    "No ha habido ningún cambio de criterio en Hacienda, ni ahora ni en el año 2006 ni nunca", aclara Carlos Cruzado, presidente del Sindicato de Técnicos del Ministerio de Hacienda (Gestha). "Es absolutamente falso en lo que se pretende escudar Màxim Huerta. Nadie ha podido nunca constituir una sociedad siendo sólo una persona para pagar menos impuestos. La ley fiscal jamás ha permitido eso. Es un fraude", sentencia contundente. En esta misma línea, el ministro se habría deducido, a través de su SL, los gastos de las obras de su casa en la playa, tal y como refleja El Confidencial;siendo esto también un fraude.

    Desde Gestha desmienten rotundamente que "en el año 2006 hubiera alteraciones en la legislación que afectaran a Huerta". "Lo único que Zapatero modificó fue la estructura del IRPF, pero esto no afecta para nada al caso del ministro, no tiene nada que ver", expone Cruzado.
  12. #58 Conozco a muchos autónomos, la triste realidad es que uno nunca sabe cual va ser la interpretación de Hacienda sobre nada, lo que ahora es permitido dentro de 2 meses puede ser perseguido, y como siempre retroactivamente, pues a hacienda le encante dar todo por bueno y luego pasados 4 años te reclama con multas por retrasos.

    La inseguridad jurídica con Hacienda es una constante.
  13. #110 a parte de cuñado eres un cegato. Ya he dicho varias veces que ha de dimitir. CUÑADO.

    Anda que para la edad que se supone que tienes, te comportas como un niño. Venga, a cascarla.
  14. #77 La sentencia es pública. Después del Máster de Cospedal o los papeles de Soria estaba cantadísimo que iban a mirar con lupa hasta la última tontería que haya escrito cualquier ministro cuando se inventó Twitter.

    Que se haya colado "esto" es como para que alguien se lo haga mirar.
  15. #61 La cuestión es que crear estas sociedades era la norma, hacienda siempre lo dio por bueno, hasta que llegó Montoro y cambio la norma, bueno no la norma, la interpretación, por que con la administración todo funciona así, cada ley tiene x interpretaciones...............
  16. #114 #93 #92 #84 #83 #65 #59 #57 #51 #48 #34

    Goto #25

    mea culpa, mea culpa (joder chopocientas respuestas xD )
  17. #54 Dado que creó una empresa pantalla específicamente para poder defraudar, se me hace difícil discutir la mala fe, xD.
  18. #95 Si te pillan y te condenan a pagar tampoco tiene mucho mérito que pagues.
  19. #120 Ya pero no era "para defraudar" era para pagar menos. Declarar lo declaró todo, lo que pasa es que si lo declaras como empresa pagas menos.

    Yo no sé como se lo contó el asesor. Si diciendo que era legal porque lo hacía todo el mundo, o que era ilegal pero aún así lo hacía todo le mundo.
  20. Deberían haber cogido los 6 millones de euros:
    "Son sólo dos desarrolladores: Ricardo Galli y Benjamí Villoslada
    - Han recibido ofertas por la totalidad de Meneame por más de 6 millones de euros"
    www.alzado.org/articulo.php?id_art=693
  21. #81 a mi no me parece anecdotico, me parece que hay una gran diferencia, pero por supuesto es subjetivo, nadie dice lo contrario.
  22. #118 Dos cosas:
    -Eso no es cierto: www.elperiodico.com/es/politica/20180613/la-agencia-tributaria-aviso-e
    -Aunque fuera cierto, no es excusa, lo primero porque que todo el mundo haga algo mal no lo convierte en bien, si en mi pueblo todo el mundo va a 200 km/h y de repente ponen un radar, es absurdo que la gente piense que no hacen nada malo porque siempre se ha hecho asi, pero es que a parte, aunque tuvieras razon en todo eso y en realidad lo ha hecho pensando que estaba bien....... entonces porqué se negó a pagar cuando le pillaron? a la inmensa mayoria de la gente que le pasó pagó y punto, pero el se negó a pagar, fué a juicio y allí descubrieron que encima estaba metiendo una cantidad brutal de gastos personales como si fueran profesionales.

    Vamos, que no, que no tiene excusa.... ni está bien hecho, ni "es que no lo sabia", ni lo hizo sin querer, contrató a un asesor fiscal para crear una sociedad pantalla con el único objetivo de pagar la mitad de impuestos, eso es ilegal ahora y lo era antes, y en el juicio se considera probado que no lo hizo de buena fe, está probado y condenado que era un acto consciente y extensivo.

    En serio, es que me flipa que haya gente que lo siga excusando, joder, que metió coches y casas como gastos de la empresa, que hay que tener mucho morro.... Fué condenado por la justicia y espero que sea destituido de su cargo, tras el PP no podemos permitirnos un ministro así
  23. #119 Te honra reconocer que no lo habías leido todo ;) Ojalá los políticos hiciesen esto cuando se equivocan...
  24. #1 Y lo cumplió.
  25. #70 Mas de lo que ya se han retratado estos años anteriores el PSOE, sea Sánchez o los demás...
  26. #55 Cuando te encuentras en esas situaciones es más que desagradable: mi padre, por un tema de herencia de tierras, decidió no complicarse y pidió hora en hacienda para llevar todos los papeles y que un funcionario allí le resolviera todo.

    Pues el funcionario se equivocó (a favor de mi padre) y a los 3 años llegó la multa de hacienda. Lo peor es saber que los siguientes dos años el error iba a estar repetido (hizo la declaración igual) y vas a estar pagando multas durante dos años más porque los de hacienda no hicieron bien su trabajo cuando correspondía.

    Yo estoy acojonado con el tema porque el año pasado compré un piso tras vender el mío y aún no sé si lo he hecho bien o si me va a tocar pedir un préstamo para pagar la multa, si llega
  27. 558 meneos, solo 7 negativos y aún no sube a portada o_o  media
  28. #14 ya no puedes ser ministro. ¿lo sabes? ¿no?
  29. #131 Huuuuy si fuese solo eso xD
  30. #105 ¿Entonces tu crees que veremos el dinero de GÜRTEL?

    CC #121
  31. #15 hombre, ante la duda todos hacemos la declaración a nuestro favor, porque si nos equivocamos nos lo dicen y pagamos, pero si es a favor de Hacienda bien que se lo callan.
    De todas formas, una cosa es eso y otra defraudar a sabiendas.
  32. El debate ya es estéril: ha dimitido.
  33. #1 No está a tiempo, porque ha dimitido. Pedro Sánchez le dejaba estar.
  34. #14 no declarar ingresos, poner falsas sedes operativas, inflar los gastos ... tres años seguidos ... lo de Huerta, todo normal ¬¬

    Igualito que tu error tributario ¬¬

    #25 ¿antorchas? ¿vamos a hacer barbacoa? :-> {0x1f525} {0x1f525} {0x1f525} :->
  35. #58 Pues yo fui autónomo y no intenté (ni me planteé) hacer trampas en ningún momento.

    En cuanto a la fiscalidad, exageras sobremanera. En casi cualquier otro país de Europa, la presión fiscal directa es mucho mas elevada. Otra cosa son los "detalles" (el cómo funcionan las exenciones y desgravaciones, las penalizaciones, el sistema para declarar sobre la renta, complejidad legal...), que pueden marcar una diferencia, no tanto en la presión fiscal final como en las sensaciones que provoca.
  36. #14 Crear una sociedad interpuesta con el objetivo premeditado de defraudar a hacienda -es decir, robar y traicionar a todos los ciudadanos de un país- era un delito con la legislación anterior y lo es también actualmente.
  37. #14 #15 Ni que lo digas, estoy en ello ahora y en algunos casos ni las respuestas de asesores de la OCU ni de hacienda eran correctas. Yo como ignorante relleno y luego de nada me sirve decir que me lo afirmaron ellos, aunque tenga la conversación grabada. Desde mi ignorancia creo que lo hacen difícil a propósito. Si la haces mal y no te devuelven todo te jodes y si la haces mal y pagas de menos te crujen. Hasta los huevos estoy!!!!!
  38. #136 Pero sí ha cumplido. Pdro dijo "esa persona al día siguiente ya no está".

    Y, efectivamente, no está.
  39. #1 y cumplió lo que dijo, que se abran los cielos
  40. #141 Bueno, mirado así...
    Aunque creo que dijo algo de fulminar o similar. Creo.
12»
comentarios cerrados

menéame