Los bomberos y asistencias sanitarias tratan de evacuar a la víctima mientras otros efectivos intentan controlar a los perros.
www.diariodemallorca.es/sucesos/sucesos-mallorca/2023/12/01/herida-gra. Abatidos tres pitbulls de la manada por atacar a una mujer en el Calvari de Felanitx;
www.ultimahora.es/sucesos/ultimas/2023/12/01/2060973/ataque-perros-mal 
El hecho de no parece una victima facil, te puede librar de que se planteen atacarte.
Si estan en modo caza preferiran un presa facil, en modo territorial no sé.
#41 Sip, creo que es un mito que no es real.
#17 No se si es representativo. En el avion de Viven, creo que no sobrevivio ninguna mujer al accidente. Curiosamente, acordaron no comerse a las mujeres.
En el madrid arena, creo que solo murieron chicas. Supongo que mucho influyo que fuesen mas bajitas que la media. Tambien mas fuertes, para combatir la presion.
Un hombre es mas alto y rapido y en general y mas fuerte. Las mujeres flotan mejor por tener mas grasa y menos musculo.
Mentalmente podria argumentarse que los hombres se orientan en el espacio mejor, aunque ser mas altos les permite tambien orientase y ver las salidas mejor. Se dice que ante los problemas los hombres se centran mas en soluciones y las mujeres buscan mas apoyo emocional.
puede que sean mas resolutivos, en esas circunstancias?
Ante el miedo todos podemos huir, actuar/contratacar o paralizarse. Las mujeres tiene menos posibilidades de atacar o correr rapidamente, Tal ven en mas proporcion se paralicen que los chicos?
Tambien los chicos juegan mas pelear y eso, puede dar una ventaja en el caso de una ataque animal, etc.
Puede haber argumentos, pero no se cual es la realidad. la vocalista de "El sueño de morfeo" le quito a su hijo un puma de encima.
#13 Buen, Trabajo.
El único dato que he podido encontrar tasa en 20 muertes en España por ataques de perros desde 2010, no necesariamente de pitbulls (aunque probablemente tengan un alto porcentaje de las mismas) son 1.53 personas al año, puede sonar frívolo pero es que solo por “caídas accidentales” murieron más de 17mil personas en 5 años, y seguro que hay muchas más muertes de todo tipo de motivos absurdos, al final si lo pones en perspectiva hay más de 100.000 perros considerados PPP en España, objetivamente no suponen un problema, y menos bajo las regulaciones existentes que obligan a tenerlos con bozal, correa corta, licencia, seguro etc etc, lo que pasa es que si que tienen mucho gancho los titulares...
¿Qué pretendes?
Debería llamar a la policía cada vez que vea gente (mujeres jóvenes, anecdóticamente), forcejeando por retener a un perro sin bozal por los pueblos
Pero por exagerar, que no quede...
Si se escapa y muerde de quién es la culpa?
En serio, no veo a dónde quieres ir a parar...
Ojalá no tengas que tener delante un bicho así suelto. Ni tú ni tus familiares ni tús perros y/o gatos.
Se te quitaba la tontería en 0,
Comentar sin haber tenido nunca un perro y basarse en estadísticas básicamente inexistentes o incompletas.
Sí le añades la estupidez que soltaste al principio esto es comentar por comentar.
Ojalá nunca te encuentres uno suelto en un parque o en el campo y ojalá no estés acompañado de un familiar o de tu mascota...
Totalmente de acuerdo, mi primera frase es una estupidez, por qué responde a otra estupidez, de hecho por eso puse el icono, al final es estúpido que digas que se prohíban los pitbulls por qué si, sin esgrimir argumento ni dato alguno.
No obstante dicho esto... yo tengo muy claro que los pitbulls son peligrosos, el mío es muy bueno pero yo no descarto que un buen día alguien le toque la moral y pueda saltar, al final son animales, y más estos que han sido seleccionados para pelear, pero para eso sale con su bozal y su correa corta y tengo mi licencia y seguro en orden etc, si pasan cosas es por qué la gente es inconsciente y los deja sueltos por la calle.
Y si, la culpa es de los putos dueños.
Buenas tardes.
Tremendo caos tienes montado sobre la teoría del derecho.
El dueño es responsable del perro, haga lo que haga el perro y artículo 1905 señala que el poseedor de un animal o el que se sirve de él es responsable de los perjuicios que causare, aunque se le escape o extravíe.
Por esa responsabilidad sobre el dueño recae la culpa en caso de un delito, que nunca puede recaer en el perro. Al perro se le evalúa y se le pueden cambiar la calificación a PPP al tener una agresión si no era un PPP antes y el sacrificio, eutanasia, es, o era, por si su estado es imposible de enmendar.
Te voy a dar un dato y tú vas a buscarlo solito que eres mayorcita: en eeuu matan más de 1 persona a la semana (no vi los datos de los últimos 2 años) y suelen ser bebés o mayores DE LA MISMA FAMILIA. No te hablo de ataques con heridos y/o animales destrozados, sólo muertes de personas.
Ahora te digo lo siguiente y aquí acaba nuestra conversación: espero sinceramente que nunca se vuelva contra ti.
Suerte.
Repito, no todos llegan a entrar en zona roja, ¿pero quién está dispuesto a arriesgarse? En fin.
Para los interesados hay suficiente documentación en interné, sólo hay que buscar : perros matan persona. No suele haber sorpresas con los resultados...
Por tanto está muy bien vivir en un mundo ideal dónde todos piensan en los demás, aunque sea sólo la seguridad física, pero no es el caso.
La única forma de no tener más muertes es asegurar sus prohibición y medodas excepcionales para los que ya estén.
Y sí, hay más razas, dogo argentino, presa canario, cane corso, rottweiler etc., y aunque creo que también deberían ser prohibidos no causan ni una fraccion de lo ataque ni causan tanta fascinación en un amplio sector de la sociedad....
Por cierto, los pitbulls son la única raza fe perro que tiene un lobby, en eeuu. Otra curiosidad.
Sé que lo hay pero si me lo confirmas pues ya segurísimo que ahí parece que les dan dinero por criarlos...
Edit: si alguien necesita uno como defensa, que se acredite como las armas y se legisle al respecto porque en manos responsables muy bien pero está clarísimo quien suele tenerlos y no suelen ser los mas inteligentes del rebaño precisamente...