Los socialistas han rendido homenaje al concejal asesinado por ETA en Arrasate en 2008. Sandra Carrasco, hija del concejal asesinado, ha lamentado que a algunos partidos como EH Bildu o Elkarrekin Podemos les sigue "faltando humanidad" y tienen aún "camino por recorrer", al tiempo que ha recordado lo "muy mal" que lo pasó su familia."El silencio tapa, oculta la verdad, el silencio pretende banalizar todo lo grave que ocurrió aquí y frente a ese silencio solo cabe que expresemos sin tapujos, sin miedo, sin odio y sin rencor lo que hemos pasado".
|
etiquetas: isaías carrasco , terrorismo , podemos , bildu , eta , pse , víctimas , país vasco 
"Desde ponernos un papel por debajo de la puerta de casa pidiendo dinero para los presos, hasta manifestaciones que pasaban al lado de casa, cuando nunca habían pasado, insultando a mi madre, al 'bullying' a mi hermano en el colegio, entre otras cosas", ha recordado. Sandra Carrasco ha confesado que "vivir en Arrasate no fue fácil"
ETA cometía asesinatos y demás en democracia por motivos políticos, algunos deberian repasar lo que significa la palabra terrorista...
En cuentas como twitter.com/CovitePV se puede ver cómo todavía alaban con frecuencia y ¡públicamente! a etarras, y cuánta impunidad sigue habiendo. El poder hacer eso en la calle (y el sentirse confiado para hacerlo con cierta frecuencia) indica cuánta contaminación social ha dejado ETA después de su disolución, y cuánto falta por hacer para erradicar la criminal ideología de ETA de las mentes y corazones de muchos.
Luego resulta que el terrorista condenado por fundar una organización terrorista que mató a miles de civiles en Sudáfrica resulta ser "nobel de la paz".
Pues eso, terroristas siempre son los otros.
El día que vea a la guardia civil reconocer los asesinatos cometidos, y exigir condenas a sus agentes, ese día hablamos de ética y terrorismo de ETA.
Y no voy planteando que la sociedad española está enferma por gritar vivas a un cuerpo que asesinó y torturó inocentes en "democracia", sabiendo que eran inocentes.
Al menos ve de frente, pero no nos tomes el pelo a los demás.
¿A quién te refieres?
yo solo pediría el tema de acercamiento, y más que nada por el tema de que la estrategia en su día se usó para dificultar su organización cuando estaban en activo.
Una vez fuera ETA, se quedan en meros asesinos, y como tal, que se les aplique la ley en consonancia, ni más ni menos.
pero están allí, no se, es como hay una mujer asesinada y los de Vox montan el paripé por no salir en la foto, no veo por aquí la gente diciendo lo mismo al respecto.
lo de colar a
PodemosVox en cualquier tema deETAviolencia de género ya roza la esquizofrenia.Al menos los de Vox a veces les da por hacer un poco de circo, saliendo a la vez que el resto pero en un lateral por "el que dirán".
Que oye, cuando era por el tema del manifiesto/documento/.... , pues a lo mejor se puede pensar en ello, pero ahora no se cual era el problema
es.wikipedia.org/wiki/Whataboutism
Y aun asi los etarras con rojigualda recibian dinero del estado en forma de organizaciones que ensalzaban el terrorismo.
Ver Fundacion Nacional Francissco Franco.
Lecciones a otros.
cc #7
Y no te olvides de Melitón Manzanas, que no fue gobernante, pero sí un torturador y un colaborador de la Gestapo.
Lo recuerdo. Y lo más lamentable es que no hubo un gran escándalo por ello.
Imagina eso pagado por el gobierno vasco.
Pues eso pasa en Espanya. Con total impunidad.
Ya sabemos cómo funciona la maquinaria de desinformación.
A ver si abrimos los ojos y dejamos de hacer de papagayos de algunos intereses.
Puedes empezar por Los puentes de Moscú, un cómic que ya tiene algunos años e inimaginable en otros tiempos.
Ahora, si a raíz de esto cada cual quiere acusar a todos los miembros de Podemos, sus votantes y sus simpatizantes de ser automáticamente "filoetarras", es libre de hacerlo si quiere, que los demás también somos libres de mostrar cierto escepticismo ante tal acusación. Y es que grandes acusaciones requieren de grandes pruebas.
No habrá chorrocientas noticias donde un idiota de VOX/PP hace alguna de las suyas siendo diputado de un pueblo de 300 habitantes. Y llegan a portada porque la derecha kk
www.abc.es/espana/abci-asuncion-desvelo-envio-cartas-bomba-etapa-corcu
Asesinar a conductores de autobus sin militancia política conocida y ni siquiera asumirlo, torturar a gente para que saliera sin cargos tras una semana de incomunicación en Intxaurrondo, sacar la pistola y disparar al aire en un control rutinario de carreteras, ¿Todo eso, qué es?
La derecha española es basura por su gusto del latrocinio, la corrupción, el gastar dinero público en las empresas de sus amigotes (o familiares) tener jueces en nómina, tener policías en nómina (y pagarles con dinero del estado sus ilegalidades) y en general por querer hacer de un país democrático una proyección de aquel chiringuito fascista que tanto añoran.
Reducir la inmundicia de la derecha española en "un idiota de VOX/PP hace alguna de las suyas siendo diputado de un pueblo de 300 habitantes. Y llegan a portada porque la derecha kk" Es como poco grotesco, los que destruyen y dilapidan España en esos partidos, no son de un pueblo de trescientos habitantes.
Que cuatro exaltados borrachos le partan la cara a un concejal del PNV es TERRORISMO (así, con mayúsculas y todo), pero que la ertzaintza cargue sólo por ser la herriko taberna, y maten a un chaval que estaba bebiendo tranquilamente, y se tape todo el tinglado para que nadie salga condenado, son cosas que pasan. Ya claro.
A otro con la mierda esa de la equidistancia jesuítica peneuvera.
¿Y cuando vais a pedir a la guardia civil que esclarezca sus casos? Y para cuándo una manifa de los demócratas equidistantes exigiendo a la ertzaintza que esclarezca sus casos? Porque si solo se pide a ETA que esclarezca los suyos, y se tapan todos los demás, eso no es memoria, ni ética, ni DDHH. Eso es mero y simple "vae victis".
Mi mejor amigo recuerda como si fuera ayer que su padre, cuando recibía un paquete, llevaba a toda la familia a la cocina. Mientras tanto él iba al salón, habría todas las ventanas, y después habría el paquete. Afortunadamente a él nunca le pasó nada. Sin embargo, a su compañero le pegaron un tiro en la nuca delante de su hijo menor de edad.
Querer comparar el GAL con ETA es como querer la corrupción de PP y Psoe con la corrupción del presidente de mi comunidad de vecinos.
Con anterioridad casi nadie quería la situación que se vivia entonces.
Sería culpable de algo, claro.
La violencia es mal, los ucranianos no tendrían que matar a rusos, porque esta mal, venga de donde venga.
De la tontería esa luego se salta a la gilipollez supina del Kaiku y los mendigoizales antifranquistas que soltó hace poco la idiota de Artolazabal.
O que se confundan y secuestren al que no era, y se lo carguen para ocultar rastros, como hicieron con Segundo Marey.
O que se carguen a un congresista electo de un tiro e hieran gravemente a otro, como hicieron con Josu Muguruza.
Las muertes de ETA son siempre peores, claro.
Venga ala. Los "demócratas"...
elpais.com/politica/2018/11/10/actualidad/1541863216_712131.html
En fin.. lo dicho. Agur
Cuantos ETA? 854
Se puede criticar a ETA y al GAL? Si
Son comparables? … 854>>27
Por cada muerto que pones, hay 31 nombres que te podría tirar a la cara. Y si quieres sensacionalismo, entre esos 31 nombres habría niños.
Edit: quién dices que mató a Muguruza? Acaso todos los políticos muertos por eta no eran electos? Te suena Miguel Ángel Blanco? Lloras por Muguruza mientras te cagas en el resto?
Ondo segi, bai.
Y a ver cuándo se hace la manifa para esclarecer los 336 casos de tortura de la ertzaintza. Yo no lo veré. Pero os seguiré escuchando vuestras falsas equidistancias, y exigencias solo a una parte. Y los que mataron a Iligo Cabacas porque estaba tomando un pote en la herriko taberna, jubilados con pensiones todos.
Hipócritas.
Zuriak.
Pero, de todos modos, ¿esto que va, de números? Yo pensaba que estábamos hablando de DDHH, ética y esas cosas. Pero no, estamos hablando de números...
Tú te acuerdas de Blanco, pero no de Zabalza. Yo creo que deberíamos acordarnos de todos. Tú planteas que no, que solo hay que acordarse de unos, porque los otros no son tan víctimas.
¿Sabes quién fue Tomás Alba? Concejal de HB asesinado en 1979. Mira quién empezó matando concejales... No fue ETA.
Blanquear a Asesinos da un asco tremendo.
Hasta ahí te llega la empatía. Cínico, que eres un cínico.
Anda chaval, menos propaganda.
Quieres jugar? José María Piris, 13 años, asesinado en el 1980. Así podemos llegar a 22 niños asesinados y mas de cien heridos.
Quieres blanquear a unas ratas asesinas y ponerlos al nivel de las tropelías del estado, y no.
Se ha llevado hasta a investigar a los GAL en el congreso!
www.publico.es/politica/pnv-apoya-investigar-gal-congreso-y-citar-feli
www.deia.eus/politica/2022/11/08/urkullu-exige-moncloa-psoe-pp-6205763
Pues te jodes
1. Hablamos de un tema, terminamos
2. Hablamos de otro tema
Me enseñas la fotos de dos niñas que ETA mató, como si no supiera que ETA también mató inocentes.
Sigue sin invalidar lo que he dicho antes. El día que hablemos de ética, memoria y DDHH, hablemos de todo. No solo de los que mato ETA. Y si solo se quiere hablar de los que mató ETA, entonces dejamos la ética al margen, y hablamos de lo que es: vae victis.
Pedir a la gente que no se olvide de Miguel Angel Blanco, mientras tapan a Mikel Zabalza no tiene nada que ver con la ética. Pero bueno, ya sabemos que a algunos las víctimas les importan mientras las puedan seguir usando. Otros queremos que dentro de dos generaciones no se vuelva a repetir los mismo.
Tomas Alba lo mataron ya en "democracia".
¿No se supone que hubo una transición modélica y que el estado se convirtió en democrático?
Y para mí esto no tiene nada de "juego". Para ti sí, porque te la suda en el fondo. Yo quiero que no se repita dentro de una o dos generaciones.
Y se os llena la boca con la ética y los DDHH.
Un “y Paracuellos qué”.
Hay muchas injusticias en la historia del mundo, pero no justifican otros actos.
La realidad es que hubo una banda de asesinos que atemorizaban al PV y a España con la colaboración política de HB. Querer señalar un caso para justificar esto da un poquito de asquete.
Y lo que da asco es decir que unas víctimas son efectivamente víctimas, y las otras no. Que unos muertos estén reconocidos y tengan asistencia de todo tipo, y a otros muertos se los tape bajo la alfombra, en base a quién los mató, y luego vengan a hablar de ética y DDHH.
El día que queramos hablar de ética, hablemos de todos.