En los últimos días ha acaparado la atención en dos ocasiones. La primera, por el fantástico juego lingüístico por entregas que ha hecho las delicias de los tuiteros amantes de la ortografía. La última, por el demoledor tuit que le dedicaba a una usuaria que preguntaba una duda de género. Pero no han sido los únicos, recopilamos memorables ocasiones en las que la institución ha respondido cortante y la red social le ha aplaudido por ello.
|
etiquetas: rae , twitter , respuesta
-¿Es redundante tener química con un químico?
-No, es posible y feliz
¿Por qué no es manduvo de mandar?
Si ponen ambas, andó y anduvo, apuesto a que la segunda caería en desuso en poco tiempo.
Otros ejemplos:
Ser->fue - Coser->cosió
Estar->estuvo - Molestar->molestó
Vamos, que no por acabar igual quiere decir que hayan evolucionado igual ni que vengan de la misma raíz. Simplemente en un caso en el que el infinitivo parece converger viniendo de orígenes bastante distintos
Aunque de todas formas no soy lingüista ni nada similar, y habrá gente que lo pueda explicar bastante mejor
Coñas aparte, la RAE no pone ni quita nada, son los usuarios de la lengua los que lo hacen. La RAE solamente recoge lo que hacen los usuarios. Si consigues que una cantidad apreciable de la población diga andó en vez de anduvo al final la RAE pondrá que existe una variante en esa forma verbal. Mucho ánimo.
PD: Muy fan de sabió y podió. Igual empiezo a usarlas.
Mi lucha en este ámbito se reduce a un mensaje esporádico en alguna noticia...
Desde "asín" todo es posible...
Me gusta comentar esto porque a menudo salen puntos de vista que ni siquiera me había planteado.
Salvo que exista un significado escondido que no hemos encontrado creo que lo que hizo el comentario #1 fue ironizar... ya que el titular habla de "hilarantes respuestas" y esa última no tiene gracia.
En todo caso en esa última es la pregunta la que tiene algo de chispa pero la respuesta no solamente es sosa sino que no explica bien. Responde que no es redundante, que es posible y feliz... pero que algo sea redundante no implica que sea imposible ni que sea infeliz, así que el ser posible y feliz no explica por qué no es redundante.
No digo que no sea una respuesta aceptable, en un tono desenfadado, pero simplemente no parece una respuesta como para ser seleccionada en un artículo titulado "hilarantes respuestas".
En medio de esas dos fuerzas, están también otras dos reglas imprescindibles que moldean la lengua, que son, en orden de importancia:
1. la intelegibilidad, es necesario que se entienda el mensaje, evitar ambigüedad, etc
2. la economía lingüística, es decir, se tiende a ahorrar esfuerzo en longitud de palabras y expresiones, donde no se vulnere el punto 1 ( en la medida de lo posible ).
Todos estos aspectos moldean las palabras, la flexión verbal y la sintaxis, y por eso los verbos más utilizados tienden a ser más irregulares, aunque siempre hay excepciones, en las que lo irregular se mantiene por ser muy poco utilizado. Pero en general se cumple, el ejemplo más paradigmático es el verbo ser ( o ser/estar, dependiendo del idioma ), que al ser el más utilizado, suele ser el más irregular en todas las lenguas.
Las lenguas evolucionan. La RAE está ahí para recoger ese cambio global y común, y evitar en lo posible los cambios individuales debidos al desconocimiento de la norma.
PD: La E de RAE viene de Española. Si se refiriera a esta lengua que estamos usando ahora mismo como castellano (que podría, ya que en este sentido serían palabras sinónimas) sería la RAC.
Y no te inventes reales academias, es RAE, no RAC
Ni en los cojones de pichote hay concentrada tanta tontería
Hala majo, para dar lecciones, te vuelves a tu pueblo, que en la ciudad recibes
Presente
Andar
Ando, andas, andas, andamos, andáis, andan
Cantar
Canto, cantas, canta, cantamos, cantais, cantan
Pasado
Andar
Anduve, anduviste, anduvo, anduvimos, anduvisteis, anduvieron
Tener
Tuve, tuviste, tuvo, tuvimos, tuvisteis, tuvieron
Con lo cual no veo en absoluto extraño que el niño note la incongruencia y proteste.
No subestimes a nuestras gobernantas, osea.
Con intelectuales como tú, pronto diremos yo esté, tú estaste, el estó...
Si no te das cuenta de que es un chiste...
B) Porque hay graciosos que usan el recurso para hacer gracietas
dle.rae.es/uebos?m=form
uebos
Del lat. opus.
1. m. desus. Necesidad, cosa necesaria. Uebos me es. Uebos nos es. Uebos de lidiar.