#221 Pues no soy tan experto en geopolítica o ejércitos modernos como el meneante medio.
Pero si la UE fuese un "igual" defensivamente a la OTAN (que, supongamos, seguiría incluyendo a USA, UK, Australia, y muchos más), la situación no sería muy distinta a como es con Rusia, o China.
Probablemente no invadirían directamente, pero intentarían, por todos los medios, desestabilizar las democracias europeas para que cayesen y fuesen reemplazadas por tiranías afines que beneficiasen a sus empresas e interesas. Vamos, lo que han hecho en medio mundo. No veo por qué no iban a hacer lo mismo aquí.
Si no lo hacen con Rusia y con China es porque, en definitiva, tanto Rusia como China ya tienen tiranías establecidas que no son fáciles de hacer caer (y no por eso dejan de intentarlo).
Pero es que ya vemos como causan disensión en Europa (siendo nuestro aliados) con Polonia, con el sabotaje del NS2, con la red Echelon, con las guerras satelitales que provocan migraciones a Europa para desestabilizar las instituciones sociales arraigadas, etc.
Imagina si encima tuviéramos que destinar gran parte del presupuesto a armarnos tanto como se arma USA para mantenerlos alejados de nuestras fronteras.
Di adiós a nuestros sistemas públicos de Sanidad, Educación, Pensiones, y asistencias sociales para parados, bajas, etc. Di hola a la exclusión social, aumento de la criminalidad, etc.
Lo que tenemos hoy en día lo tenemos gracias a que no tenemos que gastarlo en defendernos de USA y sus sicarios, puesto que estamos "en el mismo equipo". Ni tenemos embajadas de USA trabajando al 100% en hacer caer nuestras democracias. Digamos que están sólo al 25%.
De algún modo, Europa eligió someterse a cambio de paz y condiciones menos crueles que las que el Amo establece contra aquéllos que no se le someten.
#34#18 Espera, yo creía que estábamos en la OTAN porque preferimos tener a EE.UU. como aliado que como enemigo.
Me refiero a que si EE.UU. es así que cabrón con la UE siendo "amigo", imagínate que estuviéramos en otro bloque militar rival de la OTAN, como lo era el Pacto de Varsovia, o lo son Rusia y China.
Nos tendrían como tienen a sus vecinos de Centro- y Sudamérica: mangoneándonos y desestabilizándonos para que no sobresalgamos.
Nunca me pareció que estuviésemos en la OTAN por que los EE.UU. eran "los buenos", sino porque eran el malote del patio, y preferíamos estar en su grupito que ser sus víctimas.
#48 Yo no veo a China saliendo de "su zona" para hacer guerras. Si estudias un poco su mentalidad nacional y su historia, para ellos el centro del universo es China. Las regiones del norte, del oeste y del noreste ya empiezan a ser los confines de su galaxia. Y más allá de sus fronteras tradicionales (que incluyen Nepal, el mar de China, etc) el resto del mundo se la trae al pairo.
A China la veo reforzando sus fronteras y la "tierra de nadie" inmediata para evitar que le entren. Y ya. Me resulta inimaginable algo en plan como EE.UU., que está metido en todos los fregaos en Oriente Medio, Sudamérica, bases en Europa, Japón, Asia...
#32 A los japoneses, que les duela el lomo todo lo que quieran, que bastante bien salieron después de las indecibles barbaridades que cometieron en Manchuria y otras zonas del sudeste asiático durante la 2GM. Que los coreanos y los chinos no los odian por vicio. Lo que hicieron haría vomitar a Hitler y a Netanyahu a dos tiempos.
#19 Sin poner el dial de "Faltonería" al máximo, como lo has puesto tú, podríamos decir que Python se usa como código pegamento entre bibliotecas binarias, y no estaríamos faltando a la verdad.
No es solo para eso, pero sí, es más un lenguaje de scripting (de sistemas, de IA, de utilidades), que de programación de sistemas (como podría ser C/C++, Rust, Zig, etc).
Basicamente tratan la Corte Penal Internacional como una organización terrorista a la que pueden asaltar, incluso invadiendo Bélgica con sus tropas unilateralmente para hacerlo.
#75 Calla, calla. Que no hace mucho salió que la desorbitada esperanza de vida de Japón se debía a que las familias mentían y decían que los viejos seguían vivos, para seguir cobrando la pensión.
#82 Te juro que estoy en las mismas. Soy de Murcia, vivo en Finlandia, y antes era votante de Podemos pero... me estoy pensando votar a Bildu, como decía Wyoming, porque en España la gente votamos para hacer daño a los otros.
#108 Exactamente!
Sin dejar de ser un reality en las versiones estadounidense, australiana, sueca y finlandesa que he visto, son un concurso de cocina centrado en la ilusión que les hacer a los participantes entrar al programa, ganar desafíos, y el compañerismo entre miembros del equipo y un cierto equilibrio en los 3 jueces de ser firmes pero cercanos, y de animar en todo momento a los concursantes, dándoles consejos, y de vez en cuando algún comentario jocoso.
Pero la versión española es una especie de mili con tres copias del sargento de instrucción de La Chaqueta Metálica, centrada en las maldades, puñaladas, desprecios y dramas.
Lo peor de todo eran las ediciones con niños, que en el extranjero los jueces van con el dial de hijoputez puesto a 0 de 10, y en la versión española, van con el dial a 15 de 10, como siempre.
Cuando la vimos por casualidad una vez, visitando a mis familiares en España, no nos podíamos creer que ningún padre permitiera que esos energúmenos estuviese gritando y despreciando a sus hijos por televisión.
#68 Más de 4 horas y media conduciendo sin parar?
Si hago yo eso, me tienen que hacer un transplante de nalgas después.
A algunos realmente os gusta conducir, como en el anuncio aquél.
#12#23 Yo estuve allí, Gandalf, en los 90, cuando emitían Al Ataque y El Chou.
Eran programas que hacían daño a la vista, con esos chromas cutres, esos chistes estirados durante minutos y minutos, hasta el punto que ya no sabías de qué iba nada.
Mi familia lo ponía de fondo, durante las cenas, yo creo que por inercia y horror vacui.
Apuesto que era porque Alfonso Arús se había ganado el cariño de la gente con un programa anterior, Vídeos de Primera, que era principalmente de humor sano y entrañable, ya que provenía de poner motes y narraciones graciosas a los vídeos caseros que la gente enviaba al programa. Algo que era inaudito (por aquél entonces) en España.
Y ahí estaba Alfonso Arús, aún vestido de traje como aparecía en Vídeos de Primera, y los espectadores esperaban el mismo humor blanco e inocente, pero se encontraban esa extraña troupe de pésimas imitaciones, extraños frikis desconocidos siendo entrevistados, y luego extrañas imitaciones de esos mismos frikis.
Con chromas con fondos dibujados con colores chillones, guiones plomizos, caracterizaciones extrañas, fijación en ciertos personajes públicos de cuestionable relevancia o popularidad como El Cordobés o Di Stefano...
Decimos que el humor es muy contextual. Martes y Trece hacían una gracia en los 80s y que no hacían más tarde. Pero aún te puedes poner un especial y ver ciertos valores de producción, cierto talento interpretativo, de caracterización, y sonreir con algunos chistes.
Invito a hacer la prueba con Al Ataque y El Chou.
Me aventuro a decir que los que encontraban el programa gracioso en su momento era símplemente por el principio de "Mira, están imitando al Cordobés/Carlosjesús", pero no por ningún chiste o diálogo en particular.
#75 En caso de duda, sigue el dinero.
Qué dos países se beneficiaron más de la voladura del NS2?
1. Un país que empezó a vender gas a Europa a más del triple de precio, que que públicamente se opuso a la construcción del NS2.
2. Un país por el que pasa el gasoducto que alimenta a Alemania, le proporciona ingresos y poder de negociación, y para el que NS2 era una amenaza estratégica.
Tal vez países que Suecia, Dinamarca y Finlandia no querrían delatar?
#29 Lo de que todo el dinero publico estaría mejor gastado en educación y sanidad, no te voy a decir que no. Pero tampoco que sí al 100%. Lo público también debería impulsar los contenidos culturales y tal. No todo es estudiar y salud.
Pero mirando lo que se gastan otras cadenas públicas europeas en sus programas, como la BBC, por ejemplo... Se van a gastar 20 millones de libras por episodio de la nueva temporada de Doctor Who.
De libras, no euros, que es más. Es decir, que dos temporadas del Broncano van a costar menos que 1 episodio de Doctor Who.
Ya sé lo que vas a decir: "Los británicos que hagan lo que les de la gana con su dinero". Y tienes razón. Pero vamos.
#67 Es que lo que tú dices es técnicamente correcto. Que es el mejor tipo de "correcto". Pero es correcto en un sentido extremadamente literal. Tan literal que no se aplica a la realidad.
Hablando en un tono informal, como hablamos aquí, cuando alguien dice que quiere estudiar medicia o matemáticas, no quiere decir que sus planes son estudiar la carrera, y luego irse a casa a criar hijos y cuidar de su marido hasta que se quede viuda.
Cuando las abuelas dicen "Nena, no te cases tan pronto y estudia" no se refieren a que cursen unos estudios y luego se casen y pongan esos estudios a criar polvo.
El significado en charla informal de "estudiar" es "obtener estudios superiores y trabajar en eso como carrera laboral".
Podían las mujeres, en general, sin tener que abandonar opciones de vida familiar,, estudiar en el sentido de hacer carrera superior y trabajar de por vida en ese puesto?
Si tu argumento es que efectivamente las mujeres durante el franquismo no estaban tan mal como bajo el régimen Talibán, donde no se les permite coger un libro pasada cierta edad, entonces sí, te concedo la razón. Pero vamos....
#30 Lo que dices no se contradice con lo que digo yo, que cuando se casaban, las despedían.
O vamos a hablar cogiéndonosla con paper de fumar: como ciudadana, no tenías garantía jurídica alguna que tu jefe no te fuera a despedir por el hecho de casarte. Podría haber excepciones, como en todo. Pero si tu jefe era el jefe típico del franquismo, no tenías la misma oportunidad que si hubieran nacido hombre. No tenías a quien quejarte, y nadie te iba a defender. No tenías ese derecho.
Por supuesto, las monjas y las solteronas lo mismo seguían trabajando de lo que estudiaron, no sé. Si mi abuela hubiera decidido quedarse soltera, lo mismo hubiera podido seguir trabajando. Pero entonces no te estaría contando yo esto, por razones evidentes.
Hace falta realmente explicar que "Las mujeres no podían estudiar y ser profesoras" omite "en igualdad de condiciones que los hombres" porque implica que tenían que quedarse solteras, no tener que dedicarse a cuidar a sus padres, no ser monjas, etc? Son peros suficientes como para poder decir la primera parte de la frase, dando a entender la segunda parte.
#29 En Finlandia y Suecia es igual. El médico te receta X pastillas, a tal dosis diaria, durante tantos dias/meses.
Eso le sale al farmacéutico en su pantalla, y te da una caja de esas pastilla. Si la caja de pastillas trae 100 y tienes que tomarte 1 al día, como aparezcas antes del día 100 después de que te haya dado la anterior, te dice que no. Que aún te quedan y no te puede dar más.
Yo le tuve que explicar que me iba a ir de viaje 3 semanas, y que se me iban a acabar antes que eso y no iba a poder venir a la farmacia a por más. Son razonables y con una explicacion lógica te dicen "Bbbbbbueno.... Pero eso es mejor decírtelo al médico, y que te recete algo extraordinario que puedas sacar de golpe. Pero toma."
En España, sin embargo, recuerdo perfectamente a mi madre ir a la farmacia y sacar cajas y cajas de medicamentos con su tarjeta de jubilada, y repartirlas entre mis hermanos y tías.
Siempre me pareció, primero, miserable por parte de mi madre, segundo, sinvergüenza por parte de la farmaceutica, y tercero desidia por parte del Estado por no impedir eso.
#94 "Yo no tengo ningún problema en reconocer que cuando apareció AirBNB, me pareció una buena idea, que contribuiría a democratizar los viajes proporcionando una alternativa más asequible permitiendo también a la gente sacarse unas perrillas extra"
Es que es precisamente eso lo que ha pasado. Al milímetro.
1- La mayoría de la gente no gana lo suficiente para viajar cada año y hospedarse en hoteles durante un fin de semana o una semana entera.
2- Los Bed And Breakfast (BnB) son gente que alquila habitaciones en sus casas individualmente. Pero había pocos y no tenían formas de publicitarse más allá de un cartel puesto en algún lado, con alcance muy limitado.
3- Surgen plataformas como AirBnB, que publicitan esos BnB a nivel internacional.
4- La gente que no podía permitirse un hotel una semana en España, ahora encuentran ese BnB que se pueden permitir. Llegan en masa. El mercado se amplía en órdenes de magnitud.
5- Más y más BnBs comienzan a aparecer para satisfacer esa nueva demanda.
6- Los alquileres locales y los precios de la vivienda suben, al ser acaparados por propietarios de BnBs.
7- Las zonas se gentrifican. Los habitates locales son expulsados. El turismo es de "baja calidad" (alcohol, disturbios). Las perspectivas laborales locales se limitan a hostelería y poco más. Los servicios públicos se resienten al perderse masa poblacional local.
Es decir, que los objetivos de plataformas como AirBnB, que eran democratizar los viajes, han tenido un éxito absoluto.
El problema es que cuando democratizas (es decir, masificas) una actividad que solía ser de lujo (es decir, minoritaria), eso tiene consecuencias.
Y esas consecuencias no fueron previstas. O si fueron previstas, pero había intereses de que siguieran adelante.
#17 Podían estudiar lo que quisieran. Pero una vez casadas, despedidas y a casa a criar.
Lo sé porque es lo que le dijeron a mi abuela cuando se casó. Felicitación y carta de despido.
#115 Azrapse 
