Este tipo de Videos me ponen de muy mala hostia (de hecho ni lo he visto) porque no llevan a ningún lado…en cuanto pase esta resaca seremos como los peces del acuario… memoria de pez, donde está mi comida?
#1 ¿No lleva a ningun lado razonar e valorar como usan los medios para intentar manipularlos?
Pues nada.... mejor seguir viendo Ana Rosa y Ferreras y así al menos ponemos buena cara (o nos bajamos los pantalones directamente)
#2 Lo que dices es bien cierto. Lo de bajarse los pantalones, ni de coña .El tema reside en que todos tenemos voz y voto pero voz tienen muchos más que otros
No, no está mal para nada repetir una y otra vez este tipo de información, entre otras cosas porque aquí en Menéame muchos listos llegan con los mismo argumentos que éstos tiparracos de los medios de desinformación
Que no os engañen. Veo que hay mucho control de daños por parte del establishment y mucho tonto útil.
El Wyoming por alguna razón es un tibio con estos asuntos. Será que él también es Atresmedia.
De Gabilondo, para cualquiera que sepa un poquito como funciona el poder sabe que el aura de "prestigioso periodista", "profesional" o el más risible "independiente" es una mera falsedad auspiciada por los mismos que le pagan como vocero.
Gabilondo nunca fue un periodista en el sentido puro del término. Ha sido, eso si, un gran profesional de la propaganda y las relaciones públicas de sus amos; un maestro de la gestión de la información y las percepciones, que ha mostrado su valía (para sus amos) ateniéndose siempre al guion que le pasaban.
Para la posteridad quedará su compadreo perruno con Zapatero, cuando este le pasaba la consigna "Nos conviene crear tensión [Iñaki]" www.youtube.com/watch?v=cVN7xk-_IaQ
O su VERGONZOSAS excusas sobre su silencio cómplice e "ignorancia" sobre la corrupción del Emérito. www.meneame.net/story/inaki-gabilondo-sobre-juan-carlos-i-hemos-sido-d
Como comentaba otro usuario "Porque en su dilatada carrera como periodista de prestigio nunca supo de las corruptelas ni tuvo altavoz para denunciarlo. Pobre!"
#5 En mi casa los únicos que ven la tele son mis gatos cuando nos vamos, la dejamos con el volúmen flojito y les hace algo de compañía.
Los humanos la usamos para ver youtube, twitch, prime video, hbo, netflix y jugar a la consola.
#8 Es, ha sido y será tan evidente que son basura y manipulación, que para mi esto no es noticia. Pero mandar 40 noticias sobre lo mismo para mi ya es directamente un aburrimiento.
#14 Este es en punto, si pones Venezuela, Dina, niñera, etc en el buscador te sale una avalancha de noticias que flipas, y del año que quieras, todas fundamentadas en mentiras, perooooo cuando se destapa el engaño el tema es "cansino"
Yo creo que es tarde para quejarse de cansinismo o venir ahora a decir que es evidente que todos manipulan, eso sí, no me dejó una noticia sin comentar por burda que sea.
#6 Lo único que se consigue siendo machacón y pesado es causar el hastío de la mayoría de la gente. Tú dices que no está mal hacerlo, yo digo que es un arma de doble filo o directamente perjudicial.
Pues nada.... mejor seguir viendo Ana Rosa y Ferreras y así al menos ponemos buena cara (o nos bajamos los pantalones directamente)
Por ejemplo ..... P..H..
2- los "medios" son todos una basura. Apagado de teles y solucionado.
Alsina: "...a ti no te gusta...a los espectadores les parece mejor..."
Quintero: "la basura conecta con la basura"
twitter.com/aulapc_es/status/1554514031150567426
El Wyoming por alguna razón es un tibio con estos asuntos. Será que él también es Atresmedia.
De Gabilondo, para cualquiera que sepa un poquito como funciona el poder sabe que el aura de "prestigioso periodista", "profesional" o el más risible "independiente" es una mera falsedad auspiciada por los mismos que le pagan como vocero.
Gabilondo nunca fue un periodista en el sentido puro del término. Ha sido, eso si, un gran profesional de la propaganda y las relaciones públicas de sus amos; un maestro de la gestión de la información y las percepciones, que ha mostrado su valía (para sus amos) ateniéndose siempre al guion que le pasaban.
Para la posteridad quedará su compadreo perruno con Zapatero, cuando este le pasaba la consigna "Nos conviene crear tensión [Iñaki]" www.youtube.com/watch?v=cVN7xk-_IaQ
O su VERGONZOSAS excusas sobre su silencio cómplice e "ignorancia" sobre la corrupción del Emérito.
www.meneame.net/story/inaki-gabilondo-sobre-juan-carlos-i-hemos-sido-d
Como comentaba otro usuario "Porque en su dilatada carrera como periodista de prestigio nunca supo de las corruptelas ni tuvo altavoz para denunciarlo. Pobre!"
El "prestigio" es algo que los poderosos te lo dan o te lo quitan. Iñaki bien sabe lo que le conviene y solo hablará con el escandalo ya creado, para gestionar los daños y darle al postureo.
www.dipucadiz.es/prensa/.galerias/prensa/FOTOS_2019/12_DICIEMBRE/Premi
Los humanos la usamos para ver youtube, twitch, prime video, hbo, netflix y jugar a la consola.
Así que a mi que no me critiquen por votar al PP los que votan al partido de uno que se ha comprado un chalet.
Venezuela!!!!
Yo creo que es tarde para quejarse de cansinismo o venir ahora a decir que es evidente que todos manipulan, eso sí, no me dejó una noticia sin comentar por burda que sea.